|
|
3.19, pavlinux (ok), 16:45, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
2015 год, job.ru: Требуется швея-мотористка и закройщица со знанием Linux. :D
| |
|
|
5.30, dismine (?), 17:22, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если будет больше одной программы такого плана то возможно. А так лучше делать кроссплатформенную. И программа существует и Linux поддерживается.
| |
|
6.75, Андрей (??), 09:21, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что она на Qt и вряд ли использует каки-то линуксовые особенности...
| |
|
|
4.84, Аноним (-), 16:34, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не научится работать с раскроечными станками (которые наверняка жрут данные в каких-то закрытых форматах), то смысла не много
| |
|
5.95, Аноним (-), 00:00, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ждём кампании на кикстартере по сбору бабок на открытый раскроечный станок с поддержкой форматов сабжа.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.57, Аноним (-), 20:41, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это такой тонкий намек на то что мсофис не может открыть документы скомпонованны... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.6, Kodir (ok), 16:03, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Всё понимаю, кроме одного: найдётся ли хоть десяток швей, пользующихся компьютером для шитья вообще? И тем более, под Линукс.
На очереди домашние 3Д-сканнеры, автоматом создающие твои мерки :) Ну а там и до айрон-мэна недалеко!
| |
|
2.8, dismine (?), 16:09, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Во первых это не для швей, а для конструкторов. Конструктор и швея может быть в одном лице. А во вторых программа не подходит для одиночного пошива. Если ты умеешь создавать лекала сам то под один размер быстрее создать вручную, а если много?) Для этого и нужна эта программа. Плюс много не умеет и не хотят создавать лекала вручную. Проще взять файл с готовым что то изменить и распечатать.
| |
|
3.36, тоже Аноним (ok), 18:14, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кроме того, компьютер легко пересчитает эти лекала под нужную таблицу размеров, и правки вносить куда легче, чем работая "по старинке". Так что даже странно не использовать.
| |
3.90, Kodir (ok), 21:25, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Во первых это не для швей, а для конструкторов.
Другими словами, аудитория юзеров сужается ещё на два порядка, превращая знаменатель "не нужно" в архикосмическое число. В итоге имеем ДВА пользователя этой, гм..., перделки для закройки - автор и его мама.
Вы крайне переоцениваете не только роль линукса в быту, но и швейную отрасль.
| |
|
4.91, тоже Аноним (ok), 22:06, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Почему-то вспомнилось, как программу, которую я делал для своей матери, через полгода приезжали купить коллеги из соседней области.
Мир вообще-то куда шире, чем это видится с дивана.
| |
|
|
|
3.18, dismine (?), 16:35, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Абсолютно согласен. Я делаю это для себя, а если кому то тоже нужно то хорошо. Нет, то нет.
| |
|
2.29, Аноним (-), 17:19, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всё понимаю, кроме одного: найдётся ли хоть десяток швей, пользующихся компьютером для
> шитья вообще? И тем более, под Линукс.
> На очереди домашние 3Д-сканнеры, автоматом создающие твои мерки :) Ну а там
> и до айрон-мэна недалеко!
Человек-утюг, если ты помнишь, все сделал своими руками. Включая бОльшую часть оснастки. А перед этим все сконструировал. Имея готовый инструмент, чертежи и материалы - сляпать что-либо заслуга невелика.
| |
|
3.41, Аноним (-), 18:56, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Имея готовый инструмент, чертежи и материалы - сляпать что-либо заслуга невелика.
Смотрим на автотаз ... место что ли проклятое? :)
| |
|
2.34, ZloySergant (ok), 18:03, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Всё понимаю, кроме одного: найдётся ли хоть десяток швей, пользующихся компьютером для шитья вообще?
Открой для себя чудесный мир швейных машинок компании Brother (бум счытат рикламой).
| |
|
3.37, тоже Аноним (ok), 18:16, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и практически всех остальных компаний, выпускающих сейчас швейные машинки (тоже будем считать рекламой) ;)
| |
3.55, Аноним (-), 19:51, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бразерсы и жаномэ какашки
хускварна и пфафф рулят (обладатель пфаффа)
| |
|
4.110, Аноним (-), 13:06, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бразерсы и жаномэ какашки
> хускварна и пфафф рулят (обладатель пфаффа)
Учитывая что Pfaff берёт китайскую машинку, лепит на неё наклейку и она сразу дорожает в три раза.
| |
|
3.89, Kodir (ok), 21:21, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открой для себя чудесный мир швейных машинок компании Brother (бум счытат рикламой).
Месье хочет намекнуть, что я закладываю в машинку лекала, нитки, ножницы, ткань, а на выходе - Levis со стразами? Чушь не городил бы...
| |
3.102, hhg (ok), 12:43, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бразер... Эпическая @#$ня. ни одного продукта этой компании невозможно использовать долее их гарантийного срока. У этих бразеров срок эксплуатации аппарата не превышает гарантийного срока от продавца, после чего ЭТО можно смело закапывать.
| |
|
4.103, prapor (??), 21:30, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, мать пользуется больше чем гарантийный срок, и проблем вроде не возникает.
| |
4.107, Куяврик (?), 00:08, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Бразер... Эпическая @#$ня. ни одного продукта этой компании невозможно использовать долее
> их гарантийного срока.
На старой работе три года стоял MFC Brother, модель не помню. Всё что пробовали позже, жило год.
| |
|
|
2.56, Аноним (-), 20:39, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пользующихся компьютером для шитья вообще?
Ты вообще современную швейную машинку видел, для начала? Это по сути компьютер, который до кучи еше и шить умеет. Ясен фиг, под полным управлением компьютера.
| |
|
3.88, Kodir (ok), 21:19, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Твоя глупая аналогия напоминает: "Ты микроволновку видел? То-то же! Значит каждой домохозяйке необходим планшет с икселем для суммирования массы яиц в тесте!".
| |
|
|
|
|
3.42, Аноним (-), 18:57, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Придежи коней. Это только тестовая версия.)))
Дык он штаны тестовые и сошьёт. Бумажные :)
| |
|
4.44, dismine (?), 19:01, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если серьезно, то те штаны на скриншоте вполне реальные. Переделанные брюки на спортивные детские штаны.
| |
|
|
|
1.10, Аноним (-), 16:16, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Тестовые сборки подготовлены для Windows и Ubuntu.
Надеюсь, после стабилизации сборки выложат и для основных дистрибутивов Linux.
| |
|
2.13, dismine (?), 16:19, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это зависит от того будет еще кто то участвовать в проекте кроме меня или нет.) Как бы самому такой проект поднять тяжело. PPA для тестовых сборок я уже создал.
| |
|
3.31, Аноним (-), 17:42, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> PPA для тестовых сборок я уже создал
Лучше OBS. PPA - это вендорлок, а OBS позволяет без проблем собирать под все основные дистры.
| |
|
4.45, dismine (?), 19:04, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если ты про open build service то присмотрюсь. Спасибо что просветил.
| |
|
5.99, Crazy Alex (ok), 04:57, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я бы идею PPA не забрасывал. OBS, конечно, много чегоумеет, но это ни разу не репозиторий, подключаемый одной командой. А убунты много и, соответственно, больше шансов получить обратную связь с PPA.
| |
|
4.94, samelkor (?), 23:47, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддержу идею про OBS. ИМХО, удобнее, чем PPA, да и не Убунтой единой...
| |
|
|
|
|
2.14, dismine (?), 16:20, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем здесь будущее линукса?) Qt просто имеет графическую сцену. Без нее такую программу не создашь.
| |
|
|
4.16, dismine (?), 16:25, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На вкус и цвет как известно.) А так то первый прототип я писал на gtk.)
| |
|
3.38, тоже Аноним (ok), 18:18, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, графическая сцена есть и у wxWidgets, и у SDL, и просто на GL можно сделать при желании. Так что не кутьей единой...
| |
|
4.46, dismine (?), 19:08, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под графической сценой я имел ввиду выбор объектов. Просто нарисовать точку мало. Нужно еще дать пользователю возможность с ней работать (вызывать контекстное меню, перемещать, выделять). Если там это есть, ну тогда я просто об этом ни знал. По этому Qt и победила, она лучше об этом донесла.
| |
|
5.65, тоже Аноним (ok), 21:08, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В этом плане я бы изначально смотрел на использование HTML5. SVG вам все равно пришлось осваивать, почему бы в нем же и не рисовать? Или там какая-то архисложная и прожорливая логика, которую жаваскрипт не потянет? Раскрой там, то-се...
| |
|
6.67, dismine (?), 21:15, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
SVG это только векторный рисунок и все. Мне же нужно постоянные пере расчеты значений. Плюс ну не люблю я HTML5 и javascript. Нету инструментов удобных и все такое. Даже игры еще не выстрелили в связке HTML5 и javascript.
| |
|
7.78, тоже Аноним (ok), 12:10, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Играм сложновато выстрелить, потому что SVG и 60 разных кадров в секунду - это проблематично. А вот мини-CAD в браузере вполне может быть уместен. Плюс именно в том, что вы постоянно имеете дело не с картинкой, а с объектами, ее составляющими.
| |
|
6.100, Crazy Alex (ok), 05:01, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка SVG в браузере - это весёлая лотерея на тему "будет ли тормозить в этот раз". Не говоря о том, что JS для чего-то масштабного банально неудобен и что HTML в основном предполагает наличие какой-то серверной части. Собственно, HTML5 хорош только для одного - для изготовления сервисов, работу которых юзер гарантированно не может контролировать.
| |
|
7.101, тоже Аноним (ok), 11:56, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Признаться, он меня сейчас именно с этой стороны и интересует... ;)
Однако HTML5 таки хорош еще для одного: для работы с чего угодно, хоть с Яблодоски, хоть со смартфона. CAD, конечно, на смарте не запустишь, но вот обсуждать модель с планшетом в руках может быть куда удобнее, чем с ноутбуком.
| |
|
|
|
|
|
2.52, Аноним (-), 19:30, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Qt 5. Уже понятно, за каким фреймворком будущее Линукса?
Eine Nation, ein Linux, ein Framework ... und eine Benutzer.
| |
|
1.22, Аноним (-), 16:49, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучшеб для Блендера сделали такую фишку. Смоделировал одежду, а потом собрал ее в 3Д. Есть проприетарная такая программка, не помню как называется, бо на том языке что она шла, яб ее не юзал )
| |
|
2.25, dismine (?), 16:55, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаю что то круче. 3D манекен это конечно вещь. Возможно когда то тоже дорастем. Будущее туманно.) А так это же open source каждый делиться своим способом решением своих проблем.
| |
|
3.54, Аноним (-), 19:49, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надеемся и ждем =) После 2Д все равно потянет развить ее дальше, уже знаете в каком направлении )
| |
|
|
1.40, Аноним (-), 18:49, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодец dismine! Так держать! Пока многие тут болтают да шутят, я тебя поддержу делом. Во-первых, дам ссылку на новость на форуме альтов. Во-вторых, соберу пакет для Сизифа. Так как программа нестабильна, то там ей самое место.
| |
|
2.47, dismine (?), 19:10, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо. Если интересно свяжитесь со мной, буду информировать о выходе новых версий.
| |
|
3.62, Аноним (-), 21:03, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Спасибо. Если интересно свяжитесь со мной, буду информировать о выходе новых версий.
Для Windows. Не, не надо.
| |
|
4.70, dismine (?), 21:53, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же только для Windows? Я разрабатываю программу на Ubuntu и меня больше интересует эта версия.
| |
|
|
|
|
|
|
4.68, dismine (?), 21:22, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А версию Ubuntu можно узнать? И сообщение об ошибке. Я запросто мог чего то накосячить. Так как это мой первый пакет.
| |
|
|
6.81, dismine (?), 12:21, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Программа собиралась только под 32 битные системы. Потому у вас могла и не запустится. Я не собирал под 64 битные. Нет где тестировать.
| |
|
|
|
|
|
1.63, Аноним (-), 21:04, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А говорят не бывает свободного софта под узкоспециализированные нужды.
| |
|
2.64, Аноним (-), 21:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А говорят не бывает свободного софта под узкоспециализированные нужды.
А его и не бывает.
| |
2.66, тоже Аноним (ok), 21:13, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А говорят не бывает свободного софта под узкоспециализированные нужды.
Живой пример: наш узкоспециализированный софт позволяет сократить количество работников примерно втрое против альтернативы, когда используются те программы, которые можно купить. Зачем нам открывать подобные разработки и облегчать жизнь конкурентам?
| |
|
3.69, dismine (?), 21:32, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вам незачем, вам и так хорошо. И я вас поддерживаю. Только при чем тут это? Вы забываете на чем строится open source. Один человек не может, а группе уже под силу. А вы описываете совсем другую ситуацию. Здесь смотрят получат авторы что то с того что откроют программу или нет.
| |
|
4.79, тоже Аноним (ok), 12:13, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одна поправка: обычно не авторы, а тот, кто оплатил их человеко-часы по работе над этой программой.
Тому, кто сидит на окладе, легко быть альтруистом. Тому, кто обеспечивает стабильность этого оклада, приходится быть осмотрительнее в решениях.
| |
|
|
|
1.83, Аноним (-), 16:09, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не торопись с приложением для браузера. Лучше делать классическую программу. HTML5 это погоня за модой и рынком.
| |
|
2.117, dismine (?), 16:20, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та уже как бы прошли это этап. Не верю я пока в приложения для браузера.
| |
|
1.86, lucentcode (ok), 19:20, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Хорошее начинание. Чем больше будет профессионального ПО под Linux - тем больше на него мигрирует пользователей. Что позволит лишить прибыли злобных копирастов, которые последнее время совсем обнаглели.
| |
|
2.106, Куяврик (?), 00:02, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хорошее начинание. Чем больше будет профессионального ПО под Linux
Софт кроссплатформенный. В некотором смысле это "больше профессионального софта под нелинукс"
| |
|
3.118, dismine (?), 16:22, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно и так сказать. Кстати согласно статистике больше всего скачиваний для Mac OS. Что и не удивительно.
| |
|
|
|
2.105, Куяврик (?), 00:01, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рискну показаться банальным... Подумайте о финансировании - наверняка автор подумает в нужном направлении.
| |
|
3.109, Аноним (-), 13:04, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Думаю не столько о финансировании, сколько о возможности внесения вклада кодом.
| |
|
4.116, Куяврик (?), 01:28, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю не столько о финансировании, сколько о возможности внесения вклада кодом.
Тоже вариант
| |
|
|
2.119, dismine (?), 16:25, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такие вопросы нужно было задавать не здесь, я перестал заглядывать на страницу давным давно. А ответ таков. Нет. Поскольку со своим не разобрались еще. Та и рук нету. Такие проекты движутся туда куда их движет сообщество, а за все время вы второй кто поднимает тему импорта с других программ.
| |
|
1.111, myhand (ok), 18:32, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Штука вполне обещает быть полезной.
Но переписать на чем-то человеческом (напр., Python) - лучше не откладывая. Зачем этот приплюснутый ужос, да еще и сдобренный кучей велосипедов? Всякие калькуляторы, геометрические примитивы и проч.
| |
|
2.112, Led (ok), 23:58, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но переписать на чем-то человеческом (напр., Python)
Худей.
| |
|
3.114, тоже Аноним (ok), 09:26, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кстати, верный способ похудеть - переписать "крестовую" программу на чем-нибудь вроде питона, а потом добиться от этого переписанного отзывчивости и производительности "крестов". Тут не только похудеешь - с лица сбледнуть можно...
| |
|
4.115, myhand (ok), 22:05, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а потом добиться от этого переписанного отзывчивости и производительности "крестов".
Ты об чем, малыш? Тут просто программа для кройки портков, а не для обсчета поступающих в реальном времени данных со спутника (привет, кстати, "крестам" - тут на них тоже давно поставлен "крест").
PS: Видимо, в наших ПТУ по прежнему детишков учат C++, вместо информатики. Поубивав бы.
| |
|
5.120, dismine (?), 16:35, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Круто вы батенька замахнулись. Это я про ПТУ. :)
Много ли вы знаете что бы рубить с плеча? Посоветуйте еще игроделам все переписать на Python. Увидели примитивную выкройку и уже осягнули масштаб задачи. В каком ПТУ готовят таких спецов?
| |
|
|
|
|
|