| |
| 2.5, BSA (?), 11:33, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ну ты сравни, два прототипа = $100 тысяч, или 1 рабочий = $100 тысяч.
| | |
| 2.11, Дмитрий (??), 13:10, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже поржал, но потом понял, что это он 100т за 2 года получил в сумме :) а тут 100 сразу))
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 16:36, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И поучаствовать в этой программе? Мозилла в отличии от мелких, покусанных и огороженных, деньги не печатает.
Интересно, режим анонимуса в хроме как-то влияет на собственно безопасность? Эти новости распологают запускать браузер в чруте, как минимум, но это неудобно.
| | |
| |
| |
| |
| 5.36, Аноним (-), 11:23, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Над встроенными средствами браузера активно работают хакеры. Судя по сабжу, их все равно обходят. LXC в принципе не безопасный и годится только для разделения ресурсов.
Может какой сторонний механизм для атакующего будет неожиданностью, но если браузер затроянится и будет изолирован от системы, то толку от этого не много. Мне лично надо скачивать файлы и т д, т е доступ к внешним фс, а это означает возможность спереть или заразить мои файлы.
| | |
|
|
| |
| 4.28, Аноним (-), 20:23, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> запускай с noscript
> Будет еще не удобнее
Зато отвалится уйма атак. И просто нежелательного поведения. Так что в три часа ночи никто не заорет вам благим матом в динамики без вашего согласия, хакерский скрипт не украдет куки, внешняя вебстраничка не сможет сунуться в домашний роутер на 192.168, ...
| | |
| |
| 5.33, Аноним (-), 18:37, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> запускай с noscript
>> Будет еще не удобнее
> Зато отвалится уйма атак. И просто нежелательного поведения. Так что в три
> часа ночи никто не заорет вам благим матом в динамики без
А ты ночью держишь включенную 5.1? Нахуа?
> вашего согласия, хакерский скрипт не украдет куки, внешняя вебстраничка не сможет
> сунуться в домашний роутер на 192.168, ...
А ты включаешь доступ извне в домашний роутер? Нахуа?
| | |
| |
| 6.34, XoRe (ok), 00:24, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> вашего согласия, хакерский скрипт не украдет куки, внешняя вебстраничка не сможет
>> сунуться в домашний роутер на 192.168, ...
> А ты включаешь доступ извне в домашний роутер? Нахуа?
ви такой юный)
Изнутря, а не извне.
К слову сказать, в некоторых роутерах против такой фигни сделана капча при логине.
Хотя и простенькая, но все же.
| | |
|
|
| 4.37, Аноним (-), 11:25, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> запускай с noscript
> Будет еще не удобнее
Терпимо. Иногда тыкать менюшку надо на новых сайтах. По крайней мере, можно использовать браузер по назначению, в отличии от контейнеров.
| | |
|
|
|
| |
| 2.10, ананим (?), 12:44, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3 лимона за эксплоит.
А багфиксы бесплатные. Можешь хоть сейчас в трекер хромиума писать.
| | |
| 2.18, Аноним (-), 16:40, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3 миллиона рублей за багфикс - респект.
За более скромные суммы мало кто готов делиться. Зажимание найденных ошибок в браузерах уже стало доброй традицией.
| | |
| |
| 3.29, u (?), 20:39, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 3 миллиона рублей за багфикс - респект.
> За более скромные суммы мало кто готов делиться. Зажимание найденных ошибок в
> браузерах уже стало доброй традицией.
Если слово доброй заключить в кавычки, то тогда можно и плюсануть.
Хотя наверное и так можно.
И как мне кажется, в данном случае бабло "пошло" на "добро".
Хотя что для русского хорошо, то для немца...
| | |
|
| 2.35, XoRe (ok), 00:30, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 3 миллиона рублей за багфикс - респект.
Гугол потеряет гораздо больше, если эксплоит начнет гулять по сети.
Взломы хрома - проблемы (и потери) у пользователей, истерические статьи "хром небезопасен", потеря аудитории.
Плюс, снижение акций на бирже.
А акции - это такая штука... при стоимости компании в 200 млрд $, плюс-минус процент - это плюс-минус миллиард.
А в России вообще из за одного пропущенного слова банк тинькофф потерял 40% своей стоимости.
http://top.rbc.ru/economics/15/11/2013/889078.shtml
| | |
| 2.38, Аноним (-), 14:55, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень реалистичная бизнес стратегия. Вполне может быть, что ты за жизнь не осилишь ни один эксплоит.
| | |
|
|
