| |
| 2.4, Аноним (-), 00:55, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Полтора года же еще. Хотя вещи весьма перпендикулярные.
За деньги продают и только сейчас 10 лет сделали, стыдно. Лучше бы для опенсуси поддержку продлили до трех-пяти лет.
| | |
| |
| |
| |
| 5.36, pavlinux (ok), 17:29, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Эпичная картина - павлин на панели :)
Вам на месте или в серверные апартаменты?
| | |
| |
| 6.40, thesame (?), 23:06, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эпичная картина - павлин на панели :)
> Вам на месте или в серверные апартаменты?
ROTFL.
10 баллов.
Так их!
А если серьезно, то меня смущает проблема backport - просто по опыту: где-то через 5-7 лет возникают уже железячные проблемы, когда проще и дешевле купить новое, чем сопровождать имеющееся.
| | |
| |
| 7.42, pavlinux (ok), 16:55, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если серьезно, то меня смущает проблема backport - просто по опыту:
> где-то через 5-7 лет возникают уже железячные проблемы, когда проще и
> дешевле купить новое, чем сопровождать имеющееся.
От бюджета компании зависит. Если прибыль связана хоть какой-то пропорцией с работой железа,
то новое всегда выгоднее саппорта. Исключения могут составлять вспомогательные, внутренние службы,
типа почты, CRM, AD, файловые помойки, мессенджеры...
| | |
|
|
|
|
| 3.13, Аноним (-), 05:36, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Лучше бы для опенсуси поддержку продлили до трех-пяти лет.
Evergreen.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 20:13, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не серьезно как-то. Любители кучку пакетов обновляют иногда, а может и не обновляют а так..
| | |
|
| 3.26, XoRe (ok), 11:47, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > За деньги продают и только сейчас 10 лет сделали, стыдно.
Куда им до вас. Кстати, вы свой дистр сколько лет поддерживаете?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.7, pavlinux (ok), 01:25, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну захочу я воткнуть супир элитный HP Integryti (иль как его там)
супер-пупер Broadcom Corporation BCM5820 Crypto Accelerator, где драйверочек?
| | |
| |
| |
| 5.37, pavlinux (ok), 17:31, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эмммм... "man -S4 ubsec" или я просто не догоняю, в чём тут вопрос...
Ну так чтоб работало через железо, драйверок нужен, под RHEL 4 вроде есть,
далее поделки которые на 10% не используют прибор.
| | |
| |
| 6.39, YetAnotherOnanym (ok), 20:24, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > на 10% не используют прибор
не думал, что с криптоакселераторами такая же фигня, как была до недавних пор с драйверами для видеоадаптеров.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 09:34, 14/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отличная новость
стабильность и надежность сузевских дистрибутивов как-то плавно улучшается
я давно сижу на сузе - последний 12.2
и как-то все меньше проблем с самим дистрибутивом
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 12:15, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Последний - 12.3.
Он на 12.3 не пошел дабы не портить свои впечатления.
| | |
|
| 2.29, meequz (ok), 12:47, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А так с любым дистрибутивом, даже и с виндой. Чем дольше пользуешься, тем меньше проблем.
| | |
|
|
