1.1, Аноним (-), 00:46, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идеальная система (а благодаря агенту можно хоть коннект к 1с через powershell прикрутить) !!! Каждый день удивляюсь, почему она еще не стала платным коммерческим продуктом
| |
|
|
3.4, _KUL (ok), 02:19, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Идиёт что ли? Или просто тупенький?
Записывай за умным дядей:
В файле zabbix_agentd.win.conf
UserParameter=1c_con,C:\\Windows\\SysWOW64\\WindowsPowerShell\\v1.0\\powershell.exe -File "C:\\Program Files (x86)\\zabbix_agents_2.0.6.win\\scripts\\1c_connect.ps1"
В скрипте:
$con = new-object -ComObject "V82.COMConnector"
$ses = $con.Connect("Srvr=""myserver"";Ref=""b1"";Usr=""zabbix"";Pwd=""zabbix"";")
if ($ses) {echo "1"}
else {echo "0"}
Если скажешь, как проверить из под линукса коннект к базам 1с(именно коннект к базам, а не состояние, запущен ли сервер!!!), то не буду обзываться!
| |
|
|
5.9, _KUL (ok), 06:21, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Парсить постгресс? А если (что очень часто) 1С на винде и/или с MSSQL? (и нужно ведь проверять коннект средствами самого сервиса 1С, так ведь оптимальнее) С таким успехом можно wipfv поставить количество пакетов на порт ловить, что в свою очередь всё-равно не гарантирует работу баз в службе (может же быть бага в конфигурации и т.д.).
зы, за что минус? винду не пропагандирую! просто делюсь с красноглазым миром как получать единички и нулики от порой нужного виндового сервиса (сам "Linux forever").
| |
|
6.46, Аноним (-), 20:01, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>зы, за что минус?
За тупизм.
>винду не пропагандирую!
Умный с виндой лучше дур0ка с чем угодно. Народная мудрость.
| |
|
|
4.15, 1 (??), 10:23, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что у 1с-сервер под Linux нет своих средств управления ? O_o
Чтобы лепить свои скрипты да ещё через COM объекты.
| |
|
|
2.19, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Идеальная система
Ну... работает, да. //Чертежи есть клепаем потихоньку.
>Каждый день удивляюсь, почему она еще не стала платным коммерческим продуктом
Видимо, либо разрабов устраивает open-core + комм.суппорт + проч.нон-опен+нон-кор, либо бедняжки вляпались в "этот ваш GPL[v2=]" и теперь сами не рады, но молчат, либо $<предложи свой вариант>, либо всего вышеперечисленного понмногу и ещё всякого, чего нам не придумать.
| |
2.25, www2 (??), 17:03, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идеальная система
У меня основная претензия - хранение данных истории и трендов в БД.
| |
|
3.36, crypt (ok), 19:05, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Идеальная система
> У меня основная претензия - хранение данных истории и трендов в БД.
у всех так, у кого данные идут на сотни гб... кроме того нет собственных средств фейловера.
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 00:49, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Изменена логина определения прав доступа пользователей (права только на чтение больше не перекрывают права на запись);
Неможет быть! Неужели, наконец, можно потереть милион групп?
| |
1.6, Аноним (-), 04:11, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В какой доке можно узнать на сколько хостов+типов проверок рассчитана одна инсталляция (zabbix+bd 16gb ram)?
| |
|
2.20, Andrey Mitrofanov (?), 13:33, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В какой доке можно узнать на сколько хостов+типов проверок рассчитана одна
> инсталляция (zabbix+bd 16gb ram)?
Спросить у её админа, сколько он выжал. После года-двух эксплуатации. :/
| |
2.34, crypt (ok), 18:58, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой доки нет, потому что проверки проверкам рознь. Я могу только сказать, что после достижения определенного уровня нагрузки инсталяцию лучше разделать на несколько физических серверов. Сервер отдельно, БД отдельно, веб отдельно.
| |
|
1.7, Аноним (-), 05:11, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Версия большая, а масштабируется все так же хреново. Хотя что взять с закоса под тырпрайз?
| |
1.8, mcshel (ok), 06:00, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Данную фичу, давно ждал)
- Добавлена поддержка опроса дискретных сенсоров IPMI;
| |
|
2.51, pavlovdo (?), 15:32, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что не работают дискретные сенсоры, за редким исключением - сыплются сообщения вида
564:20131114:143302.382 In allocate_ipmi_sensor() sensor:'DIMM 1 Temp0@[192.168.1.26]:623' 564:20131114:143302.382 Added sensor: host:'192.168.1.26:623' id_type:0 id_sz:13 id:'DIMM 1 Temp0' reading_type:0x7 ('discrete_severity') type:0x1 ('temperature') full_name:'(32.1).DIMM 1 Temp0'"
566:20131114:141736.264 In get_ipmi_sensor_by_id() sensor:'DIMM 1@[192.168.1.26]:623'566:20131114:141736.264 In get_ipmi_control_by_name() DIMM 1@[192.168.1.26]:623566:20131114:141736.264 Item [ESX4_IMM:Discrete_Memory_discrete[DIMM 1]] error: sensor or control DIMM 1@[192.168.1.26]:623 does not exist
566:20131114:141818.409 In get_ipmi_sensor_by_id() sensor:'DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623'
566:20131114:141818.409 In get_ipmi_control_by_name() DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623
566:20131114:141818.409 Item [ESX4_IMM:Discrete_Temperature_discrete[DIMM 1 Temp]] error: sensor or control DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623 does not exist
В конец почти всех дискретных сенсоров Zabbix добавляет 0, напр. вместо DIMM 1 Temp пытается опрашивать DIMM 1 Temp0
Признано багом: https://support.zabbix.com/browse/ZBX-7360
| |
|
3.58, mcshel (ok), 12:36, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> In get_ipmi_control_by_name() DIMM 1@[192.168.1.26]:623566:20131114:141736.264 Item
> [ESX4_IMM:Discrete_Memory_discrete[DIMM 1]] error: sensor or control DIMM 1@[192.168.1.26]:623
> does not exist
> 566:20131114:141818.409 In get_ipmi_sensor_by_id() sensor:'DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623'
> 566:20131114:141818.409 In get_ipmi_control_by_name() DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623
> 566:20131114:141818.409 Item [ESX4_IMM:Discrete_Temperature_discrete[DIMM 1 Temp]]
> error: sensor or control DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623 does not exist
> В конец почти всех дискретных сенсоров Zabbix добавляет 0, напр. вместо DIMM
> 1 Temp пытается опрашивать DIMM 1 Temp0
> Признано багом: https://support.zabbix.com/browse/ZBX-7360
Да неприятно, но я все равно до исправлений ставить не собирался, приятно что вообще взялись реализовать дискретные сенсоры, теперь мониторинг перейдет на новый уровень)
| |
3.63, mcshel (ok), 08:04, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> In get_ipmi_control_by_name() DIMM 1@[192.168.1.26]:623566:20131114:141736.264 Item
> [ESX4_IMM:Discrete_Memory_discrete[DIMM 1]] error: sensor or control DIMM 1@[192.168.1.26]:623
> does not exist
> 566:20131114:141818.409 In get_ipmi_sensor_by_id() sensor:'DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623'
> 566:20131114:141818.409 In get_ipmi_control_by_name() DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623
> 566:20131114:141818.409 Item [ESX4_IMM:Discrete_Temperature_discrete[DIMM 1 Temp]]
> error: sensor or control DIMM 1 Temp@[192.168.1.26]:623 does not exist
> В конец почти всех дискретных сенсоров Zabbix добавляет 0, напр. вместо DIMM
> 1 Temp пытается опрашивать DIMM 1 Temp0
> Признано багом: https://support.zabbix.com/browse/ZBX-7360
Есть патч, я пересобрал с ним и дискретные сенсоры работают)
| |
|
|
1.10, PavelR (ok), 07:22, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не использую Zabbix, вообще с ним не знаком. Подскажите, кому не сложно объяснить, как узнать, какие фичи поддерживает "стандартный" агент? Либо как в нем эти фичи добавить-отбавить?
Я предполагаю, что опросами должен бы заниматься даймон, запущенный постоянно, и держащий, соответственно, постоянный коннект, будь то к MySQL или IPMI-устройство. Соответственно, число параметров ("свойств" или какая там терминология устоявшаяся) в таком случае будет предопределяться исходным кодом модуля, ответственного за подсистему.
Или всё, что может сделать агент - это вызвать внешнюю программу, и делает это для получения _каждого_ параметра?
| |
|
2.13, mcshel (ok), 10:01, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не использую Zabbix, вообще с ним не знаком. Подскажите, кому не
> сложно объяснить, как узнать, какие фичи поддерживает "стандартный" агент? Либо как
> в нем эти фичи добавить-отбавить?
> Я предполагаю, что опросами должен бы заниматься даймон, запущенный постоянно, и держащий,
> соответственно, постоянный коннект, будь то к MySQL или IPMI-устройство. Соответственно,
> число параметров ("свойств" или какая там терминология устоявшаяся) в таком случае
> будет предопределяться исходным кодом модуля, ответственного за подсистему.
> Или всё, что может сделать агент - это вызвать внешнюю программу, и
> делает это для получения _каждого_ параметра?
По умолчанию zabbix сервер можно работать с различными источниками данных, назову самые популярные, но реально по умолчанию их больше:
- zabbix agent
- SNMP
- IPMI
Посмотреть, что поддерживает именно zabbix агент по умолчанию, можно на оф. wiki
https://www.zabbix.com/documentation/ru/1.8/manual/config/items правда это для 1.8
Кроме того к zabbix агенту можно прикручивать свои специфические скрипты.
| |
|
3.17, PavelR (ok), 11:29, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Или всё, что может сделать агент - это вызвать внешнюю программу, и
>> делает это для получения _каждого_ параметра?
> По умолчанию zabbix сервер можно работать с различными источниками данных, назову самые
> популярные, но реально по умолчанию их больше:
> - zabbix agent
> - SNMP
> - IPMI
> Посмотреть, что поддерживает именно zabbix агент по умолчанию, можно на оф. wiki
> https://www.zabbix.com/documentation/ru/1.8/manual/config/items правда это для 1.8
> Кроме того к zabbix агенту можно прикручивать свои специфические скрипты.
Спасибо, стало чуточку яснее.
| |
|
2.22, Andrey Mitrofanov (?), 13:55, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не использую Zabbix, вообще с ним не знаком. Подскажите, кому не
> сложно объяснить, как узнать, какие фичи поддерживает "стандартный" агент? Либо как
> в нем эти фичи добавить-отбавить?
Встроенные в zabbix_agent:
https://www.zabbix.com/documentation/2.0/manual/config/items/itemtypes/zabbix_
Расширение zabbix_agent-а:
https://www.zabbix.com/documentation/2.0/manual/config/items/userparameters
~Любой [шел-]скрипт или однострочник, возвращающий значение на stdout. (Я гоняю, как простые числовые, так и "дампы" до 64К (ограничение агента 2.0).)
Встроенными можно ещё, например, тексты из /proc таскать(в2.0+) без суб-процесса, но парсить раскладывать по значениям (где не "простой" тип) придётся (вторым-другоим скриптом) на стороне сервера.
> Я предполагаю, что опросами должен бы заниматься даймон, запущенный постоянно, и держащий,
> соответственно, постоянный коннект, будь то к MySQL
zabbix_server держит NNN (по числу worker-процессов примерно : pgbouncer помогает, да [спасибо коллегам здесь за подсказку!]) соединений к базе, стучится на агентов (в зависимости от конфигурации; вариантов больше) на хостах-клиентах получае и пишет в базу значения. Дальше - события, триггеры, web-ui(также ходит к базе _и z-server-у) с графиками, хаускиперы-таймеры-алармеры всякие.
SQL тоже нужен. Ну, то есть его надо [и web-ui тож, и всё проч. ...] запускать, тюнить, ментейнить и пр.
> Или всё, что может сделать агент - это вызвать внешнюю программу, и делает это для получения _каждого_ параметра?
Нет, встроенных - кучка, ссылки выше. Но долго живущие дети-процессы (впрочем, как и тормоза встроенных, надо полагать, тоже) - ахилесова пята агента с его ынтырпрайс-архитектурой(способствует продажам!) запуска _фиксированного числа воркеров.
| |
|
|
2.12, SergeyAB (?), 09:20, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поуправляй через консоль фермой из 10к устройств.
Хотя о чём это я, zabbix тоже через консоль умеет :(
| |
|
3.50, Аноним (-), 02:47, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На заббиксе помониторить 10к устройств тоже не выйдет, потому что он банально их не вытянет, если с них будет собираться хоть сколько-нибудь значительное число метрик.
А горизонтально масштабироваться заббикс не умеет.
| |
|
2.14, mcshel (ok), 10:02, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А мне нагиос больше нравится. Управление через консоль наше все!
Раньше тоже пользовался, пока не перешел на zabbix. Не хочу никого обидеть, но мое личное мнение zabbix гибче и проще.
| |
|
1.16, sasku (ok), 11:20, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Не хочу никого обидеть, но мое личное мнение zabbix гибче и проще.
пользуюсь заббиксом, с нагиосом близко не знаком.
когда есть необходимость добавить много устройств в забикс - устанешь мышкой клацать. в нагиосе, говорят, намного проще
| |
|
2.18, SergeyAB (?), 11:31, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты можешь не добавлять кучу устройств через GUI, а написать bash-скрипт и через консоль добавить всё, что ты так ненавидишь :) Т.е. nagios-стайл.
А вообще холиварить по поводу zabbix/nagios нет смысла, люди выбирают эти системы по необходимости и личным предпочтения. Эти системы фактически лидеры, так что тупо дело вкуса. Единственное, что есть некоторые заблуждения по поводу Заббикса у некоторых людей, поэтому они сторонятся его.
Релиз хоть и 2.2, но фактически он стабилизирующий. На всякий случай подожду 2.2.1, а там уже обновимся.
| |
|
3.23, Andrey Mitrofanov (?), 14:03, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты можешь не добавлять кучу устройств через GUI, а написать bash-скрипт и
> через консоль добавить всё, что ты так ненавидишь :) Т.е. nagios-стайл.
Не знаю, как насчёт n-стайл, но не совсем bash это точно: там json API (весьма мутно документированный -- но мож я не осилил просто).
На _bash_-е я сделал авторизацию и отдельные _рукописные операции, типа создания хостов по списку копированием с первого созданного (хоста, не шаблона) с переписыванием 1-2-3-ёх параметров (ip, name, location~~). Кажется.
Сделал пару раз [без языка с _родным json] и [за]бросил.
| |
3.35, crypt (ok), 19:03, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Релиз хоть и 2.2, но фактически он стабилизирующий. На всякий случай подожду
> 2.2.1, а там уже обновимся.
До 2.2.10 еще баги будут лопатой выгребать, если что...
| |
|
2.49, Аноним (-), 21:35, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пользуюсь заббиксом, с нагиосом близко не знаком.
> когда есть необходимость добавить много устройств в забикс - устанешь мышкой клацать.
Кнопка клонирования очень помогает. А ещё есть xml либо api для тех кто немного знает шелл скриптинг.
| |
2.54, maury (??), 10:22, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для добавления хостов надо использовать Discovery + Actions,
автоматом привязывает шаблоны, добавляет в группы и прочие радости.
обнаружение можно включать по мере надобности, что по чем зря сервер не нагружать.
| |
|
1.21, Аноним (21), 13:45, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто нить в курсе - поддержку русского языка или non acsi исправили для агентов? А то они для 2.1 уже год как починить не могут.
| |
|
2.47, Аноним (-), 21:22, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть ссылка на ZBX? Какой такой аscii, Заббикс ещё с прошлого века использует ютф8.
| |
|
|
|
5.56, Аноним (21), 11:26, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да они открыли заново.
Сейчас у меня стоит 2.0.8 - проблема все равно есть !
| |
|
6.57, Andrey Mitrofanov (?), 13:00, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да они открыли заново.
> Сейчас у меня стоит 2.0.8 - проблема все равно есть !
[Если у тебя _меньше _чем Vista или Server 2008, попробуй .exe агента от 2.0.5/.4. Может, это не те роботы.]
Они блуждают в соснах chcp, спасибо Майкрософту == пользователи Win* должны страдать.
В релизе 2.0.6(и без изменений в 2.0.9) они вынесли перекодировку в get_if_description() и подпёрли её выбором в зависимости от версии Win.
В 2.0.4/.5 (раньше не смотрел) - решение с zbx_acp_to_unicode() из патча в тикете.
Если у кого есть "универсальное решение" для cp866/1251 (а то мож и для всемирного зоопарка OEM-кодировок?), на пошлите им [ещё один] патч или ссылку на ms-kb? Или это как-то лечится "chcp 65001"?
----
В ChangeLog-е говорят 2.0.5[rc1] -- да, ChangeLog поменялся в zabbix-2.0.5.tar.gz, а последний патч src/libs/zbxsysinfo/win32/net.c "случился" только в zabbix-2.0.6.tar.gz. [??wiper@ZBX-5358 "Yes, it was not released with 2.0.5 pre-2.0.6rc1 r33571"]
Changes for 2.0.5rc1
...G...... [ZBX-5358] fixed encoding of network interface names with non ASCII characters on Vista/Server 2008 + (wiper)
Changes for 2.0.3rc1
...G...... [ZBX-5358] fixed converting to UTF8 of interface name in net.if.discovery check (Sasha)
| |
|
|
|
|
|
1.26, www2 (??), 17:07, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> - Реализован режим автоматического обновления структуры базы данных, при котором при переходе на новую значительную версию Zabbix не требуется ручной запуск SQL-скриптов;
Меня это пугает. При апгрейде с 1.8 до 2.0 в таблицах истории и трендов появилось поле наносекунд. Если бы это обновление делалось автоматически на базе размером в 300-400 Гб, у нас бы весь мониторинг на неделю остановился бы. При ручном обновлении как-то попроще понять, какую часть телодвижений можно сделать вручную и безопасным образом.
| |
|
2.27, Andrey Mitrofanov (?), 17:46, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - Реализован режим автоматического обновления структуры базы данных, при котором при переходе на новую значительную версию Zabbix не требуется ручной запуск SQL-скриптов;
> Меня это пугает. При апгрейде с 1.8 до 2.0 в таблицах истории
> и трендов появилось поле наносекунд. Если бы это обновление делалось автоматически
> на базе размером в 300-400 Гб, у нас бы весь мониторинг
> на неделю остановился бы. При ручном обновлении как-то попроще понять, какую
> часть телодвижений можно сделать вручную и безопасным образом.
У меня апгрейд 1.8->2.0 (psql -U zabbix < patch.sql) базы 35Гб(фрагментированный исходник ~45G) занял 16 минут.
Вместе с бекапами и перезапусками всего и вся руками -- пара часов.
На неделю? Ну да, верю...
#Если те 300-400 [фрагментированы =не исп.партишонинг,] не придуманы, на PgSQL и ещё доступны: посмотри на вывод wiki.postgresql.org/wiki/Show_database_bloat там.
----
Ну, продакшен базу я ещё побэкапил для проформы (исх.база 1.8: 45.2G
1) pg_dump -v -Fd -Z9 -f dumpdir, <20min, out:2,4G
2) nice pg_dump -v -U zabbix -Fc -Z9 -f dump-file zabbix, 64m7s, 2.23G
+ресторы во вторую базу - проверка и сравнение с/без -jNN (CREATE DATABASE 0 -> 5.8Gb ) на том же сервере (с работающим осн.продакшеном)
1й) restore то ли не делал, то ли не записал - интереснее были другие два->>
2a) pg_restore -v -d newzab -U zabbix -Fc dump-file, 71m58, 5.8G -> 34.4G
2b) тот же pg_restore с -j16, 41m13, [те же]34.4G)
| |
|
3.59, www2 (ok), 17:52, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> #Если те 300-400 [фрагментированы =не исп.партишонинг,] не придуманы, на PgSQL и ещё
> доступны: посмотри на вывод wiki.postgresql.org/wiki/Show_database_bloat там.
Объём не придуман. Используется MySQL, настроено сегментирование таблиц. Мускуль делать alter table без пересоздания таблицы не умеет, поэтому автообновления не катят.
| |
|
2.48, Аноним (-), 21:25, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меня это пугает.
Не надо пугаться. Версия 2.0 была единственным исключением когда была изменена структура исторических таблиц. Из больших таблиц апгрейд на 2.2 затрагивает только события.
| |
|
1.52, Дмитрий Т (?), 16:40, 14/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Действительно не нужно сравнивать с nagios. Начинка другая.
У nagios вся конфигурация как программирование: есть язык, разбиваешь настройки по файлам и каталогам как удобнее (то есть настройки не в БД), делается проверка с выводом ошибок как при компиляции кода, всё это добро можно хранить под системой контроля версий и соответственно обслуживать в несколько человек. Сам язык определения шаблонов, хостов, проверок, команд и т.д. поддерживает множественное наследование. Короче раздолье для скриптования автоматизации обслуживания.
| |
1.61, sdi (ok), 08:09, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всем привет!
Подскажите плиз, мож кто нибудь сталкивался...
У меня стояла версия zabbix 2.0.6
На днях я обновился до версии 2.2.1.
Делал все по мануалу, на офмц. сайте.
Останавливал базу, сам zabbix, и т.п.
Но вчера заметил такую вещь, что все мои графики теперь рисуются не корректно. Если захожу в график, по умолчанию вижу загрузку канала за 1 час. И рисуется теперь график прирывисто. Т.е. 5 мин рисует график, потом мин 10 все пусто ничего не рисуется, потом опять какое то время рисует, потом опять нет... Т.е. рисует какими то промежутками...(промежутки какие то хаотичные, нет какой то закономерности) При этом связь не падает, связь есть, канал связи без потерь работает в штатном режиме... А если например, я отображаю тот же самый график за 7 или 5 дней например - то все ОК. Отрисовывает как надо.
Что делать? Как решить проблему???
| |
|
2.62, Andrey Mitrofanov (?), 09:49, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На днях я обновился до версии 2.2.1.
По-прежнему хочется потерпеть. 2.0.9. //О, .10 вышед, пойду патчить.
> 1 час. И рисуется теперь график прирывисто. Т.е. 5 мин рисует
> график, потом мин 10 все пусто ничего не рисуется, потом опять
Найди соотв.Simpe Graph, если это уже не он, переключи в вид Values и посмотри внимательно на время отсчётов и _интервалы_ между ними. Если там дырки, значит съём данных такой, а не отрисовка, я так думаю.
> 7 или 5 дней например - то все ОК. Отрисовывает как надо.
Прикинь, а он и в первом случает именно _отрисовывал, "как надо".
> Что делать? Как решить проблему???
Трафик? SNMP? Ну, snmp poller-ов добавь.
Сделай айтем zabbix[process,poller,avg,busy], посмотри, не "захлёбывается" ли.
| |
|
|