А забить на проприетарь хочется, потому что:
1) Очень здорово когда майнтайнеры и разработчики могут чинить проблемы.
2) Хорошо когда баги можно футболить в нормальный багтрекер, а не на деревню дедушке. И потом еще и их статус мониторить и ретестануть что баг зачинен.
3) Если кусок драйвера это часть ядра - он, определенно, не должен отвалиться при обновлении. Не выпускают ядро которое само с собой не работает, знаете ли. А вот сторонний довесок который седьмая вода на киселе - отвалиться может. О чем, собственно, сабж и есть.
4) Кроме того все это синхронизировано с остальными открытыми проектами - MESA и прочая. Если вон там MESA драйверу надо нечто в ядре - ну и ядерный выносок допилят.
5) В лине делают крутой и могучий графический бэкэнд. Его наиболее известными частями являются KMS и DRM. Открытые драйвера нормально интегрируются со всем этим. Нотификатор паники с показом на фреймбуферобразную консоль? Kdb отрисованный на фреймбуфер-подобную консольку? Можно! Консольку через KMS рисовать? Логично. Перекидывать данные между GPU через буфер подпертый DMA (DMA-BUF) - а клево придумано, черт возьми. Так можно делать немало интересных финтов ушами. Типа обсчета сцены на сразу нескольких GPU (даже разных производителей) или рендер на одном и вывод через другой (актуально для нотиков с дискретной графикой).
6) Стопроцентный plug-n-play. Никаких долбаных скачек дров откуда-то сбоку, ребутов, xorg.conf и какой там еще фигни. Можно загрузить дистр с ливфлехи и полноценно работать будет, итить. Выносок ядерный вгрузится,юзермод типа MESA его поюзает. Телемаркет - машина наконец сама знает что в нее воткнуто и грузит драйвер.

> Вот поэтому лучше nvidia.

Фанатики - они такие.

. . .

>      status = RM_OK;
>

Павлик, это чего ?

В openSUSE 12.3 ядро 3.7.10. Ручки зачесались, вот и лажа.

> openSUSE 13.1 ( ведро 3.11.6 )

И что там такого супер полезного. Я не вижу никакой разницы между openSUSE 12.3 и openSUSE 13.1. Или плохо спится без обновлений.

Как по мне - очень удачно надавили на NVidia, может дойдёт наконец, по каким правилам в линуксе играть.

А я, бедолага, всегда думал, что важнее API... для sourcebased-то систем.

>  а у Linux есть

справедливости ради: уже давно не было проблем с nvidia в лялихе.  вот только вылезла, да.

Ну не придурки а ССЗБ.

Напротив - так проприерасты всякие не могут им диктовать что делать и как развивать систему. Очень на пользу системе, знаете ли.

Кто сказал? Кому плохо-то? Да-да!??

Все остальные, включая проприетарщиков, программируют в этом стиле безо всяких разрешений.

Это как, накидывая на вентилятор? :-D

В нвидию же. Сами сломали - пусть сами и чинят.

С местными грамотеями - в два счета папуасом станешь :(. "Пазор", да.

философии тред)))

Если б мы могли всегда видеть, когда идея мудрости используется для сравнения и разделения людей на "более" и "менее" мудрых. Что тогда есть мудрость, если и она, неисчерпаема, бездонна, бесконечна? В каждом мудреце довольно простоты (русск); У кого не бывает ослиных ушей? (перс);

я так понимаю, ты свой комментарий написал с лично тобой сдизайненого и спаянного компьютера?

а бараны типа тебя, пользуясь линуксом, не желают понять, почему он стал таким, как стал.

хотя пардон: ты не баран, ты свинья. та самая, которая «под дубом».

Первое заслуга IBM, второе гугля, "крут на воркстанциях" это фантазия.
Осталось найти компанию, которая будет делать из линукса игровую платформу :-) Валве тут не помощник.

И сделаем его б"№ть платным - у вас нет аккоунта в steam ? ну все, идите лесом.