| |
| |
| |
| |
| |
| 6.87, pavlinux (ok), 13:51, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > молоток, глубоко капнул ;)
Ещо древнююючий патчик
--- linux-3.2.50/include/linux/blkdev.h 2013-08-03 00:15:12.000000000 +0400
+++ linux-3.2.50-plx/include/linux/blkdev.h 2013-08-03 07:50:27.327438006 +0400
@@ -967,7 +967,7 @@ extern int blk_verify_command(unsigned c
enum blk_default_limits {
BLK_MAX_SEGMENTS = 128,
BLK_SAFE_MAX_SECTORS = 255,
- BLK_DEF_MAX_SECTORS = 1024,
+ BLK_DEF_MAX_SECTORS = 2048,
BLK_MAX_SEGMENT_SIZE = 65536,
BLK_SEG_BOUNDARY_MASK = 0xFFFFFFFFUL,
};
| | |
| |
| 7.88, Карбофос (ok), 23:14, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 их принимают, или это только на локалхосте? жалко было бы, если не первое.
p.s. я больше как-то gui делаю для популяризации. ;)
| | |
| |
| 8.89, pavlinux (ok), 02:26, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например на встраиваемых девайсах, считывание 2048 секторов 1 или 4 мегабаба ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, karapuz2 (ok), 14:20, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Все-таки я думаю, что фороникс не совсем бестолковые вещи делает. Такой положительный пиар для домохозяек и неискушенных нубов хорош.
| | |
| |
| 2.5, Анонимный (?), 14:25, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Хорошие новости: "фороникс не врёт".
Плохие новости: "фороникс врёт!"
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 16:02, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Хорошие новости: "фороникс не врёт".
> Плохие новости: "фороникс врёт!"
"Похороникс опять несет фигню" - ну, это не новость.
| | |
| 3.39, Аноним (-), 18:13, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Плохие новости: "фороникс врёт!"
И что? Непроверенные новости и неадекватные тесты.
Но другого нет.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноним (-), 15:53, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похороникс, залогинься.
(Мы же все знаем, что весь "ресурс" - это бложек одного йуного британского убантувода)
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 16:03, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с Нвидией головного мозга. Но так или иначе, другого такого нет.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 16:26, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Павлинукс же. Хотя, конечно, этот теплое с мягким сравнивать не будет.
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, анонимм (?), 14:41, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
злорадствовать, глядя на потуги пользователей SSD, вытаскивающих данные из горелых прямоугольничков
| | |
| |
| 3.9, karapuz2 (ok), 14:47, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Бекапиться надо независимо от ssd/hdd. На SSD это делать быстрее, кстати.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 15:17, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я периодически бекаплю 256 Гб. SSD на 2 Тб. HDD и спокоен как слон.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 20:53, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Я периодически бекаплю 256 Гб. SSD на 2 Тб. HDD и спокоен
> как слон.
Напрасно. На ленточку надо бекапить. Все, что на диске - не бекап. (аксиома, кстати).
| | |
| |
| 6.52, YetAnotherOnanym (ok), 22:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Раза три уже восстанавливал юзерам "Их документы" и прочие файлы с дискового хранилища под Бакулой. Только сегодня узнал, что это был не бэкап.
| | |
| 6.53, плавализнаем (?), 22:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>аксиома, кстати
Не,всего лишь глупая вера. Ты,видать, о лентах только в теории знаешь, и загубленные лентой осыпавшейся архивы тебя не настигали. Ни лента,ни винт потенциально ненадежны. У ленты надежность лишь чуть выше. Весь суровый ынтырпарайз пишет на ленту исключительно по причине косности и консерватизма. Но все больше дисковых систем бекапа появляется,прогресс.
| | |
| |
| 7.71, Аноним (-), 21:04, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни лента,ни винт потенциально ненадежны.
Потенциально надёжный носитель - это (кажись) иридиевая литая плита с высверленными дырками. Цена вопроса миллион за килобайт :)
> Весь суровый ынтырпарайз пишет на ленту исключительно
> по причине косности и консерватизма.
"А ещё земляным червяком!"(С)
Пишем мы на ленты всё меньше и меньше, а новые библиотеки понимающие старые форматы покупаем из за того что у нас кому повезло - надо это 7 лет хранить. А кому нет (sic!) - 25. С гарантией выдачи по требованию :(
| | |
| 7.80, Аноним (-), 16:18, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ошибаешься, чувак Ты вообще в курсе, что на ленту - новехонькую - положено писа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 7.81, Аноним (-), 16:20, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Я периодически бекаплю 256 Гб. SSD на 2 Тб. HDD и спокоен как слон.
>> Напрасно. На ленточку надо бекапить. Все, что на диске - не бекап.
>> (аксиома, кстати).
> Аксичушь.
> "Один бэкап -- не бэкап, два бэкапа -- не бэкап, вот три
> -- уже где-то, как-то..." (ц)
> PS: http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2010-December/033878.html
И ты б не лез. Почитай, что ли, Backup and Recovery Workshop for Oracle. Там ка-ак раз все это описывается - как, чего сколько, по какому графику. Не надо всех-то считать д@билами, кроме себя. Лоханешься бо. Просто пересказывать админам Р&К и локалхостов прописные истины админов энтерпрайза как-то не считаю нужным - такие курсы стоят денег.
| | |
|
| 6.63, asd (??), 06:00, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я периодически бекаплю 256 Гб. SSD на 2 Тб. HDD и спокоен
>> как слон.
> Напрасно. На ленточку надо бекапить. Все, что на диске - не бекап.
> (аксиома, кстати).
уже давно все LTO шки используют картриджи на основе дисков seagate
| | |
| 6.66, ЮзверЪ (?), 11:54, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, на ленточку с дырочками (перфолентой зовется)... Непревзойденная длительность хранения.
| | |
| 6.67, Клыкастый (ok), 14:31, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ленточки, магнитооптички... всё это уже проходили, если в голове у тебя не возникло убеждение, что носитель НЕ имеет значения, а имеет значение количество копии и избыточность информации - быкапься "на лентачку", чо.
| | |
| 6.69, Аноним (-), 20:53, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для дураков - всё аксиома, и доказательств не требуется.
Сколько займёт просунь дневной снапшот логов 6 TB (уже компрессированых) на ленту? Неделя!
Так и живём - быстрый бэкап на диски и 7 библиотек для медленного слива ...
А ведь есть ещё и собственно данные 8-\
И перспектива ясна - с нашим ростом ленты не управятся, те есть настанет момент когда придётся всё ложить на диски. И мы уже вовсю лепим своё облако для этого.
PS: гав,хелс,комплайансу - для тех кто в теме.
| | |
| |
| 7.70, Michael Shigorin (ok), 21:03, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > И перспектива ясна - с нашим ростом ленты не управятся
Не, ну справедливости ради, они тоже очнулись и в заметной мере наверстали упущенное было.
| | |
|
|
|
|
| 3.20, Аноним (-), 15:49, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> злорадствовать, глядя на потуги пользователей SSD, вытаскивающих данные из горелых прямоугольничков
Не храню на них фильмы, музыку, фото. Стоят четыре системы на ссд. Недавно менял ссд по гарантии, переставлял ОС :-)
| | |
| 3.21, Аноним (21), 15:52, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гораздо чаще приходится видеть HDD, у которых вышла из строя механика. SSD (за исключением древних моделей), как показывает практика, гораздо надежнее винтов.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 17:32, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>SSD (за исключением древних моделей), как показывает практика, гораздо надежнее винтов.
Но к сожалению SSD вчистую сливает HDD по ёмкости, в наши дни уже никто не покупает винчестеры меньше 1 TB.
| | |
|
| 3.79, vitalif (ok), 00:44, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да хрен ты упрёшься в лимит записи, ибо wear leveling своё дело хорошо делает. У меня например на ноуте SSDшка за 1.5 года в среднем 14 раз каждый блок перезаписала. А лимит - 5000.
| | |
|
| 2.8, Crazy Alex (ok), 14:46, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Спокойно заниматься своими делами. SSD - штука, может, и прикольная, но совсем не обязательная.
| | |
|
| |
| 2.11, цирроз (ok), 15:01, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, там были внесены изменения в CP DMA / sDMA
поэтому они могут также ускорить видеодрайверы Intel
| | |
|
| 1.13, 3draven (ok), 15:23, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 На ядре от ликворикса с версии 3.11 косяки. Разные. То внешняя звуковуха заикается и пишет в логи, что заикается, то планировщик в логах стонет....в общем то лапы ломит, то хвост отваливается. Откатился на 3.10
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 15:55, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На ядре от ликворикса с версии 3.11 косяки. Разные. То внешняя звуковуха
> заикается и пишет в логи, что заикается, то планировщик в логах
> стонет....в общем то лапы ломит, то хвост отваливается. Откатился на 3.10
А у меня в дебиане вообще не стартует система с ним. Юзаю 3.10
| | |
| 2.24, Аноним (-), 15:56, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> На ядре от ликворикса с версии 3.11 косяки. Разные. То внешняя звуковуха
> заикается и пишет в логи, что заикается, то планировщик в логах
> стонет....в общем то лапы ломит, то хвост отваливается. Откатился на 3.10
Ну дык ликворикс же. BFS, BFQ и прочий ара-тюнинг в ущерб стабильности и производительности.
| | |
| 2.58, Карбофос (ok), 23:29, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это вы задайте вопросы патчующим, там на форуме свой сабантуйчик должон быть. ибо у ядра опции можно так накрутить, что Фредди Крюгер Красной Шапочкой может показаться, ну, или наоборот. кому как. с версии 3.2 глюков с alsa не наблюдал, правда, всё, что по округе, есть обычные, onboard, железки, не через usb, или еще как.
видел, что в 3.12 много патчей именно дла alsa.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 15:46, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда можно будет перестать метариться при записи на флешку? Буквально на днях надо было полностью потереть флешку(забить нулями), забивал через dd, есенно, с блоком в 4к. На 6ти ядерном амд фх подвисали приложения и ДЕ. Когда этот позор закончится? ...
| | |
| |
| 2.25, Сергей (??), 15:57, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На 6ти ядерном амд фх подвисали приложения и ДЕ
Обратитесь в книгу рекордов, чтоб вашу OS туда занесли.
| | |
| |
| |
| 4.42, Аноним (31), 18:36, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не поможет. Носитель на который идет запись и так медленный.
Проблема в том что страницы заполненные нулями не успевают записаться на медленный носитель и вытесняют из памяти страницы с действительно полезными данными.
При использовании же oflag=direct dd использует direct i/o и не забивает память бесполезными нулями.
| | |
|
|
| 2.37, Crazy Alex (ok), 17:33, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если оно воспроизводимо - баг запости. С такими штуками, насколько я помню, были большие пробелмы с воспроизводимостью у разработчиков. Глядишь - поможешь прибить гадину.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (31), 18:37, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если оно воспроизводимо - баг запости. С такими штуками, насколько я помню,
> были большие пробелмы с воспроизводимостью у разработчиков.
Нет тут никакого бага, исключительно rtfm.
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (-), 18:21, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Складывается ощущение, что разработчики ядра понятия не имеют как их изменения отразятся на чем либо, и о любых таких изменениях мы внезапно узнаем из тестов.
Система для тестов эпическая. Можно скзазать, что на более типичном желез разницы не будет заметно.
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (-), 20:55, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аноним имел ввиду, наверно, то, что админы локалхостов будут тешиться лишь самовнушением.
| | |
| |
| 4.55, Карбофос (ok), 22:33, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
теоретики будут тешиться, а практики будут патчить реальное состояние дел, если понадобится.
| | |
|
|
|
| 1.68, Аноним (-), 18:42, 26/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут небось как и с графонодровами - тоже связано с процессором (изменениями в работе ondemand). Быстрее работает процессор - все остальное работает быстрее.
| | |
| 1.75, mma (?), 09:02, 27/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А меня и 3.10 пока устраивает на рабочей станции, пока не вижу смысла дергаться на более новую версию. Intel DRM вроде как допилили, а остальное на десктопе не критично.
| | |
|
