1.2, dr Equivalent (ok), 22:25, 26/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +37 +/– |
Скулайт нужен. Запуск отдельного демона для базы данных далеко не всегда оправдан. Разрабы молодцы.
| |
|
2.18, Аноним (-), 10:03, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Лицензия достойная. Вот она - истинная свобода. На ее фоне GPL, BSD, Apache etc мало чем от проприетарщины отличаются.
| |
|
3.21, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Лицензия достойная. Вот она - истинная свобода.
Я тебе один умный вещь скажу, тольк-ты не а-бижайсь!
PD это не лицензия. Сюрприз. ---Впрочем, баллы за усердние в набросе.
| |
|
4.33, Аноним (-), 20:48, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Лицензия достойная. Вот она - истинная свобода.
> Я тебе один умный вещь скажу, тольк-ты не а-бижайсь!
> PD это не лицензия. Сюрприз. ---Впрочем, баллы за усердние в набросе.
Приведи 50 источников, что PD - не лицензия. Я приведу 60 источников, что PD - лицензия. Хотя это в принципе не важно. PD де факто и де юре означает наиболее свободную лицензию.
| |
|
5.39, kurokaze (ok), 10:23, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Приведи 50 источников, что PD - не лицензия. Я приведу 60 источников, что PD - лицензия.
И всё это ни на гран не изменит того что твой пост - жирный наброс
| |
5.49, arisu (ok), 12:40, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PD де факто и де юре означает наиболее свободную лицензию.
особенно в странах, где PD вообще не работает.
| |
|
|
|
|
|
2.9, Anonus (ok), 01:38, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, если не будешь забывать регулярно откачивать "вакуум" из БД.
| |
|
|
4.13, Аноним (-), 03:07, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> vacuum не влияет на производительность
Не факт. Внутренняя фрагментация свободного места - вполне может посадить производительность базы.
| |
|
|
|
|
4.20, Аноним (-), 10:05, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В скайпе sqlite?
В Zimbra тоже. Что не мешает юзать терабайтные базы.
| |
|
5.26, Аноним (-), 15:34, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В скайпе sqlite?
> В Zimbra тоже. Что не мешает юзать терабайтные базы.
С трудом верится. Юзать можно. Но вот скорость........
| |
|
|
7.34, Аноним (-), 20:49, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тогда в много файликах куски баз по выборке
Сформулируй мысль точнее. С трудом воспринимается.
| |
|
6.37, anonymous (??), 22:17, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> В скайпе sqlite?
>> В Zimbra тоже. Что не мешает юзать терабайтные базы.
> С трудом верится. Юзать можно. Но вот скорость........
Тюнить надо свое приложение (точнее, параметры базы и работы с ней).
С 85 инсертов в секунду до 96 000 инсертов:
http://stackoverflow.com/questions/1711631/how-do-i-improve-the-performance-o
У меня тоже sqlite3 отлично работает на многих сотнях тысяч записей и активной выборкой/записью. Вопрос лишь в том, что надо догадываться, как она устроена.
| |
|
|
|
|
|
|
2.19, Аноним (-), 10:04, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> как ?
> оракл еще не купил ?
Хрен он Public Domain купит. Продается только GPL.
| |
|
3.40, kurokaze (ok), 10:26, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хрен он Public Domain купит. Продается только GPL.
Продается все что угодно, например в виде платной поддержки. Но наивным и скорбным умом фанатикам-гплфобам этого не понять.
| |
|
2.23, Аноним (-), 11:58, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как ?
> оракл еще не купил ?
Не поделишься секретом как купить общественное достояние?
| |
|
3.35, Аноним (-), 20:49, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> как ?
>> оракл еще не купил ?
> Не поделишься секретом как купить общественное достояние?
Купить нельзя. Продать можно.
| |
|
4.47, Аноним (-), 19:51, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Купить нельзя. Продать можно.
Продажа становится продажей во время покупки. А купить, вы сами сказали, нельзя. Значит и продать нельзя.
| |
|
|
|
3.31, Аноним (-), 20:43, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну нужно-то ему, наверное, нужно. Чтобы прикрыть и более эффективно впаривать свою большую шнягу (80% установок которой под ... Windows).
| |
|
4.36, Аноним (-), 20:51, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну нужно-то ему, наверное, нужно. Чтобы прикрыть и более эффективно впаривать свою
> большую шнягу (80% установок которой под ... Windows).
Сбер, СМЭВ - сколько еще?
| |
4.50, arisu (ok), 12:46, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чтобы прикрыть
угу. MySQL, смотрю, «прикрыли». так хорошо, что многие его повыкидывали и перешли на форк, спокойно обошедший «папу» по фичам.
| |
|
|
|
1.25, Аноним (-), 12:21, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Новый планировщик по всем параметрам превосходит планировщик, используемый ранее
Где графики и проценты посмотреть?
| |
1.28, lucentcode (ok), 18:18, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А почему в консорциуме спонсоров не видно Apple? В их iPhone куча данных в sqlite хранится.
| |
|
2.29, Andrey Mitrofanov (?), 18:44, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А почему в консорциуме спонсоров не видно Apple? В их iPhone куча
> данных в sqlite хранится.
Они оплачивают дошuраки патчами!
| |
|
1.38, anonymous (??), 23:06, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как у нового SQLite с одновременными запросами из множества программ к одной базе? В своё время это заставило KDE перейти на MySQL.
| |
|
2.42, angra (ok), 13:58, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На чтение никаких проблем никогда не было. С одновременной записью намного хуже чем в клиент-серверных БД, такой сценарий использования не является для sqlite правильным. Но все это не имеет отношения к тому, что у некоторых разработчиков KDE руки растут из жопы. Достаточно вспомнить про тридцатикратное дублирование данных от которого только недавно избавились. Для того, чтобы просадить sqlite на базе из нескольких десятков или даже сотен контактов, надо иметь настоящий антиталант.
| |
2.46, anonymous (??), 17:27, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как у нового SQLite с одновременными запросами из множества программ к одной
> базе? В своё время это заставило KDE перейти на MySQL.
Смотрите на WAL или увеличивайте тайм-аут на запрос на запись и оформляйте sql-код в транзакции. Я пошел по второму пути по ряду причин, проблем в принципе нет.
А разрабы КДЕ, по моему скромному мнению, документацию к sqlite не изучали. Как, к сожалению, и разрабы zabbix.
| |
|
1.48, arisu (ok), 12:39, 30/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
фичи — это, конечно, здорово. но ведь превратят же «маленького и шустрого» в очередного мегамонстра, который уже перестанет быть маленьким, но так и не станет «настоящим». до creeping featurism осталось совсем чуть-чуть.
| |
|
2.52, Crazy Alex (ok), 19:52, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что они предыдущие версии годами поддерживают - не велика беда. Больше того - если таки creeping featurism получится - скорее всего останутся просто две ветки - простая и навороченная. Даже если в постой будут только багфиксы - этого вполне достаточно.
| |
|
|