|
2.32, Sabakwaka (ok), 17:01, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Новость звучит, вообще-то, так:
«Торговцы перепакованным BDB опасаются необходимости исполнять требованиями GPLv3»
| |
|
3.40, ананим (?), 17:55, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Вообще-то она звучит так:
>компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии.
Что гораздо мягче вашего вброса.
Зыж
В данном случае для 3-ей стороны всё к лучшему.
Пущай проприетарщики лбами стучатся кто из них опенсорснее.
| |
|
2.37, Аноним (-), 17:52, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Беркелеевская база? От оракла? Под AGPLv3? Wtf? Оракл решил сказочно потроллить вообще всех и сразу чтоли? :)
| |
|
3.44, Andrey Mitrofanov (?), 18:04, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Беркелеевская база? От оракла? Под AGPLv3? Wtf? Оракл решил сказочно потроллить вообще
> всех и сразу чтоли? :)
Хотят в Зал Славы Интернетов, как Ричард!
| |
|
4.53, Аноним (-), 19:37, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хотят в Зал Славы Интернетов, как Ричард!
Тогда организаторы зала славы могут потроллить в ответ - засчитать как годное достижение, но к себе все-таки не вписать :)
| |
|
|
|
1.2, Аноним (-), 14:01, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Да, неприятная ситуация. Могут пострадать многие уважаемые проприетарные вендоры.
| |
|
2.5, Full inu (?), 14:06, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да, неприятная ситуация. Могут пострадать многие уважаемые проприетарные вендоры.
ох тыж ёшкин кот
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
10.87, Аноним (-), 00:40, 08/07/2013 [ответить] | +1 +/– | Вообще-то на опеннете приняты некоторые меры для того чтобы накручивать было не ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.69, Zenitur (ok), 22:12, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Путен не ошибается, Столлман святой, Шаттлворт всегда прав, а GPL v.3 не обладает минусами.
> Мда. Zenitur такой zenitur.
Неожиданно. Ты осуждаешь меня за мою насмешку. Ты РЕАЛЬНО соглашаешься со всеми этими высказываниями? Взрослей: сколько людей, столько и мнений, или проще говоря: не все, кто не согласны с твоим мнением, враги и их надо НИНАВИДЕТЬ.
| |
|
5.133, Аноним (-), 13:28, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Тебя осуждают за то, что ТЫ соглашаешься с этими высказываниями.
| |
|
|
|
|
1.4, ip1981 (ok), 14:06, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Oracle, конечно, какашка, но AGPL это правильное направление.
P. S. Читайте рассылку Дебиана и приведённые там ссылки.
| |
|
2.7, Andrey Mitrofanov (?), 14:15, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Oracle, конечно, кaкaшка, но AGPL это правильное направление.
Фигу показал и врагам-проприертариям, и врагам-свободно-софтверщикам. Такой "оpакл". В полный рост.
> P. S. Читайте рассылку Дебиана и приведённые там ссылки.
Предложил местной публике прочитать анализ Бредли Кюна и _понять его? Толстячок.
| |
|
3.18, Аноним (-), 15:20, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фигу показал и врагам-проприертариям, и врагам-свободно-софтверщикам. Такой "оpакл".
> В полный рост.
Кругом враги©
| |
3.22, 1 (??), 15:29, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ахаха митрофанов опять разоблачает =) не устал еще покровы срывать?
| |
|
4.23, Andrey Mitrofanov (?), 15:35, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> ахаха митрофанов опять разоблачает =) не устал еще покровы срывать?
Сам-то, решил прикрыться, ник фейкнул. Терапия помогает - задумался, так держать.
| |
|
5.45, 1 (??), 18:05, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
расслабься, здесь нет тайны - у меня лишь нет желания регаться на лороподобных ресурсах :)
| |
|
6.88, Аноним (-), 00:41, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А регаться никто и не заставляет.
Просто если уж решил стать прославленным дятлом - не бросай с полдороги, не огорчай публику.
| |
6.116, Andrey Mitrofanov (?), 09:53, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> расслабься, здесь нет тайны - у меня лишь нет желания регаться на
> лороподобных ресурсах :)
Кстати, FAIL.
Я, :-P например, не зарегистрирован на этом ресурсе. И да, имя настоящее. И да, был идiот, который подделывал. И ты не стесняйся. Не, не моим именем подписываться. Понял-понял или повторить?
| |
|
|
|
3.29, Sabakwaka (ok), 16:55, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Фигу показал
ТОРГУЕШЬ agpl софтом или получаешь прибыль от веб-проекта, использующего agpl софт? — выкладывай исходники.
Где проблема-то?
Просто «теперь и в Интернете».
При этом альтернатив BDB — хватает.
Если проблема ещё и в том, что нет сил лень сменить движок, то я уже не знаю, что сказать.
| |
3.39, Аноним (-), 17:54, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Фигу показал и врагам-проприертариям, и врагам-свободно-софтверщикам.
А заодно еще и беркелей с их лицензией потроллили :)
| |
|
4.90, Аноним (-), 00:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А заодно еще и беркелей с их лицензией потроллили :)
Как правило, то, что содержит в названии Berkeley, весьма слабо относится к Berkeley.
Поэтому Berkeley DB распространяется отнюдь не под BSDL.
| |
|
5.97, Аноним (-), 01:23, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да не, все проще: корпорасы показали лишний раз что вытереть ноги о тех кто метит в роль коврика - обычная практика :).
| |
|
|
7.182, Аноним (-), 16:37, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фиговые из GPL коврики - жесткие и кусачие.
Поэтому тут что-то сделать может только автор, который имеет полное право в нужных местах убрать GPL и положить более мяг^W"свободный" коврик.
| |
7.186, Аноним (-), 16:48, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это вы к тому как относился автор MySQL к коврикам из GPL ?
А там ковриком сам оракл выступил походу :)
| |
|
|
|
|
|
2.122, SubGun (ok), 10:32, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Oracle, конечно, какашка, но AGPL это правильное направление.
Что-то дорабатывать или улучшать? Зачем? Лучше сменить лицензию, чтобы создать видимость работы.
| |
|
3.134, Аноним (-), 13:30, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что-то дорабатывать или улучшать?
Когда человек с ником SubGun начинает втирать про доработку и улучшение - это уже смешно.
| |
3.136, ip1981 (ok), 13:51, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Oracle, конечно, какашка, но AGPL это правильное направление.
> Что-то дорабатывать или улучшать? Зачем? Лучше сменить лицензию, чтобы создать видимость
> работы.
Я про AGPL вообще, причём для программ, а не библиотек, и вообще аккуратно.
| |
|
|
1.6, klalafuda (?), 14:12, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот так в один прекрасный день проснешься, наберешь на автомате apt-get update && apt-get upgrade и - привет, статья.
PS: Впрочем, слипкаты отродясь не вызывали к себе особого доверия. Пользователи BDB в их 'свободной' реинкарнации ССЗБ.
| |
|
2.15, Аноним (-), 15:13, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Конечный пользователь (не распространяющий ПО в бинарном виде) никак не может нарушить xGPL, поскольку та его никоим образом не ограничивает. Ограничения касаются только тех, кто распространяет софт, поэтому засудить можно только распространителей бинарных сборок: майнтейнеров бинарных дистрибутивов и вендоров проприетарного софта.
| |
|
3.38, бедный буратино (ok), 17:53, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
AGPL касается и веб-сайтов (причём всех его компонентов), и любых других сервисов. Это может создавать проблему.
Кстати, будет ОЧЕНЬ смешно, если на такую же лицензию переведут mysql. Это будет пыхерокапец, ВСЕХ пыхеров обяжут открыть ВЕСЬ код, и от обилия этого добра планета задохнётся и рухнет под тяжестью.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.67, Аноним (-), 22:04, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ты всё равно не понял, что я сказал
> и совсем не потому, что я сказал что-то сложное для понимания...
... а потому, что ты просто не смог сформулировать свою мысль.
| |
|
|
4.48, klalafuda (?), 18:19, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> AGPL касается и веб-сайтов (причём всех его компонентов), и любых других сервисов. Это может создавать проблему.
Я так полагаю, что это сугубо теоретически. По крайней мере мне пока что не попадался ни один веб-сайт, который бы в трезвом уме и здравой памяти использовал BDB & K. Ибо нахрена она там, пардон мой французский?
| |
|
5.125, бедный буратино (ok), 10:48, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это вменяемое средство для сохранения данных. Вот когда для построения страницы используется 11 sql запросов только для хранения данных - это не совсем понятно.
А bdb - это очень мощная система, которая позволяет обращаться к данным, как к данным, а не с помощью языка запросов. В том же python поддержка bdb есть "из коробки", почему бы не воспользоваться, если нужны просто данные по ключу, а тот же mongodb явно избыточен (или его нет "из коробки")
Я бы использовал его для данных, если бы он был чуть попроще. А так, все эти режимы б-деревьев и прочее, когда нужно выбирать оптимальный режим, не имея на это достаточно данных - мне-то достаточно и совсем простых средств. А кому-то - недостаточно.
| |
|
6.187, Аноним (-), 17:03, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> же python поддержка bdb есть "из коробки", почему бы не воспользоваться,
Потому что ты уже достал со своим бидоном.
| |
6.202, arisu (ok), 19:29, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это невменяемый древний капец, который нормальные люди давно заменили на qmdb/lmdb/tokyo cabinet/kyoto cabinet/и-так-далее. вообще, key/value баз — как грязи.
| |
|
7.264, Аноним (-), 12:00, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это невменяемый древний капец, который нормальные люди давно заменили на qmdb/lmdb/tokyo
> cabinet/kyoto cabinet/и-так-далее. вообще, key/value баз — как грязи.
Да не, на самом деле нормальная либа вполне. Правда навороченная и не особо шустрая.
| |
|
8.284, arisu (ok), 13:34, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ок, насчёт 171 невменяемый 187 я погорячился, конечно либа как либа но дал... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.66, Аноним (-), 22:02, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кстати, будет ОЧЕНЬ смешно, если на такую же лицензию переведут mysql. Это
> будет пыхерокапец,
Не будет. Старые версии нельзя перелицензировать задним числом, а вот форкнуть проект под старой лицензией - запросто (см. MariaDB).
> ВСЕХ пыхеров обяжут открыть ВЕСЬ код, и от обилия этого добра планета задохнётся и рухнет под тяжестью.
Ты забыл еще пистонщиков и рубистов - они ничем не лучше.
| |
4.84, AlexAT (ok), 23:05, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чу'дную ересь несёшь. Правда-правда.
Даже если оракль переведет MySQL на AGPL3/GPL3 - всегда останется MariaDB или любой другой форк от того момента, когда оно было под GPL2. Это раз.
Два - тут уже не только PHP, тут уже всё придётся открывать. Включая многие коммерческие сервисы, если уж на то пошло. Фейсбуки, гуглы, вконтакты, твиттеры и много чего еще. Это два. 70-80% сайтов с динамикой. Банковские системы (угу, MySQL есть и там). И так далее.
Поэтому даже если оракл решится на такой шаг - мне кажется, это им только боком выйдет - все сразу же соскочат на форки, и поддержку MySQL, за которую берутся деньги, можно будет сворачивать. Вряд ли они себе настолько враги.
| |
|
5.92, Аноним (-), 00:47, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чу'дную ересь несёшь. Правда-правда.
А теперь посмотри на имя автора того комментария.
Еще вопросы есть?
| |
|
6.142, Аноним (-), 15:23, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же капитализм, который защищает капиталы от человека. Человек человеку волк.
А опенсорс вот как-то работает, всем волкам назло. И как-то так более разумные существа начинают заруливать волчьи стаи, распихивая представителей по зоопаркам.
| |
|
5.165, linux must __RIP__ (?), 16:16, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Чу'дную ересь несёшь. Правда-правда.
> Даже если оракль переведет MySQL на AGPL3/GPL3 - всегда останется MariaDB или
> любой другой форк от того момента, когда оно было под GPL2.
> Это раз.
а чем вам последователям столмана не нравится GPL v3 ? Вы же призываете сразу подписываться под всеми будущими лицензиями ставя GNU GPL vX or later...
| |
|
6.188, Аноним (-), 17:05, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а чем вам последователям столмана не нравится GPL v3 ?
Как раз наиболее радикальные последователи могут радоваться - такое воротило как оракл продавливает своей массой такую лицензию. Прямо странно даже.
| |
|
7.200, Аноним (-), 17:58, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как раз наиболее радикальные последователи могут радоваться - такое воротило как оракл
> продавливает своей массой такую лицензию. Прямо странно даже.
И каноникал тоже свой убунтофон под GPLv3. Чудеса в решете!
А секрет просто - они всего лишь намекают вендорам, что неплохо было бы "договориться по-хорошему", с уплатой определенных сумм.
| |
|
|
5.255, Пингвино (ok), 10:06, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вряд ли они себе настолько враги.
Cо здравым смыслом они не особо дружат, так что вполне ожидаемо.
| |
|
|
|
|
1.8, paulus (ok), 14:24, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новые козни Оракли:) "компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии".
| |
1.9, MrClon (?), 14:40, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Таким образом, введя требования по открытию кода web-сервисов, использующих Berkeley DB, компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии.
Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.
| |
|
2.10, Magister (?), 14:51, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Та как раз наоборот, всё красиво.
Зарабатываете деньги - извольте поделиться, раз уж используете наш софт.
Не зарабатываете - используйте бесплатно.
Всё честно.
| |
|
3.12, Magister (?), 14:56, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот свободный софт, который, скажем, GPLv2 - уже несовместим получается... вот это плохо.
Лучше бы они v2 выбрали.
| |
|
4.30, Sabakwaka (ok), 16:57, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Только вот свободный софт, который, скажем, GPLv2 - уже несовместим получается... вот
> это плохо.
> Лучше бы они v2 выбрали.
несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL
| |
|
5.89, Аноним (-), 00:42, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL
Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.
| |
|
6.167, linux must __RIP__ (?), 16:17, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL
> Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.
Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми.. Так в чем проблема ?:)
| |
|
7.176, Аноним (-), 16:32, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми..
Ага, а еще он ест детей.
| |
7.189, Аноним (-), 17:06, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми.. Так в чем проблема ?:)
Ну да, а ПДД сделали "несовместимым" с спортивными автомобилями, запретив гонять на 200 км/ч в городской черте. Вот ведь гады кто это ПДД придумал! Никакого покоя стритрэйсерам нет - постоянно копы мешают убиваться и других сшибать!
| |
|
|
9.227, Аноним (-), 01:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Требование открытости кода, который ты _распространяешь_ а не используешь для н... текст свёрнут, показать | |
9.268, Аноним (-), 12:06, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не, не так Если тебе не нравится ПДД - вали, создавай другое государство, стано... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.203, arisu (ok), 19:31, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL
> Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.
взяли — и заменили v2 на v3. что? в проекте написано v2 only? идиоты должны страдать.
| |
|
|
|
3.49, Аноним (-), 18:25, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Та как раз наоборот, всё красиво.
> Зарабатываете деньги - извольте поделиться, раз уж используете наш софт.
> Не зарабатываете - используйте бесплатно.
> Всё честно.
Всё бы правильно, да ведь и на свободном движке можно зарабатывать деньги, совершенно спокойно. В тех же web-сервисах, зачастую, решает контент и раскрученность, а также пользовательская база, чему открытый исходный код не только не мешает, но может и помочь.
| |
|
4.94, Аноним (-), 00:54, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё бы правильно, да ведь и на свободном движке можно зарабатывать деньги,
> совершенно спокойно. В тех же web-сервисах, зачастую, решает контент и раскрученность,
> а также пользовательская база, чему открытый исходный код не только не
> мешает, но может и помочь.
Один момент - безопасность.
Воспользоваться уязвимостью веб-движка гораздо проще, чем уязвимостью в прикладной программе. Поэтому в ход должны пускаться все возможные методы защиты, вплоть до security by obscurity.
| |
|
5.100, Аноним (-), 01:38, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> security by obscurity.
Т.е. впаривания лоху г@вна завернутого в красивый фантик. Называя вещи своими именами.
| |
|
6.131, Аноним (-), 13:11, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. впаривания лоху г@вна завернутого в красивый фантик. Называя вещи своими именами.
Опенсорсность никак не мешает этому процессу, как показал нам коcмонавт.
| |
|
7.148, Аноним (-), 15:36, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Опенсорсность никак не мешает этому процессу, как показал нам кocмoнавт.
А у кoсмoнавта, btw, вполне нормальная система. Не хуже остальных. С точки зрения пользователя - там симпатичные темы, шрифты и прочая из коробки, более-менее нормальная подборка софта для повседневных задач и прочая. А в остальном - тот же дeбиан, вид в профиль. Ну, цикл релизов еще повмeняемее для десктопа чем у оригинала. В остальном - попробуйте найти 10 различий.
ИМХО как раз удачно вышло: дебиан хорош как база, а каноникал хороши как те кто отпoлировал видимые юзерям шерoховатости в этой базе.
| |
|
|
|
|
11.271, Аноним (-), 12:18, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дебиан вполне обычен и даже зауряден как дистр, но есть и несколько козырей 1 ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.204, arisu (ok), 19:33, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поэтому в ход должны пускаться все возможные методы защиты, вплоть до
> security by obscurity.
«security by obscurity» — это метод не защиты от уязвимостей, а защиты уязвимостей от клиентов.
| |
|
6.215, Аноним (-), 21:32, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> «security by obscurity» — это метод не защиты от уязвимостей, а защиты
> уязвимостей от клиентов.
Не только от клиентов.
Хотя от того же тупого пентестинга сканером, конечно, не защитит никак.
| |
|
7.220, arisu (ok), 21:58, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в основном — от клиентов и security reviewers. о чём клиент не знает — того нет. и заказать аудит сторонним экспертам сильно сложнее, потому что надо или реверсера дополнительно брать, или за код бодаться.
| |
|
|
|
|
|
2.13, klalafuda (?), 15:04, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.
Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно действуют на этом поприще.
| |
|
3.17, Аноним (-), 15:19, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ваши "свободные" - для отжатия халявной рабсилы. С чем тоже успешно справляются.
| |
|
4.260, Аноним (-), 11:50, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ваши "свободные" - для отжатия халявной рабсилы. С чем тоже успешно
> справляются.
Чума на оба ваших дома.
| |
|
3.19, Andrey Mitrofanov (?), 15:22, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом
> Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились
> в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно
> действуют на этом поприще.
То ли дело NVidia, VIA, ARM, Juniper, ...Apple! "Great Artists Steal." *Такие* мо-лод-цы!! </opa izenмэн style>
Такие мо-лод-цы ещё и деньги _раздают в отличие от суппостата Столмана!
Да! И работают на Благо _за_еду_, гусары с дамм денег не берут.
| |
|
4.21, Аноним (-), 15:27, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> </opa izenмэн style>
Открывающий тег потерял. Валидатор не одобряет.
| |
|
5.101, Аноним (-), 01:39, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открывающий тег потерял. Валидатор не одобряет.
Настоящий парсер ставит нужные теги по контексту сам. А вот тyпоботы - палятся, их валидатор не может отслеживать контекст :)
| |
|
6.118, Andrey Mitrofanov (?), 09:58, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот тyпоботы -
> палятся, их валидатор не может отслеживать контекст :)
:)
Тест Тьюринга: NO CARRIER
Неожиданно положительный результат.
| |
|
|
|
3.31, Sabakwaka (ok), 16:57, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.
> Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились
> в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно
> действуют на этом поприще.
Оть иманна.
| |
3.36, vitalif (?), 17:36, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GPL как раз вводилась в оборот, чтобы всякие умники-коммерсанты не могли отжимать бабло с нормальных людей. И чтобы софт был действительно свободным. А не как в BSD-лицензиях, когда хромиум свободный, а хром всё равно закрытый и с гуглозондами.
| |
|
4.85, Гость (?), 23:20, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С хромом плохой пример, например mysql прекрасно бывают и свободная и коммерческая.
| |
|
5.86, Аноним (-), 23:37, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну дык правообладатель может выдавать кому угодно какие угодно лицензии.
| |
5.109, vitalif (?), 02:09, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... Ну да. Но не факт, что гугл бы был эксклюзивным правообладателем вебкита...
| |
|
|
3.107, Аноним (-), 01:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost.
Список проприетарных подстилок не полный. MS PL где? Как посмотришь на продукцию эпплов и жуниперов - оттуда свобода так и прет во все щели :)
| |
|
|
5.145, Аноним (-), 15:28, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.
Открыты они прежде всего для проприетарщиков.
| |
5.149, Аноним (-), 15:40, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.
Я не знаю для кого оно там свбодное и открытое, но если я куплю железку от жунипера, эппла или сони - я что-то совсем не наблюдаю там обещанных свобод. Походу свобода есть только у этой троицы, а у остальных - только дырка от этого бублика.
| |
|
6.169, linux must __RIP__ (?), 16:20, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.
> Я не знаю для кого оно там свбодное и открытое, но если
> я куплю железку от жунипера, эппла или сони - я что-то
> совсем не наблюдаю там обещанных свобод.
Обещаных кем? цитату плиз?
Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..
| |
|
7.178, Аноним (-), 16:35, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает
> бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..
Да и в LKML уже патчи не присылают...
| |
|
8.192, Аноним (-), 17:14, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну да, а какой-нибудь Дэйв Эйрли из редхата в курсах о том какой он там жадный ... текст свёрнут, показать | |
|
7.191, Аноним (-), 17:11, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Обещаных кем? цитату плиз?
Да вон вы утверждаете же "ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми". Кем-то может и признаны, а если я куплю что-то от сони, жунипера и эппла - мне с этого только дырка от бублика достанется а не "свобода". Нафига бы мне такой расклад?
> Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает
> бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..
Тем не менее, у меня в ядре довольно много кода от этого самого редхата вкалывает на мое благо. А все остальное меня честно говоря интересует довольно слабо.
| |
|
|
5.170, Andrey Mitrofanov (?), 16:22, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.
Они также являются свободными для _закрытия_. В отличие от. Это коренно-и-отлично, да.
| |
|
|
|
2.43, Аноним (-), 18:02, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> для вытрясания денег.
Или отдачи в проект. Второй вариант не так уж и плох.
| |
|
3.47, klalafuda (?), 18:15, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Или отдачи в проект. Второй вариант не так уж и плох.
Вы таки действительно верите в то, что Оракел спит и мечтает, чтобы ему кто-то что-то куда-то отдавал?!
| |
|
4.102, Аноним (-), 01:41, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы таки действительно верите в то, что Оракел спит и мечтает, чтобы
> ему кто-то что-то куда-то отдавал?!
Гм, вообще, ситуация когда корпорас отпинывается ногами от желающих поработать на них совершенно бесплатно - видится мне довольно странной и дикой. Это как-то совсем не по капиталистически прямо.
| |
|
|
6.150, Аноним (-), 15:42, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Народное правило "Скупой платит дважды" ещё никто не отменял.
Вот проприетарщики и ощущают это на своей попе во весь рост, все сильнее и сильнее :)
> Оракл - это корпоратив. Со своим workflow разработки, требованиями к коду и тд и тп.
> Попытки встроить в эту структуру механизм принятия патчей от сторонних разработчиков с
> большей вероятностью приведут к фейлу
У бездарей - приведут. А вон в линевом кернеле например прокатило. Выбрали некие условия которые более-менее всех устроили, ну и работают по ним. Достаточно предсказуемо, кстати. Кровавым ынтырпрайзам и то понравилось даже. Хотя некоторые предпочли вратаря на воротах содержать, типа редхата или кого там еще.
| |
|
|
|
|
|
1.14, Омский линуксоид (ok), 15:10, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, это ужасно, что BERKELEY DB не под родной лицензией BSD (BERKELEY Software Distribution)... Они теряют корни.
| |
1.16, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:15, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Berkeley DB входит в числе базовых библиотек, от которых зависят многие пакеты.
несмотря на это, bdb мало где используется по факту и мало где является ключевым незаменимым компонентом. Нефиг собирать пакеты со всеми ненужными зависимостями и тем самым делать их базовыми.
| |
|
2.24, Stax (ok), 15:40, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эээ "редко, но метко". rpm использует bdb, а это ключевой компонент многих дистрибутивов.
Также Berkeley DB нужен для pam (не уверен, может ли pam использовать что-то еще, но в разных дистрибутивах, где сейчас проверил, везде использует bdb). Без pam нынче нормально можно жить разве что в ембеддовке.
Ну и до кучи, iproute2 требует bdb. Тут вообще без комментариев.
| |
|
3.25, Andrey Mitrofanov (?), 15:47, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>нужен для pam
>iproute2 требует bdb. Тут вообще без комментариев.
[CODE]15.02.2006 12:42 Компания Oracle купила Sleepycat Software[/CODE]
Ай-яй-яй, за ними пришёл пушистый маленький оракел!??
| |
3.93, Аноним (-), 00:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Также Berkeley DB нужен для pam (не уверен, может ли pam использовать
> что-то еще, но в разных дистрибутивах, где сейчас проверил, везде использует
> bdb). Без pam нынче нормально можно жить разве что в ембеддовке.
Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.
| |
|
4.103, Аноним (-), 01:42, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.
Да им не привыкать, там вся система - "...и удобства во дворе".
| |
|
|
|
7.196, Аноним (-), 17:53, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только зимой ж@па мерзнет, а так ничего.
Потому что ты идиoт. А я умный, у меня ничего не мерзнет. © arisu
| |
|
|
9.291, arisu (ok), 13:52, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | угу вот я и не занимаюсь борьбой с системой вместо нормального её использования... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.319, Аноним (-), 20:03, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну дык слаку пользуют обычно олдскульщики, которые удобствами не избалованы Так... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.320, arisu (ok), 20:10, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | наоборот как раз удобствами мы очень избалованы а вот от свистелок и перделок ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.206, arisu (ok), 19:40, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.
потому что оно нам нафиг не надо. но ты, конечно, продолжай рассказывать чушь про слаку: чем больше про слаку чуши расскажут, тем меньше дебилов к нам придёт. вот маркова бы ещё кто забрал…
| |
|
5.209, Аноним (-), 19:52, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот маркова бы ещё кто забрал…
Покайсо, и избавит тебя Господь от наказания за грехи твоя... Либо терпи, ибо сказано в ман^W Писании - Господь не дает вам испытаний, кои не силам вашим.
| |
5.212, Аноним (-), 21:25, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> потому что оно нам нафиг не надо.
Что вам надо, а что нет - решать не вам, а Патрику. Ибо воистину.
| |
|
6.213, Аноним (-), 21:27, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что вам надо, а что нет - решать не вам, а Патрику.
> Ибо воистину.
За кого-то решает Патрик, за кого-то Леннарт, за кого-то Марк.
Но все, сцуко, как один, кричат "Мы не хомячки, мы умеем думать своей головой, а ты просто идиoт!!111".
| |
|
7.276, Аноним (-), 12:32, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так все правильно Линух же не винда или макось где все гвоздями приколочено ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.221, arisu (ok), 22:00, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> потому что оно нам нафиг не надо.
> Что вам надо, а что нет — решать не вам, а Патрику.
меня не обещали зверски убить, если я сменю дистрибутив или пересоберу пакеты так, как мне понадобится. так что решать мне, просто мои предпочтения в основном совпадают с предпочтениями маинтайнеров слаки.
| |
|
7.228, Аноним (-), 01:36, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У тебя в основном нет предпочтений. За тебя предпочитают мейнтейнеры слаки :)
| |
|
|
|
|
3.205, arisu (ok), 19:39, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
LMDB: http://symas.com/mdb/
в частности: "Since the LMDB API is similar to BerkeleyDB, porting existing BDB-based code to LMDB is usually quite simple and fast."
ребята, собственно, и написали его как замену bdb для OpenLDAP.
| |
|
|
|
2.91, Аноним (-), 00:46, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вангую взлёт SQLite.
Так оно уже давно взлетело. В браузерах, например.
| |
|
3.105, Аноним (-), 01:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так оно уже давно взлетело. В браузерах, например.
Только слопупочит немилосердно на некоторых операциях без костылей. Хотя слоупочить - это в целом умение скулей вообще :)
| |
|
4.114, AlexAT (ok), 07:20, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там не из-за SQL слоупочность. Там во время записи блокируется весь файл целиком, параллельная запись невозможна (мб что и изменилось, мог отстать от жизни).
| |
|
5.153, Аноним (-), 15:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сами по себе множественные writer ы - это уже заявка на большой и крутой двигун ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.223, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:33, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну вон токийский кабинет есть, под LGPL.
это же плюсовое дерьмо на шаблонах, +1МБ к бинарю и прочие плюсовые пакости. Нахер его. bdb однозначно лучше.
| |
|
7.226, arisu (ok), 23:04, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ну вон токийский кабинет есть, под LGPL.
> это же плюсовое дерьмо на шаблонах
ты попутал tokyo cabinet и kyoto cabinet. а ещё qdbm есть.
| |
7.278, Аноним (-), 12:40, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> это же плюсовое дерьмо на шаблонах,
Вас жестоко глючит, токийский кабинет на голом си написан :)
> +1МБ к бинарю и прочие плюсовые пакости.
Это наверное было про kyoto cabinet. Ну да, tokyo, kyoto, какая папуасу разница? :)
> bdb однозначно лучше.
У bdb кода больше чем в токийском кабинете, пожалуй. И он быстрее. И апи у него попроще, пожалуй. Хотя в целом bdb довольно приятная штука, imho.
| |
|
|
|
|
|
2.104, Аноним (-), 01:43, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вангую взлёт SQLite.
Сравнил попу с пальцем. А ничего что скулайт не умеет kev-value, в отличие от? А скуль - тормозной и опасность иньекций к тому же есть. BDB в режиме SQL практически никто не юзает - их как базу key-value обычно пользуют, каковой они всегда и были. Скуль они потом до кучи немного прикрутили и большинству пользователей BDB он нафиг не упал.
| |
|
3.113, AlexAT (ok), 07:19, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в курсе. Но из embedded движков логичнее выбрать SQLite, если конечно параллелизм на записи не требуется. И - да - любой реляционный движок легко позволяет сэмулировать key-value storage :)
| |
|
4.117, linux must __RIP__ (?), 09:57, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Berkeley DB входит в числе базовых библиотек, от которых зависят многие пакеты. В связи с этим поставлен вопрос, допустима ли поставка базовых библиотек под AGPLv3, так как связывание с AGPLv3-библиотекой приведёт к распространению лицензии AGPLv3 на все использующие данную библиотеку пакеты.
Не ужели? да как они могли.. А вот когда gcc такую шутку провернул с libgcc - все дружно набрали воды в рот.. И ставили столмана..
| |
|
|
6.128, linux must __RIP__ (?), 11:36, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
что удивительно - это exception появился очень не сразу. сначала 4.3 был выпущен без него..
Вы об этом забыли?... и только 4.4 (если не путаю) был выпущен с linking exception.
| |
|
7.129, klalafuda (?), 11:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что удивительно - это exception появился очень не сразу. сначала 4.3 был выпущен без него.. Вы об этом забыли?... и только 4.4 (если не путаю) был выпущен с linking exception.
Я не в курсе деталей этой истории, но лично мне ничего удивительного в ней не видится. Полагаю, что сперва Столман & K решили как водится 'до основания а затем'. Но чуть позже трезвые товарищи по партии доходчиво объяснили им, что столь радикально делать не стоит. Иначе они останутся со своим полностью свободным GCC в гордом одиночестве в том числе без толстых спонсоров. Благо, конкурентов GCC хватает.
| |
|
|
|
|
11.236, arisu (ok), 02:36, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | tcc когда-то собирал ядро прямо при загрузке было забавно интересно, способен ... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.241, arisu (ok), 03:05, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вообще-то с тех пор tcc значительно подрос и да ядро таки может работать и без... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
16.305, Аноним (-), 14:41, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Зачем лично тебе - не знаю, за отсутствием телепатического устройства Лично мне... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
18.321, Аноним (-), 20:21, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я уверен что я в состоянии прочитать dmesg и увидеть где самые забористые бенчи ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.154, Аноним (-), 15:54, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как по мне я вижу минимум 2 причины НЕ выбирать его 1 SQL априори тормозной и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.159, AlexAT (ok), 15:59, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В базу key-value такого плана заиньектить левак невозможно
И в SQL-based KV store тоже - потому что вся обертка делается в ->get / ->set.
> Вот только скорость работы что-то не эмулируется.
А скорость работы будет зависеть от рук. Для KV стора вообще можно запросы предкомпилировать.
| |
|
6.166, Аноним (-), 16:17, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты издеваешься или как Можно взять готовое решение которое работает быстро и бе... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
13.252, AlexAT (ok), 07:16, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если обращения к KV store в inner loop - да, разница будет Но обычно обращения ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
14.322, Аноним (-), 20:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Такое наверное бывает, но это можно делать из чувства мазохизма разве что Это с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
9.198, AlexAT (ok), 17:56, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я считаю, что в конкретных юзкейсах разница будет ничтожна за счёт того, что раб... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.323, Аноним (-), 20:39, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ой, как они им пользуются - я без понятия Не интересуюсь некромансией В git на... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.253, AlexAT (ok), 07:22, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я серьезно считаю, что ты путаешь метод доступа и метод хранения В SQL-based дв... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.283, Аноним (-), 13:28, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только сперва донавесить парсер, а потом путем длительной борьбы задеградиро... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.201, AlexAT (ok), 19:00, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я согласен, что для KV лучше использовать именно KV сторейджи Но в приличном ря... текст свёрнут, показать | |
|
10.286, Аноним (-), 13:35, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | KV обычно применяется тем где надо быстро лопатить много записей в примитивном в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.299, arisu (ok), 14:10, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> LMDB: http://symas.com/mdb/
> mmaped -> на 32-бит платформах лимитирована 4Гб. Это фэйл.
скажи, что у тебя за база размером в терабайты? и что за приложение, которое требует, чтобы ко всем этим терабайтам был рандомный доступ всегда? и почему там key/value, когда такие базы явно требуют более сложных выборок?
короче говоря, у тебя или понты ради понтов, или хреновое проектирование и неверно выбраный инструмент.
алсо, если ты ворочаешь такими объёмами данных, то почему у тебя x86? наверняка там сервер с кучей RAM, и лимитировать одну задачу четырьмя гигабайтами как-то очень глупо.
| |
|
7.303, Аноним (-), 14:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С нетерпением жду когда ты объявишь семантику доступа posix к файлам слишком при... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.340, Аноним (-), 02:35, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но зафэйлили И если уж на то пошло, у MS есть собственный весьма забористый ESE... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.351, Аноним (-), 14:01, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Написать SQL сервак есть кому, написать ESE storage есть кому, а переделать неко... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.304, Аноним (-), 14:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чемпионат по громким баззвордам объявляется открытым. Давайте еще какую-нить nosql фигню на яве притащим? :)
| |
|
|
6.326, Аноним (-), 20:45, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Visual Basic 6 nosql
VB старье. Так что хиленькая попытка, увы :). Сейчас в моде питон. Ну или там руби. Или какой там еще брейнфак с VB-подобным синтаксисом я забыл?
| |
|
|
|
|
|
1.34, vitalif (?), 17:33, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дааааа, а теперь покажите мне дурака, который купит платную лицензию на BDB :DD
Кал ведь ещё тот...
| |
|
2.108, Аноним (-), 01:56, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> переход на agpl3 вами, последовательными "сторонниками свободного по", должен быть одобрен
Вот это и был бы условный рефлекс на недостаточную информацию.
| |
|
3.110, Аноним (-), 02:19, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот, теперь мой комментарий без развёртывания выглядит как ответ на его брата.
| |
|
2.139, linux must __RIP__ (?), 14:09, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Дааааа, а теперь покажите мне дурака, который купит платную лицензию на BDB
> :DD
> Кал ведь ещё тот...
очень удобная реализация деревьев + сторадж с поддержкой транзакций + (как говорили) может выполняться в kernel space.. + в качестве примеров идет чуть ли не кусок журналируемой файлухи.. - очень не плохой вариант.. Вы видимо готовить его не умеете?
| |
|
3.147, Аноним (-), 15:33, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очень удобная реализация деревьев + сторадж с поддержкой транзакций + (как говорили)
> может выполняться в kernel space.. + в качестве примеров идет чуть
> ли не кусок журналируемой файлухи.. - очень не плохой вариант..
Для любителей делать троллейбусы из буханок хлеба? Так они свой велосипед напишут, так даже интереснее.
| |
|
4.160, Аноним (-), 16:01, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для любителей делать троллейбусы из буханок хлеба? Так они свой велосипед напишут,
> так даже интереснее.
Велик уровня беркелейской либы придется делать довольно долго. Это довольно продуманная и мощная библа, сами вы будете довольно долго пыхтеть, выписывая аналогичные апи. И документировано неплохо.
| |
|
|
6.193, Аноним (-), 17:35, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для типового проекта на ее базе 99% функционала просто не нужно.
В любом случае, базы данных, даже простые - относительно навороченный и сложный кусок знаний, который типичному прикладнику вгружать в свою голову совершенно не с руки.
| |
|
7.197, Аноним (-), 17:55, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В любом случае, базы данных, даже простые - относительно навороченный и сложный
> кусок знаний, который типичному прикладнику вгружать в свою голову совершенно не
> с руки.
Типичный прикладник BDB за пять километров стороной обходит. И правильно делает, кстати.
| |
|
8.292, Аноним (-), 13:57, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только я с этой базой именно на примере нужной мне прикладухи и познакомился... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.208, arisu (ok), 19:45, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Велик уровня беркелейской либы придется делать довольно долго. Это довольно продуманная
> и мощная библа, сами вы будете довольно долго пыхтеть, выписывая аналогичные
> апи. И документировано неплохо.
я уже как-то даже подустал: LMDB: http://symas.com/mdb/
| |
|
6.214, Аноним (-), 21:30, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я уже как-то даже подустал
Милорд, в этом обсуждении нужно больше ссылок на LMDB.
| |
|
7.222, arisu (ok), 22:01, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Милорд, в этом обсуждении нужно больше ссылок на LMDB.
нужно. потому что куча народу о ней не в курсе. и не все подписаны на обновления, так что некоторые анонимусы, которым оно будет интересно, могут и пропустить.
| |
|
|
9.300, arisu (ok), 14:13, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | см выше впрочем, я готов побиться об заклад, что ты не только не понимаешь мес... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.341, Аноним (-), 02:47, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще случаев где key value хватит - довольно много Если не заморачиваться иск... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.345, Аноним (-), 11:59, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тем не менее, это дополнительные действия Если данных много, их экранирование д... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.256, бедный буратино (ok), 10:18, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Велик уровня беркелейской либы придется делать довольно долго. Это довольно продуманная
>> и мощная библа, сами вы будете довольно долго пыхтеть, выписывая аналогичные
>> апи. И документировано неплохо.
> я уже как-то даже подустал: LMDB: http://symas.com/mdb/
О, любопытно. Токийско-киотские кабинеты мне чем-то не понравились, уже даже не помню чем, давно было. А это вроде милое. Не такое милое, как питоновская shelve с её подложками, но всё равно милое. :)
| |
|
7.288, arisu (ok), 13:38, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это замена для сишников сотоварищи. нам бидон как-то не в тему будет. собственно, замена именно BDB, потому что у них очень похожие API.
а так — ещё hamsterdb есть, например. гуглевый leveldb. tdb из самбы на крайний случай. сотни их.
| |
|
8.293, Аноним (-), 13:58, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Только bdb насколко я помню адресным пространством не лимитирована А для 32-бит... текст свёрнут, показать | |
|
9.295, arisu (ok), 14:02, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если у тебя несколькогигабайтная база в k v 8212 ты, мне кажется, что-то дела... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.173, linux must __RIP__ (?), 16:25, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> очень удобная реализация деревьев + сторадж с поддержкой транзакций + (как говорили)
>> может выполняться в kernel space.. + в качестве примеров идет чуть
>> ли не кусок журналируемой файлухи.. - очень не плохой вариант..
> Для любителей делать троллейбусы из буханок хлеба? Так они свой велосипед напишут,
> так даже интереснее.
а в чем проблема - они разнесли 2 уровня абстракции - контейнер с транзакциями и журналом и таблицы в этом контейнере. Теперь можно делать что угодно - к слову файловая система (ее часть относящаяся к метаданным) это просто таблицы key->value. Да и данные по сути это дерево которое где-то хранить надо..
| |
|
|
2.156, Аноним (-), 15:57, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кал ведь ещё тот...
Не согласен. Вполне позитивная либа с позитивными разработчиками. Имел счастье когда-то взаимодействовать с ними, понравилось. Sleepycat был вполне прикольной компанией с весьма приятным народцем. И апи у либы довольно мощное и логичное.
| |
|
1.50, umbr (ok), 19:12, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Умненький Буратино!" (с)
Нередко проще купить лицензию чем готовить код к публикации, ибо "как есть" публиковать просто стыдно ;)
| |
1.51, Аноним (-), 19:17, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отличная новость - даже не ожидал от оракла подобного.
Давно пора заставлять народ в массовом порядке переходить на последний версии свободных лицензий. А то, понимаешь, развелось тут халявщиков :)
| |
|
2.54, klalafuda (?), 19:53, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот и обделенные судьбою девелуперы подтянулися.. Ты с какого гита будещь? Комиты есть? А если найду?
| |
|
1.52, Аноним (-), 19:18, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
такую же штуку провернула Canonical со своей Ubuntu Phone. Друзьям - пермиссивная лицензия, всем остальным - GPLv3 :)
| |
|
2.76, Аноним (-), 22:38, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> такую же штуку провернула Canonical со своей Ubuntu Phone. Друзьям - пермиссивная
> лицензия, всем остальным - GPLv3 :)
Как тонко подметил Мэтью Гаррет, из-за Canonical CLA эта конторка может единолично поменять лицензию на все свои пoделия в любой момент. Поэтому убунтофон должен вызывать закономерное недоверие.
А вот с ядром, например, такой фокус не прокатит - там CLA нет, и нужно согласие всех авторов.
| |
|
1.115, edwin (??), 08:48, 08/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Звонок в целом тревожный ... в ОЧЕНЬ многих продуктах используется BDB.
И OpenLDAP и Subversion и Spamassassin и т.д.
| |
|
|
|
4.158, Аноним (-), 15:59, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LDAP???
Лдап? С скулайтом? Бобби Тэйблс быстро вам объяснит что вы не правы :)
| |
|
|
6.211, AlexAT (ok), 21:11, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
NoSQL+BTREE? Тогда уж SQL/BTree - классику, ибо снявши голову...
| |
|
7.296, Аноним (-), 14:02, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> NoSQL+BTREE? Тогда уж SQL/BTree - классику, ибо снявши голову...
А зачем работать с b-деревом через такую жо... ой, то-есть, бутылочное горлышко SQL?
| |
|
|
9.347, Аноним (-), 12:15, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сам по себе kay-value может прекрасно работать с любым объемом данных Хоть с те... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.357, GG (ok), 22:54, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Звонок в целом тревожный ... в ОЧЕНЬ многих продуктах используется BDB.
> И OpenLDAP и Subversion и Spamassassin и т.д.
Голактеко Опасносте!
Придётся перестать жопить код!
| |
|
|
2.130, Аноним (-), 13:08, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> от ГПЛ одни только проблемы.
Проприетарщикам проблемы - юзерам хорошо :)
| |
|
3.138, linux must __RIP__ (?), 14:07, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> от ГПЛ одни только проблемы.
> Проприетарщикам проблемы - юзерам хорошо :)
пока что проблемы начались у debian...
| |
|
4.144, Аноним (-), 15:27, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пока что проблемы начались у debian...
Этим уродам проблемы - людям тоже хорошо.
Авось вообще вымрут уроды - тогда мир станет немного чище.
| |
|
5.174, linux must __RIP__ (?), 16:26, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> пока что проблемы начались у debian...
> Этим уродам проблемы - людям тоже хорошо.
> Авось вообще вымрут уроды - тогда мир станет немного чище.
это вы так о debian ?
| |
|
4.185, Andrey Mitrofanov (?), 16:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пока что проблемы начались у debian...
Нет. Не начались.
Не веришь? Перечитай ещё раз. Обсуждают только. Это не считается а Debian-е проблемой. ///как и на опеннете
| |
|
|
|
1.132, Аноним (-), 13:12, 08/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то оракул в последнее время с лицензиями мутит. Что-то затевает нечистый. То мускуль, то еще что.
| |
|
|
3.274, Аноним (-), 12:25, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мучу, мучу, верчу - долларов побольше хочу...
Верно, чувак. Ораклу кекать на ваши телодвижения. У него цель. Номер один. Кстати, абсолютно верная.
| |
|
|
1.152, northbear (??), 15:46, 08/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лишний повод для перехода на более актуальную встраиваемую базу c более вменяемой лицензией. В зависимости от применения: либо sqlite, либо какой-нибудь redis. Альтернатив полно...
Вносить существенные изменения в BerkeleyDB бессмысленно, там за десятки лет всё вылизано, как яйца кота (пардон, за натурализм). В рамках своей идеологии BDB уже давно достигла потолка развития...
| |
|
2.157, Аноним (-), 15:58, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лицензией. В зависимости от применения: либо sqlite, либо какой-нибудь redis.
При том ни тот ни другой на прямую замену BDB вообще не але. А переписывать полпрограммы - во счастья то. Впрочем, проприетарщикам так и надо, а остальные думается вопрос утрясут :)
| |
|
3.230, northbear (??), 02:17, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
BerkeleyDB, пол-программы переписывать? 0_о Вы похоже думаете, что это что-то типа MySQL, да?
Если вам для того, чтобы сменить berkeleydb на тот же sqlite, надо переписать пол-программы, то у вас руки не с того места растут и вас к компьютерам подпускать нельзя.
| |
|
4.232, arisu (ok), 02:26, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> BerkeleyDB, пол-программы переписывать?
а что такого? вот берём — и используем API без очередного дурацкого слоя обёртки.
да-да-да, я знаю, МегаПрограммисты не останавливаются, пока не напишут 13 обёрток над любым апи (а потом добавят ещё несколько — на всякий случай).
| |
|
5.237, northbear (??), 02:47, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что такого? вот берём — и используем API без очередного дурацкого
> слоя обёртки.
:facepalm: Дай угадаю... лабы по программированию на три балла, не больше, да?
| |
|
6.238, arisu (ok), 02:53, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> :facepalm: Дай угадаю... лабы по программированию на три балла, не больше, да?
ну, я же не настоящий сварщик, я не считаю, что все проблемы можно решить, добавив ещё один слой Очень Полезной Абстракции.
| |
|
7.245, Аноним (-), 03:16, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну, я же не настоящий сварщик, я не считаю, что все проблемы
> можно решить, добавив ещё один слой Очень Полезной Абстракции.
Да туфта все эти абстракции. Народу нужны нормальные юниксовые костыли! Вместо уровней API - скрипт, который формирует окружение и запускает скрипт, который пишет и запускает скрипт, который, в свою очередь, дергает кучу других скриптов. Вот это - ок.
| |
|
8.247, arisu (ok), 03:18, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | что характерно 8212 очень часто это действительно вполне нормальное решение ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
15.348, Аноним (-), 12:47, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прелесть - в том что k v 1 Затачивать не надо - ему индиффирентно чего жрать с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.254, AlexAT (ok), 07:30, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да даже тот же MySQL Embedded можно встроить без особых проблем. Вопрос только в том, что весить оно будет бугага сколько...
| |
|
5.298, Аноним (-), 14:06, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да даже тот же MySQL Embedded можно встроить
Но лучше ты его себе куда-нибудь встрой. Ибо сдавать экзамен на пилотирование боинга при том что я всего-то на скутере хотел погонять - как-то больно недружественно ко мне получается.
| |
|
6.333, AlexAT (ok), 00:00, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну так и скажите - порог вхождения не все осиляют. Это да, факт.
Другое дело, когда места посадить боинг / поставить хаммер нет - вот там скутер оправдан. Но в приличном ряде случаев монопенисуально.
PS. Не об IT: на скутеры тоже права вводят. К чему бы это? Отсутствие порога вхождения провоцирует поведение на дорогах? :)
| |
|
7.349, Аноним (-), 13:13, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Более того - по этому поводу большинство запросов на скуле - дикий ужас Подавля... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.297, Аноним (-), 14:05, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> BerkeleyDB, пол-программы переписывать? 0_о Вы похоже думаете,
Я не "думаю", я видел эту либу лично и даже в ее кишках немного копался по технической необходимости. Это мощная либа с рядом фич, прямых аналогов которых у остальных нет.
Я охотно посмотрю как вы перепишете их апи курсоров например. А оно у "конкурентов" есть? И именно такое же? Даааа?
| |
|
5.358, northbear (??), 00:24, 11/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, раз вы покопались в кишках, то расскажите нам, чем уникальны курсоры в BDB.
На sql-платформах быстро переболели модным функциональным поветрием в виде курсоров. В BDB, как видите, оно осталось, за неимением другого механизма доступа к записям у которых ключи совпадают...
Если вам реализация api курсоров кажется сложной, почитайте про итераторы.
| |
|
|
|
|
|
2.317, arisu (ok), 17:21, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, lmdb шикарная вещь, по тестам делает berkeley.
да и работает, вроде как, весьма стабильно. у меня, правда, не гигабайтные объёмы данных.
| |
|
1.342, kombat (ok), 06:05, 10/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лета не получилось. Вот почему анонимные школьники бороздят в просторах интернета.
| |
|
2.350, Аноним (-), 13:15, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лета не получилось. Вот почему анонимные школьники бороздят в просторах интернета.
Как мне вас жаль. Sh*t happens.
| |
|
1.355, GG (ok), 22:48, 10/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ВНЕЗАПНО!
Оракле начали всё правильно делать
Но автор букв немного наркоман:
>> Особенностью лицензии AGPLv3 является введение дополнительных ограничений
Но не ограничений же, требований обеспечения свободы
>> связывание с AGPLv3-библиотекой приведёт к распространению лицензии AGPLv3 на все использующие данную библиотеку пакеты
Так не надо статично линковать же
>> введя требования по открытию кода web-сервисов, использующих Berkeley DB, компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии.
А мне кажется, что оракле пытается стимулировать создателей перестать жопить код. И это очень правильное стремление. Особенно надо начать переставать жопить модифицированный код владельцам sas, построенным на переделанном под себя свободном софте. А то привыкли, что раз оно на сервере крутится, то можно взять и запроприетарить, раз юзерам только html отдаётся. Нехер.
>> владельцем имущественных прав на код
ШТО О_о?
| |
|