| 1.1, botman (ok), 20:06, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А я подыскивал что-то похожее на cinnarch но с gnome3. Хорошо, даже искать теперь не надо.
| | |
| |
| 2.2, ононимуз (?), 20:11, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
а чо там подыскивать. ставь арч, и привешивай к нему хоть флюксбокс с виндоуз мэйкером.
| | |
| |
| 3.8, botman (ok), 20:27, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да и так стоял, пока не обновился до последней X.org, не совместимой ни с каким Catalyst. Мануалы с wiki по временной замене блоба на опенсорс не помогают(там явно нужно что-то развесистое написать в конфиге иксов), поэтому забил пока на классический Arch. Почему в зависимостях Catalyst и X.org вообще никак не сцепились между собой до сих пор недоумеваю.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 20:56, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и так стоял, пока не обновился до последней X.org, не совместимой
> ни с каким Catalyst. Мануалы с wiki по временной замене блоба
> на опенсорс не помогают(там явно нужно что-то развесистое написать в конфиге
> иксов), поэтому забил пока на классический Arch. Почему в зависимостях Catalyst
> и X.org вообще никак не сцепились между собой до сих пор
> недоумеваю.
Попробуй удалить хорг.конф. Оупенсорцному драйверу в 99% случаев он не нужен вообще.
| | |
| |
| 5.24, botman (ok), 21:18, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да я много разного пробовал, ничего не помогает. Возможно хороший мануал бы помог, а то ведь в wiki какое-то старьё которое больше путает чем помогает.
| | |
| |
| |
| 7.48, botman (ok), 23:50, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
сам пробовал? я вот пробовал - что-то нужно ещё прописывать в pacman чтобы оно заместило собой родной X.org
| | |
| |
| 8.73, BlakeR (?), 08:19, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже два года так обновляюсь - всё работает Наблюдателъ правильно подсказывает... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.40, Аноним (-), 22:08, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пока не обновился до последней X.org, не совместимой ни с каким Catalyst
openSUSE 12.3, AMD Catalyst 13.1. ЧЯДНТ? Может пора дистрибутив сменить на более вменяемый?
| | |
| 4.84, Anonim (??), 22:09, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй manjaro. Тестируют немного лучше, но обновляется только несколько раз в месяц.
| | |
|
|
| 2.22, Buy (ok), 21:09, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А я подыскивал что-то похожее на cinnarch но с gnome3
Arch Linux не пробовал?
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 21:28, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Arch Linux не пробовал?
Космонавт приучил пользователей Linux к мысли, что смена DE возможна только через переустановку ОС :)
| | |
| |
| |
| 5.32, Аноним (-), 21:45, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну как при чем? Идею "одна DE - один дистрибутив" кто придумал и внедрил?
| | |
| |
| 6.38, Аноним (-), 21:59, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы вот никогда не подумал о космонавте. ДЕ-ориентированные дистрибутивы были и до него, просто Убунту стал самым популярным.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 01:56, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ДЕ-ориентированные дистрибутивы были и до него, просто
...он довел эту идею до логической завершенности (или абсурда, кому как).
| | |
| |
| 8.67, Buy (ok), 03:35, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не бредь, что мешает Kubuntu превратить в GNOMEbuntu Пара команд в консоли в к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.49, Michael Shigorin (ok), 23:58, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Идею "одна DE - один дистрибутив" кто придумал и внедрил?
Здрасьте. Клаус Кноппер и то не первым был, полагаю.
Да и DE во времена оны было две штуки -- KDE и GNOME. CDE было где-то там, на солярисах, а остальных ныне существующих не было по причине достаточной (хотя и разной) степени вменяемости этих двух.
При всём этом на 1CD альтовского Junior 1.1 (2001) уместились и KDE 2.2, и GNOME 1.4 -- продолжалось такое до 2.2 (2003) с KDE 3.1 и GNOME 2.2.
Резюме: если кажется, что Марк что-то придумал первым -- стоит просто более внимательно изучить предметную область. :)
| | |
| |
| 7.71, Пр0х0жий (??), 04:28, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | К сказанному выше Хороший частный пример ретроспективы Конечно же их кроме ап... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.51, Аноним (-), 00:01, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мозги не пудри, родной! что хочешь видеть в убунте, то и ставь, а то, что из коробки юнити - так ну и что?!
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.69, Buy (ok), 03:39, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Есть даже вариант поставить Ubuntu minimal и наращивать по деталям что угодно, е... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.70, Buy (ok), 03:40, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | http ubuntu ru family поддерживаемые_canonical_варианты_системы Важной и осно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.72, Пр0х0жий (ok), 05:15, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну как при чем? Идею "одна DE - один дистрибутив" кто придумал
> и внедрил?
При модульности Unix-подобных это не нужно.
Лишняя нагрузка на ftp-сервер (чтоб не скучал) с полной переинсталляцией при смене DE, вместо вливания пару сотен метров пакетов, это Марк конечно хорошо придумал.
> "одна DE - один дистрибутив"
Windows-way же.
| | |
|
|
| 4.75, Аноним (-), 09:03, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Космонавт приучил пользователей Linux к мысли, что смена DE возможна только через
> переустановку ОС :)
Это только совсем деревянных, типа вас. Остальные в курсе про метапакеты.
| | |
|
|
|
| 1.5, IMHO (?), 20:21, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну и логика, за смену DE менять уже название дистрибутива, жесть
| | |
| |
| |
| 3.60, Аноним (-), 02:00, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Весь дистрибутивзаключался в смене де
Ну хоть DE меняется. А то у многих вообще только обои.
| | |
|
|
| 1.6, GotF (ok), 20:22, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
 Никогда не понимал, зачем нужны дистрибутивы, единственной особенностью которых является предустановленное DE, причём без каких-либо фирменных модификаций. А тут вообще театр абсурда: дистрибутив, созданный для использования Cinnamon отказывается от этого самого Cinnamon :)
| | |
| |
| 2.9, Michael Shigorin (ok), 20:28, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А тут вообще театр абсурда: дистрибутив, созданный для использования Cinnamon,
> отказывается от этого самого Cinnamon :)
Самурай без меча. :)
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 20:49, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Самурай без меча. :)
Cinnarch без Cinnamon подобен Arch Linux с GNOME, только без Cinnamon.
| | |
| 3.25, Аноним (-), 21:27, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча...
| | |
| 3.39, Аноним (-), 22:01, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> А тут вообще театр абсурда: дистрибутив, созданный для использования Cinnamon,
>> отказывается от этого самого Cinnamon :)
> Самурай без меча. :)
А ведь по легенде, Миямото Мусаси нанес победил Сасаки Кодзиро обтесанной палкой.
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 20:34, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У них ещё есть графический убунтоподобный инсталлятор. Лучше бы конечно помогали пилить арч вместо того чтоб делать свой "дистр" с блекджеком и шлюхами. Но, в общем-то, их право.
| | |
| 2.79, anthonio (ok), 12:19, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Cinnarch
Полагаю, и название тоже следует поменять...
Gnomarch? Gnarch?
| | |
|
| 1.10, oneonfire (?), 20:31, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Странная новость, но если ментейнер пакета cinnamon в Arch Linux, Alexandre Filgueira, не захочет его поддерживать, думаю этим займуться вполне другие люди
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 20:45, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С гномом 3.8 значительно поменялось апи как минимум у gjs, gnome-settings-daemon, gnome-desktop. Кто будет портировать?
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 20:55, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Могли бы посидеть на старых версиях пока минт не запилит под 3.8.
| | |
| |
| 4.21, oneonfire (?), 21:07, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот правильно человек мыслит, да еще b разработчики Linux Mint пока не собираються отказываться от Cinnamon
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 21:47, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот правильно человек мыслит, да еще b разработчики Linux Mint пока не
> собираються отказываться от Cinnamon
Если они в здравом уме - откажутся обязательно. Апстримный классический режим теперь ничуть не хуже cinnamon, и гемора на поддержку на порядок меньше.
| | |
|
| 4.33, Аноним (-), 21:46, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Могли бы посидеть на старых версиях пока минт не запилит под 3.8.
Шансов очень мало. Они уже практически забили.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 20:38, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Дистрибутив Cinnarch переходит на GNOME
Тогда зачем он нужен? Да еще с именем которое не соответствует действительности? Wtf? oO
| | |
| |
| 2.14, ононимуз (?), 20:43, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тогда зачем он нужен? Да еще с именем которое не соответствует действительности?
переименуюца в гномарха, по всему видать.
| | |
| |
| 3.17, GotF (ok), 20:53, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тогда зачем он нужен? Да еще с именем которое не соответствует действительности?
> переименуюца в гномарха, по всему видать.
«Gnarch», чо уж там. Звучит довольно грозно, КМК.
| | |
| |
| |
| 5.59, Аноним (-), 01:59, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> «Gnarch», - прямой дорогой на МДК
Куда-куда? На какие такие три буквы?
| | |
|
|
|
| 2.23, marks (?), 21:09, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это будет гном с нескучными аплетами. Если ты не в курсе, то жабоскрипт позволяет без проблем делать с ванильным гномом любые извращения, он все стерпит. И не надо при этом форкать гном, достаточно лишь запилить в ванильную версию парочку скриптиков и будет профит.
| | |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 21:52, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> overhead и buffer overflow
"Я знаю каратэ, дзюдо, айкидо, кунг-фу... и много других страшных слов" ©
| | |
| 4.62, Аноним (-), 02:03, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> правда резко подпрыгнет overhead и buffer overflow
А также bufferbloat и congention control.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (-), 21:27, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Все правильно сделали
Современный "классический" режим гнома воспроизводит GNOME2 не хуже Cinnamon. К тому же этот Cinnamon уже начинает пахнуть мертвечинкой (based on 3.6).
| | |
| 1.34, Аноним (-), 21:46, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>большинство разработчиков склоняются к смене названия дистрибутива
Склонились бы они к закрытию дистрибутива.
| | |
| 1.42, Аноним (-), 22:11, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сначала они кричали только Cinnamon, никакого GNOME Shell, а теперь? Cinnamon? Нет, не слышал. Цирк уехал(в смысле Cinnamon), а клоуны остались.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 02:02, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сначала они кричали только Cinnamon, никакого GNOME Shell, а теперь? Cinnamon? Нет,
> не слышал. Цирк уехал(в смысле Cinnamon)
Цирк закрылся. Походу, уже насовсем.
| | |
|
| 1.50, runoverheads (ok), 23:59, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а скажите, gnome 3.8 уже имеет юзабельный classic режим?
просто никогда не использовал gnome/kde. а сейчас нужен WM с поддержкой аппаратного композитинга т.к. иначе на чистом openbox'е наблюдаю лесенку в фильмах или перемещении окон при разрешении 1920x1200.
| | |
| |
| 2.52, Michael Shigorin (ok), 00:04, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а скажите, gnome 3.8 уже имеет юзабельный classic режим?
Можно оценить по livecd: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/current/ (правда, я ни в коем разе не эксперт-гномовод, поэтому за вершину гномоливсидистроения принимать совершенно нельзя).
> просто никогда не использовал gnome/kde. а сейчас нужен WM с поддержкой аппаратного
> композитинга т.к. иначе на чистом openbox'е наблюдаю лесенку в фильмах или
> перемещении окон при разрешении 1920x1200.
Эээ... не понял, чем тут поможет композитный wm. Но если что, там же рядом есть варианты с kde4 и e17.
| | |
| |
| 3.54, runoverheads (ok), 00:22, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
спасибо, качаю.
> Эээ... не понял, чем тут поможет композитный wm.
сам не знаю. но на глаз выглядит как-будто у xorg+openbox'а V-Sync отсутствует. на e17 и cinnamon таких проблем нету. но на e17 мне панелька не понравилась, огромная. хочу выбрать между cinnamon и gnome classic.
| | |
| |
| |
| 5.64, runoverheads (ok), 02:41, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю как в Mate, но Metacity использует Xrender, а не OpenGL.
сейчас глянул gnome-shell 3.8 вполне так же классически выглядит. но памяти больше жрёт, и аплетов на панель нету.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 12:32, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее тиринг не беспокоит. Я в своё время пробовал лечить с помощью компиза, но полностью не смог избавиться. Помогло включение SNA и tear-free на интел.
У комптона вон написано, что поддержка vsync работает не так, как хотелось бы.
| | |
|
|
| 4.63, runoverheads (ok), 02:09, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у кого такая же проблема с tearing изображения на dwm/openbox/fluxbox,
ставьте git версию (есть в портеже и в AUR) композитного менеджера - compton (git://github.com/chjj/compton.git), и запускайте с опциями:
--backend glx --vsync opengl --paint-on-overlay
| | |
| 4.87, Michael Shigorin (ok), 15:20, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сам не знаю. но на глаз выглядит как-будто у xorg+openbox'а V-Sync отсутствует.
Ммм... я бы отдельно поискал что-то вроде vsync плюс используемый медиаплейер.
> на e17 и cinnamon таких проблем нету. но на e17 мне панелька не понравилась, огромная.
Вполне аккуратно садится куда-нить вправо и не отсвечивает, если что.
| | |
|
|
|
| 1.74, Аноним (-), 08:58, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да арч ничего не в состоянии поддерживать будет с таким подходом. Разработчики Cinnamon ждут перехода Ubuntu на Gnome 3.8, у них там пока lite-версия feauture freeze перед релизом Raring. Gnome 3.8 пока ещё нет даже нигде, смысл затачивать что-то под него?
Думающие, что Cinnamon сдох могут зайти сюда https://github.com/linuxmint/Cinnamon .
| | |
| 1.81, Аноним (-), 14:18, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Одно пустое место отказалось от другого пустого мест в пользу третьего пустого места. Кругооборот пустоты в вакууме продолжается, играя дивными красками.
| | |
|
