|
2.7, Tav (ok), 01:16, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Фаерфоксе с каких-то пор можно включить клик-то-плэй для всех плагинов через about:config.
| |
|
3.11, Аноним (-), 01:59, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Поскольку дефолты решают, сие избавит хомячков от многих неприятностей. А то всякие сильверлайты, дотнеты, тулбары, и какой там еще троянизированный крап тихой сапой прописываются в плагины, вообще не спрашивая у пользователя разрешения или делая это в весьма неочевидной форме.
| |
|
4.31, sasku (ok), 10:48, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересно, где ты видел хомячков, которые читают сообщения, которые выскакивают на экране.
обычно, ничего не читая, происходит клик на бОльшую кнопку и все :)
| |
|
5.43, Аноним (-), 15:19, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно, где ты видел хомячков, которые читают сообщения, которые выскакивают на экране.
Не прочитают - и отлично! Дрянь не сможет запуститься - у хомячков не будет глюков и дыр. Что и требовалось.
| |
|
|
|
|
|
2.9, Tav (ok), 01:18, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Корпорациям не до добра, им деньги нужно зарабатывать (они для того и создаются).
| |
|
3.70, Андрей (??), 21:51, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"И стали они жить-поживать и добра наживать". В каком смысле спользуется слово "добро"?
| |
|
|
1.4, zburguy (ok), 00:51, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Отлично, давно пора!!! Все правильно сделали. Та же Java сколько дыр в последнее время находят... Вот включил для клиент-банка, все неизвестное - блокировать.
Больше контроля пользователю.
Mozilla реально делают для людей, а не для своих сервисов.
| |
1.5, Аноним (-), 01:06, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> При разрешении показа контента, действие будет запоминаться и для текущего сайта в будущем не потребует лишних кликов.
А когда выяснится что в этом плагине ошибка, как его потом обратно отключить? Это автоматически произойдёт по чёрным спискам авторов браузера или придётся опять вручную следить пользователю?
| |
|
2.26, inferrna (ok), 09:16, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> будет запоминаться и для текущего сайта
Мусье, вы шаритесь по таким сайтам, от которых можно ожидать эксплуатации уязвимости в плагине? Или ваш банк засылает вам вирусы и крадёт историю браузера с паролями?
| |
|
3.33, Avator (ok), 11:19, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошлый раз, сайтом который эксплуатирует уязвимость в Java был MySQL.com.
| |
3.44, Аноним (-), 15:21, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мусье, вы шаритесь по таким сайтам,
Мусье, потенциально вы никогда не знаете что отгрузит вам ремотный сервер. И даже легитимный сайт могут хакеры поломать, благо, половина админов сайтов - редкостные головотяпы.
| |
|
|
1.6, Константавр (ok), 01:06, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а всё что исполняется на скриптах на сайтах и во вставках всяких, считается уязвимостью? или про это деликатно не вспоминают?
| |
|
2.16, Xasd (ok), 03:49, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, а всё что исполняется на скриптах на сайтах и во вставках всяких, считается уязвимостью?
что за такие вставки? и что за скрипты?
| |
|
1.13, колян (?), 02:18, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> позволит повысить стабильность и производительности браузера
> но для Adobe Flash будет сделано исключение
вся задумка fail
| |
|
|
3.45, Аноним (-), 15:22, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, оставить включенным Adobe Flash - это Epic fail!
Последней версии - пусть потрепыхается немного. Все равно умрет. HTML5 видео его УЖЕ обошло, кстати. Как минимум на openstat.ru.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.59, Аноним (-), 17:25, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> HTML5 видео его УЖЕ обошло
> В сторону социалок со стомиллионными аудиториями и играми на флеше (платными!) посмотри, потом будешь трындеть, ога?
А ещё можно на основании количества компьютеров под управлением windows xp сделать вывод, что windows xp не умрёт.
| |
|
|
|
|
|
2.18, dalco (ok), 06:52, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если и не будет?
Во-первых, под линем, в большинстве своем, более грамотные юзеры сидят. Во-вторых, бОльшей части сайтов флеш для нормального функционирования не нужен (а кому нужен, уж один раз лишний раз кликнуть мышкой не надорвутся).
| |
|
3.21, dalco (ok), 07:18, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так оно же исключительно для Google Chrome/Chromium? Или есть официальные сборки и для остальных браузеров?
P.S. В моей системе (Fedora18) до сих пор версия 11.2.202.258 (FF 18.0)
| |
|
4.22, Аноним (-), 07:43, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит тебе пора обновиться, на официальном сайте уже есть RPM-ка с 11.2.202.261. Отличий никаких, кроме фиксов уязвимостей. Я не удивляюсь что у тебя именно эта версия, потому что нескольком есяцев подряд она была последней.
Сборок нет, на странице в багзилле Firefox, в которой просят добавить поддержку PPAPI, нет даже наработок энтузиастов. И сам баг закрыт. Почему новый Flash Player только для Crome/Chromium есть хороший перевод на Опеннете и Компьютерре.
| |
|
5.24, dalco (ok), 07:51, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За инфу про апдейт спасибо, а переводы мне без надобности - если что, я и ангельском прочитаю. Впрочем, толку то читать и так все понятно: "мы забили на обновление флеша под линукс патамушта(перечисление 100500 причин, почему им влом продолжать поддержку)" ;)
P.S. Смутно вспоминается, что народ испугался реализовывать поддержку аппаратного видеоускорения.
| |
|
|
3.23, Hanon (?), 07:49, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последних версиях хрома что-то натворили с флешем, теперь на всех видео появился шум на картинке. А html5 на ютубе мне как-то не понравился - контролы, которые через раз работают, видео не особо быстро грузится, да и проблемы с прокруткой.
| |
|
4.42, Аноним (-), 14:43, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В последних версиях хрома что-то натворили с флешем, теперь на всех видео
> появился шум на картинке. А html5 на ютубе мне как-то не
> понравился - контролы, которые через раз работают, видео не особо быстро
> грузится, да и проблемы с прокруткой.
Эффект замечен только на НЕКОТОРЫХ роликах под Xubuntu. Под Ubintu все нормально.
| |
4.46, Аноним (-), 15:25, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> контролы, которые через раз работают, видео не особо быстро грузится, да и проблемы с прокруткой.
А у вас хромиум, да? А то в файрфоксе HTML5 довольно прилично работает. А вот хром как-то странно затупляет, долго пребуфферит, натурально испытывает проблемы с перемоткой и какая там еще хренота.
| |
|
3.67, anonymous (??), 18:42, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для Linux уже давно есть 11.4. Уже в стабильном Google Chrome, а
> также Chromium.
No, thanks.
| |
|
|
1.25, ILYA INDIGO (ok), 08:58, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давно пора!
Ввели бы ещё авто напоминание о том, что плагин устарел, то вообще красота была бы.
| |
|
2.41, Аноним (-), 14:40, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, например, Chrome при обновлении проверяет совместимость установленных плагинов. Ничего в том плохого нет.
| |
2.48, Аноним (-), 15:29, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ввели бы ещё авто напоминание о том, что плагин устарел,
Оно есть. Плагин блокируется и вам сообщают что он дырявый :)
| |
|
1.27, gkv311 (ok), 09:28, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Здорово, то есть Flash, известный своими бесчисленными дырами, будет включен по-умолчанию, а малоизвестные специализированные плагины будут блокироваться "Click to play"?
Офигенное равенство!
| |
|
2.28, anonymous (??), 09:43, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот именно, полный идиотизм. Впрочем, многие решения по развитию Firefox не поддаются разумному логическому обоснованию, так что не привыкать.
| |
|
|
2.49, Аноним (-), 15:29, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> флеш течет и заставляет теч и грузить cpu сам фокс
Таки он нынче в отдельном процессе живет. Как раз поэтому.
| |
|
1.30, Аноним (-), 10:30, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень правильное решение с учетом не давнего отчета Косперского
Операция 'Red October' - обширная сеть кибершпионажа против дипломатических и государственных структур
нужно переходить на открытые стандарты, что бы не было лишних вопросов.
| |
1.32, Аноним (-), 11:03, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что за бред?! Нафига я ставил плагины, чтобы они по умолчанию были отключены? Если что-то не устраивает, я лучше сам отключу/удалю плагин.
| |
|
2.50, Аноним (-), 15:30, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если что-то не устраивает, я лучше сам отключу/удалю плагин.
Проблема в том что развелось дофига наглых софтописак которые втыкают плагины вообще без спроса. Вот и ...
| |
|
3.71, Аноним (-), 18:06, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не видел, чтобы плагин сам ставился без спроса. Наверно, я не в тот интернет хожу, но если такое бывает, то это бага в браузере, которую закрывать надо не отключением всего и вся по умолчанию.
| |
|
|
1.39, Аноним (-), 14:29, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | С плагинами в Firefox вообще проблемы Недавно искал плагины для запуска его в м... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.51, Аноним (-), 15:33, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похоже, Firefox в Linux нужен ровно для того же, для чего IE
> в Windows ... чтобы было чем скачать Chrome.
Еще б вы линукс видели не только на картинках, тогда знали бы что там софт ставится из репов, а не так как вы описали.
| |
|
3.52, Аноним (-), 16:43, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ТАМ???
Нет, уважаемый. Вот если бы ВЫ Linux видели не только на картинках, то знали бы, что в Linux софт ставится как минимум тремя методами (в отличие от Вашей Windows): 1. Из репозиториев. 2. Из бинарных сборок для конкретного дистрибутива и/или в конкретном формате, поддерживаемом родственными дистрибутивами. 3. С помощью компиляции и сборки из исходных текстов.
Так вот, по крайней мере в Ubuntu, с которой мы работаем, установка Chrome производится ИМЕННО из пакета .deb, СКАЧАННОГО с сайта GOOGLE и запущенного либо с помощью Центра приложений, либо с помощью утилиты dpkg.
| |
|
2.61, Аноним (-), 17:39, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Похоже, Firefox в Linux нужен ровно для того же, для чего IE
> в Windows ... чтобы было чем скачать Chrome.
Конечно. Мы же все хотим запускать браузер в режиме киоска, а фаерфокс же этого не умеет. Поэтому после установки дистрибутива мы все скачиваем фаерфокс, фаерфоксом скачиваем хром, а хром запускаем в режиме киоска.
Стоп, а где моя консоль?
OH SHI--
PS
Заблокировать шорткаты хоть не забыли?
| |
|
3.62, Аноним (-), 18:02, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну все ты опять перепутал. Firefox стандартно в дистре Linux есть.
| |
|
4.63, Аноним (-), 18:22, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну все ты опять перепутал. Firefox стандартно в дистре Linux есть.
Проходи, мы здесь не о убунту разговариваем, а о браузерах.
| |
|
|
|
1.68, tonys (??), 19:21, 30/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По мнению пользователей-хомячков, практика блокирования плагинов по умолчанию приведет к смене браузера или к использованию по умолчанию опции "Я доверяю всем!" , а также существенно расширит матерный лексикон пользователей.
Притчу о пастухе - шутнике никто из разрабов похоже сейчас не читает или не понимает.
| |
|