1.1, Аноним (-), 22:59, 10/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>> В качестве единственного способа защиты в настоящее время рекомендуется срочно отключить Java-плагин в браузере.
Смешно же. Есть NoScript, да и у FF есть Click-to-Play встроенный, кто его выключил - сам виноват.
| |
|
|
3.11, bliss (?), 01:51, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, только многие софтописатели лабают клиентбанки на жабе. И мнения админа особо не спрашивают -- нужна она или нет.
| |
|
4.12, Crazy Alex (ok), 02:19, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если клиентобанк не из браузера можно запустить - то не проблема. Если из браузера - ну экстеншн нужен, чтобы жабка только для данного сайта была доступна. В общем, на предприятиях это не проблема, а для частников клиентбанки сто лет как на HTML, без всякой жабы.
| |
|
5.41, Anonimus Vulgaris (?), 13:24, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>для частников клиентбанки сто лет как на HTML, без всякой жабы
Так то оно так. Но справедливости ради не могу не заметить, что платежи по пластиковым картам, при заказах в интернет-магазинах, системы Assist и RBK Money и сейчас проводят при помощи java-апплетов.
| |
|
|
5.17, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:15, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
давно не встречал таки, все переползли на js/html или на обычные толстые клиенты. Но конкретно для банк клиента можно сделать отдельного юзера со специально настроенным окружением. Точнее даже не можно, а нужно
| |
|
6.31, Андрей (??), 09:14, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью согласен :) Пару лет назад какой-то Юсовский банк специально выпустил специальную сборку LiveCD (на Ебунте, конечно же...), когда ему надоело нытьё типа "у меня кто-то деньги с карточки потырил...".
зы: капча подтверждает - 96399 (сумма цифр - 9)
| |
|
7.35, Аноним (-), 10:11, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, это все красиво, но мы живем в правовом государстве (я про РФ) и при любой такой разборке, об украденных денежках или неправильном расчете/передаче..etc выяснится при проверке, что не клиент не некто-то на обратной стороне неимели права заявлять свои программульки как криптосредства (автоматически попадая под действия 152 инструкции ФАПСи - привет проверке от ФСБ) и тут же обязанны были использовать СЗИ от НСД (привет проверке от ФСТЭК) и тут же предписания а потом сокрее всего и штрафы обоим сторонам...
| |
|
|
|
4.36, Аноним (-), 10:23, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, только многие софтописатели лабают клиентбанки на жабе. И мнения админа особо не спрашивают -- нужна она или нет.
Клиентбанки с жабой и браузером под них в контейнеры или виртуалки. Joanna Rutkowska way рулит.
| |
|
|
4.47, XoRe (ok), 18:31, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хорошо - как реализовать криптование?...
Что ви понимаете под криптованием?
| |
|
|
|
1.4, Аноним (-), 23:17, 10/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Надоело уже. Я ещё не успел с предыдущего раза включить, а опять выключать надо.
| |
|
2.19, Xasd (ok), 05:01, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я ещё не успел с предыдущего раза включить, а опять выключать надо.
а я ещё не успел с своего прошлого раза (который был лет 5~10 назад) -- плугин этот установить :)
| |
|
1.5, Аноним (-), 23:41, 10/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Я ещё не успел с предыдущего раза включить
Нафиг? Для местечковых задач проще отдельный профиль в браузере завести.
| |
|
2.32, Андрей (??), 09:15, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я ещё не успел с предыдущего раза включить
> Нафиг? Для местечковых задач проще отдельный профиль в браузере завести.
В експлорере? Ибо точатся по експлорер...
| |
|
3.39, Аноним (-), 11:24, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если поставить огнелиса без жабы, а експлорер оставить под заточенное?
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 00:39, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное всё таки надо использовать OpenJDK в случаях если это возможно.
| |
|
2.30, Moomintroll (ok), 08:54, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наверное всё таки надо использовать OpenJDK в случаях если это возможно.
В том-то и проблема, что невозможно. :-(
Щас навскидку не скажу, но наступал на граблю с какой-то управлялкой чем-то, то ли сервис-процессором какого-то сервера, то ли каким-то коммутатором, то ли...
| |
|
3.33, Андрей (??), 09:17, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Наверное всё таки надо использовать OpenJDK в случаях если это возможно.
> В том-то и проблема, что невозможно. :-(
> Щас навскидку не скажу, но наступал на граблю с какой-то управлялкой чем-то,
> то ли сервис-процессором какого-то сервера, то ли каким-то коммутатором, то ли...
С БинБанком на такие грабли наступал. По-умолчанию стоял IcedTea. А ихнему клиенту обязательно Oracle (тогда еще Санки) подавай...
| |
3.44, Stax (ok), 14:01, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С некоторыми KVM'ами openjdk тоже не работает, т.к. содержит другую реализацию парзера xml, чем оракловая (собирают с какой-то из свободных, а оракл с какой-то проприетарной), которая себя иначе ведет на не полностью соответствующем стандарту xml'е, в частности. И код, использующий это, ломается..
Конечно, по спецификациии реализация xml в джаве и не обязана работать всегда одинаково - для тех, кому нужна идентичность, есть медленная референсная реализация, но на практике многие не переключаются на нее, а используют "системную", но при этом завязываются на поведение - недочитали документацию, блин, и, как следствие, это не совместимо с openjdk или другими не-оракловыми сборками.
| |
|
|
1.8, Crazy Alex (ok), 00:42, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хмм, тут iZEN, кажется, очень клеймил кривые поделки, да? Ну вот и ему прилетело. Это вам не во фреймворке баг и не в вики, пусть даже распространённых...
| |
|
2.24, Аноним (-), 08:03, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ему прилетело. Это вам не во фреймворке баг
С некоторым натягом яву можно засчитать за фреймворк :)
| |
2.53, arisu (ok), 00:30, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ошибки есть везде, умиляет другое: нежная, почти отеческая забота оракуля о пользователях их продукта. «истинно вам говорим: на бога одного уповайте, в нём ваше спасение; в молитвах каждодневных да посте очищающем. а патч… молитесь, бог пошлёт.»
| |
|
1.9, ILYA INDIGO (ok), 01:30, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а в последнем openJDK + IcedTea (так вроде бы этот плагин называется) эта уязвимость есть?
| |
|
2.10, Аноним (-), 01:40, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а в последнем openJDK + IcedTea (так вроде бы этот плагин называется) iBank2 работает?
| |
|
3.15, Клыкастый (ok), 03:01, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
угу. у кого токен нормальный. а вот у меня токен угрёбищный - только под win :(
| |
3.20, Xasd (ok), 05:06, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Интересно, а в последнем openJDK + IcedTea (так вроде бы этот плагин называется) iBank2 работает?
как раз вот это совсем и НЕ интересно!
тем кому нужен iBank2 и прочие браузерные небезопасные извращения, запускают окно Firefox через командную строку:
$ firefox -no-remote -P unsafe_mode_for_iBank2
а после использования банка -- закрывают это окно браузера! [потому что кроме Java-уязвимостей -- ещё существуют уязвимости: CSRF и ClickJacking]
параллельно -- можно открыть другое браузерное окно Firefox -- обычным способом через стандартный ярлычёк (чтобы сёрфить по Фэйсбукам и прочим интернетам). оно не будет мешать банку.
в окне браузера "unsafe_mode_for_iBank2" -- должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть установленна уникальная тема оформления. чтобы случайно не спутать окна браузера Firefox между собой!
| |
|
|
|
|
|
4.23, qwe (??), 07:30, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ахаххаа)) Посмеялся.
Я пользователь хрома месяцами не выключаю браузер =)
А что касается фф - все знают, что черная дыра дляя твоей оперативки. И это не просто "знание", а реальный результат опытов. В моем случае, фф работает не больше 4-х часов и полтора гига оперы сожрано неясно чем. Не знаю, как в новых версиях - т.к. не особо им заморачиваюсь.
Ну не любишь ты хром, ну что ж ты так кипятишься =)
| |
|
5.26, Аноним (-), 08:06, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что касается фф - все знают, что черная дыра дляя твоей оперативки.
Вот только почему-то хром валится в OOM при ~100 вкладках на 8 гигах оперативы, а FF даже если открыть 400 вкладок то догнать до хотя-бы 2Гб крайне сложно. Наверное отличие в том что он не плодит по процессу на вкладку, ага. И да, таки 100 процессов в списке задач - это люто.
| |
|
6.28, Пингвино (ok), 08:11, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> при ~100 вкладках
Мне искренне жаль человека, который работает с сотней открытых вкладок.
| |
|
7.50, Аноним (-), 20:12, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мне искренне жаль человека, который работает с сотней открытых вкладок.
Себя пожалейте. В лисе можно поставить TabMixPlus и настроить группировку вкладок рядом, так что они сгруппируются в "пласты" "по теме браузинга". И это будет вполне удобно в навигации. А между рестартами это такой "временный букмарк". Ну, который надо бы посмотреть, но совсем не факт что надо в перманентных букмарках.
Вы в вашем праве строиться под браузер. А я лучше построю браузер пол себя. Сделав так как удобно лично мне.
| |
|
|
9.55, arisu (ok), 00:35, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | написал бы вместо этого спича проще 171 я не умею работать с большим количест... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.54, arisu (ok), 00:33, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне искренне жаль человека, который работает с сотней открытых вкладок.
угу-угу. «мне искренне жаль человека, который ходит ногами. ведь инвалидное кресло значительно лучше!»
| |
|
|
5.37, ОнанВарвар (?), 10:56, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю, как в новых версиях - т.к. не особо им заморачиваюсь.
Не знаешь, а говоришь... Сам себя обнаружил.
На 2-ух древних ПК просто снёc хром, ибо толстый до не могу.
| |
|
6.38, ОнанВарвар (?), 11:01, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не знаю, как в новых версиях - т.к. не особо им заморачиваюсь.
> Не знаешь, а говоришь... Сам себя обнаружил.
> На 2-ух древних ПК просто снёc хром, ибо толстый до не могу.
На одном из них флеш тоже почему-то постоянно "крах плагина", хотя последний и такой же как в ФФ...
| |
|
|
|
|
2.21, Xasd (ok), 05:18, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> за что я люблю фирефоксе что она сама отключает опасные плагины у
> нубов...
+1 ! это разрабы фокса молодцы!
а вот за что я ненавижу нубов -- это за то что если какой-то редкий бухгалтерский сайт у них работает только через Microsoft Internet Explorer , то значит и на все остальные сайты они тоже будут посещать через Microsoft Internet Explorer !
хоть 20 раз им скажи -- сёравно они не понимают как такое может быть чтобы на компьютере было-бы открыто сразу одновременно два браузера.
| |
|
3.40, Аноним (-), 13:11, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>сёравно они не понимают как такое может быть чтобы на компьютере было-бы открыто сразу одновременно два браузера.
как такое может быть чтобы на компьютере было-бы открыто сразу одновременно два интернета.
>починено во имя правды | |
3.48, XoRe (ok), 18:49, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> хоть 20 раз им скажи -- сёравно они не понимают как такое
> может быть чтобы на компьютере было-бы открыто сразу одновременно два браузера.
Рекомендую включить режим усиленной защиты на IE.
И внести в разрешенные только сайт банка - все сразу научатся.
| |
|
|
|