| |
| |
| 3.6, Антон (??), 13:42, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
torrents.FreeBSD.org is offline. It will probably will not be back.
| | |
| |
| 4.37, AlexAT (ok), 20:49, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Даже здесь умудрились накосячить...
It will probably not be back.
Второе will лишнее.
| | |
| |
| |
| 6.43, Аноним (-), 21:56, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тогда уже второе :)
> It probably won't (will not) be back
Можно ещё проще: SNAFU.
| | |
| 6.51, AlexAT (ok), 07:23, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тогда уже второе :)
> It probably won't (will not) be back
Еще можно
Probably, it will not be back :)
В целом все три варианта уместны. Но два will - это нечто.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, arka (?), 13:19, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> с загрузкой образов следует повременить
А зачем тогда постить такие новости?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 13:26, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Некоторым достаточно базовой ОС, они могут уже пробовать внедрять. Тем кому нужны все пакеты и бинарный апдейт - могут готовиться :)
| | |
| 2.7, Аноним (-), 13:51, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поиздеваться. Показать конфетку и сказать: не получишь до Нового года.
| | |
| 2.63, Andrey Mitrofanov (?), 14:57, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> с загрузкой образов следует повременить
> А зачем тогда постить такие новости?
Затролить на опеннете и бсдешников, и линуксоидов. Makes it double!
| | |
|
| 1.15, fidaj (ok), 15:42, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 новость звучит прямо как "На официальных ftp-серверах загадочно появились iso-образы FreeBSD 9.1-RELEASE "
| | |
| |
| |
| 3.20, MAN (??), 16:28, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Правильно! Давайте выпустим недоделку в срок как обещали, а через пару недель мы выпустим фикс.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 22:59, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
для Вас придумали handgum, "пожуйте" вместо того чтобы писать про "недоделки в срок"
потом слейте любую исошку и посмотрите даты каталогов и файлов
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 16:20, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для загрузки можно использовать Torrent-ы,
А те кто это писал свою писанину вообще проверяют? Они как-то очень уж теоретически можно. А практически хост в глухом дауне уже которую неделю.
| | |
| 1.31, Анонимный (?), 20:04, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а вот как узнать поподробней, шо нового появилось, для чего и как настраивать? а то хэндбуку 200 лет в обед. я то могу установить шлюз, прокси, почту и т.п. но я точно также устанавливал и настраивал и на 6й версии, а ведь разработчики шото новое вставили или нет все по прежнему?
| | |
| |
| 2.34, SHRDLU (ok), 20:20, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В русском хэндбуке - да, наблюдается отставание в переводе.
Английский Handbook, в основном, идёт в ногу со временем. Заглядывайте и туда, и туда.
И таки-да, в настройках шлюзы/почты/прокси практически ничего не поменялось еще со времен 4.9... к ipfw добавился pf, да у squid и postfix появились кое-какие новые плюшки.
| | |
| |
| 3.57, Анонимный (?), 10:30, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так ведь squid и postfix и т.д. разрабатывают другие сообщества. это из области дополнений. а мне вот интестно, что нового внедрили в саму ОС и как это применить
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 12:00, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну внедрили там на самом деле много чего, выше правильно сказали - смотреть в UPDATING, просто для решения озвученных вами задач можно считать, что по сути ничего и не поменялось :), хотя, конечно, это и не так.
| | |
|
|
|
| |
| 2.40, Adui (?), 21:04, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Новизна ради новизны???????????? а чем хуже FreeBSD 8.3???????????
под шлюз хостера/провайдера 8.3 с головой хватает!
| | |
| |
| 3.47, step (??), 01:19, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> под шлюз хостера/провайдера 8.3 с головой хватает!
Видел только на домашних роутерах у гиков.Шлюзы у хостеры/провайдеры на
cisco,rhel и,иногда,на solaris 10.
| | |
| |
| |
| |
| 6.50, Adui (?), 02:51, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Juniper и на cisco можно фрю поставить
> Juniper!=фря.
при большом желании можно и фря
| | |
| |
| 7.52, AlexAT (ok), 07:27, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> при большом желании можно и фря
фря там только буковки с консолек читает, да флешку поддерживает. под такие задачЫ обычно берут мелкие RTOS'ы, но у жунов как-то не срослось
| | |
|
|
| 5.62, Аноним (-), 13:03, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Juniper и на cisco можно фрю поставить
Угу, теоретически. Практически для этого придется горы воротить. Самолично. Поскольку остальные (в т.ч. juniper) код зажали. Так что если вы не крутая корпорация с миллиардным оборотом - удачи, ага.
| | |
|
|
|
| |
| 3.53, Клыкастый (ok), 09:42, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тем, что уже пару лет как там многое из портов не собирается. Тем, что железа в 4.11 поддерживается много меньше. Ну а тем, кто таки считает что 4.11 не хуже, а лучше, уже давно по пути с Мэтью Диллоном :)
| | |
| |
| 4.56, IMHO (?), 10:27, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну Диллон тоже изменил там многое, ядро дургое и ФС, это наш ответ Танбернауму
| | |
|
|
|
| |
| 2.36, ябалдею (?), 20:45, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Такое бывает, когда народ ВООБЩЕ не понимает, что на распространение релиза по зеркалам и подготовку анонса учитывающего нововведения нужно время. Его нелюбимый systemd ему в плечи
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 20:53, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Такое бывает, когда народ ВООБЩЕ не понимает, что на распространение релиза по
> зеркалам и подготовку анонса учитывающего нововведения нужно время.
А у торрентов такой проблемы нет. Правда они у вас сдохли.
| | |
|
| |
| 3.60, Аноним (60), 12:32, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  Уже много лет ведется практика создания установочных образов и только спустя нес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| 3.69, iZEN (ok), 17:47, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Для чего он и что дает?
xcb-util опять сломали. Придётся повторить процедуру от 2012-01-16.
| | |
|
| 2.70, iZEN (ok), 23:27, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Сюрприз" для десктопов: http://www.freshports.org/x11/xcb-util/
Не, не этот. Вот этот: http://www.freshports.org/devel/pcre/
///---
2012-12-11
Affects: users of devel/pcre
Author: bdrewery@FreeBSD.org
Reason:
The pcre library has been updated to version 8.32. Please
rebuild all ports that depend on it.
If you use portmaster:
portmaster -w -r pcre
If you use portupgrade:
portupgrade -fr devel/pcre
If you use pkgng with binary packages:
pkg install -fR devel/pcre
---///
Мне придётся обновить 194 установленных пакетов. А вам?
| | |
| |
| 3.71, AlexAT (ok), 07:18, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне придётся обновить 194 установленных пакетов. А вам?
Ну, о чём тебе, в общем, всегда и толдычилось. Обновление одного пакетика сразу ведет к пересборке мира :)
| | |
| |
| 4.74, iZEN (ok), 09:35, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Мне придётся обновить 194 установленных пакетов. А вам?
> Ну, о чём тебе, в общем, всегда и толдычилось. Обновление одного пакетика
> сразу ведет к пересборке мира :)
Вот она, модульность C/C++ во всей красе. :))
| | |
| |
| 5.75, AlexAT (ok), 11:52, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот она, модульность C/C++ во всей красе. :))
Это не модульность С/C++, это ABI changes. Любимая тобой жаба тоже требует подобного же, только выполняться сие будет в фоне (JIT), в трудно предсказуемые моменты. А при API changes также потребует и правки софта. Ну и да - если переписать всё на жабе - тормоза будут неописуемые.
| | |
| |
| 6.76, iZEN (ok), 18:21, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот она, модульность C/C++ во всей красе. :))
> Это не модульность С/C++, это ABI changes.
Что же Java классы, зависмые от изменяемого, не требуют обязательной перекомпиляции? Почему так сложно обеспечить обратную совместимость кода на C/C++ с существующим сторонним софтом, версии которого не изменились, его нужно снова перекомпилировать из тех же исходников?
> Любимая тобой жаба тоже требует
> подобного же, только выполняться сие будет в фоне (JIT), в трудно
> предсказуемые моменты.
Эти моменты легко предсазать и даже управлять этим — как правило, затребованный код сразу же проходит JIT и кэшируется в памяти (вот почему Java приложения требовательны к большому объёму памяти).
> А при API changes также потребует и правки софта.
Какой? Если API только расширяется, то зависимые неизменившиесы классы (объекты) всё равно не увидят новые методы. И будут использовать те же самые вызовы, которые в них задействованы изначально.
> Ну и да - если переписать всё на жабе - тормоза будут неописуемые.
При условии, если отключить JIT и урезать оперативную память.
| | |
| |
| 7.77, AlexAT (ok), 19:28, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что же Java классы, зависмые от изменяемого, не требуют обязательной перекомпиляции?
а) JIT пересоберется (ABI change), так что суть та же
б) было fx(a, b), стало fx(a, b, c), причём c обязательное (API change). Не будете ничего менять? Флаг в жо^W руки :)
> Почему так сложно обеспечить обратную совместимость кода на C/C++ с существующим сторонним софтом, версии которого не изменились, его нужно снова перекомпилировать из тех
> же исходников?
Потому что получится WinAPI/ABI.
> Эти моменты легко предсазать и даже управлять этим — как правило, затребованный
> код сразу же проходит JIT и кэшируется в памяти (вот почему Java приложения требовательны к большому объёму памяти).
Вот почему J2EE реально юзают только в тяжеленных приложениях под махровый ынтерпрайз, где не лень отдать 100500 нефти за десяток серверов, лишь бы оно хоть как-то работало. Ибо искать/делать решения попроще западло. Правда, в последние годы наметился обратный процесс - все стали иметь штатных программистов, и многое писать под свои задачи индивидуально.
>> А при API changes также потребует и правки софта.
> Какой? Если API только расширяется, то зависимые неизменившиесы классы (объекты) всё равно не увидят новые методы.
Какие классы? Забудьте об этом, OO-подход в портабельных системах опять же используется не везде (читать - почти нигде).
| | |
| |
| 8.78, iZEN (ok), 20:58, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э это уже как бы считается кардинальным изменением API, так как изменяется си... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.73, uniman (ok), 17:18, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Мне придётся обновить 194 установленных пакетов. А вам?
Если ABI не изменилось, то не обязательно.
Если изменилось имя библиотеки, то man libmap.conf
Если же авторы библиотеки изменили ABI - то кто они и есть злостные буратины, вне зависимости от операционной системы.
Впрочем, на крайний случай ничто не мешает вам ручками подсунуть libsome.123 в /usr/local/lib/compat
| | |
|
|
|
