1.1, wS (?), 09:37, 28/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
надеюсь что это штучку можно будет отключить самостоятельно.
| |
|
|
3.12, Константин (??), 11:11, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Ну ка настрой ка мне Чтобы Akregator не включал флэш и яваскрипты не обрабатывал? Или верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в" И чтобы окна заходили за панель на указанную глубину, Знаток
| |
|
4.14, Johar Dudaev (?), 11:21, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ради любопытства сейчас зашел и проверил.
Пункты "копировать в/переместить в" добавляются в настройках на вкладке "Действия" установкой одной галки.
| |
|
5.49, Константин (??), 20:28, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая версия KDE? Это исчезло в 4.9.2, если ставить с нуля то этих пунктов настройки нет.
| |
|
|
7.60, Константин (??), 12:05, 29/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот специально проверил - убунта 12.10, кде полный - нету этого пункта, создал нового пользователя - все равно нету
Причем ни на установленой системе ни на лафсиди.
| |
|
|
|
4.19, Харитон (?), 12:02, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну ка настрой ка мне Чтобы Akregator не включал флэш и яваскрипты
> не обрабатывал? Или верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в"
> И чтобы окна заходили за панель на указанную глубину, Знаток
))) Да вы точно знаток!
Акрегатор! Вам кто-то запрещает снести акрегатор и поставить другую подобную программу?))) Я его сношу сразу как и многие другие... Это разве не настраиваемо?..)))
| |
|
5.50, Константин (??), 20:31, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну ка настрой ка мне Чтобы Akregator не включал флэш и яваскрипты
>> не обрабатывал? Или верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в"
>> И чтобы окна заходили за панель на указанную глубину, Знаток
> ))) Да вы точно знаток!
> Акрегатор! Вам кто-то запрещает снести акрегатор и поставить другую подобную программу?)))
> Я его сношу сразу как и многие другие... Это разве не
> настраиваемо?..)))
А тебя тоже легко настроить, рука в дырку не пролазит - руку оторвать, приставить палку - о, пролазит. И так Харитон настраевается по всем параметрам?
| |
|
4.34, Аноним (-), 14:15, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ка настрой ка мне Чтобы Akregator не включал флэш и яваскрипты
> не обрабатывал?
1. Поставить на браузер нужные плагины
2. Открыть в нем гугл-ридер
3. ???
4. PROFIT!
> Или верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в"
Легко (выше уже ответили).
| |
4.48, Anonim (??), 20:19, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, действуют настройки из конкуерора. (который как браузер зам по себе мало пригоден)
| |
|
5.51, Константин (??), 20:37, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее всего, действуют настройки из конкуерора. (который как браузер зам по себе
> мало пригоден)
Нет, так оно не работает. Более того, проблема давно известна разработчикам и даже есть способ её решить, но, одна из проблем проекта KDE - у них жуткая проблема со вписанием одной новой кнопочки в окне настройки. Они и старые то выкидывают не объясняя зачем.
| |
|
4.59, Ilya Indigo (?), 10:49, 29/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Копировать в" и "Переместить в" как раз на месте.
А вот как теперь убрать эффект обесцвечивания иконок и наложения фона выделения на обесцвечивание иконок при выделении файлов и как вернуть окно для переименования файлов?
Не понятно!
| |
|
|
2.5, Johar Dudaev (?), 10:02, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
эту штучку можно будет ВКЛЮЧИТЬ самостоятельно.
По дефолту ее естественно не будет, не кде-стайл.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.39, Аноним (-), 15:12, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Всё, жопа кедам. Печалько.
>> Вместо КДЕ-4.10 остаётся XFCE-4.10
> Жoпоголики такие жoпоголики.
А сам как сидел на семерочке, так и сидит.
| |
|
|
|
|
|
|
4.45, Аноним (-), 16:22, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
plasma-widget-menubar? Это вообще сторонний плазмоид.
Это все можно получить и в 4.9, но надо патчить kde-workspace для кнопки в декорациях, нужен kded-appmenu и т.д.
| |
|
5.52, Константин (??), 20:47, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заметьте! им легче по новому переписать, чем включить наработки уже существующих проектов.
Взять те же наработки Bespin - тут тебе и интересные глобальное меню и другие идеи, которые не приняли в KDE, а почему? Не, КДЕ точно скоро сколлапсирует, если не пустить ему "плохую кровь"
| |
|
6.54, Аноним (-), 22:23, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради, стоить заметить что 1) они реализуют совместимость с Unity/Gnome 2) реализация от Unity не ахти в технологическом смысле (поддержка иконок хромает).
| |
|
|
|
|
|
1.6, kurokaze (ok), 10:05, 28/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пусть пилят для тех кто без этого не может. Мне лично глобальное меню за 2 года на макоси уже успело смертельно надоесть - абсолютно идиотская идея.
PS: А что, в гноме оно такое уже неотключаемое?
| |
|
2.9, Аноним (-), 10:18, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так былоб что пилить. Уже давно есть плазма и она работает, а пишут так будто оно только с 4.10 появится. Я с ним поболовался года пол и вырубил нафиг, а брат до сих пор сидит с ним. Ну есть и есть, выбор лучше его отсутствия.
В гном-шелл оно в зачаточном фирменном гномовском виде(и только для гномовских приложений). А юнити оно, если и отключается то через консоль.
| |
|
3.17, UncleIS (?), 11:53, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не уверен, как сейчас, а раньше в Unity отключение производилось сносом пакета, который отвечал за его (меню) формирование. По-моему, в каком-то из твикеров тоже имелась возможность отключить, но вот тут уже не очень уверен.
| |
3.22, Харитон (?), 12:07, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На нетбуке будет очень удобно. Просто не все программы нормально себя ведут в полноэкранном режиме. это раз. И не все программы имеют функционал типа Ctrl+M.
Один вопрос: данный функционал будет применим ко всем средам(Qt,Gtk,Tk,...) или только для нативных КДЕ программ?
| |
|
4.30, Аноним (-), 13:49, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На нетбуке будет очень удобно. Просто не все программы нормально себя ведут
> в полноэкранном режиме. это раз. И не все программы имеют функционал
> типа Ctrl+M.
На мелких экранах оно полезно, я и не спорю.
> Один вопрос: данный функционал будет применим ко всем средам(Qt,Gtk,Tk,...) или только
> для нативных КДЕ программ?
То глобальное меню, что сейчас на кедах есть отлично переносит меню с любого тулкита, но убирает меню с окна только у qt-шных программ. На сколько я помню то глобальное меню, что под юнити пашет только с гтк-шными.
Новое судя по всему будет пахать везде.
| |
|
3.24, ne0 (?), 12:20, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А юнити оно, если и отключается то через консоль.
ооооООО!ОО!О!!!!! уже есть люди, которых консоль гнетёт!..
удачи нам всем!
| |
|
4.31, Аноним (-), 13:50, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем сразу гнетет ? Просто такая вещь должна легко включатся/выключатся как в кедах через гуй.
П.С. как сейчас у юнити не знаю, может тоже графическую настройку сделали.
| |
4.38, Аноним (-), 15:09, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ооооООО!ОО!О!!!!! уже есть люди, которых консоль гнетёт!..
Что поделаешь, в семье не без урода. Зато все остальные, которых консоль не гнетет, гуем не пользуются, ибо западло.
| |
|
|
|
|
2.11, piteri (ok), 10:54, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Иногда удобная, но видел как принудительное не настраиваемое глобальное меню на маке превращает работу в ад.
| |
2.18, UncleIS (?), 11:58, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Глобальное меню супер удобная вещь. Есть повод перейти с Unity
Возможно. Особенно если приложение развернуто на весь экран. Но если приходится работать с несколькими окнам на одном столе и нужно часто использовать меню, придётся больше мышь таскать, чем работать... Кстати, я на Unity в своё время не проверил: а быстрый доступ к пунктам (по сочетаниям Alt+<буква>) работал или нет?
| |
2.25, anonymous (??), 12:38, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оно неудобно. Работаешь, допустим, с двумя окнами, и если нужно что-то сделать в меню неактивного окна, то на него приходится сначала переключиться. Экономия одной строчки, по-моему, не стоит того.
| |
|
|
4.40, Firefoxic (ok), 15:18, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это активация окна по наведению мыши на него? Нет уж, нафиг-нафиг-нафиг!
Я пока на винде сидел пытался этой хренью компенсировать недостаток скроллинга в неактивном окне. Исплевался на эту фичу за неделю до обезвоживания, и снёс к чертям. Ради одного скроллинга в винде, или ради одного лишь глобального меню в KDE терпеть остальные жуткие неудобства от этой псевдофичи только мазохист способен.
| |
|
5.43, Vkni (ok), 16:12, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это активация окна по наведению мыши на него? Нет уж, нафиг-нафиг-нафиг!
Да, это она. Очень удобная штука на рабочих стациях с мышами и огромными мониторами (категорически не на ноутах/15-ти дюймовых экранах).
> Я пока на винде сидел пытался этой хренью компенсировать недостаток скроллинга в
> неактивном окне. Исплевался на эту фичу за неделю до обезвоживания, и
> снёс к чертям.
Потому, что в Windows она через жопу сделана. Ровно также через жопу, как несколько рабочих столов (там переключение между столами - секунда-две).
Посмотрите на каком-нибудь приличном WM, хорошо поддерживающем эту фичу - WindowMaker, i3, Enlightement, AfterStep. И соответствующем железе (см. выше).
| |
5.61, Crazy Alex (ok), 16:12, 29/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не горячитесь вы так, вопрос личных предпочтений, судя по всему. Я на него как-то сразу подсел... А сейчас у меня тайловый WM, туда он вообще идеально ложится.
| |
|
6.62, Vkni (ok), 16:24, 29/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не горячитесь вы так, вопрос личных предпочтений, судя по всему.
Видимо, человек попробовал на Windows, а там программы совершенно непредназначены для такого. Они крадут фокус, запускают блокирующие окна и т.д. Ну в результате получилось "Рабинович напел".
| |
|
|
|
|
|
1.8, AlexYeCu (ok), 10:15, 28/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одним из плюсов UI kde4 приложений я считаю убирающееся меню меню, которое можно вызвать хоткеем. Жаль, не во всех приложениях пока реализовано (в kate вот нет) поддерживается. Вот это вещь. Кнопка в заголовке ещё куда ни шло, хотя я,к примеру, заголовками и не пользуюсь.А вот что хорошего в глобальном меню — понять не могу. Тем не менее, в kde3.5 такую штуку помню — можно было включить при желании, мешать не мешала.
| |
|
2.36, Crazy Alex (ok), 14:19, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В глобальном меню хороша не столько его глобальность, сколько то, что оно оторвано от "единственно правильного" расположения и его можно запихнуть куда угодно. Хоть вообще скрыть, хоть наверх вынести, хоть сделать показ по хоткею, хоть что. Плюс, раз менбю отрисовывается единым механизмом, который знает о его структуре, можно, допустим, хоткеи на его пункты повесить, даже если само приложение это не умеет. То есть это правильное продолжение идеи внешних декораций - "стадартный" UI в идеале должен быть как можно более независимым от приложения и допускать внешнее конфигурирование.
| |
|
1.13, vadiml (ok), 11:20, 28/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такое меню и до 4.10 существовало, называется xbar: добавляешь куда хочешь ещё 1 панель и кладёшь на него плазмоид xbar.
| |
1.16, Аноним (-), 11:29, 28/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В третьекедах оно было искаропки и называлось "Mac OS style" или как то так. Правда никогда этим не пользовался, но теперь точно начну ;)
| |
|
2.20, Аноним (-), 12:04, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там оно только с KDEшными приложениями работало.
Тут Appmenu, т.е. будет работать почти все, при условии наличия соответствующих библиотек/раисширений/патчей. А Chromium вообще сразу работать будет.
| |
|
1.29, Аноним (-), 13:42, 28/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если оно с автоскрытием, то можно смело продать за него душу, если без - не нужно.
| |
|
2.46, Аноним (-), 16:34, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если оно с автоскрытием, то можно смело продать за него душу, если
> без - не нужно.
Кто мешает поместить его на панель с автоскрытием?
Это же плазмоид.
| |
|
1.37, Crazy Alex (ok), 14:23, 28/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Глобальное меню - идея очень удачная... за исключением названия. Начисто уводит от сути. Надо было назвать "независимое меню", было бы много понятнее. Потому что суть не в глобальности, а в том, что приложение умеет отдавать меню вовне, и внешние сущности могут стандартным образом подстроить взаимодействие с ним - расположение, показ/скрытие, хоткеи на какие-то пункты, формирование каких-то "быстрых панелей"... Да много чего может быть.
| |
1.63, Аноним (-), 22:56, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще одну неудобную, бесполезную вещь придется выпиливать(выключать). Потому что они её по умолчанию обязательно включат.
Что то последнее время ни одна ОС не радует.
| |
|