| 1.1, бедный буратино (ok), 14:53, 06/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Во, наконец-то новость, а то арчеры уже обновились, а зачем обновились...
Но это мелочи, меня вот что интересует:
1. каковы шансы на попадание uksm в 3.7?
2. куда дели aufs?
| | |
| |
| 2.3, pavel_simple (ok), 15:01, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Во, наконец-то новость, а то арчеры уже обновились, а зачем обновились...
> Но это мелочи, меня вот что интересует:
> 1. каковы шансы на попадание uksm в 3.7?
да было-бы неплохо, только этож разрабы uksm двигать должны, а им толи не нужно, толи языковая прjблема
> 2. куда дели aufs?
а оно было в mainline?
| | |
| 2.7, GentooBoy (ok), 15:23, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >Во, наконец-то новость, а то арчеры уже обновились, а зачем обновились...
Так арчиводы обновляются ради обновления это и так понятно.
| | |
| |
| 3.9, бедный буратино (ok), 15:30, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>> Так арчиводы обновляются ради обновления это и так понятно.
Зеркала обновились, а не арчеры. Приличные арчеры вообще дебианом пользуются...
| | |
| 3.20, Firefoxic (ok), 04:56, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Упускаете одно важное звено: обновления выходят в основном ради устранения проблем (например, исправления багов). И сидение на старых версиях (не ветках!) — это какая-то особая форма мазохизма. Кто не понимает ради чего нужны обновления, арчеводами не становятся, такие сидят на других дистрах и обновляются с некоей периодичностью ради новых свистоперделок с выходом нового релиза всего дистра.
Не знаю, как другие, а я обновил ядро, когда прочитал про обнову тут http://news.softpedia.com/news/Linux-Kernel-3-6-6-Is-Available-for-Download-3
Местной новости не дождался.
P.S. Есть правда ещё одна форма мазохизма — компилить ради компиляции.
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 21:50, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2. куда дели aufs?
Оно никуда не девалось. Как сказал Линус давным давно, что никаких "объединенных ФС" в ядре не будет, так с тех пор ничего и не изменилось.
Дебиановцы по традиции патчат, например.
| | |
| |
| 3.24, Led (ok), 01:17, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> 2. куда дели aufs?
> Оно никуда не девалось. Как сказал Линус давным давно, что никаких "объединенных
> ФС" в ядре не будет, так с тех пор ничего и
> не изменилось.
Будет: overlayfs.
| | |
|
|
| |
| 2.11, pavlinux (ok), 16:50, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > и в чем же была причина ошибки у EXT4?
В том, что её используют :) Форматируй XFS и спи спокойно!
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 17:46, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он имеет неудачное свойство тупить на большом объеме метаданных. Он на ура пободается с ext4 (а в многодисковой конфиге порвет нафиг) на больших файлах, но на куче мелочи он как-то весьма средненько выступает. Ext4 его при этом уделывает.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 17:47, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
p.s. и ты кстати довольно быстро забыл про зануление файлов :)
| | |
| 4.18, pavlinux (ok), 02:50, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тупить, пободается, выступает, уделывает...
Аргументы тщательно обоснованы и безоговорочны, ваше мнение очень важно для Нас, пиши исчо!
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 06:46, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык это не подробный инженерный отчёт был а top level conclusions для тупы^W для начальства :)
| | |
|
|
| |
| 4.25, pavlinux (ok), 02:11, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как будто xfs никогда не глючила
Эм... за последние 7 лет - не помню, а дальше 7 лет вааще ничего не помню,
Помню 2.6.0 вышло, переполз на него только к 2.6.9, можно сказать stable стало.
| | |
|
|
|
|
