| 1.3, AcDc (?), 15:45, 13/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что курил афтар? September 8th, 2012 VirtualBox 4.2.0 RC4 available! А на сайте доступен VirtualBox-4.1.22-80657.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 15:47, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Релиз уже есть и он на фтп-шнике. Изменения также есть известны (читай новость эту).
| | |
| 2.5, Аноним (-), 15:49, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что курили вы? По ссылке "VirtualBox 4.2.0 (released 2012-09-13)"
| | |
| 2.7, Аноним (-), 15:51, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что курил афтар? September 8th, 2012 VirtualBox 4.2.0 RC4 available! А
> на сайте доступен VirtualBox-4.1.22-80657.
На https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads уже 4.2:
VirtualBox 4.2 for Windows hosts x86/amd64
VirtualBox 4.2 for OS X hosts x86/amd64
VirtualBox 4.2 for Linux hosts
VirtualBox 4.2 for Solaris hosts x86/amd64
И по email-рассылке тоже пришел анонс.
| | |
| 2.8, Аноним (-), 15:53, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Афтар сего комента просто не в курсе, что морда сайта не всегда соответствует действительности.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 15:55, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно. Как в случае с Mozilla или NVidia: проще зайти на фтп и слить нужное себе :)
| | |
| |
| 4.10, Капитан (??), 16:06, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> проще зайти на фтп и слить нужное себе :)
а не проще ли подождать
> 1.3, AcDc, 15:45, 13/09/2012
> 2.7, Аноним, 15:51, 13/09/2012
6 минут и никуда на фтп не ходить?
| | |
| |
| |
| 6.16, Аноним (-), 17:07, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут легких путей никто не ищет, что, удивлен? :)))))))
ыы))))))))))))))))))))))))
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Анон (?), 16:55, 13/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот мне нужно за NAT-ом разместить несколько виртуальных машин в одной виртуальной сети, которые видят друг друга и могут ходить в интернет. Как это сделать в этом хваленом виртуал боксе? Всю жизнь раньше использовал VMWare Server и там это можно было сделать без проблем.
| | |
| |
| |
| 3.19, Анон (?), 17:40, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну есть три машины с host-only адаптерами, во внутренней виртуальной сети друг друга видят. Что дальше делать, чтобы каждая из них имела доступ ко внешним ресурсам, в том числе и через VPN?
| | |
| |
| |
| 5.22, Анон (?), 17:51, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это мне что, нужно сменить на ноуте винду на какой-нибудь линух и перечитать для этого все маны по айпитеблс нужно? Ппц какой ацтой, в том вмваре сервере все решалось всего лишь выбором NAT-интерйеса в виртуалке.
| | |
| |
| 6.24, It is me (?), 17:59, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тут есть поддержка NAT, когда не надо ничего руками конфигурить. выбирай тип сети, к которой будет подключен интерфейс: NAT.
hostonly подразумевает что наружу сети нет.
правда в NAT настройка IP адресов сделана через CLI. У hostonly через GUI
| | |
| |
| 7.26, Анон (?), 18:06, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
через виртуалбоксовский NAT не работает GRE, соответственно проблема с VPN
| | |
| |
| 8.51, XoRe (ok), 18:53, 14/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Любая современная винда умеет NAT Настройте виртуальную сеть в VirtualBox каже... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.25, R (?), 18:00, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это мне что, нужно сменить на ноуте винду на какой-нибудь линух и
> перечитать для этого все маны по айпитеблс нужно? Ппц какой ацтой,
> в том вмваре сервере все решалось всего лишь выбором NAT-интерйеса в
> виртуалке.
Ну так и в Virtualbox’е решается аналогично - NAT (в интерфейсе указать Attached to: NAT, в русском переводе, если не ошибаюсь, это поле "Тип подключения")
По крайней мере, у меня на Linux-хосте так работает. На Windows не пробовал.
| | |
| |
| 7.27, Анон (?), 18:07, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это мне что, нужно сменить на ноуте винду на какой-нибудь линух и
>> перечитать для этого все маны по айпитеблс нужно? Ппц какой ацтой,
>> в том вмваре сервере все решалось всего лишь выбором NAT-интерйеса в
>> виртуалке.
> Ну так и в Virtualbox’е решается аналогично - NAT (в интерфейсе указать
> Attached to: NAT, в русском переводе, если не ошибаюсь, это поле
> "Тип подключения")
> По крайней мере, у меня на Linux-хосте так работает. На Windows не
> пробовал.
Вот только проблема:
Protocols such as GRE are unsupported:
Protocols other than TCP and UDP are not supported. This means some VPN products (e.g. PPTP from Microsoft) cannot be used. There are other VPN products which use simply TCP and UDP.
| | |
|
| 6.45, PnD (??), 10:59, 14/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VirtualBox предоставляет функциональность VMWare Workstation (интеграция в оконный менеджер, двунаправленный буфер обмена etc.), он за $$$. Заплатили за Windows - плАтите дальше за возможность использовать нужные продукты. Осилили сеть в Linux хотя бы в части bridge-utils и iptables (ferm в помощь) - сумеете прикрутить и VirtualBox под вышеуказанную задачу.
| | |
| |
| 7.52, SCHigi (?), 19:14, 14/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Заплатили за Windows - плАтите дальше за возможность использовать нужные продукты.
бред полный. Пользуюсь VirtualBox просто потому, что мои потребности она полностью покрывает и достаточно стабильна для меня.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.23, h31 (ok), 17:58, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Сделай у виртуальных машин по два адаптера, один — NAT, для инета, второй — для связи между виртуалками, забыл как называется.
| | |
| 2.40, SCHigi (?), 23:33, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня дома все виртуалки настроены через мост, в домашней сети видны как полноценные компы и инет получают наравне с ними, через роутер с NAT. такой конфиг подходит?
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 17:01, 13/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
windows8 лучше внутри работает или какбэящик внутри windows8 работает лучше?
| | |
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 22:40, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> I feel like you accidentally some words here.
Хех! Ай феел зат ю стилл неед то лёрн енглиш ... а лот! Ворк хардер дуд! :)
| | |
|
|
| 1.29, ааноним (?), 19:58, 13/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помогите с вопросом, надо чтобы VBox запускался при старте системы (что сделано как вижу), затем чтобы можно было создать на рабстоле ярлыки на запуск программ из определённой VM, притом так, чтобы запускались они сразу в отдельном окне в пределах рабочего окружения Линукса :) Если проще и лучше реализовать на KVM, то тоже вариант)) Зачем оно нужно думаю вопросов стоять не должно..
| | |
| |
| |
| 3.35, ааноним (?), 21:36, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы случайно не аналог Qubes на VBox собрать хотите?
Спасибо за наводку, чем-то похоже, только в 100 раз проще)) Надо сделать так, чтобы стояла одна ВинХР в виртуалке, на ней были установлены Автокады и прочий оч нужный софт (из практики у народа уже весьма мощные машинки, а из ПО которое мешает перейти на Линукс, не считая игр, буквально по 2-4 проги), было бы здорово намутить такую фишку, учитывая что например Мои документы будут вести в $HOME люди под маками так и сидят в паралел десктопе, чем мы то хуже?)
| | |
| |
| 4.36, NavDotRu (?), 22:08, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вы случайно не аналог Qubes на VBox собрать хотите?
> Спасибо за наводку, чем-то похоже, только в 100 раз проще)) Надо сделать
> так, чтобы стояла одна ВинХР в виртуалке, на ней были установлены
> Автокады и прочий оч нужный софт (из практики у народа уже
> весьма мощные машинки, а из ПО которое мешает перейти на Линукс,
> не считая игр, буквально по 2-4 проги), было бы здорово намутить
> такую фишку, учитывая что например Мои документы будут вести в $HOME
> люди под маками так и сидят в паралел десктопе, чем мы
> то хуже?)
Есть вариант подождать Qubes 2.0 - в ней обещана поддержка Win-приложений. Насколько я понимаю, ссылок на запуск прямо в бесшовном режиме нет. Но можно написать скрипт, который запустит VBox, затем при помощи VBox API запустит программу, и переключит в бесшовный режим. Насчет запуска программ через API не уверен, но всегда можно поставить нужную программу в автозагрузку.
| | |
| |
| 5.46, PnD (??), 11:08, 14/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть вариант подождать Qubes 2.0 - в ней обещана поддержка Win-приложений. Насколько
> я понимаю, ссылок на запуск прямо в бесшовном режиме нет. Но
> можно написать скрипт, который запустит VBox, затем при помощи VBox API
> запустит программу, и переключит в бесшовный режим. Насчет запуска программ через
> API не уверен, но всегда можно поставить нужную программу в автозагрузку.
1. Стартуем VirtualBox с огрызком win'xp, например. Нужную софтину назначаем оболочкой. Это - для персонального использования.
2. Citrix за денюжку продает Application Server уже ну очень много лет, дольше xen'a afair.
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (-), 18:20, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помогите с вопросом, надо чтобы VBox запускался при старте системы (что сделано
> как вижу), затем чтобы можно было создать на рабстоле ярлыки на
> запуск программ из определённой VM, притом так, чтобы запускались они сразу
> в отдельном окне в пределах рабочего окружения Линукса :) Если проще
> и лучше реализовать на KVM, то тоже вариант)) Зачем оно нужно
> думаю вопросов стоять не должно..
Нечто подобное можно организовать в VMware Player, только запускаться при старте системы не знаю, будет или нет.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 18:26, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нечто подобное можно организовать в VMware Player, только запускаться при старте системы
> не знаю, будет или нет.
К сожалению, не могу сейчас проверить и рассказать подробнее, могу только приблизительно описать порядок действий:
1. Ставите VMware Player.
2. Ставите в нем Windows (и Guest Tools, само собой).
3. Делаете Guess Mode (или как-то так он называется, аналог Headless, только со своими меню приложений) и вытягиваете ярлыки на рабочий стол. Должны запускаться в отдельном окне.
Насчет автозапуска - не знаю. Возможно, если просто добавить в автозагрузку, то будет запускаться в режиме Guess Mode.
| | |
|
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 21:32, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно какое западло приготовили?
VirtualBox хочет выйти с товарными знаками 4 организации по счёту
| | |
|
| 1.42, arisu (ok), 00:37, 14/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 молодцы, в лучших традициях современного «юзабилити» насильно покрасили фон окна в белый цвет. если разработчик UI лезет выборочно менять системные цвета — его надо кастрировать, а потом подвешивать вверх ногами, пока не сдохнет окончательно. ломастеры, блин. а мне теперь из-за них искать, какой идиот это сделал, выпиливать и пересобирать.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 18:16, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Вас беспокоит только цвет окна, то не все так плохо. А правда пересобирать будете только ради этого?
| | |
| |
| 3.56, arisu (ok), 18:21, 15/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если Вас беспокоит только цвет окна
про всё остальное я не узнал, потому что у меня чуть не вытекли глаза и я откатился назад на 4.1, который ещё не таджики-дисихнеры делали.
если за пару релизов не починят — видимо, пересоберу. пока что лень на это время тратить. но gtk2 вон пришлось пересобирать всё равно.
| | |
|
|
| 1.53, Alexey_Chernov (?), 15:12, 15/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Доброго времени суток!
У меня есть 2 вопроса относительно нового релиза Виртуалбокс:
1. "Можно запускать из графической оболочки виртуальные машины в headless-режиме" - Где это есть в граф.режиме? Не могу найти.
2. "Поддержка загрузки виртуальных машин при загрузке систем Linux, OS X и Solaris" - Как это делается? Тоже не нашел.
Спасибо!
| | |
|
