|
2.2, CSRedRat (ok), 23:29, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я это к удобству установки, распространения и популяризации, т.к. MySQL в свете последних событий начинает потихоньку закрываться..
| |
2.15, CSRedRat (ok), 09:23, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Судя по минусам - не знаю/не могу ответить, но осуждаю? По такой логике и MariaDB не нужна.
| |
|
3.20, CSRedRat (ok), 12:36, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот что выходит при выборе любого релиза "Sorry, there currently is no repository available for the selected distro / release combination.". В Ubuntu Software Center данная СУБД тоже отсутствует.
| |
|
2.18, Капитан (??), 10:46, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что, убунту настолько убунту, что линуксовый софт надо под нее портировать?
| |
|
3.21, CSRedRat (ok), 12:41, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А что, убунту настолько убунту, что линуксовый софт надо под нее портировать?
А что, GNU/Linux настолько GNU/Linux, что под каждый выпуск дистрибутива и под каждый дистрибутив в отдельности нужен свой репозиторий. А также под каждый менеджер пакетов свой пакет. Это не камень в огород, а первое, с чем столкнулся (и, думаю, не один я) при знакомстве с *nix. И красочные рассказы о том, как всё хорошо, просто и удобно стали меркнуть. Да, я в курсе, что при желании и наличии рук можно собрать самому и даже написать самому.
| |
|
4.24, Капитан (??), 13:26, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вообще-то пакетировать (тупо положить нужные src/binary в архив, прописать метаинфу и, иногда поменять дефолтовые опции для configure) и портировать (вносить изменения в исходники) это разные вещи.
Да, для каждого дистра кто-то должен собирать пакеты, но это способны сделать многие из продвинутых пользователей дистра. С портированием намного сложней - даже если человек знает язык/фреймворки, используемые в проекте, въехать в проект это намного сложнее и ленивее.
Возможно в будущем ситуация с пакетами упростится - дистры объединят формат пакетов (что вряд ли), или появятся автоматические генераторы пакетов из одного формата в другой или из обобщенного формата в формат каждого менеджера. Или такое уже есть?
| |
|
5.41, BratSinot (?), 01:16, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> но это способны сделать многие из продвинутых пользователей дистра
make DESTDIR=/tmp/INSTALL
cd /tmp/INSTALL
makepkg -l y -c n ../<programm>-<version>.txz
И где тут продвинутость и сложность? Это ваши deb, rpm и другие еще тот п*. А в простом архиве все просто.
P.S. Если сейчас начнете про зависимости пердеть, то добавить спец. файл, в котором элементарный список с версиями будет, не сложно. Просто пакетный менеджер рассматривать его должен.
| |
|
6.42, Капитан (??), 01:53, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> но это способны сделать многие из продвинутых пользователей дистра
> И где тут продвинутость и сложность? Это ваши deb, rpm и другие
Заметьте, я не сказал "только продвинутые пользователи смогут". Если расширить до "многие из продвинутых пользователей и, возможно, некоторые из непродвинутых", будет лучше?
| |
6.48, arisu (ok), 10:12, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> P.S. Если сейчас начнете про зависимости пердеть, то добавить спец. файл, в
> котором элементарный список с версиями будет, не сложно.
более того, оно есть в де-факто стандарте. и если кому-то очень охота, то slapt-get их умеет.
если поискать, то даже можно найти инструменты, которые с разной степенью успеха пытаются определить зависимости автоматически. что иногда приводит к тому, что inkscape зачем-то требует 100500 пакетов, в том числе odbc.
swaret, кстати, вполне себе справлялся и без явного списка зависимостей.
| |
|
5.47, другой аноним (?), 09:43, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Человек ничего не говорил про невозможность или архизаоблачную сложность самостоятельного создания пакета. Просто это ему не нужно. Потом самому следить за обновлениями и каждый раз заново собирать очередной новый пакет? Нахрен надо? Он просто посетовал что нет готового пакета в нужном ему репозитории или хотя бы пакета, собранного самими создателями очередного изделия. Я бы тоже на его месте был бы больше заинтересован тратить время не на выяснение правил оформления и сборки пакета для очередного менеджера пакетов, а на изучение самого софта - погонять транзакции на этой галере и оценить, например, тормоза коммитов.
| |
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 23:50, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А Release Status под названием alfa означает разработки статус продукта или просто символизиуется о том что это-то новенькое?
| |
1.5, Pilat (ok), 00:17, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Всё равно Видениус долго не выдержит и продаст МариюДБ какому нибудь крупному доброжелателю.
| |
|
2.8, ILYA INDIGO (ok), 01:20, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скорее всего Oracle не выдержит и сольёт мускул апачу, как случилось с опэн офисом!
| |
|
3.9, Pilat (ok), 02:11, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее всего Oracle не выдержит и сольёт мускул апачу, как случилось с
> опэн офисом!
Ларри Элиссон не идиот, знаете ли. Может быть он тупо уничтожит Mysql (хотя вряд ли), но уж отдавать его кому-то точно не будет.
| |
|
4.36, saNdro (?), 21:23, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Скорее всего Oracle не выдержит и сольёт мускул апачу, как случилось с
>> опэн офисом!
> Ларри Элиссон не идиот, знаете ли. Может быть он тупо уничтожит Mysql
> (хотя вряд ли), но уж отдавать его кому-то точно не будет.
Нет. Не идиот. Просто до идиотизма жадный. Но от так ли важна ли причина, если результат тот же?
| |
|
3.19, jedie (?), 11:29, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А чего он не выдержит то? Там что, какое то давление? Очень много компаний используют MySQL покупают поддержку. Он приносит деньги.
| |
|
4.27, ананим (?), 14:54, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не говоря о том, что на рынке субд оракл теперь явный лидер (включая патенты и тд)
считайте - bdb, mysql, timesten, essbase,.. oracle
в общем портфель у них непробиваемый.
| |
|
5.44, Pilat (ok), 03:47, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не говоря о том, что на рынке субд оракл теперь явный лидер
> (включая патенты и тд)
> считайте - bdb, mysql, timesten, essbase,.. oracle
> в общем портфель у них непробиваемый.
Это "теперь" - уже лет 20.
| |
|
4.39, Pilat (ok), 23:12, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чего он не выдержит то? Там что, какое то давление? Очень
> много компаний используют MySQL покупают поддержку. Он приносит деньги.
Какие деньги? По массштабам Oracle он приносит копейки, а отвлекает от основного продукта на миллиарды.
| |
|
|
6.45, Pilat (ok), 03:48, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поправка - он привлекает к основному продукту на миллиарды.
Каким образом?
| |
|
7.58, Аноним (-), 01:35, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все же вменяемые люди, и особенно DBAшники знают, что мускуль непробивное УГ. Вобщем, после некоторой порочной жизни с мускулем иногда начинают расти и требования к СУБД. А тут раз, и оракл на белом коне со своей флагманской СУБД выскакивает. Что думает бедный кустомер - ну и хер с ним, попробую ка я их платный продукт... конторка то мне теперь знакомая бесплатной УГшечкой.
| |
|
|
|
|
3.54, Аноним (-), 16:52, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот дядя уже один раз продавал воздух и потом хотел торговую марку назад получить - так что ему не привыкать...
| |
|
|
|
2.13, kotonimus (?), 08:59, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто там обещал впахивать, как раб на галерах ?
Приковать за ногу к базе, транзакции вручную делать!
| |
|
3.33, www2 (??), 18:22, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто там обещал впахивать, как раб на галерах ?
> Приковать за ногу к базе, транзакции вручную делать!
Обещавший на самом деле не обещал, он считает что уже делает это.
| |
|
|
1.7, ILYA INDIGO (ok), 01:19, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично!
Видениус не теряет время зря!
MySQL уже давным можно заменить на Maria, но он пошёл гораздо дальше, и вскоре Maria сможет конкурировать даже с oracle.
| |
|
2.10, Pilat (ok), 02:13, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Отлично!
> Видениус не теряет время зря!
> MySQL уже давным можно заменить на Maria, но он пошёл гораздо дальше,
> и вскоре Maria сможет конкурировать даже с oracle.
Точно. Наконец то мы опять увидим обещание миллиона долларов за демонстрацию производительности, не менее чем в тысячную от Оракловской. И как и раньше не дождёмся.
| |
2.26, yuris (??), 14:20, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отлично!
> Видениус не теряет время зря!
> MySQL уже давным можно заменить на Maria, но он пошёл гораздо дальше,
> и вскоре Maria сможет конкурировать даже с oracle.
ага, не теряет: Percona XtraDB Cluster, что юзает галеру для мультимастер репликации уже давно зарелизился, а видениус только вышел со своей альфой из анабиоза.
| |
2.55, Аноним (-), 16:53, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отлично!
> Видениус не теряет время зря!
> MySQL уже давным можно заменить на Maria, но он пошёл гораздо дальше,
> и вскоре Maria сможет конкурировать даже с oracle.
И опять продаст воздух - а потом будет требовать торговую марку назад, убеждая всех что борется за открытость.
| |
|
|
|
3.37, saNdro (?), 21:26, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Чем оно лучше Постгреса?
> Популярностью.
При нынешних тенденциях это временно.
| |
|
4.50, Виктор (??), 12:02, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При нынешних тенденциях это временно.
Ну просто таки классическая дзен-фраза для догоняющих.
| |
|
|
|
1.38, Аноним (-), 22:57, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А скажите кто-нибудь, зачем нужна мастер-мастер репликация, кроме разве что отказоустойчивости?
Мастер-слейв, понимаю, позволяет снять нагрузку на чтение с одного сервера. А это?
| |
|
2.46, hypro (?), 07:58, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы движки сайтов чтоли тотально переписываете чтобы чтение с одного а запись на другой сервер?
| |
|
|