|
|
|
4.17, бедный буратино (ok), 19:42, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>>> Кто-нибудь проверял?
>> Я вчера вечером, на старом-престаром ноуте с 256 оперативкой её гонял!
> Да уж. Если 256 Мб уже "старый-престарый", то мне грустно за тот
> Linux, которым вы обычно пользуетесь. Мне кажется, любому дистрибутиву Linux столько
> памяти хватит чтобы работать и не тормозить.
Debian-у - хватит. А, скажем, Red Hat 6 потребует 1 гб только после установки. Хотя после этого он нормально будет работать и на 512 мб, на 256 уже похуже Debian-а.
Но есть ещё браузеры. Хороший браузер тормозится хорошей страницей с javascript. Если использовать тот же midori на 256 мб, то можно тоже поймать проблем.
А без браузера (либо с браузером, который без комплексов) и тяжёлых приложений, в принципе, да, любой сможет работать на 256 мб. Да и 128 мб тоже не проблема и не конец жизни. Я ради эксперимента несколько дней жил на p150 с 40 мб - уж больно у него клавиатура была удобная :)
| |
|
|
|
|
|
3.37, бедный буратино (ok), 03:20, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
> А андроид можно использовать на десктопах(поставить его можно, да)?
Вообще, если бы были все приложения, какие есть на arm (типа 2gis, yandex.maps, разные словари-разговорники и игрушки) - то я бы попробовал на нетбуке им пользоваться. Но получилось, что "поставил и забыл", даже детям и маленьким пёсикам не стал бы рекомендовать однозадачную ос, требующую по 512 мб ram, на десктопы.
| |
|
4.54, Аноним (-), 01:56, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Вообще, если бы были все приложения, какие есть на arm (типа 2gis,
> yandex.maps, разные словари-разговорники и игрушки)
OSM есть под все что шевелится, например. Понимается кучей программ. А юзая проприетарь ты знал на что шел. В том числе и на прибивание гвоздями к некоей системе и архитектуре. Не найти словарь в репах - это талант надо иметь. А хотя-бы и в армовских. Вон у убунты репы более-менее синхронно сбилдануты для ARM и x86. А какая разница то? Опенсорсному софту который не совсем уж наколенный и не приивязан к аппаратной специфике - пофиг. Это же и игрушек касается.
> - то я бы попробовал на нетбуке им пользоваться.
А у тебя есть нормальный нетбук с ARM? Дайте два, где купить?
| |
|
5.59, бедный буратино (ok), 09:21, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> OSM есть под все что шевелится, например.
Причём здесь это? Я говорю про порты приложений, какие есть в x86, а какие - нет. Цель была не "заебаться, но взлететь" а "сравнить список приложений".
Кроме того, зачем мне OSM? Схематично оба города и районы я и так знаю, а вот фишка "ларёк работает с 9 до 18, телефон 555-666" в 2gis и панорамы в yandex.maps - это основные используемые функции.
> А у тебя есть нормальный нетбук с ARM? Дайте два, где купить?
Вы вообще тему читаете, перед тем, как отвечать?
А про ноутбуки за 60 долларов я уже писал. Что такое "нормальный", я не знаю.
| |
|
|
|
|
|
|
3.14, Аноним (-), 19:26, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>> перейти на репозиторий Debian
> Наверно последняя, потому что долговременная...
> Пусть бы были на Убунте, на Дебиане ведь есть уже, Elive зовётся!
Он при установке просит ввести серийный номер 0_o Натурально выводит ключ, говорит "Введите его на нашем сайте и оплатите $5. В ответ вам дадут серийный номер, вводите его в это поле". Кроме того, с 128 Мб памяти Elive хоть и стартует, но попытка запустить файловый менеджер или браузер вешает систему. Помогает создание файла подкачки перед загрузкой иксов
| |
|
|
|
2.13, Аноним (-), 19:24, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>> Релиз легковесного дистрибутива
> Что-то часто всякую "легковесность" клепать стали...
> "Память нынче дешёвая" -- сказал программист широко улыбаясь и елозя ж*пой по
> клавиатуре...
Некоторые упёртые фанаты KDE 4 отказываются признавать, что их любимое DE тормозит и падает. Точнее отказываются признавать не то что тормозит и падает, а то, что это проблема KDE 4. Нет, это, видите ли, проблема иксов, и с Wayland падать больше не будет, и системные требования снизятся в несколько раз!
| |
|
3.16, бедный буратино (ok), 19:37, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
> Некоторые упёртые фанаты KDE 4 отказываются признавать, что их любимое DE тормозит и падает. Точнее отказываются признавать не то что тормозит и падает, а то, что это проблема KDE 4. Нет, это, видите ли, проблема иксов, и с Wayland падать больше не будет, и системные требования снизятся в несколько раз!
Я kde 4.3 использовал на archlinux на p3 с 384 mb ram. Никакой разницы не увидел, падала точно с такой же частотой, как и на более мощных системах, и разницы в торможениях я тоже не увидел.
| |
|
|
|
6.38, бедный буратино (ok), 03:26, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> это не падение плазмы - это не настроенный пульсаудио. плазма не при делах.
Я пытался перейти на KDE 4 раз 50. На разных дистрах и разных системах у меня разные ошибки вылазили. На arch с, по-моему, 4.7, сегфолтом отмечала себя и plasma. Или падает KDE-init. Или напрочь не работает akondai, что лишает kontact-а. А уж сколько раз вот такая вот ерунда с аудио после перезагрузки - и не передать, почти в каждой установке и каждом дистре.
Кстати, почти в каждом дистре при установке pulseaudio звук хрипит. А ещё, в версиях до 4.8 не работал networkmanager-pptp, просто не соединялся (и в Debian, и в Arch). И таких мелких "не работет что-то, или работает не так, как заявлено" можно найти десятки. :(
Самым лучшим был kde 4.2.1 на archlinux (который работал почти хорошо, с некоторыми мелкими ошибками, но после обновления kde на 4.2.2 вообще умер) и kde 4.1.3 в mandriva. Тогда казалось, что только исправить вот эти мелкие ошибки, и можно пользоваться без беспокойств.
Через несколько месяцев опять попробую. :)
| |
|
7.44, Подозрительный тип (?), 09:45, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Я пытался перейти на KDE 4 раз 50. На разных дистрах и
> разных системах у меня разные ошибки вылазили.
стабильность любой системы зависит от корректной работы с железом. тут к гадалке не ходи.
> Кстати, почти в каждом дистре при установке pulseaudio звук хрипит.
изучить тему по pulseaudio и заглянуть в конфиги /etc/pulse, /usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/paths, /usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/profile-sets/
> Самым лучшим был kde 4.2.1 на archlinux (который работал почти хорошо, с
> некоторыми мелкими ошибками, но после обновления kde на 4.2.2 вообще умер)
> и kde 4.1.3 в mandriva. Тогда казалось, что только исправить вот
> эти мелкие ошибки, и можно пользоваться без беспокойств.
ставил линуксы разным людям на разные машины (в частности debian, fedora, opensuse, ubuntu)
и уж несколько лет не наблюдаю чего-то серьезного. баги есть, но они исправляются - может от того, что я багрепорты отправляю...
| |
|
|
|
|
|
|
1.19, Я (??), 20:05, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Взял и поставил себе, сейчас с него пишу. (Лэптоп у меня не старый, просто греется под KDE4)
После нескольких часов ковыряния вернул все кдешные проги, почесал репу и решил, что использовать этот дистр можно в роли PPA, проги более свежие, сам Е17 лучше.
Работать в Е17 с кдешными прогами - одно удовольствие, такое ощущение, что все тормоза в КДЕ из-за системы запуска приложений в самом КДЕ.
Из минусов Е17 - если ставить композитный режим, то даже когда отключен режим обработки полноэкранных окон, всё равно подтормаживает, что флэш, что видео плееры. И ещё не хватает нормальной регулировки pulseaudio, микшер есть, но толку даже меньше чем от kmix. Ну и сам Е17 - конструктор опасный и странный, но красивый.
| |
|
2.60, ryoken (?), 09:46, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> в каких случаях он лучше "Puppy"? (или чем Xubuntu или Lubuntu? (у
> меня была винда 98 на celeron366 и 128 мб ram. Работала
> шустро (только глюки часто были). Поставил там "2000 SP4"- глюков не
> стало. Но стало все заметно медленней)). Сейчас сижу на "6.0.5" и
> на намного более современном железе. На старом не пробовал, но на
> этом иногда сильно грузится процессор (говорят из за "флеша" обычно это.
> Особенно так становится при запуске "Puppy"). Если запустить "9.04", то на
> тех же сайтах тормозов и перегруженности не будет (это почему так?).
Милостивый государь, вы бы изволили как-то точнее указывать свои дистрибутивы, что ли. В ваших посланиях лично я постоянно вижу всякие цифровые идентификаторы в кавычках, точно известные видимо только вам или Господу Богу, но никому более. Вроде и охота понять, о чём речь, но ваш стиль написания несколько добивает.
| |
|
3.61, бедный буратино (ok), 10:10, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> стало. Но стало все заметно медленней)). Сейчас сижу на "6.0.5" и
>> на намного более современном железе. На старом не пробовал, но на
>> этом иногда сильно грузится процессор (говорят из за "флеша" обычно это.
>> Особенно так становится при запуске "Puppy"). Если запустить "9.04", то на
>> тех же сайтах тормозов и перегруженности не будет (это почему так?).
> Милостивый государь, вы бы изволили как-то точнее указывать свои дистрибутивы, что ли.
> В ваших посланиях лично я постоянно вижу всякие цифровые идентификаторы в
> кавычках, точно известные видимо только вам или Господу Богу, но никому
> более. Вроде и охота понять, о чём речь, но ваш стиль
> написания несколько добивает.
Ещё мне понятно. :) 6.0.5 - это Debian Squeeze. 9.04 - это Ubuntu Jaunty (или что-то подобное) 9.04. 2000SP4 - это Windows 2000. 366 - это мегагерцы. 128 - это мегабайты. :)
Правда, сабж я не пробовал, и сказать, лучше или хуже - не могу. По мне, так лучше всего на celeron 366 и 128 ram было бы emdebian wheezy-grip или emdebian squeeze.
| |
|
|
|