https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html Представлен (http://jeffhoogland.blogspot.tw/2012/07/bodhi-linux-200-released.html) релиз дистрибутива Bodhi Linux 2.0 (http://www.bodhilinux.com/), построенного на пакетной базе Ubuntu 12.04. Графическое окружение в Bodhi Linux основано на оконном менеджере Enlightenment 17, в качестве файлового менеджера используется PCManFM, а браузера - Midori. Для упрощения установки дополнительных приложений, наиболее интересные программы из различных категорий, представлены в специальном web-каталоге (http://appcenter.bodhilinux.com/). Размер загрузочного iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/bodhilinux/bodhi-2.0.0-32.iso) 449 Мб. В качестве минимальных требований к оборудованию упоминается CPU 300 Mhz и 128 Мб ОЗУ. <br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.enlightenment.org/ss/e-5010ceadd89d07.20360286.jpg"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1343567486.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br>URL: http://jeffhoogland.blogspot.tw/2012/07 https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#65 Tue, 31 Jul 2012 08:41:10 GMT &gt; кто-нибудь знает как сделать отображение раскладки клавиатуры. Я вроде нашел это в <br>&gt; подключаемых модулях, но при выводе раскладки переключение языков с помощью Alt+Shift <br>&gt; пропадает, а назад вернуть не получается даже при отключения модуля переключения <br>&gt; языков. Я надеюсь я понятно описал проблему) <br><br>В e17, насколько я помню, их апплет переключения клавиатуры никогда не работал, хотя шли годы и годы... Видимо, до сих пор не работает. :(<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#64 Tue, 31 Jul 2012 08:08:04 GMT кто-нибудь знает как сделать отображение раскладки клавиатуры. Я вроде нашел это в подключаемых модулях, но при выводе раскладки переключение языков с помощью Alt+Shift пропадает, а назад вернуть не получается даже при отключения модуля переключения языков. Я надеюсь я понятно описал проблему) <br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#63 Tue, 31 Jul 2012 07:34:25 GMT Если у вас руки такие прямые, то почему вы тогда в такой жопе? Не потому ли, что мозгов даже на треть буратины не наберётся?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#62 Tue, 31 Jul 2012 07:27:35 GMT материал буратино, видимо, дает о себе знать....<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#61 Tue, 31 Jul 2012 06:10:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; стало. Но стало все заметно медленней)). Сейчас сижу на "6.0.5" и <br>&gt;&gt; на намного более современном железе. На старом не пробовал, но на <br>&gt;&gt; этом иногда сильно грузится процессор (говорят из за "флеша" обычно это.<br>&gt;&gt; Особенно так становится при запуске "Puppy"). Если запустить "9.04", то на <br>&gt;&gt; тех же сайтах тормозов и перегруженности не будет (это почему так?).<br>&gt; Милостивый государь, вы бы изволили как-то точнее указывать свои дистрибутивы, что ли. <br>&gt; В ваших посланиях лично я постоянно вижу всякие цифровые идентификаторы в <br>&gt; кавычках, точно известные видимо только вам или Господу Богу, но никому <br>&gt; более. Вроде и охота понять, о чём речь, но ваш стиль <br>&gt; написания несколько добивает.<br><br>Ещё мне понятно. :) 6.0.5 - это Debian Squeeze. 9.04 - это Ubuntu Jaunty (или что-то подобное) 9.04. 2000SP4 - это Windows 2000. 366 - это мегагерцы. 128 - это мегабайты. :)<br><br>Правда, сабж я не пробовал, и сказать, лучше или хуже - не могу. По мне, так лучше всего на celeron 366 и 128 ram https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#60 Tue, 31 Jul 2012 05:46:00 GMT &gt; в каких случаях он лучше "Puppy"? (или чем Xubuntu или Lubuntu? (у <br>&gt; меня была винда 98 на celeron366 и 128 мб ram. Работала <br>&gt; шустро (только глюки часто были). Поставил там "2000 SP4"- глюков не <br>&gt; стало. Но стало все заметно медленней)). Сейчас сижу на "6.0.5" и <br>&gt; на намного более современном железе. На старом не пробовал, но на <br>&gt; этом иногда сильно грузится процессор (говорят из за "флеша" обычно это. <br>&gt; Особенно так становится при запуске "Puppy"). Если запустить "9.04", то на <br>&gt; тех же сайтах тормозов и перегруженности не будет (это почему так?). <br><br>Милостивый государь, вы бы изволили как-то точнее указывать свои дистрибутивы, что ли. В ваших посланиях лично я постоянно вижу всякие цифровые идентификаторы в кавычках, точно известные видимо только вам или Господу Богу, но никому более. Вроде и охота понять, о чём речь, но ваш стиль написания несколько добивает.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#59 Tue, 31 Jul 2012 05:21:11 GMT &gt; OSM есть под все что шевелится, например.<br><br>Причём здесь это? Я говорю про порты приложений, какие есть в x86, а какие - нет. Цель была не "заебаться, но взлететь" а "сравнить список приложений".<br><br>Кроме того, зачем мне OSM? Схематично оба города и районы я и так знаю, а вот фишка "ларёк работает с 9 до 18, телефон 555-666" в 2gis и панорамы в yandex.maps - это основные используемые функции.<br><br>&gt; А у тебя есть нормальный нетбук с ARM? Дайте два, где купить?<br><br>Вы вообще тему читаете, перед тем, как отвечать?<br><br>А про ноутбуки за 60 долларов я уже писал. Что такое "нормальный", я не знаю.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#58 Mon, 30 Jul 2012 23:04:59 GMT &gt; А это вообще фича :). Скажи, а почему в кубунте кеды все-таки <br>&gt; обычно растут? Может, до того как ломиться самому все настраивать в <br>&gt; своем супер-кастомном дистре - не лишне бы сперва убедиться что руки <br>&gt; - из правильного места?<br><br>У меня в Squeeze вообще фича была, пользовался только kontact из kde-приложений, самим kde не пользовался. Всё было нормально некоторое время, а потом, внезапно при одной из загрузок - БАЦ, и перестала почта приниматься. Всё работает, апплеты загружаются, но приём/отправка почты - никакой реакции.<br><br>А вообще, это самое тупое утверждение, которое может быть "руки растут" и т.п. Если система предложила несколько неочевидных решений, и кто-то прошёл их все - это не значит, что у него руки прямее, скорее всего он прошёл их методом прямого перебора. А отличаться нужно умом, а не руками. :)<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/85799.html#57 Mon, 30 Jul 2012 23:01:10 GMT &gt;&gt; не работает akondai, что лишает kontact-а.<br>&gt; А это вообще фича :). Скажи, а почему в кубунте кеды все-таки <br>&gt; обычно растут? Может, до того как ломиться самому все настраивать в <br>&gt; своем супер-кастомном дистре - не лишне бы сперва убедиться что руки <br>&gt; - из правильного места?<br><br>Это ко мне? Так я вообще ничего не настраиваю, просто ставлю метапакет kde, и начинаю смотреть, что отваливается. Вероятность, что в произвольном дистре заработает свежеустановленный контакт - примерно 1 из 2.<br>