1.1, meequz (ok), 21:47, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Судя по списку изменений, если Gnash и Shumway не подтянутся, то главный кандидат на замену Adobe Flash в линуксе определился.
| |
|
2.5, Lain_13 (?), 22:50, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gnash точно не подтянется. Я очень сильно не уверен, что Shumway дотянется даже до обычного флэш-плеера по скорости своей работы.
| |
|
3.7, Vladjmir (ok), 22:53, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайней мере, за Shumway стоит Мозилла. У них есть интерес встроить его в лису. Поэтому я тоже думаю, что его доделают.
| |
|
4.17, Аноним (-), 19:09, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По крайней мере, за Shumway стоит Мозилла.
Но даже мозилла не сможет сделать невозможное: эмулятор и так тормозного рантайма на довольно неповоротливом JS просто не может быть не тормозным :)
| |
|
|
2.6, Vladjmir (ok), 22:51, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Shumway -- это тот что хотят зашить в лису.
А за Lightspark стоит не Гугель случаем? Что у них там зашито в гуглохром?
| |
|
3.9, Lain_13 (?), 22:56, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обыкновенный флэш-плеер от Адоби, но со специальным API для взаимодействия с браузером.
| |
|
4.16, гость (?), 11:15, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> со специальным API для взаимодействия с браузером
откуда дровишки?
| |
|
|
2.11, filosofem (ok), 23:54, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Список изменений это конечно замечательно, но есть нюансы.
1. Gnash и Shumway работают на ARM, уже поэтому перспективнее
>JIT-компилятора, транслирующего ActionScript код в x86-инструкции.
2. Gnash и Shumway работают, хоть и далеко не везде. К тем кто пользуется Lightspark у меня соответственно вопрос: Он уже научился хоть что-нибудь проигрывать?
| |
|
1.2, Анонимус_б6 (?), 22:18, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мозилла же начала там что-то свое пилить на замену флэш? какого Х они не хотят допилить сабж сообща?
| |
|
2.4, meequz (ok), 22:38, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мозилла только что начала реализовывать, Лайтспарк раньше появился.
| |
2.8, Lain_13 (?), 22:54, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> мозилла же начала там что-то свое пилить на замену флэш? какого Х
> они не хотят допилить сабж сообща?
Подходы разные. Мозилловцы хотят реализовать флэш-плеер в форме обёртки к технологиям, которые уже существующим в браузере, тогда как lightspark это внешняя приблуда. Потому и не пилят сообща.
| |
2.10, ffirefox (?), 22:58, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>на использовании JIT-компилятора, транслирующего ActionScript код в x86-инструкции
Mozilla ориентируется не только на x86. Кроме того, я так думая, что для них Shumway это не цель, а средство для обкатки и тестирования движка JavaScript.
| |
|
1.13, Аноним (-), 03:10, 12/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не нужно. Это должен был кто-то сказать. В данный момент все замены флеша ни о чём, а когда закончится поддержка линукса официальной версией флеша, флеш должен будет быть мёрт и не шевелиться.
| |
1.15, Денис (??), 10:08, 12/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жду не дождусь когда этот плеер будет работать с большим количеством сайтов. Не удаляю адоб из за Интернет кинотеатров типа ivi.ru С этим плеером сайты не хотят работать. Пишут что нужен установленный адоб =\
| |
|
2.19, Аноним (-), 19:11, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> плеером сайты не хотят работать. Пишут что нужен установленный адоб =\
Ну а я не хочу работать с сайтами, которые требуют кривую глюкалку :). Это проще и доступнее. А когда это например интернет-магазин, это еще и просто долбает их рублем, что очень мило.
| |
|
|