|
| 1.2, Andrey Mitrofanov (?), 18:10, 29/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>сборка Russian Fedora Remix, адаптированная для отечественных пользователей и содержащая "из коробки" полный набор мультимедиа кодеков и проприетарных драйверов. [...] мультимедийные кодеки, Adobe Flash, проприетарные драйверы для видеокарт NVIDIA.
А русификацию-то сделали прям с диска? Или, кому надо, и на gentoo wiki сходит?...
| | |
| |
| 2.8, 3ua9oas (?), 19:04, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А русификацию-то сделали прям с диска?
Они не могли сделать то что уже итак есть
| | |
| |
| 3.11, Andrey Mitrofanov (?), 19:35, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А русификацию-то сделали прям с диска?
> Они не могли сделать то что уже итак есть
Не, ну неправильное название же. Вводящее в заблуждение. "Русский Проприертарный КодекоПакк Федора Ремикс" -- существенно понятнее.
| | |
| |
| |
| 5.52, Аноним (-), 02:42, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С учетом напиханой туда проприерасии - вполне нормальное название.
| | |
|
|
| 3.17, Аноним (-), 19:55, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот нету в основной 17-й. Поломали:):) Приходится ходить на генту викушную.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 18:12, 29/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
От ConsoleKit полностью избавиться пока не получилось - не все DE работают без него.
| | |
| |
| |
| 3.15, ZiGGi (ok), 19:45, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > это chrome 19, а chromium 21
И правда. Странно, но в арче 19...
| | |
| |
| 4.50, aim (ok), 02:07, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 19 - stable
20 - beta
21 - dev
21-latest - "daily"
четыре инкарнации chrome/chromium
почему "dev" пихают - это вопрос...
| | |
|
|
|
| 1.7, Анонище (?), 18:49, 29/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Возможности для системных администраторов:
> Добавление в NetworkManager...
И эти туда же. (ц)
| | |
| |
| 2.117, JL2001 (ok), 08:40, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Добавление в NetworkManager средств для настройки таких возможностей, как bonding...
а что вас не устраивает ? я бы хотел иметь кроме консольного варианта ещё и гуишный вариант настройки bonding
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 19:23, 29/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка Ext4-разделов размером более 16 Тб;
Ну в кои-то веки! Жалко, в RHEL это скорее всего появится только в 7-й версии. Но лучше поздно, чем никогда.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 00:50, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну в кои-то веки! Жалко, в RHEL это скорее всего появится только
> в 7-й версии. Но лучше поздно, чем никогда.
Не факт. Могут и бэкпортировать на шестерку, в качестве экспериментальной фичи.
| | |
|
| 1.16, Boboms (ok), 19:50, 29/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Возможность работы без 3D-драйверов будет обеспечена благодаря использованию входящего в последние версии Mesa Gallium3D-драйвера llvmpipe,...
> ... Требующие привлечения GPU операции преобразуются в промежуточное представление LLVM и затем транслируются в стандартный машинный код для архитектур x86 или x86-64, без необходимости задействования GPU;
Ну дебилизм же полный! Они там совсем упоролись что-ли? Найди девайс без 3D, а ЦПУ по самые айца обязательно надо загрузить. Особенно на ноутбуках, ибо нефиг 9 часов, только 30 минут, только хардкор со штепселем!
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 00:47, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну дебилизм же полный! Они там совсем упоролись что-ли? Найди девайс без
> 3D, а ЦПУ по самые айца обязательно надо загрузить. Особенно на
> ноутбуках, ибо нефиг 9 часов, только 30 минут, только хардкор со
> штепселем!
Дорогой теоретик! Попробуйте запустить федору с гномом под qemu-kvm на ноуте (3D у нее не будет, понятное дело) и полюбоваться на плюющий в потолок CPU. Возможно, после этого вы немного остынете и успокоитесь.
| | |
| |
| 3.66, Ваня (??), 12:04, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Правильно ли я понимаю, что чаще всего Федора будет запускаться под qemu-kvm? Если нет, то смысл "оптимизации" мне также не понятен.
| | |
| |
| 4.70, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Правильно ли я понимаю, что чаще всего Федора будет запускаться под qemu-kvm?
При _нескольких _запусках (никакого "чаще всего") у кого-то тормозило ровно настолько, что он это пофиксил и, чтобы не морочиться с каждой версией, отправил в апстрим, те посмотрели -- а и правда! -- и смержили.
> Если нет, то смысл "оптимизации" мне также не понятен.
Не ищите скрытых смыслов??
| | |
| 4.80, Аноним (-), 14:13, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильно ли я понимаю, что чаще всего Федора будет запускаться под qemu-kvm?
Необязательно.
> Если нет, то смысл "оптимизации" мне также не понятен.
А если подумать?
| | |
|
| 3.90, Boboms (ok), 16:24, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Дорогой теоретик! Попробуйте запустить федору с гномом под qemu-kvm на ноуте (3D
> у нее не будет, понятное дело)
В чём смысл такой больной "операции"? Чего там ноут, давай на Атоме или АРМ запустим! Ну бред же пишете!
ЗЫ: два вопроса:
1. Использовать виртуализаторы с поддержкой аппаратного 3D религия не позволяет?
2. На кой хрен в вируалке Гномо-Щель? Что, Xfce (и прочие с ними WM, DE) уже отменили? Зачем вообще нужно юзать Гномо-Щель мне не очевидно.
| | |
| |
| 4.92, pkdr (?), 19:07, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1. Использовать виртуализаторы с поддержкой аппаратного 3D религия не позволяет?
Виртуальные машины, в том числе десктопы, сюрприз, частенько крутятся на серверах, где 3D видеокарта отсутсвует как устройство.
> 2. На кой хрен в вируалке Гномо-Щель? Что, Xfce (и прочие с ними WM, DE) уже отменили? Зачем вообще нужно юзать Гномо-Щель мне не очевидно.
Я сам далеко не фанат третьегнома, но вполне допускаю, что он может многим нравиться. На виртуальном десктопе его могут использовать по тем же причинам, что и на "физическом".
| | |
| |
| 5.101, Boboms (ok), 20:06, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Виртуальные машины, в том числе десктопы, сюрприз, частенько крутятся на серверах, где
> 3D видеокарта отсутсвует как устройство.
Для кого сюрприз? Что ж за сервера такие нищебродские без 3D?
> Я сам далеко не фанат третьегнома, но вполне допускаю, что он может
> многим нравиться. На виртуальном десктопе его могут использовать по тем же
> причинам, что и на "физическом".
Это всё лирика. Если речь идёт о виртуализации на серверах, то вменяемый админ быстро подправит желание использовать ЦПУ прожорливую гномощель нафиг ненужными эффектами на нормальную, нересурсоёмкую DE/WM.
| | |
| |
| 6.109, pkdr (?), 21:52, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну например нищебродская линейка HP ProLiant, или не менее нищебродская линейка ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.114, Boboms (ok), 01:19, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть масса дураков, выбрасывающих большие деньги на ветер, но экономящих на спич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.119, pkdr (?), 11:07, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы наверное известный телепат, если можете делать такие выводы, на основании так... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.121, Boboms (ok), 11:42, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем там мощное 3D видео если не числодробилка Мы сейчас о работе говорим ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.129, Boboms (ok), 13:05, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это тип бизнеса такой Схожий по сути с вендор-локом от микрософта, продажей алк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.134, Boboms (ok), 13:41, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как раз подтверждает сказанное мною Там люди по рассказам, мягко говоря, очеви... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.93, Аноним (-), 19:14, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно у Вас есть что ли просит или места слишком много в доме занимает? Если Вам не нужно не пользуйтесь. Можете даже удалить эту возможность и вообще скомпилить себе всю систему без используемых Вами драйверов библиотек и пр.
| | |
| |
| 5.103, Boboms (ok), 20:09, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно у Вас есть что ли просит или места слишком много в
> доме занимает?
А что, других причин быть не может?
> Если Вам не нужно не пользуйтесь. Можете даже удалить...
Больше не пиши!
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 20:26, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как вариант, можно глянуть в http://koji.fedoraproject.org/koji/ Там не сплошной список,
> но зато поиск есть.
То что собирается в коджи не всегда попадает в репозиторий. Например проверяют сборку ментейнеры пакетов, собираются пакеты во время package review, ну или там для тестов.
| | |
| |
| 4.62, dalco (ok), 08:48, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, если по конкретному пакету шлепнуть, то сразу видно - в какой репозиторий его запихнули (updates-testing, updates или куда там еще). Впрочем, на единственно правильный вариант решения я не претендую :)
| | |
|
|
| 2.94, Michael Shigorin (ok), 19:18, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > где посмотреть версии пакетов новой федоры, не подскажете?
На зеркале в releases/$ver/Fedora/$arch/os/Packages/, например.
| | |
|
| 1.19, ононим (?), 20:10, 29/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Поддержка Ext4-разделов размером более 16 Тб;
это как так? почему так поздно? и с каких пор ext4 доступен на 16ТБ? это федора так протормозила или сама ФС?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 20:27, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Previous Fedora releases have been limited to 16T (or more exactly, 2^32 filesystem blocks) maximum filesystem sizes on ext4. The recent e2fsprogs-1.42 release upstream has lifted this limitation, and the desire is to scale ext4 to 100T maximum filesystem size. While code is generally in place, testing and verification will be useful. | | |
| 2.54, Аноним (-), 02:46, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на 16ТБ? это федора так протормозила или сама ФС?
Ext4 давно умела больше. А вот утилиты для ее создания не очень давно научились создавать более крупные тома. Это было ограничение утилит, а не файловой системы. С обновлением утилит - оно стало уметь и больше "по простому". Такие вот чудеса.
| | |
|
| |
| 2.25, Аноним (-), 20:33, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Колонка "Память" соответсвует "VM-Size", что не является показателем выделенной памяти. Смотри какое приложение выжрало все по RSS.
| | |
|
| |
| 2.55, Аноним (-), 02:57, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> консоль-кит - два гига :)
Так это виртуальное адресное пространство. Хоть и не понятно нафиг 2 гига оного жрать, но это не есть физически выделенная память. Хотя с таким соотношением - у федористов все-равно что-то не в порядке - совершенно крейзанутый объем.
А вот что я могу сказать так это то что фонты в браузере - полный шит. Особенно для русского языка. За что они его так, а? (сравните например с убунтой, глаза просто отдыхают после вот такого).
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 19:29, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот что я могу сказать так это то что фонты в браузере - полный шит.
Скриншот делается на одном мониторе, а смотрите Вы его на другом. Попробуйте настроить отображение шрифтов на своём мониторе, а потом запустите систему с этими настройками на других мониторах.
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (-), 21:48, 29/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> значительно упрощает создание правил, отталкиваясь не от IP-адресов, сетевых интерфейсов и номеров портов, а от названий служб (например, для открытия доступа к SSH нужно выполнить "firewall-cmd --add --service=ssh"
фэйспалм.jpg
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 21:49, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
воплощают в жизнь тезис "каждая кухарка может админить линукс"
| | |
| |
| |
| 4.56, Аноним (-), 02:59, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линукс становится недостаточно элитным?
Скорее, вот это вот напоминает windows firewall, где вирусы до того как тырить пароли сначала прописывают себя через "демон" файрвола, а только потом тырят пароли.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 11:00, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если у вируса будут права, чтобы прописать себя через демон фаервола, то ему не составит труда и другим путем стырить пароли, даже в системе без этого демона. Очевидно же что проблема винды в отсутсвии нормальной системы разграничений полномочий пользователей.
| | |
| |
| 6.67, Ваня (??), 12:06, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Очевидно же что проблема винды в отсутсвии
> нормальной системы разграничений полномочий пользователей.
Настройкой прав и разграничением полномочий пользователей теперь ОС занимается самостоятельно или всё же это работа админов? Если админов, то не понятно почему вы обвиняете ОС?
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 14:09, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Настройкой прав и разграничением полномочий пользователей теперь ОС занимается самостоятельно
> или всё же это работа админов? Если админов, то не понятно
> почему вы обвиняете ОС?
Проблема windows в том, что обычно она предоставляет вирусам куда больше прав, чем админу.
Уязвимости, недокументированные функции и все такое.
| | |
| |
| 8.83, Ваня (??), 14:27, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Уязвимости есть в любых ОС и ПО Недокументированные функции выполняются под кон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.84, Аноним (-), 14:33, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Только в windows их больше, чем в других ОС и ПО И закрываются они не очень опе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.86, Аноним (-), 15:40, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще-то, в большинстве ОС права "из коробки" настроены так, что вирусы на них не живут.
Разработать дружественную к вирусам систему, на самом деле, не такая тривиальная задача.
| | |
|
|
|
| 4.78, Аноним (-), 14:10, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при чем здесь элитарность? возможно в новости дано неадекватно описание этого фаервола, но в таком виде "отталкиваясь не от IP-адресов, сетевых интерфейсов и номеров портов, а от названий служб", этот фаервол нафиг не нужен
| | |
| 4.82, Аноним (-), 14:23, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Линукс становится недостаточно элитным?
с каких это пор понимание принципов работы сети и знание портов основных сетевых служб стало признаком принадлежности к элите?
| | |
|
| |
| 4.79, Аноним (-), 14:12, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И? Всего навсего cat /etc/services :)
Распознавать номер порта по имени через services и iptables умеет.
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, corefun (?), 22:47, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Слишком глючно и нестабильно, по сравнению с Ubuntu.
Black PR of Ubuntu detected
| | |
| |
| 3.34, Аноным (ok), 22:54, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это пиар с целью дискредитировать Убунту, что она слишком и по-чёрному пиарится!
| | |
| 3.42, Аноним (-), 00:42, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> Слишком глючно и нестабильно, по сравнению с Ubuntu.
> Black PR of Ubuntu detected
Ну а что делать. Марк вон давеча заявлял: мол, мы не лохи какие-нибудь из редхата, чтобы самим все разрабатывать - нам это не интересно. Лучше мы потом на враньем и пиаре выедем.
И это правильно. На то, чтобы нанять хомячков, обгаживающих конкурентов по формумам, нужно гораздо меньше денег, чем на грамотных разработчиков. Еще лет пять в таком стиле - и Canonical выйдет из минуса и станет прибыльной.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 03:00, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше мы потом на враньем и пиаре выедем.
Кроме вранья и пиара у них по крайней мере нормальный русский фонт в браузере - "искаропки". Чего почему-то редхату и сусе по жизни слабо.
| | |
| 4.97, Аноним (-), 19:48, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>, чем на грамотных разработчиков.
Леннарт благодарит Вас за высокую оценку деятельности!
| | |
|
|
| 2.35, Maresias (ok), 23:03, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 > Слишком глючно и нестабильно, по сравнению с Ubuntu.
Надо же, а я думал, что Ubuntu по глючности и нестабильности - абсолютный чемпион мира.
| | |
| |
| 3.36, MegaEvgeniy (ok), 23:20, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Да ладно =) Перечислите глюки (Unity не в счёт) пжл, ибо пользуюсь i386 и amd64, всё норм (ну кроме дров, ну это проблема распространена у всех дистрибутивов)
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 19:58, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну кроме дров, ну это проблема распространена у всех дистрибутивов
У меня нет проблем с драйверами в линуксах. Может быть вы покупаете оборудование не тех производителей?
| | |
| |
| 5.100, MegaEvgeniy (ok), 20:05, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня нет проблем с драйверами в линуксах. Может быть вы покупаете
> оборудование не тех производителей?
Ну тык если нет ничего кроме обычной клавы и монитора с простетским принтером, то да, у вас точно нет проблем с драйверами ) (не говорю что всё не работает, я имел ввиду что "бывает")
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 20:31, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сканер (формат А3), принтер, телек, веб камера, планшет(для рисования)...
>не говорю что всё не работает, я имел ввиду что "бывает"
Конечно бывает. Бывает хорошие наушники продаются со штекером 6,3 мм, а на устройстве разъем 3,5 и тут без "костылей" уж ни как не обойтись.
| | |
| 6.110, Michael Shigorin (ok), 22:26, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну тык если нет ничего, кроме обычной клавы и монитора с простецким
> принтером, то да, у вас точно нет проблем с драйверами :)
Пачка разных ноутбуков (см. по ссылкам ниже http://freesource.info/wiki/MichaelShigorin#h520-5), включая транфсормеры вроде X61t, с которого пишу; десктопы (домашний, конторские, клиентов); стопка самого разного серверного оборудования; парочка суперкомпьютеров из top500; ALT Linux и производные; УМВР, ЧЯДНТ? :)
А, да -- сканеры-принтеры-модемы в ассортименте туда же.
| | |
| |
| 7.111, Ананий (?), 22:57, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну тык если нет ничего, кроме обычной клавы и монитора с простецким
>> принтером, то да, у вас точно нет проблем с драйверами :)
> Пачка разных ноутбуков (см. по ссылкам ниже http://freesource.info/wiki/MichaelShigorin#h520-5),
> включая транфсормеры вроде X61t, с которого пишу; десктопы (домашний, конторские, клиентов);
> стопка самого разного серверного оборудования; парочка суперкомпьютеров из top500; ALT
> Linux и производные; УМВР, ЧЯДНТ? :)
> А, да -- сканеры-принтеры-модемы в ассортименте туда же.
2 микроволновки, 3 чайника + 3 ручки унитаза и пол холодильника завелись без танцев с бубном =')
| | |
|
|
|
| 4.106, Антиубунтовец (?), 20:33, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да ладно =) Перечислите глюки (Unity не в счёт) пжл, ибо пользуюсь
А почему же Unity не в счёт? Это DE "из коробки", лицо ОС, так сказать.
> i386 и amd64, всё норм (ну кроме дров, ну это проблема
> распространена у всех дистрибутивов)
Если постоянные обрушения системных пакетов - это для вас нормально, то лучше промолчу.
| | |
|
| 3.41, Аноним (-), 00:39, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Надо же, а я думал, что Ubuntu по глючности и нестабильности - абсолютный чемпион мира.
Так и есть. Но сотрудники маркетингового отдела Canonical, прибежавшие в этот тред, с нами не согласятся.
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (-), 00:19, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Дистрибутив включает .... XFCE 4.10
Скачал LiveCD, xfce старая, 4.8. Кому верить?
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 00:57, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скачал LiveCD, xfce старая, 4.8. Кому верить?
Так что вы скачали, Fedora или RFRemix?
| | |
| 2.49, Аноним (-), 02:04, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скачал LiveCD, xfce старая, 4.8. Кому верить?
XFCE 4.8, и в Fedora 17, и в RFRemix 17. Не знаю, что курил автор.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 00:32, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Попробовал 16 версию, имхо нет ни каких преимуществ перед арчем.
Обновления происходят также болезненно, только в федореном гноме нотификацию показывают, мол обновись все будет ок, но ок не бывает.
Все старые пакеты замещаются новыми во всех публичных репозитариях, по этому просто доставить нужный пакет скорее всего не получится(в чем разница с ролинг-релиз дистрибутивом?). Обновления качаются в одни поток, т.е. медленно (чем лучше пакмена?). Нет вики, нет документации, если что-то ломается то нужно копать вдоль всего интернета... (чем лучше арча?)
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 00:49, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет вики, нет документации
Ну это-то точно вранье. Надо полагать, и про "болезненное обновление" - тоже.
Просто гадость захотелось написать.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 02:45, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По сравнению с арчем, федоровскую вику надо искать под микроскопом.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 03:32, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По сравнению с арчем, федоровскую вику надо искать под микроскопом.
У арча реально неплохая вика. Например, очень годный раздел по radeon'овским карточкам.
| | |
| |
| 5.135, Илья (??), 16:47, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
никто не заставляет пользоваться одним дистром, а вики от другого читать
| | |
|
| 4.75, Аноним (-), 14:04, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По сравнению с арчем, федоровскую вику надо искать под микроскопом.
Соответствует соотношению проблемности. А отличие от арча, проблемы на федоре тоже нужно под микроскопом искать.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 14:16, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Соответствует соотношению проблемности. А отличие от арча, проблемы на федоре тоже нужно
> под микроскопом искать.
по вашему, в идеальной безпроблемный системе вообще не должно быть никакой документации, прям как в винде =)
| | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 14:35, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по вашему, в идеальной безпроблемный системе вообще не должно быть никакой документации,
> прям как в винде =)
По-моему, безглючной и непереусложненной системе достаточно минимальной документации, касающейся исключительно эксплуатации.
Чем подробнее вики - тем больше проблем и переусложнений в дистре, это и ежу понятно.
| | |
| |
| 7.98, Michael Shigorin (ok), 19:51, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По-моему, безглючной и непереусложненной системе достаточно минимальной документации,
> касающейся исключительно эксплуатации.
Извините, но это никак не про федору.
> Чем подробнее вики - тем больше
тех, кто способен и желает её развивать, в сообществе.
| | |
|
|
|
|
| 3.63, Аноним (-), 10:21, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну это-то точно вранье.
но поиск решения проблемы приходится вести по тематическим форумам и блогам, ах да, и на арчь вики хех...
> Просто гадость захотелось написать.
Сделал вывод. Федорой пользовался немного, но и этого хватило чтоб понять, что федорка не тихая гавань.
| | |
|
| 2.102, Аноним (-), 20:07, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>чем лучше арча?
Тем, что вечнные глюки арча вырастают только в следующие глюки арча, а глюки федоры вырастают в ред хад линукс.
| | |
| |
| |
| 4.126, Boboms (ok), 12:17, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А тот кто поставил минус способен аргументировать своё мнение?
Что ты ждёшь от хабро-щелкунчиков?
| | |
|
|
|
| 1.51, Аноним (-), 02:35, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> динамического межсетевого экрана firewalld,
Хм... что-то у меня ощущение что поттеринг и ко таки пересмотрели на винды. Теперь у них даже windows^W fedora firewall service есть oO.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 14:02, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хм... что-то у меня ощущение что поттеринг и ко таки пересмотрели на винды. Теперь у них даже windows^W fedora firewall service есть oO.
В UNIX firewall service существовал еще в те времена, когда вместо винды был MS-DOS.
| | |
|
| |
| 2.76, Аноним (-), 14:07, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ничего интересного, убунту рулит.
По части глюков и падений - всенепременно :)
А перечисленные новшества федоры, кстати, почти все появятся в убунте через пару лет, когда станут старыми, как гогно мамонта.
| | |
| 2.107, Антиубунтовец (?), 20:41, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ничего интересного, убунту рулит.
Обрушение системного пакета colord.
Глюки - с чем бы вы думали? - с Менеджером обновлений.
Глюки с режимом засыпания при закрытии крышки ноута.
Это так, навскидку.
Для мазохистов - да, рулит.
Остальные этим "человечным" издевательством пользоваться в здравом уме не станут.
Разработчики Fedora хотя бы не скрывают, что дают бету красношапки. И не пиарят свой продукт по-сектантски агрессивно.
| | |
| |
| 3.108, Аноним (-), 21:17, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчики Fedora хотя бы не скрывают, что дают бету красношапки.
Разработчики об этом знают?
| | |
|
|
| 1.61, Аноним 84701389743874 (?), 08:41, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Так что вы скачали, Fedora или RFRemix?
Ну а какая разница? Хотите сказать что авторы ремикса упоролись и решили вместо xfce 4.10 воткнуть туда 4.8 ?
| | |
| |
| 2.68, Andrey Mitrofanov (?), 12:06, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как его поставить на MacBook Air? Кто нибудь пробовал экспериментировать?
google.com
"Fedora 17" MacBook Air
About 72,000 results (0.37 seconds)
Марш-марш!!
| | |
|
| 1.116, Аноним (-), 03:00, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Скачал на посмотреть. Поставил. При yum update выдал чито есть 303 новых пакета. Федора, такая федора.
| | |
|
