| 1.2, Аноним (-), 15:43, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Нужен механизм по смещению мейнтенера, если тот узурпировал власть. Иначе, приходится плодить форки.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 15:46, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Да какая разница? Форк выживет а тот проект медленно умрет, в итоге будет один проект и никаких форков.
| | |
| |
| 3.5, pavlinux (ok), 15:51, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 А самое прикольное, что после принятия в федору,
резко оживает libusb всасывает в себя все вкусности
из libusbx. Учитывая, что Debian это 75% линухов на
планете, и они не откажутся от libusb за пару недель
до заморозки. Девелоперы libusbx будут ещё пару лет
в пролёте. :)
| | |
| |
| 4.8, кверти (?), 16:18, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
а в чем радость? если ментейнер урод, то радоваться нечему. здесь теряется весь смысл опенсорса - сообщество, которое может поддержать и развивать, не допускается из-за одно придурка
| | |
| |
| 5.9, pavlinux (ok), 16:26, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а в чем радость?
Радость за то, что не Фидорасы будут рулить.
Они так все подсистемы под себя загребут и LSB == Федора.
А что такое власть одного бренда уже знаем, с 95 году кормили.
| | |
| |
| 6.11, Анонус (?), 16:29, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Радость за то, что не Фидорасы будут рулить.
> Они так все подсистемы под себя загребут и LSB == Федора.
Кто ж мешает другим людям код писать? :)
| | |
| |
| 7.18, pavlinux (ok), 16:42, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Радость за то, что не Фидорасы будут рулить.
>> Они так все подсистемы под себя загребут и LSB == Федора.
> Кто ж мешает другим людям код писать? :)
см. №14
| | |
|
| 6.64, Куяврик (?), 14:05, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что такое власть одного бренда уже знаем, с 95 году кормили.
Эээ... Теперь кормление Дебиана с Убунтой?
| | |
|
| 5.13, Michael Shigorin (ok), 16:34, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > а в чем радость? если ментейнер урод, то радоваться нечему.
Возможно, у него просто перегруз -- в таких случаях помогает дёрнуться и найти время на изменение режима сопровождения проекта да делегирование полномочий. Было бы кому.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 02:22, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> а в чем радость? если ментейнер урод, то радоваться нечему.
> Возможно, у него просто перегруз -- в таких случаях помогает дёрнуться и
> найти время на изменение режима сопровождения проекта да делегирование полномочий.
> Было бы кому.
От того, что причина уродства - "перегруз", урод не перестаёт быть уродом.
| | |
| |
| 7.65, Куяврик (?), 14:06, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> От того, что причина уродства - "перегруз", урод не перестаёт быть уродом.
Дружище, твои патчи не приняты? От тебя скрывают код? он должен тебе денег? он вообще тебе что-то должен?
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 21:16, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В принципе никто ничего не должен, однако стоит понимать что постоянная демонстр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.61, northbear (ok), 12:43, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раз форк появился, значит явно было кому... Способность признать, что ты являешься тормозом для проекта, редкое качество. Людьми в массе своей рулит тщеславие.
| | |
|
| 5.14, Serge (??), 16:37, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
Вообще, libusb-1.0 живее всех, и у него сейчас новый мейнтейнер - Peter Stuge. Довольно приятный дядька. А история была такая.
Два года назад проект вел Daniel Drake, который потом просто забил. Проект продолжили вести остальные разработчики, коммитили себе в git, портировали на винду и openbsd, а релизов не выпускали. Формально в README и на сайте мейнтейнером все это время значился Daniel Drake. А почти все коммиты делал Peter Stuge. Потом, ближе к релизу 1.0.9, на сайте и в ридми сменили и имя мейнтейнера. В libusb 1.0.9, который писался полтора года, вошли почти все указанные фичи libusbx.
Из нереализованного - Peter Stuge отвечал мне пару месяцев назад, что определение USB-топологии они сделают, на mailing list'ах идет обсуждение, и можно присылать патчи. Уведомления о hotplug затронут изменения API, поэтому их отложили до версии 1.1. Работа с HID реализована в libhid (надстройке для libusb), и это логично - давайте libusb будет не еще и с другими классами USB устройств работать? Принтерами, сканнерами, камерами, наушниками.. Вообщем, странная ситуация получилась.
| | |
|
| 4.10, Анонус (?), 16:28, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Учитывая, что Debian это 75% линухов на планете и они не откажутся от libusb за пару недель до заморозки. Девелоперы libusbx будут ещё пару лет в пролёте. :)
А Linux - это RedHat.
Так что в пролете окажутся какраз не девелоперы libusbx.
| | |
| |
| |
| 6.38, Аноним (-), 19:36, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Меньше 25% от всех линухов. Так что Дебиан рулит.
Проценты пользователей не решают ничего. Решают проценты кода.
Сколько процентов кода пришло в ядро и базовые утилиты (glibc, coreutils, util-linux) от разработчиков дебиана?
| | |
| |
| 7.51, XoRe (ok), 00:35, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >> Меньше 25% от всех линухов. Так что Дебиан рулит.
> Проценты пользователей не решают ничего. Решают проценты кода.
http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2012/04/linux-foundat
pdf-ка:
Company Name | Number of Changes | Percent of Total
None | 46,982 | 17.9%
Red Hat | 31,261 | 11.9%
Novell | 16,738 | 6.4%
Intel | 16,219 | 6.2%
IBM | 16,073 | 6.1%
Unknown | 13,342 | 5.1%
Consultant | 7,986 | 3.0%
Больше всего правок пришло от None.
По вашей логике, linux анонимен)
| | |
|
| 6.41, Аноним (-), 19:40, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Меньше 25% от всех линухов. Так что Дебиан рулит.
Вроде ж договорились - кто без systemd, тот не линукс.
| | |
| |
| 7.45, Etch (?), 22:27, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кто договорился? Компания Red Hat сама с собой? Если уж делать разделение по такому признаку, то по логике - линукс всегда был без systemd, а значит всё наоборт: кто с systemd, тот не линукс.
| | |
| |
| 8.52, Аноним (-), 00:36, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, она еще ща уговорит всех своих кастомеров перейти с какого-то там редхата с ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.67, Аноним (-), 20:28, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде ж договорились - кто без systemd, тот не линукс.
ну так ubuntu теперь уж точно не linux....
| | |
|
| 6.44, lucentcode (ok), 21:39, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вы количество коммитов в базовую систему(ядро и базовый набор утилит) сравнить пытались? Всё-таки Linux - это скорее красная шляпа чем дебиан.Оно и понятно, ядро пилить не каждый может, это не *.deb пакетики собирать из готовых сорцев.
| | |
| |
| 7.46, Etch (?), 22:34, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы количество коммитов в базовую систему(ядро и базовый набор утилит) сравнить пытались?
Это значит лишь то, что сегодня основным разработчиком линукса является Red Hat. Но с их теперешней политикой они, похоже, скоро начнут пилить что-то другое (форкнут весь линукс, скорее всего). А чем больше будут пользоваться люди - стандартным линуксом или новым форком от редхата - время покажет.
| | |
| |
| |
| 9.69, Аноним (-), 21:19, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ясен хрен, чтобы допатчивать то что было 2 6 18 до состояния похожего на 2 6 32 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.59, fangel (?), 02:01, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Было уже, добавляли перед самой заморозкой. Так что не надо тут ля-ля
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (-), 18:14, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нужен механизм по смещению мейнтенера, если тот узурпировал власть.
Предлагаю сместить вас для начала. А то вы узурпировали контроль над личностью, понимаешь.
| | |
| 2.32, akker (?), 18:58, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предлагаю, сделать так чтобы не было 1 майнтенера, а пусть будет совет майнтенеров из нескольких человек
| | |
| |
| 3.35, pavlinux (ok), 19:02, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предлагаю, сделать так чтобы не было 1 майнтенера, а пусть будет совет
> майнтенеров из нескольких человек
Единственная здравая мысль за весь день!
| | |
| |
| 4.63, northbear (ok), 12:56, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Предлагаю, сделать так чтобы не было 1 майнтенера, а пусть будет совет
>> майнтенеров из нескольких человек
> Единственная здравая мысль за весь день!
Ну да, ну да... И принимать патчи всемирым референдумом. Может лучше сразу послать? ))
| | |
|
| 3.56, Аноним (-), 01:41, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предлагаю, сделать так чтобы не было 1 майнтенера, а пусть будет совет
> майнтенеров из нескольких человек
Предлагаю более радикальный вариант. Хорошие люди должны собраться и замочить всех плохих людей. И сразу станет мир во всем мере, etc, etc, etc :)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 18:11, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Потому, что это не библиодемон…
Борцуны с редхатом и линуксом не в курсе, в чем разница между демоном и библиотекой.
С точки зрения их unix-way, это одно и то же.
| | |
|
| |
| 3.37, pavlinux (ok), 19:05, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а почему не Libusbd?
> Потому что библиотека - не демон.
И причём тут демоны, нипанятна... Феншуй запрещает ставить букавку d в конец?
Вот в слове потрерринг, "Гэ" в конце, кто он после этого?
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 19:38, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот в слове потрерринг, "Гэ" в конце, кто он после этого?
И это говорит тот, у кого в конце буква "х" :)
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 00:39, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И это говорит тот, у кого в конце буква "х" :)
Да, павлину - ... pornd! :)
| | |
| |
| 6.57, pavlinux (ok), 01:55, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И это говорит тот, у кого в конце буква "х" :)
> Да, павлину - ... pornd! :)
pavlinu-xxx-bdsm-dp-shots
| | |
|
|
|
|
|
| 1.50, Юрий (??), 00:34, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Осталось примотать libusbx'd к systemd и с оригинальным libusb можно попрощатся. К тому все и катится.
| | |
|
