|
2.9, Michael Shigorin (ok), 19:43, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> исправьте грамматические ошибки, пожалуйста
Грамматических не нашёл, пунктунаци-патч предложил.
| |
|
1.2, Guest (??), 11:15, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не понял, он что, отказывается программировать just for fun?
On что, обалдел что ли?
| |
|
2.3, 1 (??), 11:20, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
нужно его заставить, как же так. он же обязан!
| |
2.8, AllSoftwareSucks (ok), 14:38, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не понял, он что, отказывается программировать just for fun?
> On что, обалдел что ли?
Никакого джастфофана не будет, пока там в ядре так и будет валяться архив с бинарными блобами :}
| |
|
3.15, Аноним (-), 22:23, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никакого джастфофана не будет, пока
...пока автор будет ориентироваться сугубо на специфичные интересы OEMов и интеграторов вида "сэкономить на проце $2 путем потери универсальности и гибкости". Не думаю что сильно большая толпа just for fun'щиков набежит на такую скучную и неинтересную задачу.
| |
|
4.16, sfstudio (ok), 23:28, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы Rt3662/RT3883 на сэкономить обозвали? Ну ок. Пока wive спонсировалась вендорами на них и ориентировался.
| |
|
|
|
3.20, sfstudio (ok), 02:17, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь снова фан ибо ухожу в работу над совсем другим (не сетевым) железом. Потому и задумался как бы организовать работу так чтобы проект на потух.
| |
|
4.25, кевин (?), 15:05, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь снова фан ибо ухожу в работу над совсем другим (не сетевым)
> железом. Потому и задумался как бы организовать работу так чтобы проект
> на потух.
эх а я свою тэнду сестре отправил -_- как достаточно стабильную
| |
|
|
|
|
|
3.13, Аноним (-), 22:14, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и должны, но по ряду очевидных причин, штуки прибитые гвоздями к 1 виду чипсетов и не приветствующие своим дизайном optware (что для девайса с 128Мб не умно) - врядли соберут гигантское комьюнити.
Device specific хренновины типа PPE интересны чипмейкеру и может быть еще сильно некоторым, одним чтобы покозырять фичами, вторым - чтобы сэкономить пару баксов на проце, осилив формальные требования.
А вот комьюнити способное к програмингу и билдовке образов наврядли сильно заинтересует "тупая но быстрая молотилка" где установка optware в внутреннюю флеху не предусмотрена.
| |
|
4.17, sfstudio (ok), 23:34, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>и не приветствующие своим дизайном optware
Ещё один не читал но осуждаю? optware-install.sh в /etc/scripts для девайсов с usb в дереве сырцов мне наверное мерещиться?
>Device specific хренновины типа PPE интересны...
Откровенный бред. Нафиг я буду грузить проц тупыми операциями если есть нормальный PPE ? Надо что-то сделать феерическое - отрубаем PPE или даже тупо маркируем трафик и всё.
Учитесь для начала осилить предмет обсуждения прежде чем обсуждать.
> "тупая но быстрая молотилка" где установка optware в внутреннюю флеху не предусмотрена.
Внутренняя флэха? В 3662 два полноценных USB. На кой насиловать встроенный флэш о 8ми метрах? Более того что на эти 8Мб впихнуть хочется чего нет в прошивке? Более того кто мешает пересобрать образ (аж один скрипт запустить) добавив того что нужно?
| |
|
5.21, Аноним (-), 19:25, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так в openwrt можно и без usb пакеты ставить Вот это и имелось в виду Чтобы н... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.23, sfstudio (ok), 14:22, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Ещё раз повторяю, ознакомьтесь с вопросом. Трансмишн и ещё куча бяки для 8Мб образов идёт в поставке без всякого оптваря. Никакой необходимости насиловать флэш в wive нет.
2) Я наезжаю на тех кто даже по ссылке сходить не в силах.
3) Куда вы эту кучу мелких сервисов (и каких) на 8Мб флэш ставить решили? Чего вам нехватает из доступоно в wive из коробки?
4) Отстрелы винта у вас это сугубо ваши проблемы. Воткнуть флэш под оптварь в один из usb никто не мешает.
5) О вэб морде сказано в новости. Можете взяться и сделать.
| |
|
|
|
|
2.6, sfstudio (ok), 11:39, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что WRT научилось PPE ? Ралинк без PPE эт не ралинк. Особенно 3662 и 3883 гда даже ipv6 абсолютно аппаратно PPE без участи проца "считает".
Как научиться обязательно свисните. Договорились?
| |
|
3.7, sfstudio (ok), 11:43, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PPE в смысле Packet Processing Engine.
В 305х PPE умеет оффлоадить NAT/PPPOE в 3662/3883 ещё и IPv6. Загрузка проц при этом 0.
Весма актуально кстати и при L2TP/PPTP где нат и роутинг в провайдерскую локалку не нагружает проц вообще. Больше ресурсов доступно для PPTP/L2TP. В общем проц и без того чтобы молотить пакеты есть чем занять.
| |
3.14, Аноним (-), 22:17, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что WRT научилось PPE ? Ралинк без PPE эт не ралинк.
А девайс с 128 мб оперативы без гибко и удобно устанавливаемой кучи optware - вообще маразм какой-то. Если кому не надо оптваре - так и платить за девайс с 128 мегов оперативы крайне тупо, IMHO.
| |
|
|
5.22, Аноним (-), 19:26, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык поставьте кто мешает? Или у вас ssh отобрали?
Дык требование юзать не очень надежные юсб носители для этого + прибивка гвоздями к некоему чипсету у меня особого энтузиазма не вызывают.
| |
|
6.24, sfstudio (ok), 14:25, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык требование юзать не очень надежные юсб носители для этого + прибивка
> гвоздями к некоему чипсету у меня особого энтузиазма не вызывают.
Опять натуральный гон. Расскажите мне о ненадёжности usb в 3662/3883
Не прибитые гвоздями к чипсету фирмвари на текущий момент не умеют PPE и не только. Считайте что ограничение наборами логики от Ralink для wive это плата за возможность использовать все плюшки заложенные в чипе, а не насиловать проц выполняя всё софтово.
Не нравиться - не ешь.
| |
|
|
|
|
|
|