| 1.1, XPEH (?), 13:28, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > Код CAS написан с использованием Borland C/C++
О мой бог. Разработчики сошли с ума или программа настолько древняя ?
| | |
| |
| 2.51, Avator (ok), 08:50, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 видимо древняя =)
а вообще забавно видеть С++ Builder в качестве платформы разработки. Я думал уже никто его не пользует.
| | |
|
| 1.2, Heckfy (ok), 13:35, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Никто не мешает сделать патчи для сборки в gcc/clang.
Думаю, автору идея не противна. :)
| | |
| |
| 2.13, Crazy Alex (??), 14:20, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там 70% кода - работа с билдеро/дельфевскими формами. Написано, кстати, в худших традициях дельфей - ни намёка на какое-либо разделение уровней, работа с базой прямо из обработчиков формы и т.п.
| | |
| |
| 3.40, XoRe (ok), 02:27, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Там 70% кода - работа с билдеро/дельфевскими формами. Написано, кстати, в худших
> традициях дельфей - ни намёка на какое-либо разделение уровней, работа с
> базой прямо из обработчиков формы и т.п.
wine/виртуалько - наше все)
| | |
| |
| 4.47, arisu (ok), 06:33, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > wine/виртуалько - наше все)
что-то мало радуют забеги на костылях.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 13:43, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
вобщета обработка персональных данных (тем более биометрических) на територии РФ требует наличие соответствующего сертификата/разрешения/оборудование и т п
нам для хранения в эл.виде ФИО клиентов пришлось переломать сеть, выделив в изолированый сегмент все машины имеющие доступ к ПД, перечислить пофамильно всех кто на этих машинах будет работать и ввести должность инженера "безопасности ПД"... и то несмогли до конца получить разрешение, т к какаято часть техрегламента на данную тему неутверждена...
вывод - программа незаконна без сертификата и согласно закону о ПД неможет обробатывать ПД... :(
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 13:52, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же социалки работают? Сомневаюсь, что даже они способны продраться через бюрократию в таких масштабах, в каких они существуют.
| | |
| |
| 3.22, тоже Аноним (ok), 15:14, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть разница между персональными данными и данными, которые пользователь добровольно о себе сообщил. В частности, юридическая.
| | |
| |
| 4.44, аТфьу (?), 06:21, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С точки зрения закона - охранять нужно должным образом все персональные данные, не зависимо от пути их получения (сам человек дал, либо передало их третье лицо)
| | |
| |
| 5.62, тоже Аноним (ok), 20:24, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если отталкиваться от определения, данного в соответствующем законе:
"персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)"
то, например, ОпенНет тоже работает незаконно. И любой форум тоже. Под такое определение можно подогнать практически что угодно - был бы субьект, а информация приложится.
| | |
| |
| 6.63, тоже Аноним (ok), 20:27, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, в предыдущем посте была информация о моем псевдониме на этом сайте, наличии в моих регистрационных данных электронной почты, а также о том, что в указанное время я посетил этот сайт. По букве закона - это все персональные данные, которые должны храниться, обрабатываться и распространяться только в соответствии с оговорённым в законе регламентом. Маразм, как обычно.
| | |
|
|
|
| 3.43, аТфьу (?), 06:19, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как же социалки работают?
Как и 90% всего в нашей стране - незаконно :) Государству так удобней, т к всегда есть повод закрыть, если надо будет...
P.S. У нас в городе процентов пять платёжных терминалов работают "по закону", т е печатают на чеки информацию из фескальной памяти при помощи фискального регистратора, остальные либо работают в "нефескализированом режиме", либо у них в место фискального регестратора простой термопринтор...
| | |
|
| 2.11, Crazy Alex (??), 14:15, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, есть страны с менее шизофреническим законодательством. Хотя, учитывая русскоязычность проекта - там он тоже не особо-то сдался.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 14:57, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если мне не изменяет память, то по этому же закону с помощью ФИО нельзя полностью идентифицировать человека, следовательно ФИО не ПД.
Про сертификат согласен.
| | |
| |
| 3.42, аТфьу (?), 06:15, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Фамилия и инецалы - не ПД, а Фамилия Имя Очество (полностью) - это ПД....
| | |
| |
| 4.45, arisu (ok), 06:22, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
кто бы ещё рассказал, что такое «инецалы». малая народность какая-то, что ли?
| | |
| 4.60, Клыкастый (ok), 20:09, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 т.е. барышня вышла замуж, поменяла фамилию весь учёт к чертям? за это надо бить по голове.
| | |
|
|
| 2.28, Heckfy (ok), 16:23, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ “CAS” № 2005613275
Ничто не мешает хранить данные в другом месте, таком как LDAP.
В карточке сотрудника, дополнительно, хранить только поле номера сотрудника в СКУД.
В СКУДе сопоставлять с номером сотрудника список пропусков и расписаний.
Взлом одной системы не приведет ко взлому другой.
| | |
| |
| 3.41, аТфьу (?), 06:14, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ “CAS” № 2005613275
О регистрации программы где? В журнале здачи ключей вахты №3, проходной №8, 10-го сварочного цеха, первого судоремонтного завода имени Чугунькова или в реестре ФСТЭК России? :)
>Ничто не мешает хранить данные в другом месте, таком как LDAP.
Незабудьте изолировать LDAP, иначи Вы нарушите закон :)
| | |
|
|
| 1.12, Crazy Alex (??), 14:18, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хм, глянул код - и не понял, как это чудо попало в главные новости. Там простейшая софтинка в 100 кб исходников, такое за три вечера пишется.
| | |
| 1.18, YetAnotherOnanym (?), 14:51, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я так понимаю, каждый из тех, кто набижал с ведром дёгтя, сам написал и выложил в исходниках сисетму управления контролем доступа?
| | |
| 1.23, Аноним (-), 15:39, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот бы для болидовского железа такое реализовали. Только не на Borland, а на Qt или GTK+.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 15:46, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>работает со считывателями (через com- или usb-порт) и исполнительными устройствами (через pci-плату ценой ~100$) напрямую с ПК, без использования дорогостоящих контроллеров
Не нашел с каким железом оно работает. Киньте ссылку на железо.
| | |
| |
| 2.25, Алекс (??), 16:09, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще писалось для считывателей SHS, но подходят любые, которые посылают из com-порта номер карточки
плата реле - фирмы www.comcom.ru
| | |
|
| 1.26, Алекс (??), 16:15, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во-первых, было очень забавно и неожиданно увидеть ссылку про мою систему здесь.
Во-вторых, по поводу BCB6 - проект начинался и получал основное финансирование в то время, когда BCB6 был вполне актуален.
В третьих. Господа-хулители, дайте ссылки на аналоги, причём без перечисленных недостатков. Я не знаю вообще ни одной СКУД, которая бы распространялась бесплатно и с исходниками.
P.S. Недавно человек нашел систему, внедрил у себя и заказал модуль выдачи ключей..
| | |
| |
| 2.27, arisu (ok), 16:22, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так и эта бесполезна практически полностью. мало того, что винда only, так ещё и требует компилятор, который, по-моему, уже даже купить негде.
я, конечно, код не читал, но имею сильное подозрение, что сборка и поддержка будет по трудозатратам сопоставима с написанием новой системы под нужное железо.
а вообще — наезд тут в основном не столько на автора, сколько на пафосный тон новости.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 17:52, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трындеть - не мешки ворочать. Напиши в одно личико то же самое? Под LGPL и с использованием Це и GCC?
| | |
| 3.33, Алекс (??), 20:10, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так и эта бесполезна практически полностью.
она работает. из коробки. и этим всё сказано.
> мало того, что винда only,
не вижу в этом такой трагедии
> так ещё и требует компилятор, который, по-моему, уже даже купить негде.
а у нас ведь всё всегда делается только с полным соблюдением лицензий :)
> я, конечно, код не читал, но имею сильное подозрение, что сборка и
> поддержка будет по трудозатратам сопоставима с написанием новой системы под нужное
> железо.
сборка состоит из 3-х этапов:
- установить BCB6 (инсталлятор с кнопками Next);
- установить библиотеку отчётов (открыть файл, нажать кнопку "Compile and install");
- открыть файл проекта и нажать кнопку Compile;
Кроме того, можно попросить автору по e-mail'у - он скинет exe'шник.
> а вообще — наезд тут в основном не столько на автора, сколько
> на пафосный тон новости.
В новости только факты.
| | |
| |
| 4.35, arisu (ok), 20:23, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а у нас ведь всё всегда делается только с полным соблюдением лицензий
> :)
вообще-то приличные люди — соблюдают. не думаю, что автору программы было бы приятно, например, увидеть её же, но с «перебитым» авторством, не так ли?
> сборка состоит из 3-х этапов:
из 4-х: сначала надо найти, где легально купить этот самый BCB6. а также винду, да (пяти?).
> В новости только факты.
неадекватная реакция обусловлена словами «windows», «bcb6». это и есть та самая «пафосность» — открытый проект для закрытой системы на закрытых инструментах. никто не говорит, что «это не надо», но и «открытым» я бы такой проект не назвал, например.
| | |
| |
| 5.36, Алекс (??), 21:31, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вообще-то приличные люди — соблюдают.
значит вокруг меня одни неприличные...
> не думаю, что автору программы было бы приятно,
> например, увидеть её же, но с «перебитым» авторством, не так ли?
выкладывая исходники, я понимал, что может быть и такое
так что просто пожал бы плечами, скорее всего
кроме того, пример не совсем корректный - авторам компилятора просто не платят за него. я от платы за свою программу тоже отказался. (да, я понимаю, что я это сделал добровольно, а они не делали)
>> сборка состоит из 3-х этапов:
> из 4-х: сначала надо найти, где легально купить этот самый BCB6. а
> также винду, да (пяти?).
мы c Вами живём в разных мирах... :)
> неадекватная реакция обусловлена словами «windows», «bcb6». это
> и есть та самая «пафосность» — открытый проект для закрытой системы
> на закрытых инструментах. никто не говорит, что «это не надо», но
> и «открытым» я бы такой проект не назвал, например.
Кому-то окажется полезным - и ладно. Мотивами выкладывания исходников были нежелание убивать своё детище и бескорыстная помощь людям...
| | |
| |
| 6.37, arisu (ok), 21:40, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> значит вокруг меня одни неприличные…
это прискорбно.
> кроме того, пример не совсем корректный — авторам компилятора просто не платят
> за него. я от платы за свою программу тоже отказался.
пример вполне корректный: и там, и там программу предоставляют на определённых условиях. почему в одном случае условия надо соблюдать, а в другом — не обязательно? тут или трусы, или крестик…
> мы c Вами живём в разных мирах… :)
хм. я — в мире, где для того, чтобы человек вёл себя нормально, не нужно ставить над ним 100500 полицаев.
> Кому-то окажется полезным — и ладно. Мотивами выкладывания исходников были нежелание убивать
> своё детище и бескорыстная помощь людям…
да это-то понятно, и я целиком одобряю. я просто пытался немного пояснить, откуда взялась негативная реакция.
| | |
|
|
|
|
| 2.31, fi (ok), 17:59, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Действительно забавно. У нас свой СКУД, но не дай бог его выкладывать!!! Там столько сложностей в сопровождении, что разобраться может только сумашедший :)
| | |
| 2.32, Heckfy (ok), 19:55, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Большое спасибо за вашу программу!
> Во-первых, было очень забавно и неожиданно увидеть ссылку про мою систему здесь.
Как сейчас принято говорить в узких кругах, я "джва года ждал такую" программу.
Вектор поиска свелся к тому, что я поискал перевод термина "СКУД" на английский и дополнил пачкой слов, вроде опенсорс, opensource. Нашел одну и понял, что это просто обязанно быть опубликовано здесь.
> В третьих. Господа-хулители, дайте ссылки на аналоги, причём без перечисленных недостатков. Я не знаю вообще ни одной СКУД, которая бы распространялась бесплатно и с исходниками.
Уверен, что эта заведется под тем же вайном или даже ReacOS. Вполне себе Appliance получится, если образ будет работать с внешней СУБД и с внешними же логами.
Попробую на досуге сделать что-нибудь подобное.
Уверен, при правильной организации сообщества, вокруг исходного кода, можно выбиться в многие сотни-тысячи инсталляций.
| | |
| |
| 3.34, Алекс (??), 20:15, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Большое спасибо за вашу программу!
Рад, если она вам окажется полезной.
> Как сейчас принято говорить в узких кругах, я "джва года ждал такую"
> программу.
Она уже года 2 лежит на code.google.com
> Уверен, что эта заведется под тем же вайном или даже ReacOS.
Даже если не заведётся, всегда можно поправить это, ибо есть исходники.
> Вполне себе Appliance получится, если образ будет работать с внешней СУБД и
> с внешними же логами.
Все логи и данные в одной СУБД. Внешняя СУБД - легко, Firebird прекрасно работает по сети.
> Уверен, при правильной организации сообщества, вокруг исходного кода, можно выбиться в
> многие сотни-тысячи инсталляций.
У меня не было времени, таланта и особо сильного желания заниматься продвижением...
| | |
|
|
| |
| 2.39, Алекс (??), 00:25, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> -Система уже успешно внедрена на более чем 60 объектах.
> ЧО? )
Была установлена на нескольких коммерческих предприятиях и ~60 школах по России. В каких-то школах работала один учебный год, в других - дольше, но в школах не было денег, кадров и энтузиазма её поддерживать. Сейчас мне известна только одна школа, которая использует CAS. Может, есть ещё где-то. Я не поддерживаю контакты со всеми.
| | |
| |
| |
| 4.56, Алекс (??), 12:34, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
будете где-то использовать - пишите, хоть на email, хоть на мой форум - интересно же :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.61, Клыкастый (ok), 20:11, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "фирм/отелов". во втором слове не хватает двух точек над буквой Ё. ;)
и слэш лишний ))
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 04:03, 30/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Borland C++ Builder 6 и распространяется под лицензией GPLv3
Это самые зачетные взаимоисключающие параграфы которые я когда либо видел :)
| | |
|
