1.1, jedie (?), 15:25, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Да может бывший сотрудник недовольный покупкой Ораклом оставил себе хлебные крошки. И сидит "взламывает" теперь.
| |
|
2.6, Аноним (-), 15:33, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Да может бывший сотрудник недовольный покупкой Ораклом оставил себе хлебные крошки. И
> сидит "взламывает" теперь.
Если их не вычистили после первого раза - значит, в оракле сидят клинические идиоты.
| |
|
3.38, Аноним (-), 10:28, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое очевидное соображение в голову не приходит? У Оракла куда более крупный бизнес, чем может себе представить все спо-сообщество. И мускуль у них не пришей к кобыле хвост, даже не на предпоследнем месте в списке приоритетов.
Рекомендую просто прикола ради зайти на downloads.oracle.com и глянуть ассортимент и, главное, характер продуктов Оракла. А потом прикинуть член к носу и сообразить, что им мускуль ни в пень не вперся вообще.
| |
|
|
1.3, jedie (?), 15:26, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
И мне кажется это удар больше не по Ораклу, а по MySQL и немного по FOSS :D
| |
|
2.4, Аноним (-), 15:31, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И мне кажется это удар больше не по Ораклу, а по MySQL и немного по FOSS :D
Бгг. На сайте мускула опенсорсный движок?
| |
|
|
4.9, Аноним (-), 15:58, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> PHP же :D
То есть, в уязвимости конкретного программного продукта всегда виноваты разработчики языка?
Если я напишу дырявую программу на дотнете, это поставит под удар репутацию Microsoft?
| |
|
5.10, Анонимоус (?), 16:12, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
а если ты написал сайт для MS и его ломанули, то...MS будет явно лохом, сечешь!?
| |
|
6.11, Аноним (-), 16:17, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> а если ты написал сайт для MS и его ломанули, то...MS будет явно лохом, сечешь!?
Само собой. Нефиг свои сайты всяким криворуким быдлокодерам заказывать.
| |
|
|
4.27, Аноним (-), 21:07, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PHP же :D
Скуль иньекции не являются нативным свойством пыха. Попробуйте скуль иньекцию в flat file или там какой токийский кабинет сделать, да? :)))
| |
|
5.30, Аноним (-), 23:50, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скуль иньекции не являются нативным свойством пыха.
Я видел SQL-инъекции и XSS даже написанных на сях CGI-прогах. Так что пых тут не главная проблема.
Тем более что там есть нормальные, относительно безопасные методы работы с мускулом - просто ораклокодеры про них не в курсе.
| |
|
|
|
|
|
2.26, Аноним (-), 21:05, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Теги: глобальный, надёжный
оракле, ынтырпрайз, секурити, релиабилити.
| |
|
1.19, Клыкастый (ok), 18:25, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> пользовательская база, включающая хэши паролей и email-адреса.
да чё прибеднятся - на пароли попроще уже и расшифровка стоит... у некоторых одинаковые o_O
| |
|
2.28, Аноним (-), 21:08, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да чё прибеднятся - на пароли попроще уже и расшифровка стоит... у
> некоторых одинаковые o_O
Ну что, вы уже расчехлили ваши GPU из загашников и запускаете hashkill чтобы посмотреть насколько там оракл крут? :)
| |
|
3.40, Аноним (-), 10:32, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> да чё прибеднятся - на пароли попроще уже и расшифровка стоит... у
>> некоторых одинаковые o_O
> Ну что, вы уже расчехлили ваши GPU из загашников и запускаете hashkill
> чтобы посмотреть насколько там оракл крут? :)
Валяй, ломани SHA512 c солью из Oracle11g. Потом расскажешь, как оно.
А в десятке ты сперва доберись до таблицы хэшей паролей и вынь оттуда MD5.
| |
|
|
1.29, wiseman (ok), 22:23, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если что-то происходит первый раз, то это случайность. Второй раз - совпадение, третий - система
| |
1.33, Аноним (-), 01:14, 08/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нечего гнать на Solaris, отличная система.
А если не справляется прокладка между креслом и клавиатурой - это клиника :)
| |
|
|
3.35, Аноним (-), 03:25, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему вдруг Solaris в не Unfuckable Linux?
Unfuckable Linux вроде редхат делает, оракл только свои логотипы лепит. Хотя, может, и дыры тоже, кто их знает, шалунов ынтерпрайзных.
| |
|
4.46, Аноним (-), 17:36, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кодовая база там шапкина, доооооо. Однако поинтересуйся вопросом глыбже и шырее, узнаешь, что Оракл переписывает долбаные открытые сорцы как хочет - и сильно.
| |
|
|
|
|