| 1.8, Аноним (-), 12:48, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Почти сразу представлено обновление 3.0.6, в котором устранено внесённое в версии 3.0.5 регрессивное изменение, мешающее сборке DRM-модуля для карт Radeon.
То есть Линус 3.0.5 даже собирать не пытался... жесть.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 13:11, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проверить все варианты конфигурации займёт прилично так времени.
| | |
| |
| 3.20, Zenitur (ok), 17:40, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В десктопных дистрибутивах собирают ядра и модули для как можно большего количества устройств. Или Линус оптимизировал ядро под своё железо (он-то может это сделать как никто другой), или сбойная правка была добавлена в последнюю минуту с твёрдой уверенностью, что "да абсолютно безопасно, я же только вот эту строчку чуть наверх перемещу, я только что проверял и всё работало, но код надо привести в читаемый вид".
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 21:40, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>или сбойная правка была добавлена в последнюю минуту с твёрдой уверенностью, что "да абсолютно безопасно, я же только вот эту строчку чуть наверх перемещу, я только что проверял и всё работало, но код надо привести в читаемый вид"
Да нет, там все гораздо круче. В двух строчках название переменной было исправлено на некое слово, которое заведомо нигде в этом файле не декларируется и не используется. Похоже, кодер был немного не в себе.
| | |
| 4.32, szh (ok), 00:01, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В десктопных дистрибутивах собирают ядра и модули для как можно большего количества устройств
Линус не занимается сборкой ядер и модулей "для как можно большего количества устройств" и не должен. Для этого есть десктопные дистрибутивы.
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, Andrey Mitrofanov (?), 13:16, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Архивов с сорцами ядра пока нет
Я тоже поделюсь: пакетов в Debian-е, RH и Fedora тоже нету.
...и ебилдов ждём!!
Бли-и-и-и-н, а уж когда в пакеджах будет -- ваааааще пиииичалька.
| | |
| |
| |
| 4.15, Andrey Mitrofanov (?), 16:29, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ date -d "Tue Oct 4 09:41:54 2011 UTC"
Втр Окт 4 13:41:54 MSD 2011
^
|
v
Andrey Mitrofanov, 13:16 , 04-Окт-11, (12) –1
Тормоза, блин! 25 минут в нетерпеньи-ожиданьи?! _Никакого_ облегченья.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 18:25, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тормоза, блин! 25 минут в нетерпеньи-ожиданьи?! _Никакого_ облегченья.
Ну вот гентушники нам и расскажут сейчас - как там дела я бэкдорами :). Помнится UnrealIRCD они на себе уже обтестили :)
| | |
|
|
| |
| |
| 5.18, Andrey Mitrofanov (?), 17:01, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это я и мел ввиду
А я имел в виду, что то, что Вы имели в виду, так же никому не нужно, как и перечисленное мною, равно как и сообщение окружающим о -- ровно так же, как "традиционные" бздохи про ибилды. Сложно без тагов?
| | |
| |
| 6.19, anonymous (??), 17:33, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Комментатор отметил, что функционирование сайта www.kernel.org восстановлено не полностью, поскольку ресурсы, на которые ссылаются ссылки этого сайта на данный момент отсутсвуют. Об этом вполне можно было бы и в самой новости упомянуть, посколько это наглядно отображает текущее состояние www.kernel.org. Мне кажется Вы это неправильно поняли (решили, что это относится к релизу 3.0.6, а не к долгожданному возвращение www.kernel.org), судя по привиденный Вами аналогии с "ждём ебилдов", на факт чего и пытались обратить Ваше внимание в предыдущих сообщениях.
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 17:48, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Комментатор отметил, что функционирование сайта www.kernel.org восстановлено не полностью,
> поскольку ресурсы, на которые ссылаются ссылки этого сайта на данный момент
> отсутсвуют. Об этом вполне можно было бы и в самой новости
> упомянуть, посколько это наглядно отображает текущее состояние www.kernel.org. Мне кажется
> Вы это неправильно поняли (решили, что это относится к релизу 3.0.6,
> а не к долгожданному возвращение www.kernel.org), судя по привиденный Вами аналогии
> с "ждём ебилдов", на факт чего и пытались обратить Ваше внимание
> в предыдущих сообщениях.
Империя просто наносит ответный удар, о юный падаван.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.38, Andrey Mitrofanov (?), 13:40, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хм, а в альт приехало без лишней пыли...
Айяйяй, yhbt...
> * Tue Oct 04 2011 Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux> 1:3.0.6-alt1
> - 3.0.6
Сизиф, говорите? $) [[ Ну, то есть с тестингом, в котором 3.0.4, -- не сравниваем? :]]
# Subject: linux-2.6_3.1.0~rc7-1~experimental.1_multi.changes ACCEPTED into experimental
# Date: Mon, 26 Sep 2011 12:05:37 +0000
| | |
| |
| 5.39, Michael Shigorin (ok), 14:06, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Хм, а в альт приехало без лишней пыли...
> Айяйяй, yhbt...
Да если б хоть t. :)
>> - 3.0.6
> Сизиф, говорите? $)
Читаем -- сабж. Говорим -- 3.0.6.
> [[ Ну, то есть с тестингом, в котором 3.0.4, -- не сравниваем? :]]
У меня вроде бы нет знакомых на унстабильном дебаяне (и тем более любителей экспрементала) -- в сизифе по крайней мере анметы не являются нормальной ситуацией (точнее, от них уже довольно давно отвыкли).
> linux-2.6_3.1.0~rc7-1~experimental.1_multi.changes ACCEPTED into experimental
Собирать-то и HEAD роботом можно... была бы кому с того польза.
| | |
|
|
|
|
| 1.26, crypt (??), 21:13, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> разыменование указателя NULL в USB-драйвере s5p-ehci
Я пытаюсь понять: это еще одни локальный рут или нет.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 21:42, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> разыменование указателя NULL в USB-драйвере s5p-ehci
> Я пытаюсь понять: это еще одни локальный рут или нет.
Если сумеете спаять устройство, использующее эту дыру, и воткнуть его в целевой сервер - как минимум локальный дос обеспечен.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 22:48, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> разыменование указателя NULL в USB-драйвере s5p-ehci
> Я пытаюсь понять: это еще одни локальный рут или нет.
Сорцы почитай, делов-то. Открыто же все! Чо тебе еще? Швейцарского сыра?
| | |
|
| 1.34, ua9oas (?), 11:37, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Признаки оживления kernel.org я обнаружил лишь сегодня утром (еще вчера на сайте была лишь надпись "maintenance"). Внешне главная страница очень похожа на тe, какой она была до взлома (про остальное на сайте- не знаю). Т.е. например данные о версии веток ядра- старые (максимум- 2011.08.31 . Различные новости- тоже).
И кроме того непонятное с обновлением ядра есть и у меня. У меня стоит "10.04.3". И все обновления в ней и регулярно и исправно выполняются. А вот ядро- давно что то не обновляется (2.6.32.34 generic у меня (а что такое "generic"?) На lkml.org уже и 2.6.32.46 есть. Стоит ли мне на 3.06 его менять?).
| | |
| |
| 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 12:41, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кроме того непонятное с обновлением ядра есть и у меня.
> У меня стоит "10.04.3". И все обновления в ней и регулярно
> и исправно выполняются. А вот ядро- давно что то не обновляется
> (2.6.32.34 generic у меня (а что такое "generic"?) На lkml.org уже
> и 2.6.32.46 есть. Стоит ли мне на 3.06 его менять?).
Твой 2.6.32-34.77 и 2.6.32.46 на ядро.орг -- две небольшие** разницы.
** Начиная с того, что это две _разные_ строки-версии в двух чуть разных системах
отсчётов.
Вижу в своём хрустальном шаре, что "Непонятное" находится в файле
/usr/share/doc/linux-image-2.6.32-34-generic/changelog.Debian.gz
Найди в _этом_ файле строку "2.6.32.46" и заколи над ней жертвенного Барана.
** И заканчивая надвигающейся на тебя от /changelog.Debian.gz Тьмо-о-оо-й!! Буагагага.
| | |
|
|
