Xubuntu - это фейл. Пусть на меня никто не обижается, но это нечто раздутое и глюкавое, такое же неповоротливое на старом железе, как и Убунту. Сразу же при запуске сожрало полгига памяти - и это называется лековесный DE? Да у старых нетбуков всего-то полгига и есть! Xfce в этом форке раздули и обвешали плюшками до неимоверности, даже Gnome и то иногда более шустрым кажется. Так что время Lubuntu действительно пришло, и неглупые люди это поняли.

Да уж, процессов плодит просто жесть сколько. Ну, 2 вкладки может и откроете. А на третьей вас посетит крупный полярный лис.

Быстрее чем PuppyRus ничего не видел, действительно для старых машин самое оно:

Сайт ПаппиРуса: http://uco.puppyrus.org/
Википедиа просвещает: http://ru.wikipedia.org/wiki/PuppyRus

А это не что-то ли немного другое? Поясню - aptitude install *-desktop даёт некую смесь, заточенное под Убунту "обычную" и т.п. остаётся вертеться в системе. Добавленное с этим взаимодействует и появляются досадные мелочи и не очень. Опыт больше связан с добавлением KDE программ и т.п. Дистр и набор deb пакетов это разные вещи. Не было замечено?

Поэтому несогласен ставить знак равенства между дистром и деб набором.

P.S. офф/2: В случае стандартной Убунту я делаю apt-get install openbox fbpanel (панель версии 6+) и копирую пяток когда-то заготовленных conf файлов. Предпочитая точно знать, что именно из Гнома я дозапускаю или останавливаю и т.д.

А он разве имеет из коробки инструмент для синезубой интеграции, вайфая и т.п.? Т.е. он пригодится ли какой-нибудь гуманитарной блондинке студентке владеющей лишь стареньким ноутом? LUbuntu-то, как я понимаю, претендует на законченное решение для "просто пользователей".