| 1.1, Аноним (-), 15:37, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они там вообще сума посходили? Кому нужны такие темпы разработки? Каждый месяц новый релиз? Культура общества потребления вот и добралась до софта и нашла свою нишу...
| | |
| |
| |
| 3.8, StrangeAttractor (ok), 16:15, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 1. В корпоративной среде апдейтить зае-шся.
2. Экстеншы будут ещё хуже поспевать адаптироваться для новых версий.
3. Постоянные изменения интерфейса (они же не могут без этого, у них же в каждом новом релизе главная фича - панели перефигачить) будут ещё больше надоедать.
| | |
| |
| 4.10, dimqua (ok), 16:55, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В корпоративной среде апдейтить зае-шся.
А зачем им апдейтиться на каждую новую версию? Или вы думаете Mozilla перестанет поддерживать предыдущие версии?
> Экстеншы будут ещё хуже поспевать адаптироваться для новых версий.
Различия между версиями 5 и 6, к примеру, не должны быть такими значительными, как различия между версиями 3.0 и 4.0. Хоть бы потому что время разработки будет куда меньше. А значит не факт, что адаптировать вообще что-то придётся.
> Постоянные изменения интерфейса (они же не могут без этого, у них же в каждом новом релизе главная фича - панели перефигачить) будут ещё больше надоедать.
Изменения появились только в четверке. До этого всё было более или менее однообразно.
| | |
| |
| 5.12, Crazy Alex (??), 17:08, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум - манифесты поправить. Далеко не все разработчики быстро реагируют на выход новых версий. Плюс, как ни крути, тестировать надо. Так-то писалась версия 3.* - и всем было хорошо.
| | |
| |
| 6.16, dimqua (ok), 17:34, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так-то писалась версия 3.* - и всем было хорошо.
Разработчикам дополнений оно понятно, что лучше. Но браузер то не ради них пишется, а для пользователей. А пользователям, я думаю, было бы приятней получать новые версии постепенно, а не ждать год пока релиз выйдет. К примеру, помните когда WebM на ютубе появился? А через сколько вышел Firefox 4? Месяца 4 где то прошло. Не, ну можно было конечно пользоваться бетами пока релиза не было, но в ущерб стабильности как никак. А с текущим темпом и новшества будут и стабильность теряться не будет. По крайней мере, я надеюсь на это.
| | |
| |
| 7.24, Crazy Alex (??), 18:32, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А дополнения для кого? Для ангелов господних? Речь-то о том, что живых (а тем более - работающих без хаков) дополнений станет много меньше. Вон, я сижу и матерюсь - SaveMemory для FF4 нет до сих пор, и заменить нечем.
Кроме того, "фичи", анаосированные для FF5 на мажорный релиз ну никак не тянут. Чистейшая игра в цифирки - и ладно бы, если бы на этих цифирках экстеншны не были завязаны. В принципе, один из разумных вариантов - просто не лезть на новые релизы - в той же пятёрке для меня ничего интересного нет. Если бы продвинутый аналог того же SaveMemory сделали (а точнее - полноценные сессии, которые, черт возьми, выгружаются на диск и загружаются с него же, со всем вводом в формах, состоянием JS, динамически подтянутым контентом и тому подобным) - был бы другой разговор.
| | |
| 7.36, Vkni (?), 08:55, 09/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для каких, к чёрту, пользователей, если на FF4 мне несколько дней пришлось жить без AdBlock'a. А ведь FF без AdBlock'a - это половина FF.
| | |
| |
| 8.42, фыв (??), 15:10, 09/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сидел год на майнфилде с 3 7 a1pre до финальной четвёрки - всё это время адбло... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.44, Vkni (?), 02:27, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понятия не имею У меня AdBlock для FF4 несколько дней отказывался устанавливать... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.15, StrangeAttractor (ok), 17:24, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В корпоративной среде апдейтить зае-шся.
> А зачем им апдейтиться на каждую новую версию? Или вы думаете Mozilla
> перестанет поддерживать предыдущие версии?
Ну это принципы "поступай так, как хотел бы чтобы поступали остальные", "хочешь изменить мир - измени себя". Хочется чтобы все применяли последние версии браузеров, соответственно если только это не выльется в очень существенные затраты, то я буду продавливать это везде где это в моей власти.
>> Экстеншы будут ещё хуже поспевать адаптироваться для новых версий.
> Различия между версиями 5 и 6, к примеру, не должны быть такими
> значительными, как различия между версиями 3.0 и 4.0. Хоть бы потому
> что время разработки будет куда меньше. А значит не факт, что
> адаптировать вообще что-то придётся.
Тем не менее Firefox без специальных твиков в about:config всё равно будет на всю эту кучу экстеншнов, которые их авторы не торопятся апдейтить, ругаться что они не поддерживаются и отказываться их ставить, а при апдейте автоматически отключит уже установленные.
>> Постоянные изменения интерфейса (они же не могут без этого, у них же в каждом новом релизе главная фича - панели перефигачить) будут ещё больше надоедать.
> Изменения появились только в четверке. До этого всё было более или менее
> однообразно.
Так в 5-ке обещали снова всё переделать, и ещё всякого социального сифилиса напихать (чему корпоративные пользователи, думаю, будут особенно рады).
| | |
| |
| 6.18, фыв (??), 17:42, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Так в 5-ке обещали снова всё переделать, и ещё всякого социального сифилиса напихать (чему корпоративные пользователи, думаю, будут особенно рады).
не успеют, мердж mozilla-central в aurora уже 12-го апреля, в найтли сборках ничего из этого нет
| | |
| 6.19, dimqua (ok), 17:49, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочется чтобы все применяли последние версии браузеров, соответственно если только это не выльется в очень существенные затраты, то я буду продавливать это везде где это в моей власти.
Тот, кто в состоянии апдейтиться каждый месяц, такой политике мозиллы будет только рад, имхо. А те, кто раз в год обновляться привыкли, для них врятли что изменится. Просто вместо версии 4.6 они получат уже версию 6, к примеру. :)
> Так в 5-ке обещали снова всё переделать, и ещё всякого социального сифилиса напихать (чему корпоративные пользователи, думаю, будут особенно рады).
А в шестёрке уже не обещали.
| | |
|
| 5.17, фыв (??), 17:36, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Или вы думаете Mozilla перестанет поддерживать предыдущие версии?
именно так, теперь будет единая версия со всеми фиксами, как в хроме.
| | |
|
| 4.31, crypt (??), 23:39, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. В корпоративной среде апдейтить зае-шся.
>2. Экстеншы будут ещё хуже поспевать адаптироваться для новых версий.
>3. Постоянные изменения интерфейса
1. А FF и так сложно держать в корпоративе. Они слишком быстро отказываются от поддержки стархы веток. Лично мне наоборот постепенная схема обновления хрома нравится больше, чем суппер апдейт 3.6 -> 4.0 (откатился назад, т.к. oomkiller устал убивать фокса всю ночь)
2. Ну если api сохранят, то проблем не будет
3. Гм... ну эт да, это они могут.
| | |
| |
| 5.50, zxc (??), 19:20, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FF и так сложно держать в корпоративе.
> Они слишком быстро отказываются от поддержки стархы веток.
сложно по сравнению с чем? Chrome еще чаще обновляется чем Firefox.
| | |
|
| 4.34, Gular (ok), 08:07, 09/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это проблемы Firefox. В Chromium расширения работают вне зависимости от версии.
Насчет панелей Вы правы. Лучше дебажить код и править ошибки, а внешний вид итак хорошо смотрится. Не всем это интересно, правда.
| | |
|
|
| 2.28, User294 (ok), 20:40, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Они там вообще сума посходили? Кому нужны такие темпы разработки?
Ну, если они в каждой версии будут настолько же улучшать производителность как при переходе с 3 на 4 - я пожалуй только за. Если попутно багов не налепят.
| | |
| |
| 3.32, crypt (??), 23:41, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если попутно багов не налепят.
Мне кажется, если изменений будет меньше, то и багов будет меньше. А производительность они полной переделкой javascript движка обычно делают...
| | |
|
|
| |
| |
| 3.30, Alex (??), 21:25, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока ещё не хуже. Версия 4.0 явно лучше предыдущих.
Хуже. Улучшения только в скорости работы. Пользовательских интерфейс катится в сторону шутки.
| | |
| |
| 4.35, Vkni (?), 08:51, 09/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хуже. Улучшения только в скорости работы. Пользовательских интерфейс катится в сторону
> шутки.
Интерфейс у современных браузеров вообще очень похож - тырят друг с друга новшества практически мгновенно. Но вот жалко, что в FF4 переделали вплывающую полоску "запомнить пароль" - очень уж она была удобна.
| | |
| |
| 5.40, Alex (??), 14:26, 09/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это самое первое, на что я обратил внимание. Новое окно по сохранению пароля ужасно и неудобно.
| | |
|
|
|
| 2.29, User294 (ok), 20:46, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> бросились догонять циферку эксплорера.. а продукт все хуже и хуже.
Нате вам про эксплорер и циферки: http://habrahabr.ru/blogs/webdev/117048/
У мозиллы явно лучше получается - у них ситуация когда 0day без патча - не то что исключение а просто нечто вопиющее, что случается раз в сто лет. А у майкрософта такое просто тупо норма жизни. Сплойт есть. Сегодня. Патча нет. Сегодня. Юзеры ишака, пристегните ремни и доставайте уже ваши фаеры и антивирусы. Они вам понадобятся. На суперзащищенных вистах и семерках с мегабезопасным ие9, да.
| | |
| |
| |
| 4.46, szh (ok), 19:32, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 правильно делают, из-за старых версий IE разработчики по жизни имеют кучу геморроя.
| | |
|
|
|
| 1.4, б.б. (?), 15:55, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Скачки на приз большого Столлмана:
Кто первым доберётся до 24 релиза: Emacs, Chromium или Firefox?
| | |
| 1.13, Avator (ok), 17:13, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Да уж.... вот и до Мозиллы добрались "эффективные" менеджеры..
а я то уж понадеялся, что они восновном в нашей стране... пилят бабло...
ан нет... жаль...
ИМХО ничего хорошего в этой инициативе нет...
| | |
| |
| 2.47, szh (ok), 19:33, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего хорошего нет в ложных аналогиях, и критике не содержащей вообще никакой конкретики.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 17:24, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
тема интересная, однако времени между релизами должно быть много больше, хотя бы вдвое.
| | |
| 1.20, filosofem (ok), 17:51, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что-то не ладное в Мозилле в последние год или два творится. Думаю связано это с тем, что у главного спонсора теперь свой браузер и ФФ ему конкурент.
| | |
| |
| |
| 3.26, anonymous (??), 18:43, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > вы финансовые отчёты читали? всё у них нормально.
отчёты нормальные, а с мозгами проблемы.
| | |
|
|
| 1.41, Diden05 (?), 14:32, 09/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если и дальше по релизам все будет так же "революционно" (я про интерфейс) то лучше я пока на 3.6.16 посижу, на работе обновил, до сих пор плююсь.
| | |
| |
| |
| 3.48, szh (ok), 19:35, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полгода поддержки после выпуска следующей версии (4.0)
| | |
|
|
|
