| |
| 2.2, Rubik (?), 02:50, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а почему не 5.0.8?
ядер-то вон аж сколько, а пакетная база - конкретно из Lenny
| | |
| 2.3, ProstoME (?), 03:04, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
новая версия Proxmox VE 2.x будет базировать на Debian 6.0
Первая бета новой ветки, должна выйти во тором квартале этого года!
| | |
|
| 1.4, iav (ok), 03:29, 02/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, сколько лет им понадобится на то, чтобы сделать хранение каждой виртуалки в отдельной папке, и при этом полностью - то есть с файлом конфигурации.
| | |
| |
| 2.6, anonymous (??), 11:05, 02/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем пройдет еще столько же лет чтобы понять ущербность такого метода и сделать так как сейчас.
| | |
| |
| |
| 4.10, Аноним (-), 11:11, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажи вкратце про + и - ?
Плюсы: простота установки, настройки(web-интерфейс прилагается), стандартные команды в консоли без своих велосипедов (как в Citrix xen server с их монструозной утилитой xe), всякие фичи типа кластеризации/живой миграции.
Минусы: Ярко выраженных не заметил. Скорее различия, между системами виртуализации KVM и Xen. Во второй винды крутятся стабильнее, и паравиртуальных дров под xen побольше, кажется.
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 11:05, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вин7 теперь оно научилось виртуалить?
Да оно вроде и так справлялось. Конкретно 7 не пробовал, а вот 2008R2 - нормально.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 17:49, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже больше года контроллер домена на winserver2008R2 вертится и нормально.
| | |
|
|
| 1.11, Serg (??), 12:25, 05/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошая штука, использую, вот только бы более продвинутый мониторинг ресурсов, а так конечно 5 балов.
| | |
|
