| 1.1, К.О. (?), 16:54, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Всё смешалось в кучу и исходники, и граф материалы, а главное нужно чётко ещё раз указать, что то, что те перепродают GPL проект это нормально! А вот то, что они украли их граф материалы это пиратство, это плохо.
| | |
| 1.2, ананим (?), 16:54, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
>Удивление также вызывает еще и тот факт, что клон игры, перед попаданием в Mac App Store, смог пройти достаточно жесткую проверку со стороны компании Apple.
да-да. с vlc тоже вызывало.
походу там жёсткая проверка только в части "собственности" яблока.
помнится фф и оперу они туда не пускали из-за того, что "уже есть аналогичный продукт со схожими возможностями - сафари". а тут аж 2-е одинаковые.
| | |
| |
| 2.29, User294 (ok), 19:09, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > походу там жёсткая проверка только в части "собственности" яблока.
Да, вы прикиньте, каждая свирепая акула печется только о охране себя и своей территории, а то что ее соседей сожрут - да наплевать. Акулы же :)
| | |
| |
| |
| 4.35, ананим (?), 19:31, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверно "не" забыл.
если так, то "жесточайший" контроль - кодалово.
| | |
| |
| 5.36, К.О. (?), 19:34, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, Вы правы, только не забыл, просто не внимательно написал. Жесточайший контроль там только в одном в проверке на соблюдение правил магазина. Apple нет дела до лицензий, Ваших имущественных или иных прав, за этим должны следить Вы, они следят за соблюдением правил магазина, не более того.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, pavlinux (ok), 16:58, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А я чёй-то не вкурил, Apple вроде запретил GPL программы в AppStore! Не?!
| | |
| |
| 2.5, К.О. (?), 17:04, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это такое сказал? Какая Apple разница, какая у Вас лицензия, это фанатики кричали, что GPL не место в тюрьме Apple.
| | |
| |
| 3.8, pavlinux (ok), 17:10, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29231
Компания Apple будет, видимо, в дальнейшем придерживаться такой же политики:
убирать приложение из каталога, если кто-то укажет на несовместимость лицензий.
Так как Apple вряд ли будет заниматься проверкой имеющихся в каталоге программ
на совместимость с условиями магазина, то ответственность за поддержание
лицензии GPL возлагается на организации подобные FSF и самих разработчиков.
| | |
| |
| 4.10, К.О. (?), 17:13, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сами то читали хоть? Там же написано, что Apple убрала по требованию разработчиков исходного проекта.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 02:19, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сами то читали хоть? Там же написано, что Apple убрала по требованию разработчиков исходного проекта.
Apple нарушает условия лицензии GPL, ужесточая требования для продуктов поставляемых через свой магазин. Какая разница кто на это указал?
| | |
| |
| 6.53, К.О. (?), 08:03, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Apple нечего не нарушает, потому, что не она выкладывает и продаёт софт, она лишь даёт Вам место для его размещения в своём магазине на определённых условиях, а вот Вы уже можете нарушить чью-то лицензию. Это же так очевидно, не понимаю, как этого можно не понимать, нельзя подстроиться под все лицензии, да и не нужно, это же очевидный бред.
| | |
| |
| 7.61, anonymous (??), 13:09, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Apple нечего не нарушает, потому, что не она выкладывает и продаёт софт,
> она лишь даёт Вам место для его размещения в своём магазине
и не продаёт, ага. выкладывает, а не продаёт. какой хитрый план!
| | |
| |
| 8.64, К.О. (?), 13:34, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и есть, что тут хитрого такого стандартная схема, ею пользуется и Google, Ва... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 11.98, Lumpy (?), 15:03, 05/02/2011 [ответить] | +/– |  Если открыть ООО Посредник , с бумажкой отказа от ответственности за продаваем... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.106, К.О. (?), 15:23, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно нельзя, поэтому Apple удалит приложение из магазина, а полиция или суд у... текст свёрнут, показать | | |
|
| 12.102, К.О. (?), 15:14, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда у разработчиков есть все шансы получить эту самую компенсацию через суд, н... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.99, Lumpy (?), 15:07, 05/02/2011 [ответить] | +/– | Электронный магазин краденного - явление не совсем законное, и должно соответств... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.110, К.О. (?), 15:27, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обязательно, как только Вы докажете в суде, что Apple знала, что программа краде... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.113, К.О. (?), 15:33, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О похоже Вы в двоём знаете про это золотое дно, класс, теперь то Apple не уйти о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.118, К.О. (?), 16:01, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы правы, греховно это всё, значит добро восторжествует, плохих парней накажут ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 15.129, К.О. (?), 20:04, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мы уже выяснили, что копирование не есть кража, значит Apple уже не краденный ко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.130, lumpy (?), 08:14, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Называйте как хотите, хоть кражей прав, хоть нарушением прав третьих лиц Вещест... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.134, К.О. (?), 08:33, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И так значит, Apple накажут там, так ведь Или не накажут А Google за распростр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.142, lumpy (?), 10:14, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем в суд третьей стороне делается предложение от которой она не может отказа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.143, К.О. (?), 10:26, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо допустим рядовой разработчик нищий и только мечтает стать Лари Пейджем, н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (-), 17:08, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А я чёй-то не вкурил, Apple вроде запретил GPL программы в AppStore!
> Не?!
Владелец имущественных прав на код может делать с ним все что хочет и лицензию изменить и с условиями Apple согласится для отдельных сборок.
| | |
|
| |
| |
| 3.9, Анонимус2 (?), 17:12, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> По какому поводу интересно, что Вы им предъявите?
Да ничего. Обратная сторона GPL. СПО утрется и будет проповедовать дальше.
| | |
| |
| 4.12, К.О. (?), 17:15, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык чего утираться, если это нормально, GPL разрешает ведь продажу чужого кода, а вот копирование того, что не было выпущено под ней это да.
| | |
| 4.13, ананим (?), 17:18, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с яблоком судиться не будет - там для всех кабальные условия с "отказом от ответсвенности" и пр. так что при чём тут гпл и ваши утирания, не понятно.
а вот с ворами - да. и скорее всего эппл уберёт её ещё раньше.
| | |
| |
| 5.14, К.О. (?), 17:20, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что у Google не такие условия что ли? Мне кажется такие условия в любом магазине или Вы знаете другие магазины, с другими правилами?
| | |
| |
| 6.31, User294 (ok), 19:16, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да, знаем Любой магазин реальных товаров а не наборов байтиков - почему-то несе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.34, К.О. (?), 19:23, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже у Вас есть шанс зделать мир лучше, открыв свой магазин в котором Вы будете отвечать за всё. Только Вы не привели примеров магазинов, что следуют Вашей идеологии или таких нет?
| | |
| |
| 8.37, ананим (?), 19:34, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чтобы отстаивать свои права потребителя не обязательно открывать магазин зы см... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.39, К.О. (?), 19:40, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что Apple Вам мешает их отстаивать Я что-то упустил Или Вы веткой промахнули... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.52, К.О. (?), 07:55, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, конечно, я не одного магазина незнаю, который бы нёс ответственность за то,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.50, Etch (?), 05:29, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ИМХО, если кто назвал себя магазином, он тогда уж должен тогда быть готов соответствовать всем правилам установленным для настоящих магазинов, собссно.
А они и не называли себя магазинами, они называют себя market или store (т.е. рынок или слкад). А на реальных рынках (как и на складах), владелец рынка/склада сдаёт в аренду только место торговли/хранения и не отвечает за их товар.
| | |
| |
| 8.63, szh (ok), 13:28, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Большая разница - он деньги за товар в руки не берет, и товар в руки не берет А... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.120, Etch (?), 16:31, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Продавец двд-дисков на рынке тоже берёт, но отвечает только за носители, да и те... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.127, szh (ok), 18:58, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в США можно подавать в суд и трясти деньги с любого в этой контрафактной цепочке... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.132, Etch (?), 08:28, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подавать в суд и у нас можно, только надо ещё и доказать вину продавца И если у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.15, К.О. (?), 17:21, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слушайте я запутался, вроде бы же, копирование это не кража, разве нет?
| | |
| |
| 6.18, VoDA (ok), 17:57, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 там скопировать можно только код (код под открытой лицензией), но структуры и прочая графическая лабуда НЕ ПОД ОТКРЫТОЙ ЛИЦЕНЗИЕЙ. Хочешь игру - вот, хочешь код - вот. Но под измененный код подкладывай свою графику.
| | |
| |
| 7.32, К.О. (?), 19:18, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь не об открытых и закрытых лицензиях, а о том, что можно считать кражей. Нарушение лицензии да, кража, похоже нет, ведь они только скопировали.
| | |
|
| 6.19, ананим (?), 18:07, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тут вон недавно пользователя вконтакте за выкладывание в общий 18 песен посадили.
а тут аж всего мультимедиа, да ещё с целью наживы.
код там под гпл. только код. а всё остальное, вплоть до пиктограммы - нет.
| | |
| |
| 7.28, К.О. (?), 19:08, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вроде пока не посадили же, кстати интересный прецедент там может возникнуть, если доказать, что контент был загружен для себя.
| | |
| |
| 8.38, ананим (?), 19:37, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у нас не прецендентая судебная система поэтому одним 10 лет за воровство булочк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.40, К.О. (?), 19:42, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, Вы конечно правы, но я имел ввиду прецедент не в плане, что он будет иметь п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.42, ананим (?), 21:06, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а я считаю, что с текущей судебной системой вообще никто не виновен иначе это т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.20, anonymous (??), 18:14, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Слушайте я запутался, вроде бы же, копирование это не кража, разве нет?
нет. только вряд ли даже пользователь продуктов Apple купит чистый код игры, без графики и звуков. а графику и звуки продавать как раз нельзя.
хотя… если код писал Сам Лично Джобс — то купит, наверное.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, Okruzhor (ok), 17:34, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Несмотря на инцидент, компания Wolfire остается сторонником открытия исходных текстов своих продуктов. После открытия кода в прошлом году рост продаж игры Lugaru не изменился, а заинтересовавшиеся проектом независимые разработчики только способствовали развитию проекта, например, портировали игру для платформы Amiga.
Радостно :-)
> Тем не менее, по мнению одного из руководителей Wolfire, возникновение компаний, паразитирующих на открытых проектах и использующих совершенно новый способ пиратства, формально не нарушающего законы, может отпугнуть производителей игр от открытия своих разработок.
> формально не нарушающего законы
Как это ? Лицензия на бинарный контент нарушена ; разве такая лицензия она вне закона ?
Вот пусть бы тамошние дениски нарисовали сами , а тогда и продавали как бы свою игру
| | |
| 1.17, anonymous (??), 17:52, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
яблоко тщательно, очень тщательно проверят программы перед включением их в аппстор! кто-то ещё в этом сомневается?
| | |
| |
| 2.27, К.О. (?), 18:58, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он проверят их на соответствие правилам магазина, а не лицензий.
| | |
| |
| 3.55, angel_il (ok), 11:07, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Он проверят их на соответствие правилам магазина, а не лицензий.
правила позволяют продавать нелицензионный контент?
| | |
| |
| 4.58, К.О. (?), 12:36, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как цензор должен узнать, лицензионный контент в игре или нет? Игра в Apple передаётся в ввиде скомпилированного бинарного файла. Поэтому в правилах указано, что за распространение контента нарушающего имущественные или иные права третьих лиц, Apple не несёт ответственности, она вся на плечах того, кто приложение размещает. Я ответил на Ваш вопрос надеюсь, достаточно полно, чтобы те кто решат снова задать этот вопрос прочтут мой комментарий и не будут его задавать снова.
| | |
| |
| 5.62, anonymous (??), 13:13, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как цензор должен узнать, лицензионный контент в игре или нет?
например, потратить пол-минуты на консультацию с поисковиком. и найти wolfire. и охренеть. и попросить дурконтору предъявить договор с wolfire, а до тех пор в аппстор не пущать.
| | |
| |
| 6.66, К.О. (?), 13:38, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что они ещё по Вашему дожны делать? Вы не стесняйтесь, пишите, я им передам. Ещё раз, может Вы приведёте пример рассово-верного магазина? Может Android Market или ещё какой, про который я не знаю?
| | |
| |
| 7.70, anonymous (??), 13:48, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«поскольку показать тех, кто совершает межзвёздные путешествия, мы не можем, то межзвёздные путешествия — чушь, и вкладываются в эти исследования только дураки.» отличная логика, так держать.
| | |
| |
| 8.73, К.О. (?), 13:53, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тоесть мы приходим к тому, что двойные стандарты это не так уж и плохо в opensou... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.81, К.О. (?), 14:03, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ну, а кто Вам не противен Кто же он, этот праведник или по принципу в каждой... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.86, К.О. (?), 14:10, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Их заслуги трудно отрицать, по крайней мере в области продвижения открытого ПО, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.100, Lumpy (?), 15:10, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как цензор должен узнать, лицензионный контент в игре или нет? Игра в
> Apple передаётся в ввиде скомпилированного бинарного файла. Поэтому в правилах указано,
> что за распространение контента нарушающего имущественные или иные права третьих лиц,
> Apple не несёт ответственности, она вся на плечах того, кто приложение
> размещает. Я ответил на Ваш вопрос надеюсь, достаточно полно, чтобы те
> кто решат снова задать этот вопрос прочтут мой комментарий и не
> будут его задавать снова.
Таким отказом от ответственности можно оправдать магазин с оружием, разрешающим его продажу всем желающим, в том числе больным и детям. Вы не желаете такой магазинчик себе во двор?
| | |
| |
| 6.115, К.О. (?), 15:38, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну оружейный магазин законодательно ограничен в своих желаниях, в прочем Apple тоже, значит Apple не сдобровать не так ли? Или не так? Мне просто интересно, кто сможет создать прецедент который позволит нагинать Google за то, что они распространяли в своём магазине трояны? Я только за, только кто и руководствуясь чем?
| | |
| |
| 7.124, lumpy (?), 18:40, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну оружейный магазин законодательно ограничен в своих желаниях, в прочем Apple тоже,
> значит Apple не сдобровать не так ли? Или не так? Мне
> просто интересно, кто сможет создать прецедент который позволит нагинать Google за
> то, что они распространяли в своём магазине трояны? Я только за,
> только кто и руководствуясь чем?
Ну вообще на территории РФ есть ОБЭП, который обязан заниматься темы. И есть ФСБ,ФСТЭК нью организация их контроля которые обязаны заниматься троянами.
| | |
| |
| 8.125, lumpy (?), 18:44, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вообще на территории РФ есть ОБЭП как чей то отдел, которая обязана занимать... текст свёрнут, показать | | |
| 8.128, К.О. (?), 20:00, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Верно, но как вменить это продавцу электронного магазина, что он целенаправленно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.133, lumpy (?), 08:30, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Получение денег от продажи не сойдёт Вообще у них там устав есть в котором напи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.136, К.О. (?), 08:37, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Допустим так, дальше что Apple закроется и раздаст акционерам их вклады Почему... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.138, lumpy (?), 09:32, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да не закроется, максимум - даст денег кому надо чтоб сторона с нарушенными прав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.140, К.О. (?), 10:07, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Заметте они торговали материальными ценностями, да и китайские магазины, политик... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.21, Nxx (ok), 18:27, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 То, что движок открытый еще не значит, что сама игра открытая. И не надо говорить, что Wolfire "открыла игру", если открыт только движок.
| | |
| |
| 2.22, anonymous (??), 18:32, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То, что движок открытый еще не значит, что сама игра открытая. И
> не надо говорить, что Wolfire «открыла игру», если открыт только движок.
внизапна! я могу скачать её со всеми assets, собрать и бесплатно поиграть. doesn't it means «открытая»?
| | |
| 2.150, NW (?), 11:11, 07/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не путайте "открыто" и "свободно".
Открыты все исходники и графический материал (текстуры там всякие), но графический материал не является *свободным* для коммерческого использования.
| | |
|
| |
| 2.25, К.О. (?), 18:57, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут Apple вообще, цензоры проверяют на соответствие правилам магазина, а не лицензий.
| | |
| |
| 3.26, anonymous (??), 18:58, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причём тут Apple вообще, цензоры проверяют на соответствие правилам магазина, а не
> лицензий.
то есть, правила магазина продавать ворованое не запрещают. так и запишем.
| | |
| |
| 4.30, К.О. (?), 19:14, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того они не запрещают Вам молится сотоне при написании кода и ещё много чего делать, в прочем может быть сами почитаете их и не будете строить из себя умственно не полноценного.
| | |
| |
| 5.60, anonymous (??), 13:06, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем мне глупости читать? и так видно, что «строгий контроль» эпла не в состоянии даже погуглить.
| | |
| |
| 6.67, К.О. (?), 13:40, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что они этого делать не обязаны, читайте до прозрения, я уже незнаю, как Вам ещё это написать. И в который раз прошу Вас привести пример рассово-верного магазина, который делает, всё, как Вашем идеалистическом мире, а не как в реальном.
| | |
| |
| 7.126, lumpy (?), 18:45, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому, что они этого делать не обязаны, читайте до прозрения, я уже
> незнаю, как Вам ещё это написать. И в который раз прошу
> Вас привести пример рассово-верного магазина, который делает, всё, как Вашем идеалистическом
> мире, а не как в реальном.
Любй магазин с оборотом до 11 млн. руб в год.
| | |
| |
| |
| 9.137, lumpy (?), 09:12, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Совершенно верно,однако она так же зарегистрирована и в государствах где ведёт с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.141, К.О. (?), 10:10, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Распространяется, в Российском отделение Apple AppStore эту игру продавали Наск... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.152, Заядлый Анинимист (?), 12:03, 07/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээээ... а разве внутренние правила магазина могут отменить законодательство? Они "принимают товар на реализацию", имея с этого свой процент (самое уместное слово - комиссионка), но потом выясняется что товар таки краденый (или вы не считаете информацию товаром?). За такое любую комиссионку бы трясли как Карабас Барабас Буратину (так же, как трясли торренты, хотя они фактически не держали даже копий ПО в отличие от аппсторе и не имели прямой выгоды от скачивания пользователями в отличие от того же аппсторе). Только аппсторе белый и на коне, а торренты - в г..не.
| | |
| |
| 6.154, lumpy (?), 21:06, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще, могут - если покупатель юр лицо или ИП - т е контора, потому как догов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.59, вася (??), 12:55, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неужели не понятно, что у цензуры должно быть какое-то оправдание, она какую-то пользу должна приносить, хотя бы на словах? А иначе на кой разработчикам это - Андроид по доле рынка уже обогнал iOS. Умным людям и так понятно, что хорошей цензуры в жизни не бывает, но лучше бы Эпл поддерживать иллюзию типа "цензура - мать порядка" - больше хомячков будет. А они только о себе и пекутся, да еще так демонстративно.
| | |
| |
| 4.68, К.О. (?), 13:44, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им это не мешает зарабатывать 60% прибыли всего мобильного рынка, очевидно, количество пользователей у них достаточное, раз они делают по прибыли всех, производителей Android-ов. Какой тогда толк от того, сколько Android-ом фрагментировалось по рынку?
| | |
| |
| 5.149, SkyRanger (ok), 06:18, 07/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Им это не мешает зарабатывать 60% прибыли всего мобильного рынка, очевидно, количество
> пользователей у них достаточное, раз они делают по прибыли всех, производителей
> Android-ов. Какой тогда толк от того, сколько Android-ом фрагментировалось по рынку?
Только похоже продлится это недолго :) Андроид задавит :)
| | |
|
|
|
|
| 1.43, northbear (ok), 21:07, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Похоже, что корпорации начал активные действия против опенсоурс-движения, пытаясь на системных противоречиях.
| | |
| 1.44, ошмонимус (?), 21:21, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Несмотря на обилие обвинений в воровстве, кражей это назвать нельзя. Намного уместнее называть уличенную компанию мошенником, так как она не имела прав на использование содержимого игры в коммерческих целях. Но условия лицензий они нарушили и это незаконно.
| | |
| 1.45, noname (??), 22:54, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тогда и графику\звук\и т.п. нужно лицензировать под GPL-совместимой лицензией, подходящей для данного вида контента, если таковая существует.
| | |
| |
| 2.46, letsmac (ok), 00:17, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Creative commons, я гарантирую это. GPL хороша для узкого круга ограниченных алгоритмов. BSD для корпораций и фрэймворков, MIT для всех. В любом случае читайте лицензию !
| | |
| 2.56, ононим (?), 11:34, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем? когда это код линковался со звуком? а находится в одном контейнере GPL-софт может с любой другой лицензией.
| | |
|
| 1.153, anonymous (??), 12:14, 07/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
подытоживаю: некоторые животные равнее других.
если я размещаю на своём сайте «отказ от ответственности» и файл, содержащий необратимый хэш коммерческого продукта (даже не сам продукт, заметим), и при том бесплатно — я вор и должен быть наказан, потому что «спёр интеллектуальную собственность» (или «способствовал»).
если яблоко размещает на своём сайте «отказ от ответственности» и файл с продуктом, который является прямой «кражей интеллектуальной собственности», и при том за деньги — яблоко хорошее и наказано быть не должно.
риторический вопрос: зачем нам пьесы абсурда, если есть real life?
| | |
|
