| 1.1, qpq (ok), 20:19, 08/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 опять наверное в очередной раз переработали и улучшили dependency management таким образом что существующие проекты перстанут собираться :)
| | |
| 1.2, DeadMustdie1 (ok), 20:35, 08/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну вот опять выпустили новую версию этой гадости, которая мешает собирать проекты из исходников.
Вместо того, чтобы документировать зависимости или поставлять их с исходниками, ряд горе-мэйнтейнеров предлагают скачать основанную на Maven систему сборки. "Из коробки" оно никогда не работает (я уж не говорю про случай отсутствия доступа к Internet с машины, на которой выполняется сборка), а заниматься хацканьем чужой *сложной* системы сборки - занятие нездоровое.
| | |
| |
| 2.3, Alex Ott (?), 22:24, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 ничто не мешает вручную поставить все необходимые зависимости в локальный репозиторий, и тогда они будут браться оттуда...
я maven использую для сборки кода на clojure, и это очень удобно - зависимости сами приезжают на машину, множество плугинов на разные случаи жизни, авто-деплой и т.п.
| | |
| |
| 3.11, Gambler (ok), 17:57, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Мешает то, что действия, необходимые для сборки, зашифрованы в огромных XML файлах вместе с кучей какого-то сгенерированного, извините, говна.
Нет, идея хорошая. Скачал пакет с исходниками, набрал команду (или нажал кнопку) и он пошел качать зависимости и строить. Но реализация, как это обычно получается у великих теоретиков программирования, раз в сто сложнее чем должна бы и оттого на практике оборачивается в основном геморроем.
| | |
| |
| 4.17, iZEN (ok), 20:20, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мешает то, что действия, необходимые для сборки, зашифрованы в огромных XML файлах вместе с кучей какого-то сгенерированного, извините, говна.
А что мешает разобраться во всём этом?
Цикл статей "Наводим порядок в разработке ПО вместе с maven": http://black-zorro.com/mediawiki/%D0%9D%D0%B0%D0
> Нет, идея хорошая. Скачал пакет с исходниками, набрал команду (или нажал кнопку) и он пошел качать зависимости и строить. Но реализация, как это обычно получается у великих теоретиков программирования, раз в сто сложнее чем должна бы и оттого на практике оборачивается в основном геморроем.
Maven, я считаю, превосходит систему портов FreeBSD по части управления жизненным циклом ПО и предоставлении подробной информации о приложениях.
Работа с репозиториями Maven организуется отдельными инструментами, в частности, Apache Archiva.
| | |
|
|
|
| 1.4, skew (?), 22:41, 08/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 У нас на работе говорят так:"Кто владеет мавеном, тот владеет всем". Эта штука очень глючная, по крайне мере в ипостасе 2 версии, может не собирать проект из эклипса, и собрать из консоли, и наоборот! По своему собственному желанию может не подхватывать зависимости ( очень частый вариант ), и требует кучу памяти для своей работы! А учитывая несовместимость новой версии со старой, это лишь добавит головной боли всем.
| | |
| |
| 2.5, Аноним123321 (ok), 23:56, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > По своему собственному желанию может не ... ...
нет, причина есть всегда!
например Фаза Луны возможно очень влияет
:-) :-)
| | |
| |
| 3.6, bav (?), 00:16, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > например Фаза Луны возможно очень влияет
Смех-смехом, но в первые пол года я тоже так думал, только в качестве виновников были спутники юпитера. А сейчас, даже могу предсказать исход билда по времени старта mvn )))
| | |
|
| 2.8, Knuckles (ok), 02:07, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сам не юзаю, но на твои рассказы можно ответить только одной известной пословицей: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
| | |
| 2.9, qpq (ok), 04:12, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ладно Вам, все нормально работает если вовремя прочитать документацию по плагинам и их настройках по умолчанию
в любом случае это лучше, чем ant
| | |
|
| 1.7, Tav (ok), 01:40, 09/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > специальная прослойка Polyglot Maven, допускающая использование предметно-ориентированных языков, таких как Groovy или Ruby.
Вот это здорово. Уже оценил на примере leiningen, насколько удобно, когда система сборки использует для описания проекта нормальный ЯП вместо XML.
| | |
| |
| 2.19, Аноним123321 (ok), 21:27, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
просто те кто везде засовывают XML -- не понимют что XML это _машинный_ язык а не человеческий :-(
например для описания Www-документов -- XML (говоря об XHTML) -- подходит очень даже хорошо! так как этот XML -- формируется не человеком напрямую, а через скрипт PHP/Python/<...>
но вот описывать чтото _самому_ _вручную) через XML -- это уж слишком жырно...
YAML придулами не глупые люди :-)
| | |
| |
| 3.20, iZEN (ok), 23:13, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто те кто везде засовывают XML -- не понимют что XML это _машинный_ язык а не человеческий :-(
Согласен.
Но какой ещё формат "человеческого" языка описания может подтвердить правильность написания (well-formed) и соответствие семантическим правилам (valid) документа, кроме XML?
| | |
|
|
| 1.10, АнонимМ (?), 10:02, 09/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Единственное, что понравилось в мавене, что его помки понимают иде и в эклипсе и в идеи project файл это pom.xml. Остальные достоинства я не шибко оценил.
| | |
| |
| 2.13, qpq (ok), 00:34, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
maven удобнее для сложных и составных проектов
ant проще заставить выполнять нестандартные вещи, но от maven'а знаешь чего ожидать
в случае ant'а - возможно придется ковырять скрипт, чтобы понять какие вообще команды определены и что они выполняют
| | |
| |
| 3.15, ДяДя (?), 11:41, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если нужны нестандартные возможности, то ищешь нужный плагин.
Если такого плагина нет, то пишешь свой.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 20:04, 11/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Дорогие знатоки, а что вам делает пакетный манагер?
1. качает
2. патчит
3. компилит
4. тесты гоняет
4. инсталлирует
И все это одной кнопкой. А если хочется, чтоб работало не в одном дистрибутиве, а вообще везде, даже в винде? Тут-то из кустов и появляется мавен.
| | |
| 1.18, Аноним (-), 21:25, 11/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но есть отличие, это инструмент разработчика, а не замена пакетного менеджера.
| | |
|
