| 1.1, Аноним (-), 23:21, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> OpenNews: Выход K3b 2.0 для KDE4 ожидается в середине 2009
Забавно, всего на год затормозили. :)
| | |
| |
| 2.23, Zenitur (?), 05:56, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В самой ссылке сказано, почему. То, что препятствовало быстрому портированию. Людей торопили, а программу пришлось переписывать с нуля. Потому что одну из удобных функций библиотеки kdelibs 4, через котороую автору писать k3b было интуитивно понятно, просто убрали в kdelibs 5. Пришлось изучать кучу "левой" документации, и теперь есть CD_прожигалка.
| | |
| |
| |
| 4.71, Zenitur (?), 07:26, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У KDE 3 kdelibs4, а у KDE 4 - kdelibs5. Я должен был указать, не каждому же это знать.
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Rain (??), 23:58, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало того, что нет, так еще и на SF ссылка "Скачать" снова ведет на RC
| | |
|
| 1.4, ig0r (??), 23:29, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в арче уже в репозитарии, сначала поставил, потом увидел новость
| | |
| |
| 2.16, emg81 (?), 00:49, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
взаимно, я обновлением тоже почему-то раньше был оповещён, чем новостью :)
| | |
|
| 1.6, ононим (?), 23:46, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
по сути, единственная альтернатива глючному brasero, что портит диски.
| | |
| |
| 2.9, Tav (ok), 00:09, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У меня не портит. Правда, часто проще и быстее в консоли написать mkisofs и cdrecord, чем в GUI ковыряться.
| | |
| 2.22, Zenitur (?), 05:53, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> единственная альтернатива глючному brasero
Если вы так считаете, значит, ни разу не пользовались ничем, кроме Ubuntu/Kubuntu. А как же Nautilus-cd-burner, Gnome Baker, X-CD-Roast? opennet знает о 12 программах для записи CD/DVD - правда, половина из них консольная, четверть - грабит CD, и вообще список маленький. http://www.opennet.dev/prog/sml/111.shtml
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.40, Krame John (?), 11:01, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>unix way тоже меняется с течением времени, а в сфере пользовательского софта
>это и подавно так. Я вот тоже с удовольствием пользуюсь K3B,
>или там midnightCommander, хотя и без них умею
НЕТ! Unix-way не меняется и никогда не менялся и не изменится! Меняются люди. Это не страшно, они уходят и приходят.
То, что вы пользуетесь k3b и прочим блоатом, это ваше личное дело и тут никто не в праве вас осуждать. И это никак не коррелирует с неизменным unix-way - он как был так и остался, программы-для-одной-функции продолжают писать, и это тру юниксвей. А то что кто ими не пользуется - ну это его трудности.
Но сам принцип не меняется со временем. Это у виндузятников обои меняются.
| | |
| |
| 6.51, zerot (??), 12:40, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Истина как всегда где то паСрэдине. Я то согласен, хотя для меня UNIX way - это скорее разработка максимально простых и качественных решений, не всегда простых - например Exim, PGsql ... Излишняя категоричность попахивает фанатизмом, серверные задачи таки да, вписываются в UNIX way, а пользовательские приложения должны удовлетворять пользователя безотносительно к фанатизму
| | |
| 6.59, СуперАноним (?), 20:21, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, о чём вы говорите, это Unix way 1970-х. Тогда было только CLI only. Всё течёт, всё изменяется, и Unix way претерпел изменения. И как сочетать парадигму 1970-х с GUI приложениями? Вы же для гуевых прог не будете набирать:
proga1 --opt1 | proga2 --opt2 | proga3 | ...
Там как-то плагины более уместны.
| | |
| |
| 7.64, Ytch (?), 22:09, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Unix way это не только принцип программа-для-одной-функции , но и то, о чем вы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 7.63, Ytch (?), 21:05, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И именно поэтому тоже укладывается в unix-way! k3b реализует, по сути, одну функцию: связывает вместе другие программы-для-одной-функции.
| | |
|
|
| 5.55, prapor (??), 14:15, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не понимаю почему K3B - не UNIX-way. Оно отлично справляется с одной единственной функцией ? связывание в кучу пачки программ которые точно так же умеют только одну функцию.
| | |
| 5.65, Ytch (?), 23:15, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Виндузятник? Про unix-way слышал? Одна программа-одна функция. Это верный подход, комбаены не нужны.
>
>Unix way - это один из атрибутов религии красноглазых. На самом деле,
>это - хороший принцип, но он (как и любой хороший принцип)
>не является догмой. В некоторых случаях лучше подходят "комбайны". И только
>дураки воспринимают unix way как абсолютную истину. :)
Плоскогубцами можно закручивать гайки, но гаечным ключом удобнее. Причем здесь религия и абсолютная истина?
| | |
|
|
|
| 2.20, r0g3r (??), 05:30, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня кучка проектов есть с различными опциями и файлы для записи в них раскиданы по куче каталогов. Как прикажете быть?
| | |
| 2.36, anonymous (??), 10:16, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
K3b как раз и реализует unix-way, она представляет удобный интерфейс для доступа к низкоуровневым утилитам типа cdrecord, growisofs и тп.
| | |
| 2.37, mike lee (?), 10:17, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вотще то это фронтэнд к cdrecord, growisofs и далее по списку. при этом весьма добротный.
| | |
| |
| 3.48, карамель (?), 12:19, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>вотще то это фронтэнд к cdrecord, growisofs и далее по списку. при
>этом весьма добротный.
А что такой жирный то, фронтенд???
| | |
| |
| 4.58, Толстый (ok), 19:45, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 он как Неро превратился в аудио-видео-фото просмотрщик? функционал только для записи дисков, так что не в тему.
| | |
| |
| 5.69, Zenitur (?), 10:44, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>он как Неро превратился в аудио-видео-фото просмотрщик? функционал только для записи дисков,
>так что не в тему.
Превратился? Он им и был, только не просмотрщиком а конвертером и грабильщиком, и был всегла лёгким.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.19, Андрей (??), 01:22, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что в Неро такого, чего нет в k3b? от неры отказался, когда еще одной ногой в винде стоял (лет так 6 назад). из-за кодеков. ffmpeg получше, чем то УГ, что в нере. или они еще в 6-йверсии DRM применили? :) Ладно свои кодеки притащили, так зачем не спросясь было приоритетными ставить?
| | |
|
| 1.21, Zenitur (?), 05:37, 28/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена поддержка записи файлов больше чем 4GB при наличии mkisofs 2.01.01a32 и выше
О, ну наконец-то! А то приходилось только ради этого пользоваться Nautilus'ом (или Nero), потому что часто записываю DVD-R DL.
> Добавлена поддержка записи носителей Blu-ray
Хороший задел на будущее
| | |
| 1.66, Dvorkin (ok), 02:29, 29/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 лучшая писалка.
а почему не K4b? я почему-то думал, что оно было приурочено к 3м кедам
| | |
| |
| 2.67, Zenitur (?), 10:43, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже так думал. В багзилле кстати многие так и называли программу k4b :-) Так что вы не одиноки!
Посмотрим, останется ли эта программа лучшей, какой заслуженно была раньше... Функционал же весь спортировали, в отличие от остального KDE, значит, скорее всего, да.
| | |
|
|
