1.1, ua9oas (?), 10:10, 25/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто знает- подскажите, как решить проблемы с этой программой, описанныя мной на http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27012
(там про необходимость в определенных дополнениях-инструментах (не могу найти и эти вещи нужны и полезны многим) и про то, как у меня при обновлении корректирующим релизом 3.0.5 у меня она повредилась и потом возстанавливаласт. А сейчас с того на 3.1 обновляться отказывается опять и опять не работает)
| |
|
2.4, Anonim (?), 11:07, 25/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с помощью фильтров сообщений не получается? Если я правильно понял вопрос, то все, что вам нужно - настроить фильтры сообщений
| |
|
1.3, м (?), 10:53, 25/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
превосходный почтовый клиент! использую уже лет 6 с версии 0.5 кажется.
| |
1.5, ua9oas (?), 11:46, 25/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С фильтрами про ту проблему я там писал, что встроенные- они делают не все, что мне надо (сортируют только во внутреннюю папку этой же почтовой программы и все. А надо, напомню- чтобы сразу с экспортом в формате eml в тематическую папку на диске. А их у меня таких- сотни две. Так что делаю по-другому- все входящие полностью экспортирую в отдельную папку на диске (когда тысяч 10 накопится. За месяц-другой- легко). И потом с нее файловым менеджером отлавливаю нужное и перегоняю (сортирую туда) из нее. Все- вручную. Весь этот гемор подробно там описан. А ПО (инструмент) для того же, но автоматически написать не сложно и я думаю, что оно должно существовать)
| |
1.7, lincz (?), 12:11, 25/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо бы Буревестника с evolution интегрировали. А то у последнего рендеринг и эргономичность хромают.
| |
|
2.8, iCat (ok), 12:19, 25/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Хорошо бы Буревестника с evolution
"В одну повозку впрячь не можно
коня и трепетную лань"
| |
|
|
2.10, И. Максим (?), 13:01, 25/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, как и с чего Вы обновлялись. Я уже давно пользуюсь 3.1 с девел-репов openSUSE -- все замечательно работает.
| |
2.12, VyacheslavS (ok), 16:55, 25/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В общем проблема оказалась в русскоязычной бинарной сборке.
После установки оригинальной (eng.) c оф. сайта, проблема решилась.
| |
|
1.11, VyacheslavS (ok), 13:52, 25/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я пользуюсь оф. бинарными сборками, без всяких репов, привязанных к дистрибутивам.
В результате откатился на 3.0.5.
| |
|
2.20, Zenitur (?), 05:23, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да бинарники и не привязываются к дистрибутивам вообще Главное - платформа, а... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.13, QuAzI (ok), 18:21, 25/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хороший зверь, только как ему скормить PAB-файл с мейл-листами используемый в Outlook и чем бы в нём организовать конвеерную обработку аттачей, а то есть на работе кой чего, что ежедневно приходится сохранять из аттача по папкам.
| |
|
2.16, iav (ok), 09:32, 26/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PAB - это адресная книжка? Экспортируйте в csv или LDIF, потом импортируйте.
| |
2.18, Michael Shigorin random (?), 10:45, 26/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хороший зверь, только как ему скормить PAB-файл с мейл-листами используемый в Outlook
mailman не смотрели?
>и чем бы в нём организовать конвеерную обработку аттачей
procmail, как уже выше сказали.
Не дело картошку на легковушке возить, в аутглюках подобное делается от безысходности -- юзерам серверную инфраструктуру MS просто так не впарить, потому что дорого и сисадмин ногу сломит, ну а новые фичи надо ж какие-то слепить, шоб было чем аргументировать осмысленность апгрейда.
Это у них. А у нас есть и картофелевозы отдельно, и легковушки отдельно. :)
| |
|
1.14, Аноним (14), 21:35, 25/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
fc13 x86_64
буревестник из репов
при попытке дополнение для календарей lightning установить кричит что оно для этой сборки не канает:( никто не сталкивался?
| |
1.19, nite_man (?), 14:07, 26/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всем хорош Thunderbird 3. Только раздражает то, как он фильтрует сообщения. Визуально видно, как они сначала попадают в Inbox, а потом уже раскладываются по нужным папкам. Во второй версии этого не наблюдалось.
| |
|