|
| |
| 2.3, Maxim Chirkov (?), 11:49, 18/07/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Очевиден факт злоумышленных действий. Суд?
Не стоит жертвовать нервными клетками из-за ограниченных людей, плохих людей не так много, но зла от них мало не покажется.
Вообще, всерьез начинает беспокоить беззащитность Интернета против необремененных задатками нравственности людей. Если раньше, морально-этический уровень пользователей сети был гораздо выше среднего (как правило это были взрослые люди с высшим образованием и сформировавшимся мировозрением), то теперь сеть наводнена злобными созданиями, необремененными нравственными самоограничениями.
Интернет для них - место где можно выплеснуть негатив, где свобода воспринимается как безнаказанность.
Если в реальном мире закон строго следит за границами дозволенного, то в сети, мало того, что нет законов регулирующих дозволенные действия (очень трудно сформировать, что можно, а что нет, и очень легко подставить невинного), но самое печальное, при наличии минимальных знаний (которые сейчас можно найти в популярной литературе), элементарно замести следы так, что и следа не останется.
С подобным приходится сталкиваться ежедневно, флудят, постят ругань в форумы, пытаются блокировать сервисы устраивая DoS'ы.... :-(
Сегодня в сети миллионы зараженных троянскими программами ПК, еще больше систем которые содержат уязвимости, т.е. всего один злодей может нанести невообразимый ущерб сети.
| | |
| |
| 3.5, poige (?), 09:18, 19/07/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Твое дело, конечно Только, по сути, ты отказываешься от законного претворения с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 12:45, 18/07/2003 [ответить] | +/– |  Верной дорогой идете товарищи А вот мои эксерсизы для sendmail Это лишь фрагме... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.6, Sergey (?), 21:13, 01/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>эксерсизы для sendmail
Здорово! Уже 2 года ищу подобные правила!
(Сам написать не созрел :-( )
А можно как-то поподробнее для неспеца в sendmail пояснить
немного что, куда итд...
Сразу могу сказать, что подобные правила дают эффект в 2-3 раза больше как минимум, против простого набора онлайн списков типа
dnsbl.njabl.org relays.ordb.org dul.ru итп ... | | |
|
| 1.7, Jury Danilov (?), 19:48, 15/11/2004 [ответить]
| +/– |
 Поставил скрипт, с 9 числа block_list.txt вырос до 280 кб. Можно анализировать.
отсортировал... и задумался...
12.203.142.207...Host = 12-203-142-207.client.insightBB.com
12.203.159.131...Host = 12-203-159-131.client.insightBB.com
12.203.185.208...Host = 12-203-185-208.client.insightBB.com
Может быть немного дописать скрипт, чтобы можно было определить эти самые границы, ну например, у client.insightBB.com, коих записей уже около 20 и заменить одной, двумя, вырезающими всю часть сети под корень...
А еще лучше, мне кажется, для почтового сервера такие записи делать не для sendmail, а для ipfw,
тогда и от еще не взломанных, но "перспективных" узлов данного провайдера, не то что писем, вообще траффика не будет. Или я не прав?... | | |
| |
| 2.8, Maxim Chirkov (ok), 09:31, 17/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может быть немного дописать скрипт, чтобы можно было определить эти самые границы,
>ну например, у client.insightBB.com, коих записей уже около 20 и заменить
>одной, двумя, вырезающими всю часть сети под корень...
У меня где-то валялся скрипт для агрегирования блокировок по сетям, как-нибудь найду, приведу к должному виду и включу в поставку spam_check.
Советую также посмотреть скрипты архивирования блэклистов на http://www.opennet.dev/dev/spam_check/scripts/ рекомендую использовать arc_bl.sh ежедневно.
>А еще лучше, мне кажется, для почтового сервера такие записи делать не
>для sendmail, а для ipfw,
Тогда нужно использовать пакетный фильтр с возможностью хэширвоания, который не просматривает правила блокировки линейно, т.е. для просмотра миллиона записей не будет осуществлен перебор списка до первого срабатывания.
| | |
|
|
