| 1.1, h0kum (??), 12:13, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?!
всё равно же всплывет
| | |
| |
| 2.3, аноним (?), 12:17, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Им терять уже нечего. Они не отмоются, даже если откроют исходники в public domain, все свои деньги отдадут FSF, а через windows update запустят убунту.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 17:39, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>Им терять уже нечего. Они не отмоются, даже если откроют исходники в
>public domain
А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть менее чем 100%. И так будет еще долго
| | |
| |
| 4.62, аноним (?), 18:07, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это что, IE-то? Или OOXML, который они сами не могут прочитать? Нет у них нигде никаких 100%.
| | |
| 4.64, rm_ (ok), 18:09, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Обчитался "стандарты дефекто", и похоже по Фрейду. :)
| | |
| |
| 5.111, r0g3r (??), 10:43, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну почему же по Фрейду? Очень даже дефектные у них стандарты :)
| | |
|
| 4.71, User294 (ok), 20:19, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть
>менее чем 100%. И так будет еще долго
А потом благодаря таким стандартам де факто я не могу НИЧЕМ открыть документ о стандарте (!!!) слабаный вордом 2.0 для дос - офис от мс такое уже не жрет а остальные и вовсе не в курсе как и что. Осиновый кол по таким стандартам плачет, вместе с их внедренцами.
| | |
| 4.72, xfs (?), 21:18, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какой стандарт, если все пользователи Windows после установки этой чудной ОСи (ну, допустим, семерка очень даже ничего вышла) первым делом либо удаляют браузер и устанавливают другой (Firefox, Opera, Chrome), либо просто ставят другой и назначают его по умолчанию.
| | |
| |
| |
| 6.108, аноним (?), 11:50, 07/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проснись, чем дальше, тем больше. Про 2009 год.
"За минувший год IE потерял около 10%, что стало рекордным отрицательным показателем для этой разработки за все время ее существования. В NetApplications говорят, что если потери IE продолжатся теми же темпами, то к апрелю 2011 года доля этого браузера опустится ниже 50%."
Неплохо так, 10% за год :-)
| | |
|
|
| 4.90, аноним (?), 11:36, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть менее чем 100%.
Это про IE что-ли? И где 100%? Даже все версии вместе взятые чуть больше половины. И их доля быстро падает.
> И так будет еще долго
Это УЖЕ не так
| | |
|
| 3.77, Александр (??), 01:20, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
От чего им отмываться? "Собаки лают, а караван идет"... :)
А терять им очень даже что есть.
| | |
|
| |
| 3.23, аноним (?), 13:10, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Есть мнение, что _именно это -- их корпоративная культура.
Точно так. Корпоративная. Культура.
| | |
|
| 2.29, User294 (ok), 14:26, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?!
Так они бизнес начали с ... продажи IBMу системы которой у них не было :D. Что вы ожидали то от этой конторки? Честных и объективных гетзефаксов? :)
| | |
| |
| 3.104, twilight (ok), 08:31, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?!
>
>Так они бизнес начали с ... продажи IBMу системы которой у них
>не было :D. Что вы ожидали то от этой конторки? Честных
>и объективных гетзефаксов? :)
Вообще, IBM знало, что ничего у MC нет из разработок и даже помогло с ревизией QDOS, который был клоном OS основного конкурента на рынке OS того времени - CP/M (от Digital Research).
Здесь товарищ хорошо пишет об этом факте и других, не менее забавных: abcdefgh.livejournal.com/918512.html
| | |
|
| 2.30, mma (?), 14:42, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
ну как зачем, если взять 1000 человек, то 900 из них схавали маркетойдный бред, а остальные 100 чел раскусили обман однако другие об этом не узнали:)
| | |
| |
| 3.41, VarLog (ok), 16:02, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Боюсь, если взять 1000 человек, 900 из них не будут знать, что такое веб-стандарты, а остальные 100, которые в курсе о чём речь, не поверят маркетингу(уж маркетингу MS точно не поверят) и проведут собственные тесты. :)
| | |
| |
| 4.48, Карбофос (ok), 16:41, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
скорее всего, из этих ста человек треть будет знать о нестандартности стандартов и говорить об этом, другая треть не будет замечать этих нестандартных стандартов, говоря о крутости стандартов мелкомягких и их маркетинга в частности, а другие будут просто уверены в стандартности нестандартов данной конторы
| | |
| 4.53, User294 (ok), 16:55, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот поэтому то MS ругают и 100 человек (активно и за дело) и остальные 900 глядя на это твердо усваивают что MS suxx :). А если кто не усваивает - MS помогает процессу глючными продуктами :D.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.91, andy (??), 12:17, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ты же не пользуешься продуктами MS? откуда знаешь?
Пользоваться и сталкиваться - разные вещи.
| | |
| 6.93, User294 (ok), 15:49, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >ты же не пользуешься продуктами MS? откуда знаешь?
Да вот к сожалению, иногда приходится иметь с ними дело. Что весьма мерзко, но хотя-бы позволяет детектить гнусные завироны пиар-ботов.
| | |
|
|
|
|
| 2.35, grayich (ok), 15:11, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
>всё равно же всплывет
Всплывёт, но только для "специалистов", общество же до сих пор уверено, что интернет придумал Билл Гейтц и компьютер тоже он изобрел )
Всё таки без рекламы в нашем зомбо-обществе никуда :/
| | |
| |
| |
| 4.67, VarLog (ok), 19:31, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не перегибайте. Не было бы windows, было бы что-нибудь другое. Первое, что приходит на ум - OS/2 и её дальнейшее развитие.
| | |
| |
| 5.80, yet another anonim (?), 03:42, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
"Не перегибайте. Не было бы windows, было бы что-нибудь другое. Первое, что приходит на ум - OS/2 и её дальнейшее развитие. "
Нет, ну я конечно не говорю, что свято место пусто бы осталось. Ну может, глядишь, лет так эдак через 10 что то бы и зашевелилось...
| | |
|
| 4.70, Zenithar (?), 20:17, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В первую очередь ОС Windows начиная с первой версии , ИМХО, привнесли в себе по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.75, User294 (ok), 23:37, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да И что же было до 95 года досупно простым смертным Убогий Win3 x где даже мн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.81, srs2k (ok), 03:52, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле в DOS была реализована многозадачность, естественно сторонними средствами. Гуглить "DESQview".
| | |
| |
| 7.94, User294 (ok), 16:06, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>естественно сторонними средствами. Гуглить "DESQview".
Ну, у меня его не было и взять его было неоткуда. А так - какое-то подобие многозадачности можно сделать где угодно, вот только программы в досе как-то рассчитывали на полный контроль над ресурсами и имели обыкновение криво работать при каком либо делении процессорного времени. Да и поди зависон программы один фиг означал перезапуск всей системы? С этим даже в win9x было все плохо.
| | |
|
|
| |
| 6.95, User294 (ok), 16:22, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда уж и архитектура NT тоже напоминает DOS А то win32 подсистема и пол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.110, Fantomas (??), 19:21, 07/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Silicon Graphics графика стартует до ядра (сразу после включения питания) т.к. там полная аппаратная поддержка irisgl
| | |
|
| 6.100, pavlinux (ok), 19:44, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Интереснее, что вот вами перечисленные Гномы, Кеды и ваще всё, что связано с десктопом
> и повсемест. пользованьем, появляется в 95-98 годах, т.е. как раз ПОСЛЕ того, как
> совершает "бум" Вин 95. А где, напрашивается, раньше были??? Успели бы пораньше, то и
>гляди база юзеров Линя и Юникс-лайк была бы потолще и пошире.
uvm - появился в 1985 годе, tvm - 1988, тогда Билл ещё Васик мутил.
| | |
| |
| 7.101, VarLog (ok), 20:24, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>uvm - появился в 1985 годе, tvm - 1988, тогда Билл ещё
>Васик мутил.
tWm ?
| | |
|
|
| 5.89, igorsia (?), 11:27, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А просто плохие и нехорошие дяди из Майкрософта уперли все
>самые прогрессивные разработки, вроде виртуальной памяти.
Спасибо, повеселил.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, аноним (?), 12:15, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> поучительный
Поучительный он был бы если бы произошло что-то новое и неожиданное. А то, что микрософт не сказали за всю историю ни слова правды о качестве своих продуктов, давно всем известно. Наличие трухина тут это подтверждает.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 13:02, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Поучительный он был бы если бы произошло что-то новое и неожиданное. А
>то, что микрософт не сказали за всю историю ни слова правды
>о качестве своих продуктов, давно всем известно. Наличие трухина тут это
>подтверждает.
MS не врет, просто говорит не всю правду. И правда у них какая-то своя, ни с чем не совместимая:)
| | |
| |
| 3.83, yet another anonim (?), 06:18, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Поучительный он был бы если бы произошло что-то новое и неожиданное. А
>>то, что микрософт не сказали за всю историю ни слова правды
>>о качестве своих продуктов, давно всем известно. Наличие трухина тут это
>>подтверждает.
>
>MS не врет, просто говорит не всю правду. И правда у них
>какая-то своя, ни с чем не совместимая:)
Покажите мне святого?
Любая конторка, любая компания в собственных интересах хоть иногда, да и приврёт.:)
| | |
|
|
| |
| 2.85, yet another anonim (?), 06:24, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хаха, epic fail :D
Енто даа... совсем крыша поехала и у руководства и у манагеров, если думают, что таким ихним данным поверят и удастся так привлечь\удержать юзерей. Уж про ИЕ то они знают - на собственном опыте (каждая домохозяйка, которой хоть раз скачали и установили Лису, Оперу, Хром - не хочет больше смотреть на значок "е с дугой" ).
| | |
| |
| 3.92, минона (?), 14:09, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
с oxml же поверили?
вот и тут те кому надо - поверят. и лицензии_на_соответсвия выдадут, и фстеки пройдут и тд.
конечно, когда-нибудь (в стране побудившей коррупцию, не иначе) эта тактика начнет сбоить, но пока работает.
| | |
|
|
| 1.16, ffsdmad (ok), 12:52, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
помните фильм терминатор 1
там появляется человек который смотри телефонный справочни и едет по последнему адресу, а за тем появляется робот которых загрузив массив адресами сары конор обходит его с приращением ++1
данный сюжет подчёркивает, что тесты на HTML5 в МС проходят не браузером, а людьми, манагерами
| | |
| 1.17, ezhik (?), 12:54, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, правда, зачем. Че зазря напрягаться? Пусть лучше интернет пыжиться, материться, НО поддерживает их браузер.
| | |
| |
| |
| 3.42, VarLog (ok), 16:06, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а chromium упал :)
Google Chrome 5.0.375.55 сдал тест на 142 из 160 :)
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 16:17, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня chromium-browser версии 5.0.375.55~r47796-1 из репозитория. Тест заканчивается словами "Aw, Snap!".
| | |
| |
| 5.66, VarLog (ok), 19:28, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у меня chromium-browser версии 5.0.375.55~r47796-1 из репозитория. Тест заканчивается словами "Aw, Snap!".
>
А в stdout ничего не выплёвывает?
| | |
|
|
|
| 2.86, yet another anonim (?), 06:36, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"Удивил Firefox - 101"
А чего тут удивительного? Обратите внимание:
"Video 25/30
video element Yes
H.264 codec support No
Ogg Theora codec support Yes"
Мне кажется, или что-то не наблюдаю WebM? Вот как обновят, так уже чуть получше будет у Лисы результат (а у армии Ишаков похуже)
Дальше:
"Audio 20/24
audio element Yes
MP3 codec support No
Ogg Vorbis codec support Yes
AAC codec support No
WAV codec support Yes"
Эт всё политика "нет проприетарным технологиям" довела :) А остальное будет в будующих версиях - 3.6 ведь как бы и не разрабатывался исключительно под хтмл5..
| | |
|
| 1.40, XoRe (ok), 15:56, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот взять это, да во всех-всех-всех новостных сайтах раструбить - будет неплохой профит.
| | |
| 1.43, Аноним (-), 16:16, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А разве ms говорила о полной совместимости с HTML 5? Я читал их тест - это тест конкретных фич html5 браузера, которые он поддерживает, а другие нет. Естественно всегда из более чем 6000 тестов HTML 5 найти те, которые конкретный браузер не поддерживает.
| | |
| 1.46, кронк (?), 16:35, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не понимаю что тут обсуждать. Это из серии "проще перечислить чего они не наврали". И это ещё в области, где заведомо будут совать носы специалисты. Что уж творится на фронтенде к кастомеру... А вообще да, чем неправдоподобнее ложь-тем быстрее поверят.
| | |
| |
| 2.69, VarLog (ok), 19:34, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>forfox - 101/160,
>arora - 116/160.
>rekonq-0.4.90 - 116/160
>хм...
webkit :)
| | |
|
|
