|
|
3.8, аноним (?), 14:27, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> обсуждается тут влёт без "фи" :-)
Ну да, без фи. По-моему столько плевков как в сторону vmware получает только oracle и m$. И заслужено, в общем. И это поделие, и vmware и oracle никаких конкурентным преимуществ не имеют, покупают их только руководители старой закалки, которые до сих пор считают что если бесплатно значит плохо. Вместе с ними это все и умрет.
| |
|
4.15, sHaggY_caT (ok), 23:42, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие мы смелые, когда анонимные :)
а) свободный софт != халяве
б) Не верю, что Вы "щупали" vsphere и вообще технологии VmWare, что бы сравнивать.
У кого-нибудь еще есть, например, аналог storage vmotion? У RedHat KVM появится только в Fedora13 (то есть, в production/RHEL/CentOS, прямо скажем, не скоро), в Xen этого сейчас нет, а у Microsoft же, отстающей на пол-десятилетия, не факт что это вообще появится до тех пор, пока Hyper-V не заменят на что-то другое(когда MS закопает NT)
| |
|
5.23, mma (?), 19:59, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У RedHat KVM появится только в Fedora13 (то есть, в production/RHEL/CentOS, прямо скажем, не скоро)
я гляжу тоже смелости черезчур. Ссылку на Release notes от RHEL 6 beta дать или сами найдете?
Для точности KVM появился официально в RHEL 5.5 в качестве альтернативы XEN, только вот не все интерфейсы управления под него подкручены.
| |
|
6.24, sHaggY_caT (ok), 23:03, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У RedHat KVM появится только в Fedora13 (то есть, в production/RHEL/CentOS, прямо скажем, не скоро)
>
>я гляжу тоже смелости черезчур. Ссылку на Release notes от RHEL 6
>beta дать или сами найдете?
Я имела ввиду, что в Fedora13 появился аналог storage vmotion, читайте внимательнее мое сообщение.
Когда live migration между разными стораджами появится в RHEL, а вот кто его знает?
>Для точности KVM появился официально в RHEL 5.5 в качестве альтернативы
>XEN, только вот не все интерфейсы управления под него подкручены.
Лучше сами читайте Release Notes внимательнее, Вы ошиблись: KVM появился в RHEL5.4, и, например, мы его(пока в CentOS 5.4) уже используем :)
| |
|
|
|
3.10, zazik (ok), 17:44, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня ZoneMinder без напильника не встал на Фрю. А тут никаких проблем с этим не будет.
| |
|
4.12, Agressor (ok), 20:22, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня ZoneMinder без напильника не встал на Фрю. А тут никаких проблем с этим не будет.
А у меня на Gentoo без напильника. И нет никаких проблем.
| |
|
5.13, zazik (ok), 22:10, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У меня ZoneMinder без напильника не встал на Фрю. А тут никаких проблем с этим не будет.
>
>А у меня на Gentoo без напильника. И нет никаких проблем.
Ещё раз, по буквам. У меня FreeBSD.
| |
|
6.20, mr_gfd (?), 16:36, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мелкий патч для конфигура и sysctl.conf поправить слегка. Работает, кушать не просит. 7.3-RELEASE
| |
|
|
|
3.17, AlanMakoev (ok), 00:32, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу сказать, что мне не понравилось в ZM: это весьма тормознутая штука. Чтобы следить за происходящим, надо открыть ПХПшную страничку с картинкой, картинку в браузер посылает демон zms или nph-zms (ZoneMinder Streaming server/non-parsed header ZoneMinder Streaming server), которая очень грузит систему (http://some-wise-man.livejournal.com/154232.html). Сам автор пишет, что ZM - это не для реалтайм наблюдения, а для регистрации с целью последующего разбора полётов. При удалении "события" (записи в мускуле и файлов видеоряда на диске) запись в БД исчезает мгновенно, а файлы остаются, пока их не прибьёт мусорщик, а он по дефолту вызывается раз в ... (точно уже не помню, у себя поставил 5 мин) - пока не разобрался, очень нервировало :))
AVReg попробую обязательно (карточка как раз 4-х портовая: http://www.nix.ru/autocatalog/surveillance/Orient_SDVR404A_4port_PCI_Video_25)
| |
|
|
1.11, ffffbbb (?), 19:55, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ребята, вы реально не понимаете, что все эти системы видеонаблюдения -- ещё один шаг к тоталитаризму?
| |
|
2.14, Alen (??), 23:18, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоталитарная направленность зависит от того кому принадлежит система :)
Вот если это моя система, то тоталитаризм здесь не при чем :)
| |
|
3.16, sHaggY_caT (ok), 23:46, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[off]
>Тоталитарная направленность зависит от того кому принадлежит система :)
>Вот если это моя система, то тоталитаризм здесь не при чем :)
Тоталитаризм может быть не только сверху, но и снизу(Хотя это уже не подходит под определение. Анархия?)
Лол, собрать, например, компромат на шефа и его новую секретаршу :))))
[/off]
| |
|
|
1.19, Аноним (-), 15:22, 05/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот надо выловить какая гадина срет в подьезде. Поставили эту систему. Настал тоталитаризм в масштабах целого подьезда!
:)
| |
|
2.21, mr_gfd (?), 16:38, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот надо выловить какая гадина срет в подьезде. Поставили эту систему. Настал
>тоталитаризм в масштабах целого подьезда!
>:)
Полный тоталитарец. Рабочий такой.
| |
|
1.22, Аноним (-), 17:17, 05/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня на 25 серваках zoneminder ведёт себя очень даже хорошо. Система - Debian Lenny, машинки довольно слабые в основном. По 2-4 камеры на каждый сервак. Запись по движениям и реалтайм просмотр. Машинка постоянно загружена очень сильно - эт есть, но они больше ни для чего не используются. AVReg рассматривал, но он денег стоит.
| |
|