| 1.1, Аноним (-), 11:42, 16/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
_Борьба_ за то, что было в Макинтоше в 1984-ом году прошлого века? Такими темпами эти вторичные проекты далеко уйдут.
| | |
| 1.2, Аноним (2), 11:46, 16/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем это нужно? Неужели нельзя найти себе более конструктивную задачу?
| | |
| |
| 2.5, Alinaki (?), 12:15, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это удобно. Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.
Во первых, увеличивается место на экране по высоте, во вторых, не приходится целиться в меню (я не собираюсь изучать ВСЕ горячие клавиши), в третьих, когда на экране много однотипных окон, в меню можно и запутаться. Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь экран, общее меню - это удобно.
| | |
| |
| 3.7, Василий (??), 12:46, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это удобно. Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.
>
>Во первых, увеличивается место на экране по высоте, во вторых, не приходится
>целиться в меню (я не собираюсь изучать ВСЕ горячие клавиши), в
>третьих, когда на экране много однотипных окон, в меню можно и
>запутаться. Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь
>экран, общее меню - это удобно.
Я не знаю что у вас где увеличивается. Это наоборот уменьшеает место на экране.
| | |
| |
| 4.9, Alinaki (?), 12:51, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриншот годичной давности кстати. Сейчас меню стало чутка другим.
| | |
|
| 3.10, Andy Lemz (?), 13:46, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Минусов тоже хватает. Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелкать по меню даже неактивных приложений. То есть допустим у меня сейчас активно окно Пиджина, а я хочу открыть закладку в Файрфокс. Если строка меню приложения скрыта, мне придётся сначала активировать браузер, а потом открыть вкладку. В обычном-же случае я могу сразу щёлкнуть по привычному пункту меню.
| | |
| |
| 4.11, Alinaki (?), 13:55, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У нас с вами разные вкусы :) Я считаю, что окно сначала должно получить фокус, и только потом можно будет использовать его элементы. Жаль, что не во всех оконных менеджерах так :(
| | |
| |
| 5.16, АНОНИМУС (?), 05:48, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я рад что это не так! Так удобно прокручивать окно находящееся не в фокусе под активным! Это просто чудо линукса!
Лично я - могу одновременно нормально в жаббере переписываться и параллельно читать, например, лор.
Имхо, общее меню не удобно... лучше сделать чтоб все окна нормально разворачивались... А гимп разделённый на 3 части как-то уж слишком разваливается.
| | |
| |
| 6.22, kds (??), 10:22, 18/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всячески поддерживаю! Плавающий за мышью фокус - это одна из удобнейших фич. А в сочетании с настроенными шорткатами по манипуляции с окнами дает просто зверский прирост производительности.
| | |
|
| 5.17, none (??), 08:41, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У нас с вами разные вкусы :) Я считаю, что окно сначала
>должно получить фокус, и только потом можно будет использовать его элементы.
>Жаль, что не во всех оконных менеджерах так :(
ИМХО это справедливо только для развернутых окон на весь экран: получил фокус - показал меню, правда выносить меню в данном случае надобности нет как таковой, оно все равно всегда вверху.
Для остальных же случаев, ИМХО, удобно видеть меню сразу, не активируя окно.
| | |
|
| 4.23, Аноним (23), 18:24, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Минусов тоже хватает. Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелкать
>по меню даже неактивных приложений. То есть допустим у меня сейчас
>активно окно Пиджина, а я хочу открыть закладку в Файрфокс. Если
>строка меню приложения скрыта, мне придётся сначала активировать браузер, а потом
>открыть вкладку. В обычном-же случае я могу сразу щёлкнуть по привычному
>пункту меню.
+1
| | |
|
| 3.18, User294 (ok), 09:21, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это удобно.
Ага, особенно когда приходится куда больше катать мыша...
>Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.
Спорно.
>когда на экране много однотипных окон, в меню можно и
>запутаться.
Поэтому надо посчитать что за монитором идиот и вообще отобрать эту возможность нафиг?Хаха, оригинально.
>Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь
>экран, общее меню - это удобно.
Лично я удобностью этой фичи на маках не проникся.На любителя, имхо.Я таковым не оказался.
| | |
|
|
| 1.3, Patriot (??), 11:48, 16/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ко всему необходимо привыкать. Но думаю, что проект имеет право на существование.
| | |
| 1.6, vadiml (?), 12:33, 16/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В 3х кедах это работает давным-давно + плюс в эту же строку можно напихать чего угодно как в любую другую панель.
Если уж делать "для GNOME и KDE", то не должно быть привязки к gtk или qt, или должна быть возможность выбрать через что рисовать, а тут только gtk.
| | |
| 1.12, Аноним (2), 14:25, 16/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Довольно хорошо.
Но. Насколько удобно для маленького экрана (больше места), настолько же неудобно для большого (далеко ездить мышкой).
Так что возможность его включить/отключить не может не радовать.
| | |
|
