1.1, pin (??), 18:28, 27/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, это огромная заслуга. Но сделать из генту убунту все равно не получится.
| |
|
2.3, rtzra (??), 19:51, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Генте - гентово, убунте - убунтово. Говорю как бывший поклонник генты (сейчас тоже вспоминаю с благодарностью - если что).
| |
2.10, User294 (??), 19:55, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О, это огромная заслуга. Но сделать из генту убунту все равно не
>получится.
И главное - никому нафиг не нужно.Ни гентушникам которые компилят больше ради процесса чем ради результата, ни убунтуйцам, которым обычно важнее результат.Короче это что-то типа птеродактиля - вроде бы выглядит внушительно а все-равно потом вымрет как тупиковая ветвь эволюции.
| |
|
3.11, mnimd (ok), 12:45, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>О, это огромная заслуга. Но сделать из генту убунту все равно не
>>получится.
>
>И главное - никому нафиг не нужно.Ни гентушникам которые компилят больше ради
>процесса чем ради результата, ни убунтуйцам, которым обычно важнее результат.Короче это
>что-то типа птеродактиля - вроде бы выглядит внушительно а все-равно потом
>вымрет как тупиковая ветвь эволюции.
То, что это не нужно гентушникам, согласен. Генту для того и предназначен, чтобы гентушники могли собирать дистры на подобии Calculate, каждый сам для себя. Поэтому чужие собранные им действительно не нужны. Проект Генту даже прекратил поддержку инсталлятора (см. http://www.gentoo.ru/node/13439) по той причине, что большинство гентушников без него легко обходятся.
То, что это не нужно "убунтуйцам", тоже согласен. У них уже есть свой Убунту.
А вот насчет результатов, у вас явно узкое понимание, что такое результат. Вообще-то любая компиляция всегда дает результат. Отличие лишь в том, что убунтийцы предпочитают что-то общее и усредненное для всех. А гентушники в основной массе способны сами получить для себя такие результаты, какие им надо, каждому для себя, не дожидаясь, пока это сделает кто-то другой. И еще не известно, сделает ли так как вам было надо. В этом и смысл Генту.
А эдак можно было бы утверждать, что сам Линукс существует только для процессов, а не для результатов, только потому, что большинство не может достичь на нем нужных им результатов, и предпочитают пользоваться готовыми шаблонами от MS. Или еще лучше, утверждать, например, что убунтушники ставят готовые пакеты, только ради процесса установки пакетов. Хотя я и таких встречал.
| |
|
|
1.8, CrazyF (?), 09:14, 28/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не пойму только, зачем оно нужно. Дистрибов уже вагон и маленькая тележка (Imho поболе даже, см. дистроватч)?
| |
|
2.12, Клыкастый (?), 20:18, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вменяемых дистров практически нет. Объясню свою позицию. Дистрибутив должен быть 1) source-based 2) прост для установки и иметь quickstart. RPM-дистры отпадают, дебианство тоже. gentoo нужен продвинутым, calculate - чайнекам. Сервер каталогов и клиенты - прекрасный ход.
| |
|
|