|
2.11, User294 (ok), 00:13, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно почему PHP?
Потому что юзается в каждой дырке.Не интересуют лису пустые курятники... :\
| |
|
1.3, Bocha (??), 21:56, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну мне кажется тут каждый получит своё, на сей раз майкрософт никакого вреда не нанесет. Апачи заработают денег, веб-сервер станет немного лучше, майкрософт начнет его поддерживать под виндоуз, а линукс-админы просто буду дальше использовать апач, развиваемый отчасти на деньги майкрософта, и тем самым хорошо поддерживаемый на плаву. Всем хорошо ИМХО.
| |
1.4, Аноним (4), 22:05, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угу... Из LAMP сделать WAMP(Windows, Apache, MSSQL, PHP)? Если MS синтегрируют Apache в Windows, то PHP там точно останется не при делах... Тот же VB явно эффективней и проще в освоении, чем PHP.
| |
|
2.6, vitek (??), 22:55, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тот же VB явно эффективней и проще в освоении, чем PHP.
серьезно?
| |
|
3.12, gavru (ok), 00:42, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тот же VB явно эффективней и проще в освоении, чем PHP.
>
>серьезно?
Я например не работал с VB зато работаю с си/с++ немного с PHP ну и все вытекающие от сюда добавки типа java тоже всё потихоньку, а вот рядом со мной программер сидит и пишет на VB, и заглядывая через плечё к нему я чёт не горю желанием его учить :)) мне PHP проще и не писав на нём очень долго я что то смог наваять на нём за неделю :) http://traffpro.ru/ там есть ссылочка на требование моего начальника http://86.110.182.190/
Так что на счёт эвективности и простоты я хочтел бы ещё поспорить :)))
| |
|
|
|
6.80, Аноним (4), 00:25, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И не только в поиске :)
Не спорю багов много но что успел сделать за неделю занимаясь не только написанием этой штуки :))) исправления уже делаю :)
| |
|
7.82, anonymous (??), 01:43, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И не только в поиске :)
>
>Не спорю багов много но что успел сделать за неделю занимаясь не
>только написанием этой штуки :))) исправления уже делаю :)
Хотя бы прикрой страничку пока отлаживаешь, или пароль на одмина смени. Да и в будущем желательно сырые весчи народу не показывать
| |
|
|
|
|
|
2.81, Ivan (??), 01:30, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Слава Богу, наконец-то можно будет использовать на сайтах нормальный SQL-сервер ... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.7, Аноним (4), 23:06, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Майкрософт всегда несет зло. Волк не может пастись с овцами - это закон природы...
| |
1.9, DevTi (ok), 23:19, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Помимо денежного взноса компания заявила о желании работать над PHP..."
ненене, девид блейн, уйди демон
| |
|
2.71, M0r1arty (?), 14:39, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Помимо денежного взноса компания заявила о желании работать над PHP..."
>ненене, девид блейн, уйди демон
В точку!
| |
|
1.10, chesnok (ok), 00:12, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PHP - как язык для веб, можно отнести к быстрым и простым решениям, популярность данного языка очень очень в дещевых и простых проектах ввиду легкого освоения и тд, но это не главное, а главное, то что он востребован как "что-то", "то" - что может приносить какие-то деньги, ведь не думаем мы с вами, что кто-то просто так хочет развиваить php!!!?
| |
|
2.13, gavru (ok), 00:48, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>PHP - как язык для веб, можно отнести к быстрым и простым
>решениям, популярность данного языка очень очень в дещевых и простых проектах
>ввиду легкого освоения и тд, но это не главное, а главное,
>то что он востребован как "что-то", "то" - что может приносить
>какие-то деньги, ведь не думаем мы с вами, что кто-то просто
>так хочет развиваить php!!!?
Я согласен что PHP сейчас практически дефакто для 70% веба и очень сложно представить что ASP или что то подобное будет работать быстрее, легче, эффективнее, стабильнее чем PHP :)
| |
|
1.14, chesnok (ok), 00:53, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у PHP преимущства только лишь: дешево, быстро, доступно. в целом как китайские товары - много, но низкого качества, а что касается ASP то это уже "тяжелые" решения совершенно иного уровня и требующие других "людей"...
да и задачи решаемые ASP/.NET не таки же как и php...
| |
|
|
3.36, fi (ok), 13:46, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из доков и экселей дергать строки :))) - с этим никто с .нет по мощности не сравнится.
Ну и иногда в mssql лазить, но вроде сейчас уже не проблема и из php
| |
3.72, Michael Shigorin (ok), 15:29, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а какие у него задачи?
Ну в этом субтреде и нагнали пурги. :-(
2 vitek: сравнивать Drupal и ASP.NET при всей моей симпатии к первому и антипатии ко второму -- некорректно, поскольку CMS/CMF на трёх языках (PHP/SQL/JS) и способ заставить код на N языках работать над одной задачей -- просто разные вещи.
| |
|
4.89, vitek (??), 12:17, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а сколько языков в .net?
...
говоря .net его сторонники подразумевают ещё и web-сервер, и субд, и ..., и c#, и vb.net, ..
а некоторые и activex-объекты бог знает на чём писанные.
...
т.е. как уже говорилось, .net - это платформа. drupal (и ему подобные) - тоже платформа.
и их вполне можно сравнить в применении к web-разработке.
| |
|
|
|
3.17, vitek (??), 01:45, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>+1, asp - другой уровень.
уровень чего?
....
обратите внимание, что все подобные высказывания содержат рекламные лозунги и ... больше ничего.
| |
|
4.18, smb (?), 02:41, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PHP - язык. ASP.NET - более платформа, ибо присутствует куча компонентов и фич.
зы. Мне и то, и то не очень....
| |
|
5.19, vitek (??), 03:50, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
платформа..
язык..
это должно прояснить что-то?
или может это объясняет высказывание "asp лучше"?
...
php (да и любой другой язык) является ТОЛЬКО языком до тех пор, пока не говорим о конкретных реализациях. программы, библиотеки, их API и т.д.
...
например, drupal и его многочисленные модули - уже платформа.
и модулей там масса - http://drupal.org/project/Modules
и, кстати, он точно многоплатформенный :-D - http://drupal.org/requirements
| |
|
6.26, falko (?), 11:39, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это должно прояснить что язык не является платформой, а платформа языком ASP NE... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.28, vitek (??), 12:02, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот и я о чём! выше уже drupal в качестве примера привел. (он и то по функциональности ASP.NET перекроет - посмотрите количество модулей! :-D)
...
а ведь таких проектов много. выбирай на вкус. :-)
...
и все открытые, бесплатные, с дружественным интерфейсом, ... и развиваются в том направления, который нужен потребителю, а не маркетолагам.
...
А! да! и по настоящему много платформенные!
| |
|
8.78, Аноним (-), 20:37, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На асп нет почему-то попадаются только кривые, уродливые или тормозные сайты, уж... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.20, Хелагар (ok), 07:10, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>+1, asp - другой уровень.
Чего уровень?
Другой уровень глюков? (За счёт встроенных багов .NET)
Или другой уровень нагрузки на систему?
А может другой уровень самомнения т.н. разработчиков, кой-как научившихся ваять на VB и C# и важно бубнящих что-то невнятное про "платформы", "уровни" и проч. пургу, которую им вбили в моск на курсах преподы, имеющие бооольшое желание срубить побольше бабок?
Господа хорошие. Кончайте гнать про "уровни" пожалуйста.
Очень вас прошу. Не выпячивайте так откровенно свой низкий "уровень". :-P
| |
|
4.25, Аноним (-), 10:46, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Встроенные баги, это как D Какие еще они бывают, интересно Конечно же, Вы свя... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.27, vitek (??), 11:50, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы хоть понимаете, о чём говорите IIS на уровне ядра MS SQL на уровне ядра N... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.30, Аноним (-), 12:19, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я-то понимаю, в отличие от Вас Более того, я с этими технологиями работал, в от... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.32, vitek (??), 13:18, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот и прочитайте ЭТО правильно или для Вас listener и IIS - это одно и тоже з... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.37, Аноним (-), 14:01, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это я знаю давным-давно, а Вы вот к сожалению так и не поняли, что же там написа... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.41, vitek (??), 15:13, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | почему же, прекрасно понял - если только больше ничего не умеет, тогда да кр... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.45, Аноним (-), 15:57, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас это еще более актуально С массовым приходом 64 битных процессоров и удеш... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.48, vitek (??), 16:34, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | с чего бы наоборот, с приходом виртуализации и микроядерности все выносится в u... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.62, SKeeper (?), 09:24, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но эти технологии были разработаны в Google и только для Google,
Не забывайте, что Гуг многое открывает, к примеру технология map reduce.
| |
|
8.66, Аноним (-), 11:44, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никто этого и не забывает Но фирменные платформообразующие технологии, такие ка... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.65, Ленивый пес (?), 11:42, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>где "Вам
>вбили в моск" установку, что всё, связанное с микрософт - тормозное
>и глючное. Сразу видно, что Вы _не имеете_ даже поверхностного представления
>о проектах и задачах, где применение ASP/ADO.NET себя оправдывает. Иначе бы
>вы не противоставляли связку PHP+Apache+MySQL дотнету.
Да, в MS есть очень хорошие проектировщики/дизайнеры/программисты кода - и продукты в общем хорошие. Беда состоит в том, что сделав _долгосрочный_ проект на MS инструменте, мы 1) никуда не сможем его портировать без значительных вложенией ресурсов, мягко говоря 2) становимся заложниками от разработок и политики MS, говоря обобщенно. Ну и как следствие - тянется цепочка вложений вложений в MS step-by-step.
Так что - оценивайте свои ресурсы и риски сами. Сразу в шоколаде и всю жисть платить, либо вложиться в разработку на основе oprnsource - и пилевать на всякие MS :)
А от маркетингивых разводок MS уже просто тошнит.
| |
|
6.83, Аноним (-), 09:13, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну что за детский лепет Знаете сколько лет микрософт выпускает средства для р... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.84, Samm (??), 10:22, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>работают до сих пор... Покажите мне драйвер устройства под линукс десятилетней
>давности, который бы работал в современной системе! Интерфейсы столько раз уже
>ломались, что это просто нереально. А для микрософт важно, чтобы совместимость
>сохранялась. Вот вам и забота о пользователях и разработчиках. И таких
>примеров можно привести великое множество.
Убей себя, гнусный аноним. Драйверные интерфейсы вин32 менялись 100 раз и 10 ледний драйвер устройства практически никогда в новой ос не работал. win3.11->win95->winnt->win2000->vista юзают совершенно отличные реализации драйверов.
| |
|
8.87, Аноним (-), 11:53, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Убей-ка лучше ты себя Сразу видно, что человек ни разу в жизни не писал ни одно... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.85, Samm (??), 10:34, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>работают до сих пор... Покажите мне драйвер устройства под линукс десятилетней
>давности, который бы работал в современной системе! Интерфейсы столько раз уже
>ломались, что это просто нереально. А для микрософт важно, чтобы совместимость
>сохранялась. Вот вам и забота о пользователях и разработчиках. И таких
>примеров можно привести великое множество.
Да, и по поводу смены интерфейсов в линукс вы забыли 1 "маленький нюанс". В линукс, как и в *БСД и прочих OS OS, у нас есть исходники. И обычно смена интерфейса более менее подробна описана в соответствующих списках рассылки или как минимум может быть прекрасно отслежена через систему версионности. Что в свою очередь, обычно, делает задачу по портированию открытого драйввера на новый интерфейс - достаточно тривиальной. Я так в свое время сам перетаскивал чать дров с FreeBSD 4.хх на 5. Да, это доп. времязатраты, но во первых - для популярных и живых железок оно обычно сразу делается разработчиками ОС/драйвера, а для неактуальных можно и самому сделать, если так уж надо. С win32 такого пути нет. И я прекрасно помню как сервер на НТ4 стоял очень много лет без апгрейда только потому, что крайне недешевый и отлично работающий плоттер не поддерживался в ОС уровнем выше. по поводу кернел-спейс web тоже изрядно повеселили, спасибо. Как я понимаю, речь идет преимущественно об ускорении статика, так как динамик все равно из кеша никуда не пойдет. Скажите, вы готовы сравнить скорость отдачи статика на IIS+win32 с nginx/BSD или ngins/Linux? на сравнимом железе? :)
| |
|
8.88, Аноним (-), 12:07, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для написания драйверов совершенно не обязательно иметь под рукой исходник Нужн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.90, Аноним (-), 12:18, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А то, что микрософт выпускает средства разработки уже не один десяток лет А нек... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.44, Аноним (4), 15:55, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно с тобой согласен. Через пяток лет апач умрёт. М$ просто так деньги не вкладывают. Это называется - возглавить и обезглавить
| |
|
3.61, Bocha (??), 07:12, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Абсолютно с тобой согласен. Через пяток лет апач умрёт. М$ просто так
>деньги не вкладывают. Это называется - возглавить и обезглавить
Да же если бы это было так, всегда есть возможность сделать форк.
| |
|
4.69, SHRDLU (??), 12:28, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если Апачу на самом деле ничего не грозит - было бы лучше, если бы некрософт держал свои мягкие мохнатые лапки подальше от него.
| |
|
|
|
1.23, Аноним (23), 09:43, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PHP - интерпретируемый, ASP.NET - компилируемый, скорость
На ASP.NET можно писать на любом языке .NET, возможность писать на том языке, который тебе больше по душе
Всякие встроенные контролы, технологии автоматизации + студия, скорость разработки
Хелагар, пожалуйста, если не сталкивался с технологией не надо чего-то про нее говорить вообще. Фанатик.
| |
|
2.29, vitek (??), 12:17, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>PHP - интерпретируемый, ASP.NET - компилируемый, скорость
про управляемый код слышали? компилируемый? garbage collector?
я на php из mysql вытащу в 3 раза больше строк, чем Вы через ADO.NET из MS SQL.
и для этой операции мне понадобится в 5 раз меньше памяти.
>Всякие встроенные контролы, технологии автоматизации + студия, скорость разработки
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8
| |
|
3.31, Аноним (-), 12:43, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я на php из mysql вытащу в 3 раза больше строк, чем Вы через ADO.NET из MS SQL.
>и для этой операции мне понадобится в 5 раз меньше памяти.
Абсолютно пустые, ничем не подкрепленные слова.
"я на MS SQL через ADO.NET вытащу в 3 раза больше строк, чем Вы через на php из mysql. и для этой операции мне понадобится в 5 раз меньше памяти."
Видите? Написать что-то из головы совсем не сложно. И гром не грянет и молния не сверкнет, клавиатура, как говорится, всё стерпит. И оснований написать это у меня ничуть не меньше, чем у Вас. Цифры с потолка
| |
|
4.34, vitek (??), 13:29, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага. с потолка. у меня нет таких реcурсов к у ms.
но для себя я это уже решил и проверил.
...
а Вы если хотите - проверьте. В общем и не сложно.
p.s.:
а обзывать априори лжецом - это конечно достойно Анонима.
я хоть как-то подписываюсь.
| |
|
5.40, Аноним (-), 14:08, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ага. с потолка. у меня нет таких реcурсов к у ms.
>но для себя я это уже решил и проверил.
>...
>а Вы если хотите - проверьте. В общем и не сложно.
>
>p.s.:
>а обзывать априори лжецом - это конечно достойно Анонима.
>я хоть как-то подписываюсь.
Никто Вас лжецом не называл. Я сказал лишь то, что цифры эти Вы взяли из головы, ничем их не подкрепив. И это чистая правда.
P.S. Совершенно спокойно отношусь к своему статусу "Анонима". И дело тут не в нем, а в том, что Вы ради красного славца называете цифры совершенно непонятного происхождения
| |
5.43, xxx (??), 15:47, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ага. с потолка. у меня нет таких реcурсов к у ms.
>но для себя я это уже решил и проверил.
>...
Не, ну это конечно аргумент.
>а Вы если хотите - проверьте. В общем и не сложно.
>
Нормально, вначале голословно ляпнул, а потом "если хотите - проверьте". Вам бы рекламные лозунги для MS писать.
>p.s.:
>а обзывать априори лжецом - это конечно достойно Анонима.
А с потолка утверждать, что нечто является г..., и на все просьбы подтвердить свои слова цепляться к анонимности собеседника - это нынче у нас достойно.
>я хоть как-то подписываюсь.
Ну хоть как-то отмазались.
Всё-таки было бы неплохо привести маленький примерчик и показать где и почему продукты MS сливают php + mysql.
| |
|
6.46, vitek (??), 16:07, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чё голословно-то.
я это сам проверял.
для себя.
работа у меня такая.
...
не верите? ну ни надо.
да и что Вы хотели? если я страничку с графиками всякими нарисую, то типа поверите?
...
если серьезно интересуетесь, то можно совместно поставить такие тесты.
можно даже от quest software tpc-c и tpc-b тесты поюзать.
>А с потолка утверждать, что нечто является г..., и на в...
а про голословный "компилируемый" код (с чего эта ветка началась), который якобы быстрее, конечно внимание не обращаем?
>Не, ну это конечно аргумент.
во-во.
| |
|
7.47, Аноним (-), 16:26, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а про голословный "компилируемый" код (с чего эта ветка началась), который якобы быстрее, конечно внимание не обращаем?
Тоесть Вы будете утверждать, что интерпретируемые PHP-скрипты будут работать быстрее "компилируемых" приложений дотнета, пусть и не в native код? Если да, то и на этот счет аргументов "почему?" Вы не привели...
| |
|
8.51, vitek (??), 17:14, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да понятно почему возьмите исходный код php, посмотрите как реализованы функци... текст свёрнут, показать | |
|
9.52, Аноним (-), 17:50, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тут я с Вами полностью согласен, но многое из этого перестаёт играть роль на бол... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.33, MarCo (?), 13:20, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К сожалению ASP.NET помрёт вместе с Microsoft, а PHP будет жить вечно.
| |
|
2.35, vitek (??), 13:43, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а почему так печально? :-D
тут много писали про уровни, глюки...
а вот вовнедряли бы SAP'ы, OeBS'ы, MS Dynamics'ы,... вот где глюки, так глюки...
даже 1С уважать начнешь...
...
и тут берешь какой-нибудь проект на PHP,.. бесплатно, открыто и... работает.
| |
2.38, Аноним (-), 14:03, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К сожалению ASP.NET помрёт вместе с Microsoft, а PHP будет жить вечно.
Да уж, сколько уже лет Microsoft хоронят, а она всё только растет и растет:) И есть такое ощущение, что переживет и PHP и Java...
| |
|
3.56, wS (?), 21:28, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>К сожалению ASP.NET помрёт вместе с Microsoft, а PHP будет жить вечно.
>
>Да уж, сколько уже лет Microsoft хоронят, а она всё только растет
>и растет:) И есть такое ощущение, что переживет и PHP и
>Java...
+1
| |
|
|
5.60, Аноним (-), 01:05, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>-1
>вспомним COM, OLE, MFC,...
>и .NET ждет тоже самое
Странный Вы какой-то ряд привели. COM и OLE - живее всех живых, это одни из самых важных компонентов Windows как объектной системы. MFC - да, уже устарела, но сугубо по причине того, что на смену ей пришли новые технологии, тот же самый дотнет:) И перспективы у него достаточно радужные
| |
|
|
|
2.64, Ленивый пес (?), 11:21, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К сожалению ASP.NET помрёт вместе с Microsoft, а PHP будет жить вечно.
>
Пожалуй, да. Если c юмором :)
+1
Опять 9 из 10 постов свелось к религиозным войнам - PHP and ASP :)
И за деревьями опять лес потерялся.
PHP - коммунити разработка интерпретатора, и пока у критической массы сообщества есть в нем необходимость - будет жить и эволюционировать. Кто помнит что он вырос из перла? Исходные тексты PHP interpr. есть? Есть, хоть в Мухосранске свой форк делай. Сделать byte-compiled код - да будет необходимо, сделает кто-нить. А проприентарность MS разработок - ну пусть все в шоколаде, но таки приприентарно, и на время, и формирует комплекс _потребления_ от MS.
Мотивация директората компаний проста - вложив деньги в opensource фонды, повлиять на развитие коммунити проектов. Вложив в разработку модулей opensource projects - сделать интеграцию с проприетарными решениями, и далее - ... реклама... привлечение...
Вложение в фонд - НЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, А СРЕДСТВО ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И УСИЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ КОМПАНИИ. Пусть даже экспериментальное, и дивидентов от этого больших и прямых не будет.
Зашевелились в MS, начались танцы :)
| |
|
|
2.54, Аноним (-), 20:28, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемые товарищи!
Ваши споры про "уровни", про LAMP против ASP.NET и тому подобную пургу -- чушь собачья.
Все зависит от девайса под названием МОЗГИ...
| |
|
3.55, Andrey Mitrofanov (?), 21:26, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все зависит от девайса под названием МОЗГИ...
Гм?! То есть от других "девайсов" ничего не зависит?
Соболезнования. :-P
| |
|
4.67, Аноним (-), 11:46, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большое спасибо за соболезнование... Однако поддержать меня Вы можете не только морально, но и материально. Если готовы, я могу сообщить Вам мой e-gold.
| |
|
|
|
1.68, Frank (??), 12:14, 28/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне вот что непонятно: M$ сказала "упокойся с миром" IIS'у? :-) Или как понимать поддержку разработкиапача, её прямого конкурента?
| |
|
2.75, Andrey Mitrofanov (?), 17:35, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне вот что непонятно: M$ сказала "упокойся с миром" IIS'у? :-) Или как понимать поддержку разработки
>апача, её прямого конкурента?
Так и понимать: кинули копейку -- задёшево "поимели" кучу совершенно отвратного мозго-мывного пиара.
Теперь кууучи тупых лемингов будут уверены, что "мс разарабатывает апач/ опенсорс/ фрисофвер", "мс == опенсорс" (варисант: "шаред сорс == опен сорс"), "разработчики FLOSS должны всё бросить и вчитываться в пиар-шум от мозгомойного генератора -- оно ж денег дало, платиноффый спонся-а-ар!", "инициативы мс [в конкурирующих проектах!] нельзя _сразу_ перенаправлять в /dev/$трибуквы, а надо изучать коммитетно-базарно-соборно"... и прочая, и прочая, и прочая. :-/
См про "ms и oss синонимы"
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40536.html#4
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41441.html#22
Про "диверсию" -
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40813.html#142
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41361.html#23
Про "шаред сорс" -
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40483.html#18
---Кричали девушки: "Опен Сорс!"- и в воздух ли^Wчепчики бросали.
...http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40483.html#5
| |
2.76, fog (?), 18:52, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хе, не умеют сами писать нормальные web-сервера, так пускай хоть поспонсируют Apache. Они как бы говорят нам: "IIS suxxx, use Apache, dude B-)". Ведь не будет же Microsoft всякую дрянь спонсировать, правда? В знак благодарности, за такую щедрость, я, пожалуй, и дальше буду и использовать Apache (которому альтернативы всеравно фактически нет) - не пропадать же мелкософтовским деньгам. B-)
| |
|
1.79, Аноним (-), 21:03, 28/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да что тут думать - следующие шаги MS постепенное открытие исходных кодов всего своего софта и баста Open Sourse
| |
|