The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Microsoft - новый спонсор Apache Software Foundation

26.07.2008 19:17

В пятницу на конференции OSCON фонд Apache Software Foundation (ASF) неожиданно получил нового спонсора — компанию Microsoft. Гигант из Редмонда присоединился к Google и Yahoo, и стал платиновым членом фонда со стоимостью годового членства в размере 100 тысяч долларов.

Этот ход в рамках OSP продолжает инициативу Microsoft по целенаправленному сближению с opensource сообществом. Помимо денежного взноса компания заявила о желании работать над PHP, доработала ADOdb и выпустила под лицензией LGPL более сотни протоколов обеспечивающих взаимодействие клиент-серверных приложений под Windows. Так же проект POI по по созданию Java API для обеспечения доступа к различным форматам файлов Microsoft теперь включает поддержку OOXML, а разработчики получили заверение в том, что публикация надстроек формата и обнаруженных дефектов будет выполнятся согласно положениям OSP.

Позиция Microsoft в вопросе сотрудничества с ASF скорее всего объясняется желанием более широко представить Apache на платформе Windows и в последующем предоставлять своим клиентам поддержку этого web-сервера. Другое решение о совместной работе над PHP позволит улучшить позиции этого языка в среде Windows и тем самым создать конкуренцию Linux. В общем случае реализация библиотеки абстрактных классов ADOdb для открытых языков программирования (в частности PHP) предоставит разработчикам возможность их совместного использования с проприетарными программами, такими как, например, MSSQL сервер.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/news.ar...)
  2. Microsoft to sponsor the Apache Software Foundation
  3. Microsoft pledges love and money to open source
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/17134-microsoft
Ключевые слова: microsoft, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (86) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, helgi (??), 21:32, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно почему PHP?
     
     
  • 2.11, User294 (ok), 00:13, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно почему PHP?

    Потому что юзается в каждой дырке.Не интересуют лису пустые курятники... :\

     

  • 1.2, Аноним (-), 21:49, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    потому что это глобально и надёжно (c)(tm)
     
  • 1.3, Bocha (??), 21:56, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну мне кажется тут каждый получит своё, на сей раз майкрософт никакого вреда не нанесет. Апачи заработают денег, веб-сервер станет немного лучше, майкрософт начнет его поддерживать под виндоуз, а линукс-админы просто буду дальше использовать апач, развиваемый отчасти на деньги майкрософта, и тем самым хорошо поддерживаемый на плаву. Всем хорошо ИМХО.
     
  • 1.4, Аноним (4), 22:05, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Угу... Из LAMP сделать WAMP(Windows, Apache, MSSQL, PHP)? Если MS синтегрируют Apache в Windows, то PHP там точно останется не при делах... Тот же VB явно эффективней и проще в освоении, чем PHP.
     
     
  • 2.6, vitek (??), 22:55, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тот же VB явно эффективней и проще в освоении, чем PHP.

    серьезно?

     
     
  • 3.12, gavru (ok), 00:42, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Тот же VB явно эффективней и проще в освоении, чем PHP.
    >
    >серьезно?

    Я например не работал с VB зато работаю с си/с++ немного с PHP ну и все вытекающие от сюда добавки типа java тоже всё потихоньку, а вот рядом со мной программер сидит и пишет на VB, и заглядывая через плечё к нему я чёт не горю желанием его учить :)) мне PHP проще и не писав на нём очень долго я что то смог наваять на нём за неделю :) http://traffpro.ru/ там есть ссылочка на требование моего начальника http://86.110.182.190/
    Так что на счёт эвективности и простоты я хочтел бы ещё поспорить :)))

     
     
  • 4.24, qweqwe (?), 09:49, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://86.110.182.190/ - в строке поиска возможен sql injection :)
     
     
  • 5.39, Mikhail (??), 14:07, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не только в поиске :)
     
     
  • 6.80, Аноним (4), 00:25, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И не только в поиске :)

    Не спорю багов много но что успел сделать за неделю занимаясь не только написанием этой штуки :))) исправления уже делаю :)

     
     
  • 7.82, anonymous (??), 01:43, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И не только в поиске :)
    >
    >Не спорю багов много но что успел сделать за неделю занимаясь не
    >только написанием этой штуки :))) исправления уже делаю :)

    Хотя бы прикрой страничку пока отлаживаешь, или пароль на одмина смени. Да и в будущем желательно сырые весчи народу не показывать

     
     
  • 8.91, vitek (??), 12:19, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато сколько beta-тестеров набежало - ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.81, Ivan (??), 01:30, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слава Богу, наконец-то можно будет использовать на сайтах нормальный SQL-сервер ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Аноним (4), 22:46, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ASP по-человечески юзать уже отчаялись?
     
  • 1.7, Аноним (4), 23:06, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Майкрософт всегда несет зло. Волк не может пастись с овцами - это закон природы...
     
  • 1.9, DevTi (ok), 23:19, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Помимо денежного взноса компания заявила о желании работать над PHP..."
    ненене, девид блейн, уйди демон
     
     
  • 2.71, M0r1arty (?), 14:39, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Помимо денежного взноса компания заявила о желании работать над PHP..."
    >ненене, девид блейн, уйди демон

    В точку!

     

  • 1.10, chesnok (ok), 00:12, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    PHP - как язык для веб, можно отнести к быстрым и простым решениям, популярность данного языка очень очень в дещевых и простых проектах ввиду легкого освоения и тд, но это не главное, а главное, то что он востребован как "что-то", "то" - что может приносить какие-то деньги, ведь не думаем мы с вами, что кто-то просто так хочет развиваить php!!!?
     
     
  • 2.13, gavru (ok), 00:48, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >PHP - как язык для веб, можно отнести к быстрым и простым
    >решениям, популярность данного языка очень очень в дещевых и простых проектах
    >ввиду легкого освоения и тд, но это не главное, а главное,
    >то что он востребован как "что-то", "то" - что может приносить
    >какие-то деньги, ведь не думаем мы с вами, что кто-то просто
    >так хочет развиваить php!!!?

    Я согласен что PHP сейчас практически дефакто для 70% веба и очень сложно представить что ASP или что то подобное будет работать быстрее, легче, эффективнее, стабильнее чем PHP :)

     

  • 1.14, chesnok (ok), 00:53, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у PHP преимущства только лишь: дешево, быстро, доступно. в целом как китайские товары - много, но низкого качества, а что касается ASP то это уже "тяжелые" решения совершенно иного уровня и требующие других "людей"...
    да и задачи решаемые ASP/.NET не таки же как и php...
     
     
  • 2.15, vitek (??), 01:03, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а какие у него задачи?
     
     
  • 3.36, fi (ok), 13:46, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из доков и экселей дергать строки :))) - с этим никто с .нет по мощности не сравнится.

    Ну и иногда в mssql лазить, но вроде сейчас уже не проблема и из php

     
     
  • 4.50, vitek (??), 16:39, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во первых это есть - http://poi.apache.org/
    во-вторых: и doc и xls в oracle закинул - в lob. индексы по содержимому построил. поиск regexp'ом - всё.
     
  • 3.72, Michael Shigorin (ok), 15:29, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а какие у него задачи?

    Ну в этом субтреде и нагнали пурги. :-(

    2 vitek: сравнивать Drupal и ASP.NET при всей моей симпатии к первому и антипатии ко второму -- некорректно, поскольку CMS/CMF на трёх языках (PHP/SQL/JS) и способ заставить код на N языках работать над одной задачей -- просто разные вещи.

     
     
  • 4.89, vitek (??), 12:17, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а сколько языков в .net?
    ...
    говоря .net его сторонники подразумевают ещё и web-сервер, и субд, и ..., и c#, и vb.net, ..
    а некоторые и activex-объекты бог знает на чём писанные.
    ...
    т.е. как уже говорилось, .net - это платформа. drupal (и ему подобные) - тоже платформа.
    и их вполне можно сравнить в применении к web-разработке.
     
  • 2.16, Аноним (4), 01:27, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1, asp - другой уровень.
     
     
  • 3.17, vitek (??), 01:45, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >+1, asp - другой уровень.

    уровень чего?
    ....
    обратите внимание, что все подобные высказывания содержат рекламные лозунги и ... больше ничего.

     
     
  • 4.18, smb (?), 02:41, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PHP - язык. ASP.NET - более платформа, ибо присутствует куча компонентов и фич.
    зы. Мне и то, и то не очень....
     
     
  • 5.19, vitek (??), 03:50, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    платформа..
    язык..
    это должно прояснить что-то?
    или может это объясняет высказывание "asp лучше"?
    ...
    php (да и любой другой язык) является ТОЛЬКО языком до тех пор, пока не говорим о конкретных реализациях. программы, библиотеки, их API и т.д.
    ...
    например, drupal и его многочисленные модули - уже платформа.
    и модулей там масса - http://drupal.org/project/Modules
    и, кстати, он точно многоплатформенный :-D - http://drupal.org/requirements
     
     
  • 6.26, falko (?), 11:39, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это должно прояснить что язык не является платформой, а платформа языком ASP NE... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.28, vitek (??), 12:02, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и я о чём! выше уже drupal в качестве примера привел. (он и то по функциональности ASP.NET перекроет - посмотрите количество модулей! :-D)
    ...
    а ведь таких проектов много. выбирай на вкус. :-)
    ...
    и все открытые, бесплатные, с дружественным интерфейсом, ... и развиваются в том направления, который нужен потребителю, а не маркетолагам.
    ...
    А! да! и по настоящему много платформенные!


     
     
  • 8.78, Аноним (-), 20:37, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На асп нет почему-то попадаются только кривые, уродливые или тормозные сайты, уж... текст свёрнут, показать
     
  • 3.20, Хелагар (ok), 07:10, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >+1, asp - другой уровень.

    Чего уровень?
    Другой уровень глюков? (За счёт встроенных багов .NET)
    Или другой уровень нагрузки на систему?
    А может другой уровень самомнения т.н. разработчиков, кой-как научившихся ваять на VB и C# и важно бубнящих что-то невнятное про "платформы", "уровни" и проч. пургу, которую им вбили в моск на курсах преподы, имеющие бооольшое желание срубить побольше бабок?

    Господа хорошие. Кончайте гнать про "уровни" пожалуйста.
    Очень вас прошу. Не выпячивайте так откровенно свой низкий "уровень". :-P

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 10:46, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Встроенные баги, это как D Какие еще они бывают, интересно Конечно же, Вы свя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.27, vitek (??), 11:50, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хоть понимаете, о чём говорите IIS на уровне ядра MS SQL на уровне ядра N... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.30, Аноним (-), 12:19, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я-то понимаю, в отличие от Вас Более того, я с этими технологиями работал, в от... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.32, vitek (??), 13:18, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и прочитайте ЭТО правильно или для Вас listener и IIS - это одно и тоже з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.37, Аноним (-), 14:01, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это я знаю давным-давно, а Вы вот к сожалению так и не поняли, что же там написа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, vitek (??), 15:13, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему же, прекрасно понял - если только больше ничего не умеет, тогда да кр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.45, Аноним (-), 15:57, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас это еще более актуально С массовым приходом 64 битных процессоров и удеш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.48, vitek (??), 16:34, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего бы наоборот, с приходом виртуализации и микроядерности все выносится в u... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.70, Sergey (??), 13:33, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В половине случаев, где применяется MS SQL всякий ASP IIS нафиг не вперся Ещё б... текст свёрнут, показать
     
  • 7.62, SKeeper (?), 09:24, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но эти технологии были разработаны в Google и только для Google,

    Не забывайте, что Гуг многое открывает, к примеру технология map reduce.

     
     
  • 8.66, Аноним (-), 11:44, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто этого и не забывает Но фирменные платформообразующие технологии, такие ка... текст свёрнут, показать
     
  • 5.65, Ленивый пес (?), 11:42, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >где "Вам
    >вбили в моск" установку, что всё, связанное с микрософт - тормозное
    >и глючное. Сразу видно, что Вы _не имеете_ даже поверхностного представления
    >о проектах и задачах, где применение ASP/ADO.NET себя оправдывает. Иначе бы
    >вы не противоставляли связку PHP+Apache+MySQL дотнету.

    Да, в MS есть очень хорошие проектировщики/дизайнеры/программисты кода - и продукты в общем хорошие. Беда состоит в том, что сделав _долгосрочный_ проект на MS инструменте, мы 1) никуда не сможем его портировать без значительных вложенией ресурсов, мягко говоря 2) становимся заложниками от разработок и политики MS, говоря обобщенно. Ну и как следствие - тянется цепочка вложений вложений в MS step-by-step.

    Так что - оценивайте свои ресурсы и риски сами. Сразу в шоколаде и всю жисть платить, либо вложиться в разработку на основе oprnsource - и пилевать на всякие MS :)

    А от маркетингивых разводок MS уже просто тошнит.

     
     
  • 6.83, Аноним (-), 09:13, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что за детский лепет Знаете сколько лет микрософт выпускает средства для р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.84, Samm (??), 10:22, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >работают до сих пор... Покажите мне драйвер устройства под линукс десятилетней
    >давности, который бы работал в современной системе! Интерфейсы столько раз уже
    >ломались, что это просто нереально. А для микрософт важно, чтобы совместимость
    >сохранялась. Вот вам и забота о пользователях и разработчиках. И таких
    >примеров можно привести великое множество.

    Убей себя, гнусный аноним. Драйверные интерфейсы вин32 менялись 100 раз и 10 ледний драйвер устройства практически никогда в  новой ос не работал. win3.11->win95->winnt->win2000->vista юзают совершенно отличные реализации драйверов.

     
     
  • 8.87, Аноним (-), 11:53, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убей-ка лучше ты себя Сразу видно, что человек ни разу в жизни не писал ни одно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, SKeeper (?), 13:37, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажите еще, что все железные дровишки 98й винды подойдут для висты Про то что ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.85, Samm (??), 10:34, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >работают до сих пор... Покажите мне драйвер устройства под линукс десятилетней
    >давности, который бы работал в современной системе! Интерфейсы столько раз уже
    >ломались, что это просто нереально. А для микрософт важно, чтобы совместимость
    >сохранялась. Вот вам и забота о пользователях и разработчиках. И таких
    >примеров можно привести великое множество.

    Да, и по поводу смены интерфейсов в линукс вы забыли 1 "маленький нюанс". В линукс, как и в *БСД и прочих OS OS, у нас есть исходники. И обычно смена интерфейса более менее подробна описана в соответствующих списках рассылки или как минимум может быть прекрасно отслежена через систему версионности. Что в свою очередь, обычно, делает задачу по портированию открытого драйввера на новый интерфейс - достаточно тривиальной. Я так в свое время сам перетаскивал чать дров с FreeBSD 4.хх на 5. Да, это доп. времязатраты, но во первых - для популярных и живых железок оно обычно сразу делается разработчиками ОС/драйвера, а для неактуальных можно и самому сделать, если так уж надо. С win32 такого пути нет. И я прекрасно помню как сервер на НТ4 стоял очень много лет без апгрейда только потому, что крайне недешевый и отлично работающий плоттер не поддерживался в ОС уровнем выше. по поводу кернел-спейс web тоже изрядно повеселили, спасибо. Как я понимаю, речь идет преимущественно об ускорении статика, так как динамик все равно из кеша никуда не пойдет. Скажите, вы готовы сравнить скорость отдачи статика на IIS+win32 с nginx/BSD или ngins/Linux? на сравнимом железе? :)    


     
     
  • 8.88, Аноним (-), 12:07, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для написания драйверов совершенно не обязательно иметь под рукой исходник Нужн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.86, Ленивый пес (?), 11:06, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Дедушка, расскажите как вы брали Зимний - Да помниться, горилки попили и по ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.90, Аноним (-), 12:18, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то, что микрософт выпускает средства разработки уже не один десяток лет А нек... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.22, SHRDLU (??), 09:30, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хана, значит, Апачу... :( Жалко...
     
     
  • 2.44, Аноним (4), 15:55, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютно с тобой согласен. Через пяток лет апач умрёт. М$ просто так деньги не вкладывают. Это называется - возглавить и обезглавить
     
     
  • 3.61, Bocha (??), 07:12, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Абсолютно с тобой согласен. Через пяток лет апач умрёт. М$ просто так
    >деньги не вкладывают. Это называется - возглавить и обезглавить

    Да же если бы это было так, всегда есть возможность сделать форк.

     
     
  • 4.69, SHRDLU (??), 12:28, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже если Апачу на самом деле ничего не грозит - было бы лучше, если бы некрософт держал свои мягкие мохнатые лапки подальше от него.
     

  • 1.23, Аноним (23), 09:43, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    PHP - интерпретируемый, ASP.NET - компилируемый, скорость
    На ASP.NET можно писать на любом языке .NET, возможность писать на том языке, который тебе больше по душе
    Всякие встроенные контролы, технологии автоматизации + студия, скорость разработки

    Хелагар, пожалуйста, если не сталкивался с технологией не надо чего-то про нее говорить вообще. Фанатик.

     
     
  • 2.29, vitek (??), 12:17, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >PHP - интерпретируемый, ASP.NET - компилируемый, скорость

    про управляемый код слышали? компилируемый? garbage collector?
    я на php из mysql вытащу в 3 раза больше строк, чем Вы через ADO.NET из MS SQL.
    и для этой операции мне понадобится в 5 раз меньше памяти.
    >Всякие встроенные контролы, технологии автоматизации + студия, скорость разработки

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 12:43, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я на php из mysql вытащу в 3 раза больше строк, чем Вы через ADO.NET из MS SQL.
    >и для этой операции мне понадобится в 5 раз меньше памяти.

    Абсолютно пустые, ничем не подкрепленные слова.

    "я на MS SQL через ADO.NET вытащу в 3 раза больше строк, чем Вы через на php из mysql. и для этой операции мне понадобится в 5 раз меньше памяти."

    Видите? Написать что-то из головы совсем не сложно. И гром не грянет и молния не сверкнет, клавиатура, как говорится, всё стерпит. И оснований написать это у меня ничуть не меньше, чем у Вас. Цифры с потолка

     
     
  • 4.34, vitek (??), 13:29, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага. с потолка. у меня нет таких реcурсов к у ms.
    но для себя я это уже решил и проверил.
    ...
    а Вы если хотите - проверьте. В общем и не сложно.

    p.s.:
    а обзывать априори лжецом - это конечно достойно Анонима.
    я хоть как-то подписываюсь.

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 14:08, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ага. с потолка. у меня нет таких реcурсов к у ms.
    >но для себя я это уже решил и проверил.
    >...
    >а Вы если хотите - проверьте. В общем и не сложно.
    >
    >p.s.:
    >а обзывать априори лжецом - это конечно достойно Анонима.
    >я хоть как-то подписываюсь.

    Никто Вас лжецом не называл. Я сказал лишь то, что цифры эти Вы взяли из головы, ничем их не подкрепив. И это чистая правда.

    P.S. Совершенно спокойно отношусь к своему статусу "Анонима". И дело тут не в нем, а в том, что Вы ради красного славца называете цифры совершенно непонятного происхождения

     
  • 5.43, xxx (??), 15:47, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ага. с потолка. у меня нет таких реcурсов к у ms.
    >но для себя я это уже решил и проверил.
    >...

    Не, ну это конечно аргумент.

    >а Вы если хотите - проверьте. В общем и не сложно.
    >

    Нормально, вначале голословно ляпнул, а потом "если хотите - проверьте". Вам бы рекламные лозунги для MS писать.

    >p.s.:
    >а обзывать априори лжецом - это конечно достойно Анонима.

    А с потолка утверждать, что нечто является г..., и на все просьбы подтвердить свои слова цепляться к анонимности собеседника - это нынче у нас достойно.

    >я хоть как-то подписываюсь.

    Ну хоть как-то отмазались.

    Всё-таки было бы неплохо привести маленький примерчик и показать где и почему продукты MS сливают php + mysql.

     
     
  • 6.46, vitek (??), 16:07, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чё голословно-то.
    я это сам проверял.
    для себя.
    работа у меня такая.
    ...
    не верите? ну ни надо.
    да и что Вы хотели? если я страничку с графиками всякими нарисую, то типа поверите?
    ...
    если серьезно интересуетесь, то можно совместно поставить такие тесты.
    можно даже от quest software tpc-c и tpc-b тесты поюзать.
    >А с потолка утверждать, что нечто является г..., и на в...

    а про голословный "компилируемый" код (с чего эта ветка началась), который якобы быстрее, конечно внимание не обращаем?
    >Не, ну это конечно аргумент.

    во-во.

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 16:26, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а про голословный "компилируемый" код (с чего эта ветка началась), который якобы быстрее, конечно внимание не обращаем?

    Тоесть Вы будете утверждать, что интерпретируемые PHP-скрипты будут работать быстрее "компилируемых" приложений дотнета, пусть и не в native код? Если да, то и на этот счет аргументов "почему?" Вы не привели...

     
     
  • 8.51, vitek (??), 17:14, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да понятно почему возьмите исходный код php, посмотрите как реализованы функци... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, Аноним (-), 17:50, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут я с Вами полностью согласен, но многое из этого перестаёт играть роль на бол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.53, vitek (??), 18:16, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Java - да но до чего же они через ж сделаны а теперь она еще и открытая ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.73, Michael Shigorin (ok), 15:33, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть Вы не в курсе, что все, у кого LA около php отличается от 0 03 0 00 0 00... текст свёрнут, показать
     

  • 1.33, MarCo (?), 13:20, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению ASP.NET помрёт вместе с Microsoft, а PHP будет жить вечно.
     
     
  • 2.35, vitek (??), 13:43, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему так печально? :-D
    тут много писали про уровни, глюки...
    а вот вовнедряли бы SAP'ы, OeBS'ы, MS Dynamics'ы,... вот где глюки, так глюки...
    даже 1С уважать начнешь...
    ...
    и тут берешь какой-нибудь проект на PHP,.. бесплатно, открыто и... работает.
     
  • 2.38, Аноним (-), 14:03, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >К сожалению ASP.NET помрёт вместе с Microsoft, а PHP будет жить вечно.

    Да уж, сколько уже лет Microsoft хоронят, а она всё только растет и растет:) И есть такое ощущение, что переживет и PHP и Java...

     
     
  • 3.56, wS (?), 21:28, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>К сожалению ASP.NET помрёт вместе с Microsoft, а PHP будет жить вечно.
    >
    >Да уж, сколько уже лет Microsoft хоронят, а она всё только растет
    >и растет:) И есть такое ощущение, что переживет и PHP и
    >Java...

    +1

     
     
  • 4.58, vitek (??), 23:56, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -1
    вспомним COM, OLE, MFC,...
    и .NET ждет тоже самое
     
     
  • 5.60, Аноним (-), 01:05, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >-1
    >вспомним COM, OLE, MFC,...
    >и .NET ждет тоже самое

    Странный Вы какой-то ряд привели. COM и OLE - живее всех живых, это одни из самых важных компонентов Windows как объектной системы. MFC - да, уже устарела, но сугубо по причине того, что на смену ей пришли новые технологии, тот же самый дотнет:) И перспективы у него достаточно радужные

     
  • 2.64, Ленивый пес (?), 11:21, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >К сожалению ASP.NET помрёт вместе с Microsoft, а PHP будет жить вечно.
    >

    Пожалуй, да. Если c юмором :)
    +1

    Опять 9 из 10 постов свелось к религиозным войнам - PHP and ASP :)
    И за деревьями опять лес потерялся.
    PHP - коммунити разработка интерпретатора, и пока у критической массы сообщества есть в нем необходимость - будет жить и эволюционировать. Кто помнит что он вырос из перла? Исходные тексты PHP interpr. есть? Есть, хоть в Мухосранске свой форк делай. Сделать byte-compiled код - да будет необходимо, сделает кто-нить. А проприентарность MS разработок - ну пусть все в шоколаде, но таки приприентарно, и на время, и формирует комплекс _потребления_ от MS.

    Мотивация директората компаний проста - вложив деньги в opensource фонды, повлиять на развитие коммунити проектов. Вложив в разработку модулей opensource projects  - сделать интеграцию с проприетарными решениями, и далее - ... реклама... привлечение...
    Вложение в фонд - НЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, А СРЕДСТВО ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И УСИЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ КОМПАНИИ. Пусть даже экспериментальное, и дивидентов от этого больших и прямых не будет.

    Зашевелились в MS, начались танцы :)


     

  • 1.42, Аноним (4), 15:19, 27/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если ты не можешь победить врага – сделай его своим другом!
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 20:28, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемые товарищи!
    Ваши споры про "уровни", про LAMP против ASP.NET и тому подобную пургу -- чушь собачья.
    Все зависит от девайса под названием МОЗГИ...
     
     
  • 3.55, Andrey Mitrofanov (?), 21:26, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все зависит от девайса под названием МОЗГИ...

    Гм?! То есть от других "девайсов" ничего не зависит?
    Соболезнования. :-P

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 11:46, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большое спасибо за соболезнование... Однако поддержать меня Вы можете не только морально, но и материально. Если готовы, я могу сообщить Вам мой e-gold.
     
     
  • 5.74, Michael Shigorin (ok), 16:01, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Однако поддержать меня Вы можете не только морально, но и материально.

    Зачем?

     

  • 1.68, Frank (??), 12:14, 28/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне вот что непонятно: M$ сказала "упокойся с миром" IIS'у? :-) Или как понимать поддержку разработкиапача, её прямого конкурента?
     
     
  • 2.75, Andrey Mitrofanov (?), 17:35, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне вот что непонятно: M$ сказала "упокойся с миром" IIS'у? :-) Или как понимать поддержку разработки
    >апача, её прямого конкурента?

    Так и понимать: кинули копейку -- задёшево "поимели" кучу совершенно отвратного мозго-мывного пиара.

    Теперь кууучи тупых лемингов будут уверены, что "мс разарабатывает апач/ опенсорс/ фрисофвер", "мс == опенсорс" (варисант: "шаред сорс == опен сорс"), "разработчики FLOSS должны всё бросить и вчитываться в пиар-шум от мозгомойного генератора -- оно ж денег дало, платиноффый спонся-а-ар!", "инициативы мс [в конкурирующих проектах!] нельзя _сразу_ перенаправлять в /dev/$трибуквы, а надо изучать коммитетно-базарно-соборно"... и прочая,  и прочая,  и прочая. :-/

    См про "ms и oss синонимы"
    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40536.html#4
    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41441.html#22

    Про "диверсию" -
    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40813.html#142
    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41361.html#23

    Про "шаред сорс" -
    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40483.html#18

    ---Кричали девушки: "Опен Сорс!"- и в воздух ли^Wчепчики бросали.
    ...http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40483.html#5

     
  • 2.76, fog (?), 18:52, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хе, не умеют сами писать нормальные web-сервера, так пускай хоть поспонсируют Apache.  Они как бы говорят нам: "IIS suxxx, use Apache, dude B-)". Ведь не будет же Microsoft всякую дрянь спонсировать, правда? В знак благодарности, за такую щедрость, я, пожалуй, и дальше буду и использовать Apache (которому альтернативы всеравно фактически нет) - не пропадать же мелкософтовским деньгам. B-)
     
     
  • 3.93, redactor (?), 00:21, 30/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачет! единственный умный пост из всего флэйма
     

  • 1.79, Аноним (-), 21:03, 28/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да что тут думать - следующие шаги MS постепенное открытие исходных кодов всего своего софта и баста Open Sourse
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру