| |
| 2.16, dry (?), 12:36, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По моему скромному мнению, первое, что нужно будет сделать ответчику - наставивать на психиатрической экспертизе о вменяемости истца.
Эта давно умершая скотина, воняет у всех под носом уже который год и всем лень закопать труп. :)
| | |
|
| |
| 2.13, Bocha (??), 05:08, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >человек не тупой, а купленный ! скорее всего мелкомягкими...
вряд ли Мелкомягкими, ведь СКО в первую очередь нападает на линукс в лице Новелл, а Новелл сама по себе уже вдоль и поперек мелкомягкими куплена, в Китае Майкрософт даже предоставляет техподдержку по Сусе.
А суть притензии действительно не ясна, Виндоуз - копия UNIX потому что тоже операционная система и, вы не поверите в наглость этих плагиатчиков, тоже для компьютеров написана.
| | |
|
| 1.5, wert (??), 13:43, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гидра наших дней: одну голову отрубаешь - две другие вырастают
| | |
| |
| 2.11, User294 (ok), 00:41, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Гидра наших дней: одну голову отрубаешь - две другие вырастают
Поэтому надо сразу ядерной ракетой шарахнуть, а потом разберемся какой был счет... %)
| | |
|
| 1.6, vitek (??), 13:51, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>аргументировав это тем, что в Linux используются те же принципы и технологии.
правильно сказал.
таже двоичная логика.
теже регистры.
| | |
| 1.7, SHRDLU (??), 14:24, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Суть претензий как-то вообще ускользнула. "используются те же принципы и технологии" - да, используются, это что, только сегодня стало известно? "назвал Linux копией UNIX" - да хоть горшком назови, если не вдаваться в мелкие детали, можно смело писать Linux=BSD=Unix. И кстати, какой именно из Линуксов имелся в виду - RedHat, Debian, Slackware... ? ;)
| | |
| |
| 2.9, nanodaemon (?), 15:10, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
какая разница редхат, дебиан или шлакваре ? внутри-то одно и тоже ведро линупс с гну окружением, правда с разными пакетным менеджментом, но это я думаю мало кого волнует. :)
в данном контексте, я думаю, следует разобраться что подразумевает автор сих претензией под "копией" и что под этим подразумевается закон :) если первое не совпадает с последним, то автора суд прописывает департацию автора в газенваген - всем счастие :)
| | |
| 2.12, User294 (ok), 01:18, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если не вдаваться в мелкие детали, можно смело писать Linux=BSD=Unix.
Во-во.А суть претензий - тупая.С такими пи... надо строго: конкретно по пунктам - что, где и у кого сперли?Какие законы нарушены?По пунктам!Не можете доказать и показать?Тогда добро пожаловать на***, не забудьте заплатить за шоу судебные издержки!А еще по хорошему и за попытку рэкетоподобных действий вздувать надо.
>И кстати, какой именно из Линуксов имелся в виду - RedHat, Debian, Slackware... ? ;)
Смысл примерно такой: "Бабла хочется!С кого бы содрать бабла?А, давайте вон с этого?Вроде не нищий!Ща мы ему озвучи что он нам должен, а то, дескать на счетчик поставим!"
| | |
|
| 1.14, Bocha (??), 05:15, 03/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну а если серьёзно о сути претензии, то "в Linux используются те же принципы и технологии" типа означает, что, вроде как, внешне сильно похоже и это, типа, плагиат. То есть по мнению СКО получается, что, скажем, свободная реализация компилятора Си, то есть например GCC - это плагиат несвободного компилятора Си, потому что выполняет те же самые функции. Иными словами получается что СКО просто неверно трактует авторское право. Очень похоже на детей во дворе, когда они решили поиграть в супергероев, но вот незадача, два ребёнка одновременно хотят быть именно бэтмэном, чисто юредически оба имеют на это право, но вот с их точки зрения один из них повторюша-дядя-хрюша, чем то таким же руководствуется и СКО. Но люди там вполне взрослые и некогда успешные. Значит банальная безысходность, машут куплаками чтобы акционеров подбодрить, чтоли?
| | |
| 1.17, ssh4 (ok), 13:17, 03/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это не SCO тупые. Они то как раз слишком умные...
Законы авторского права, патентов и прочего по всему миру допускают возникновение таких исков.
Глупые не пытаются иски подавать... (Вот к примеру Apple запатентовала клавиатуру с кнопками на LCD или LED... А у студии Артемия Лебедева уже промышленные образцы продаются...) Вот любопытно подаст ли ктонибудь из них в суд на другого или нет? :)
Какой то наш политик "прикола ради" чтобы показать дыры нашего патентного законоательства зарегестрировал на себя конструкцию шариковой ручки "BIC" и тогдалее....
| | |
| 1.19, Аноним (4), 19:28, 03/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот любопытно - в винде есть posix, значит их тоже к суду будут притягивать?
| | |
|
