Вышла стабильная версия семейства шрифтов Old Standard

31.01.2007 13:13

Вышла стабильная версия (1.0) семейства многоязычных шрифтов Old Standard, созданного Алексеем Крюковым.

Семейство Old Standard представляет собой вариант классицистической антиквы. В него входят два начертания: прямое и наклонное. Начертания охватывают большое количество латинских, греческих и кириллических символов. Комплект распространяется на условиях лицензии SIL Open Font License.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://thessalonica.org.ru/ru/...)

Автор новости: Alexandre Prokoudine

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/9686-font

Ключевые слова: font

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (10)

1.1, _Nick_ (??), 14:03, 31/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
"классицистической антиквы"... остановите ядро, мне пора...

2.6, Квагга (?), 21:23, 31/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Тут ты глубоко не прав.

Это устоявшийся искусствоведческий термин. А для шрифтовиков - вообще ходовой.

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%EA%EB%E0&

3.8, _Nick_ (??), 21:53, 31/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Тут ты глубоко не прав.
>
>Это устоявшийся искусствоведческий термин. А для шрифтовиков - вообще ходовой.
>
>http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%EA%EB%E0&

да, уже прочитал и раскаялсо.
Просто лучше таким терминам давать определение в скобках прямо в теле новости ;)

ато народ случаеццо и темный, типа меня :)

1.2, manmanman (ok), 15:04, 31/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
вполне неплохо выглядит... побольше б таких шрифтов, не Tahomа иTimes будем одними едины

2.4, prokoudine (??), 18:11, 31/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Дорогой аноним, не порите чушь. Лучше вникните в предметную область поглубже :) http://www.paratype.ru/help/term/terms.asp?code=225

3.5, DoktorPZ (?), 19:05, 31/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Сильно, спасибо, уел ананимуса...

4.9, prokoudine (??), 02:06, 01/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Да не хочу я никого уедать :) Ну должен же кто-то хотя бы гуглем уметь пользоваться, раз терминологией не владеет :)

3.11, manmanman (ok), 10:31, 01/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А кому вообще был этот ответ?

4.12, _Nick_ (ok), 11:18, 01/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>А кому вообще был этот ответ? либо мне :) либо посту номер 3, который почему-то отсутствует на форуме... ;)

5.13, prokoudine (??), 17:53, 01/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Автору пропавшего поста номер 3 :)

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: