| |
| 2.4, Аноним (4), 00:10, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно ту штуку с жером памяти решили?.
Я это наблюдаю еще с 1й беты, дальше я даже не смотрю, просто открывают Top, смотрю как Settings жрут 120% Cpu, и дальше не смотрю.
3254 pop-os 32 12 1679948 162908 102004 S 137.3 2.0 0:07.55 cosmic-settings
2339 pop-os 32 12 250964 39372 14316 S 23.1 0.5 0:01.67 cosmic-bg
1984 pop-os 17 -3 1909896 159316 108456 S 4.6 2.0 0:12.00 cosmic-comp
2427 pop-os 32 12 995124 34172 19740 S 1.7 0.4 0:00.54 cosmic-greeter
3288 pop-os 32 12 24792 5964 3736 R 0.7 0.1 0:00.12
| | |
| |
| 3.7, Анонист (?), 02:24, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно написано с применением iced, который перерисовывает интерфейс при возникновении любого события. Событием может быть не только изменение данных или нажатие на кнопку, но и, например, перемещение мышки над окном программы. Сколько раз интерфейс будет перерисован, если я проведу мышкой от одного угла окна до другого? И какая нагрузка на проц в итоге будет? Вот то то и делает неоправданно высокий жор ресурсов ПК. Не говоря уж о дурацких эффектов вроде размытия фона под окном (а-ля Aero или Fluent), которые тоже жрут довольно прилично
| | |
| |
| |
| 5.46, Кирилл (??), 20:32, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая что приложение запущено в оперативке на цпу - дёрганье api и отпрвка данных на отрисовку на гпу только усугубит ситуацию создав пару дополительных слоёв работы между собственно работой и устройством которое её выполнит. При том что цпу после третепня справляются с плоскими интерфейсами легко и непринуждённо.
| | |
| |
| |
| 7.57, Кирилл (??), 13:19, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всего лишь обращаю твоё внимание на один, как мне казалось общеизвестный, факт. Не любое дёрганье ускорителя одинаково полезно. Ускоритель нужно дёргать по делу и умея.
| | |
|
|
|
| 4.20, Аноним (20), 07:30, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эффекты размытия легко выключаются и даже по умолчанию не включены в оболочке...
То что вы пишете про iced в актуальных версиях уже работает реактивно, на каждом событии не перерисовывает.
| | |
| 4.33, Аноним (33), 11:58, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Событием может быть не только изменение данных или нажатие на кнопку
Карочи при каждом движении мышки или интерфейса, cpu100%.
Хороший движок.
| | |
| |
| 5.40, Pondesss (?), 14:04, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже боюсь представить, на чем вы это запускали. У меня на ноуте 10ти летней давности все прекрасно работало, а там и проц средненький, и оперативки всего 8...
| | |
| |
| 6.47, Кирилл (??), 20:34, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этодолжно отлично работать не на "средненький и 8гб" а на атом n270 + 2гб. Собственно связка любого ДЕ + компиз + каиро док + прочие украшалки почти без ограничений так и работали.
| | |
| |
| 7.53, Pondesss (?), 08:41, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы где такое берете то? А главное - зачем вам там такое? О_о это какой то мини пк? Так поставьте туда какой нибудь Minix или что нибудь, что предназначено для вот такого железа. Откуда такие мысли, что любое де должно работать на калькуляторе?
| | |
| |
| 8.58, Кирилл (??), 13:37, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Калькулятор если что в своё время был способен тянуть Скайрим Что то мне подс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.51, Аноним (51), 07:36, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Я даже боюсь представить, на чем вы это запускали. У меня на ноуте 10ти летней давности все прекрасно работало, а там и проц средненький, и оперативки всего 8...
https://www.youtube.com/watch?v=gMpqxKNgyZI
И всё это работало на AMD Duron 1.6 GHz (одноядерный, разогнанный до 2GHz) с 1Gb ОЗУ на 40Gb HDD... Без лагов... Без завываний вентилятора ЦПУ... Старпёры, говорите? Луддиты? Нет, просто нынешнее IT - деграданты.
| | |
| |
| 7.54, Pondesss (?), 08:58, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну там еще и хдд был))) у меня это все с 2гб флешки пахало, оперативки правда было побольше. Тут вопрос к оптимизации и современному (что на то, что на наше время) железу. Например в то время я не мог нормально на таком железе пользоваться кубунтой и мандривой, да и в целом любым дистром с кедами. Кеды плохие? Нет. Поставие сейчас кеды на говножелезо, они точно так же будут херово работать. Кеды плохие? Опять нет.
Чет мне сдается, что разработчик опирается на массрынок, а не на гиков с калькуляторами (где вы их берете то), и делает что то под что то, начинающееся с чего то. Не спорю, возможно можно все это дело оптимизировать и т.д, но ЦА немного другая изначально.
Космик со старта (вм есте с системой) кужают около 800мб оперативки, в наши дни, когда уже стандартом считается 16гб - вполне хороший результат. Если у вас гиг или два, то тут два путя)))
А рассказывать про то, что раньше была трава зеленее и все такое - ну так я тоже там был, а потом тож думал, что это программисты рукожопы. Ведь все вокруг виноваты, да?)))
| | |
| |
| 8.59, Аноним (59), 15:29, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ради справедливости - была зеленее Оглянитесь вокруг, - трава, листья уже к июл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.63, laindono (ok), 08:08, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ничего впечатляющего.
По всей видимости у тебя нет никакого понимания, что делается на GPU, а что делается на CPU. Эти эффекты делаются на GPU и делаются со стороны композитора, а не на стороне приложения. Текстурированный куб это очень дёшево, тоже могу сказать на счёт плавающих окон. Я не увидел никаких анимаций на стороне приложения. Так что это просто немного искажений текстурок. Но и то и другое проще и дешевле делать на GPU, даже если это древняя техника.
С другой стороны качественное размытие вообще говоря достаточно дорогой эффект. Даже с учётом всех существующих на данный момент оптимизаций. Тем более, что скорее всего там обычное гаусово размытие, что позволяет плавно менять степень размытия, но при этом не может быть в той же степени оптимизированно. Для того, чтоб использовать подобные эффекты на CPU, придётся выделить большую часть производительности под это. Я не уверен, вообще удастся в таком случае достичь юзабельности. Кроме того этот эффект чувствителен не к вычислительной мощности, а к пропускной способности видимопамяти.
Кроме того ожидается, что современное оборудование будет справляться с 4к мониторами, при чём иногда в количестве нескольких штук. Другими словами нужна производительность в 4-16 раз больше для того, чтоб рисовать тоже самое. Закон Мура несколько просрочился, так что не стоит надеяться на CPU. Производительность в большей степени возросла за счёт параллелизма, но оный очень далеко не бесплатен.
Кстати видяха, которая ты демонстрируешь в своём описании содержит теги core два дуба и geforce, но это к слову. Да и парочку лагов я тоже заметил, ты недостаточно наблюдателен.
| | |
|
|
|
| 4.41, Аноним (41), 14:29, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Оно написано с применением iced, который перерисовывает интерфейс при возникновении любого события.
А вызывает ли оно реально рендеринг? У реактивного подхода обычно есть реакция на событие, которое строит текущий интерфейс, а потом сверяет с тем что было раньше, и перерисовывает только то что поменялось. Результаты профилирования где реально тратится cpu есть?
> Не говоря уж о дурацких эффектов вроде размытия фона под окном (а-ля Aero или Fluent), которые тоже жрут довольно прилично
Они как раз должны жрать только gpu, довольно дешевым шейдером размытия. Их точно нельзя просто выключить, или напрягает само присутствие этой фичи?
| | |
| 4.43, Аноним (43), 15:26, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Iced не перерисовывает интерфейс при возникновении любого события. Он retained, а не immediate.
| | |
|
| 3.19, Аноним (20), 07:27, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сейчас настройки меньше процента у меня едят при запуске, не знаю что там за юзкейс у вас был.
Использую космик дома и на работе, так же контрибьютил туда несколько фиксов. Не понимаю скептицизм большинства комментаторов, это технически самая продвинутая и свежая DE сейчас, ну поторопились ребята с релизом да, но щас вполне юзабельная вещь.
| | |
| |
| 4.26, Жироватт (ok), 09:40, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Йоу, смортя какой фабрик, смотря сколько детейлз с моём юзфлоу по хеппи патс.
А вообще использовать порриджус-спик для врайтинг мессаджес (комментс) на русскоязычном сайте - признак лоу айкью
| | |
| |
| 5.42, Аноним (41), 14:31, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
krdp под wayland уже научился не падать при обращении к kwallet?
| | |
|
| 4.34, Аноним (33), 12:04, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сейчас настройки меньше процента у меня едят при запуске, не знаю что там за юзкейс у вас был
Да, и у меня тоже. Пока не начнешь кликать кнопки, перемещать окно.
Любое не только настройки.
Вообще ощущение что идет отрисовка на Cpu, хотя $XDG_SESSION говорит что Wayland.
Я так чисто в Live покликал.
Ставить это с постоянно отваливающимися серверами их репозиториев я не собираюсь.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.9, Аноним (9), 03:03, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Настолько хорошо освоили, что решили её полностью запретить неделю назад
| | |
|
| 2.29, Жироватт (ok), 09:57, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получили копейку. Отрабатывают показуху перед давшим грант.
То, что эта показуха положительно влияет на продукт - ну, это положительный эффект для всех, хотя и побочный.
После гнома и подобных кусков софта в чейнджлогах больше интересно не *что добавили* (хотя добавление добавлению рознь), а *что удалили*.
| | |
| |
| 3.45, WaspWyspWisp (ok), 18:03, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А они в курсе что им грант давали? Что-то не нашёл в сети инфы про грант им. Не выдумал ли его?
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 02:18, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Так это что? Линукс на домашнем компьютере? А такое ещё употребляют?
| | |
| |
| 2.39, Pondesss (?), 13:58, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что еще употреблять? Собирать железо под хакинтош? Не, спасибо. От форточки у меня нервный тик начинается и стулья сгорают. Так что тут без вариантов)
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 03:35, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Сдаётся мне, эта штука не памятью питается, а вниманием, я бы даже сказал, болью. Иначе, как в сборе бесплатного гавваха своими еженедельными релизами, смысла в этом дизайнерском убожестве не вижу.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (12), 06:11, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эта среда рабочего стола одна из немногих которая разрабатывалась для коммерческого дистрибутива который устанавливается на их же устройство. Так что частота и качество релизов обусловленно коммерческой целесообразностью.
| | |
|
| 1.14, Аноним (12), 06:12, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Пакеты с COSMIC 1.10.0 доступны в дистрибутиве Pop!_OS 24.04 и в ближайшее время ожидаются в Fedora, NixOS, Arch Linux, openSUSE, Aeyrin OS, Redox и CachyOS.
У меня главный вопрос, а почему для Debian нет пакетов?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (17), 06:33, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Написано же - доступен только в Pop!_OS. В остальных ожидается... ))
| | |
| 2.18, Аноним (18), 07:04, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем новое ДЕ для такого тухляка?
На 99% уверен что какая-то из требуемых либ или тулчейна в дебе оказалась копролитной версии, поэтому собрать они пакет не могут, обновляттся низзя патамушта штабильность.
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (31), 11:30, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть и debian testing.
Есть. Что дальше?
В тестинге такой же тухляк, только чуточку свежее.
Плюс пользуются им полтора землекопа.
Нужно ориентироваться на нормальные дистры, а не на деб. А для него пусть кто-то из сообщества собирает.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (33), 17:27, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем люди ставят стабильный Debian, и подключают debian testing.
Они бы могли использовать Arch.
| | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (23), 08:41, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так Debian же расчитан на стабильность. А эта штука по сути в состоянии Беты, а не нормального стабильного релиза(хоть они и делают вид, что это релиз). Активная разработка.
| | |
| 2.38, Аноним (38), 13:21, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, очень там все грустно с растовыми зависимостями. Ту же нири уже из-за этого уже сколько в репозиторий тащат, а тут целое DE
| | |
|
| 1.28, pashev.ru (?), 09:56, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Система сборки переведена с make на утилиту just
Матерь божия. Just - просто запускалка скриптов, даже без зависимостей.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (10), 12:46, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что угодно + что угодно будет стабильнее и легче, но тут мани-мани замешаны, мульены их.
| | |
| |
| 3.55, Халявщик не корпораст (?), 11:45, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 За мульёны маней должно быть стабильным по умолчанию всё, здесь пока больше, видимо, рекламы пока, хотя сборка ведь на разном всяком, что не подразумевает рабочую стабильность... Не знаю как в последнем выпуске, но в прошлых были проблемы масштабирования содержимого в окнах, да и курсор мыши они как-то странно отрисовывали на рабочем т.н. столе.
| | |
|
|
| 1.37, Анониматор (?), 13:07, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Каждому дали возможность отключать закругление каждого угла отдельно, согласно его личным религиозным воззрениям. Но нет, все равно хейтят
| | |
| |
| 2.56, Халявщик не корпораст (?), 11:56, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- дали возможность отключать закругление каждого угла отдельно...
Ну не знаю. А вот про цвета интырфейса у них как-то странно всё выглядит, к чему-то привязаны, но всё равно можно сделать не читаемым текст при выделениях и т.д., и т.п.
| | |
|
| 1.62, Аноним (62), 18:13, 10/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Частота кадров повысилась? А то она будто в 20 кадров работает, если не меньше
(Или это из-за отсутствия анимаций?)
| | |
| |
| 2.64, Аноним (64), 13:33, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я незнаю, почему люди фанатеют от Cosmic,
Я смотрел Альфу, смотрел Бету,
И каждый раз куча фанатов п**сающих кипятком, как это круто.
Я так и не понял крутости.
| | |
|
|
