| 1.1, Метрика (?), 23:49, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Итог разборок по JPEG XL, в современном мире вес стандартов в данном случае PDF(после включения JPEG XL по дефолту в него) и компаний которые их развивают(Adobe в данном случае), в разы выше любых альфабетов и прочих недосервисов
| | |
| |
| |
| 3.19, Метрика (?), 07:30, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет, гугл пилил свой стек WebM и WebP(в плане кодеков), поэтому никто не захотел зависеть от воли одного игрока, который большую часть своих ноухау не доводит до конца, тем более лицензионная чистота VP9 вызывала ряд вопросов
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 07:55, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Посмотри разрабов Jpeg XL, попробуй послать PR в репу libjxl, тебе нужно будет гуглевское соглашение подписывать.
| | |
| |
| 5.23, Метрика (?), 08:11, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Именно поэтому гугл выпилил его пару лет назад из хрома, а потом оподливился со своим WebP и снова запилил обратно
А насчет того под кем JPEG XL, в самом названии указано Joint Photographic Experts Group это раз и стандарт ISO/IEC 18181 это два
| | |
| |
| 6.24, Аноним (15), 08:18, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Почему нужно усердствовать в своем невежестве, когда можно легко проверить Со с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.31, Аноним (31), 09:28, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему нужно усердствовать в своем невежестве, когда можно легко проверить?
Да у персонажа там по ходу своя война против Гугла и здравого смысла. Не мешай ему, лол.
| | |
|
| 6.28, Аноним (31), 09:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Посмотри разрабов Jpeg XL, попробуй послать PR в репу libjxl, тебе нужно будет гуглевское соглашение подписывать.
> Именно поэтому гугл выпилил его пару лет назад из хрома
Шта? Гугл выпиливал JXL из хрома "именно потому", что... является его разработчиком и требует подписывать гуглевское же соглашение при PR?
Что за наркомания?
| | |
| |
| 7.32, Аноним (15), 09:32, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Гугл" - это не команда из 10 человек, которые занимаются и Chrome, и Jpeg XL, и Gmail и всем остальным одновременно. Команда, стоящая за Chrome, и команда, занимающаяся Jpeg XL, - это как две разных конторы.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 00:11, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Все критические проблемы вызваны обращением к уже освобождённой памяти (use-after-free).
Никогда такого не было, и вот опять.
| | |
| 1.3, Аноним (3), 00:43, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> Реализация основана на библиотеке jxl-rs
Тем временем, активная разработка ведётся в оригинальном репозитории на C++, последний коммит - вчера. Вывод - раст версия отстаёт, но включили именно её, "RGBA" сообщество пропушило, не иначе.
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (3), 01:18, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
949 коммитов на расте против 3406 на С++, вывод очевиден.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (31), 01:25, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 949 коммитов на расте против 3406 на С++, вывод очевиден.
Не, не очевиден. Какой вывод-то?
| | |
| |
| 5.11, Аноним (11), 01:46, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 949 коммитов на расте против 3406 на С++, вывод очевиден.
> Не, не очевиден. Какой вывод-то?
Уже пофилософствовать нельзя? Сразу придираются. )
| | |
| 5.44, laindono (ok), 10:48, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разработка на Rust требует в 3.6 раз меньше коммитов. Скорее всего по той причине, что если написать на Rust, то оно сразу работает и не надо фиксить так часто. В отличии от. Превосходство
| | |
|
| 4.25, Аноним (25), 08:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> 949 коммитов на расте против 3406 на С++, вывод очевиден.
Т.е. плюсовикам понадобилось почти 3.5к коммитов чтобы сделать то, что растовики сделали за 1к?
Ну да, вывод очевиден :)
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 16:51, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Ну да, вывод очевиден :)
Опять просто переписывали готовое.)))
| | |
|
|
|
| 2.20, Метрика (?), 07:32, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл это компания сервис, а не производитель софта, на них ориентироваться себя не уважать, завтра на питоне перепишут, а после завтра на каком нибудь ML
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 09:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Гугл это компания сервис, а не производитель софта
Что мешает быть производителем софта и предоставлять сервис?
Гугл пишет море кода, в том числе в ядро линя.
> на них ориентироваться себя не уважать
А на кого ориентироваться? На 0бpыганов_из_подвала?
> завтра на питоне перепишут, а после завтра на каком нибудь ML
Да хоть на go, какая разница если оно работает хорошо.
| | |
| 3.58, Аноним (58), 21:43, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гугл это компания сервис, а не производитель софта,
А что мешает компании сервису производить софт?
Неужели анонимные угрозы от форумных завсегдатаев?
ps а компания которая смогла сдизайнить свой процессор (Tensor) это сервис или нет?
ps2 у АМД тоже нет своих фабрик
| | |
| |
| 4.60, Метрика (?), 21:53, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сопроцессор сэр! Задизайнить чип перемножающий вектора верх инженерной мысли конечно, еще в 17 веке Паскаль из болтов и шестеренок сделал калькулятор, так что да это не сложно если есть пару инженеров и один литограф
| | |
|
|
|
| 1.5, Инопланетянин (?), 01:05, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Включена по умолчанию поддержка декодирования изображений в формате JPEG XL. Реализация основана на библиотеке jxl-rs, написанной на Rust. JPEG XL позволяет добиться уменьшения размера файлов на 30-50% по сравнению с изображениями JPEG идентичного качества.
И теперь хром будет кушать меньше памяти? Ведь будет? Ведь правда же?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (31), 01:15, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> jxl-rs, написанной на Rust
> И теперь хром будет кушать меньше памяти? Ведь будет? Ведь правда же?
Меньше по сравнению с чем, С вариантом без JPEG XL?
| | |
| 2.18, Bottle (?), 07:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это не так работает. Что PNG, что изображения JPEG занимают в распакованном виде одинаковый размер в ОЗУ при одинаковом разрешении и битности. Смысл данного формата в том, что теперь меньше трафика надо передавать по сети и меньше места на диске тоже. Т.е. на тот же трафик можно больше картинок с котиками и рекламой вставить. А ещё есть прогрессивное декодирование!
Если тебе по какой-то причине хочется уменьшить потребление RAM за счёт потери качества картинок — используй форматы сжатия для GPU вида BC7, ASTC, Basis Universal и т.п. Только вот они разработаны для видеопамяти GPU, которая тоже ОЗУ, но не та, что тебе нужно, да и используют самую простую компрессию (блочного вида), то есть, размеров JPEG XL на диске не жди.
| | |
| 2.48, Халявщик не корпораст (?), 12:26, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - Ведь правда же?
Ну тот ведь уже давно меньше памяти у юзера жрёт, от юзера только требуется йиго запустить, а всё остальное бравзер сделает сам и залезет везде, и сольёт всё, память юзера там ваще нинужна от слова савсем. :)
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 05:39, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чо до этого типо его не было чтоле в браузере №1 в мире? Пока лучший кодек наравне с webp. Тока webp по умолчанию выдает слабое по качеству картинку, все детали уничтожаются. Но и размер файла получается маленький, поэтому обязательно надо ставить качество от 85 до 98. Больше 98 ставить нет смысла по соотношению вес качество. Только в этом диапазоне webp выдает приемлемое качество. А вот JPEG XL по умолчанию все детали сохраняет, но и вес файла побольше. И webp, и JPEX XL более аккуратно сглаживают блоки по сравнению с jpeg. У jpeg на острых краях почти всегда видны артефакты блоков.
| | |
| |
| 2.49, А чо (?), 12:41, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Менеджера тупо зарубили ибо типикал "еще один нипонятен формат".
| | |
| 2.54, Аноним (54), 14:23, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так это конкурент, зачем им это. Webp и на 99 замыливает. И теряет цвета без sharpyuv. Твиками это не исправишь. Качество jpegxl зависит от параметров, оно позволяет неотличимую от оригинала картинку на размерах, при которых webp уже ощутимо сыпется.
| | |
| 2.56, Аноним (56), 15:06, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А чо до этого типо его не было чтоле в браузере №1 в мире?
Потому что есть avif, который превосходит при сжатии с потерями и в скорости декодинга. А jxl в хром добавили только из-за появления в спецификации pdf.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 07:06, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> HTTPS для публично доступных сайтов, размещаемых не в интранет сетях, таких как 192.168.0.1
Т.е. на внутренний сайт ставят реальный сертификат, и регулярно и он, и клиент лазят в Интернет для его проверки. Жутко замечательное решение.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 07:26, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Читайте внимательнее - "размещаемых __не__ в интранет сетях"
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 07:54, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Любой локальный адрес можно расшарить. Дальше уже по логике.
Печалит то что многие так и не знают, что на основную страницу роутера можно зайти из интернет.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (29), 09:35, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на основную страницу роутера можно зайти из интернет
Закрывать эту ̶д̶ы̶р̶у̶ возможность - первое что нужно делать с роутером.
Ибо нефиг.
| | |
|
|
| 2.63, FSA (ok), 18:41, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Т.е. на внутренний сайт ставят реальный сертификат, и регулярно и он, и клиент лазят в Интернет для его проверки. Жутко замечательное решение.
Так наоборот же.
Но никаких проблем в локалке нет использования сертификатов. Но это и не требуют. Но если хотите, то просто выпускаете Wildcard сертификат через тот же Let's Encrypt и сколько угодно создаёте субдоменов на своей тачке, которые недоступны из интернета, а только в hosts прописаны.
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 09:14, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Включена по умолчанию поддержка декодирования изображений в формате JPEG XL.
Ну вот, а говорили, что формат никому не интересен. Что ж ты, ф-р, сдал назад?
| | |
| |
| 2.59, Аноним (58), 21:47, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну смотри, раньше была версия от дыpявых сишников-плюсовиков.
А гугл уже сталкивался с проблемой "картинку открыл - рут подарил".
И с libxml2, и c libwebp (CVE-2023-4863), и даже со шрифтами!
А тут появилась версия на расте.
Вот и вернули.
| | |
|
| 1.45, Аноним (45), 11:13, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> и организации работы без наличия в системе специфичных драйверов
страшно даже представить, где тогда должны быть эти драйвера
| | |
| 1.57, Анон1110м (?), 20:24, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализовано полномочие media-playback-while-not-visible, позволяющее блокировать воспроизведение звука и видео внутри встроенных iframe-ов, когда они не находятся в зоне видимости.
Напомнило рекламные видео которые приостанавливаются когда вкладка/окно теряет фокус ввода.
> В API Window Management добавлены новые методы управления окном: maximize(), minimize() и restore() для раскрытия окна на весь экран, сворачивания или восстановления прежнего размера. Также добавлен метод setResizable() для управления возможностью вручную изменять границы окна. В CSS добавлены медиазапросы display-state и resizable, позволяющие определить свёрнуто или развёрнуто окно, и может ли окно менять размер.
Очень полезная возможность которая, я уверен, не будет использована против пользователей и не создаст новые неудобства. Такими темпами они разрешат скриптам вообще всё что позволяет API ОС. Назовут это какой–нибудь красивой абревиатурой и сайтописатели смогут, например запрашивать перезагрузку компа из своих жейквери.
| | |
| 1.61, DEF (?), 14:04, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Jon Sneyers пообещал, что и сам libjxl будет переписан на Rust.
| | |
|
