| 1.1, Аноним (1), 21:17, 06/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Программы на win32 api остались в 95 году, у них есть примеры, где это можно применить? Опять нейронки?
| | |
| |
| 2.3, JordanCpp2 (?), 21:22, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Для написания движков, графических утилит. Портировпния старых игр. Но на данный момент, поддержка winapi ограничена.
| | |
| |
| |
| 4.56, Аноним (56), 05:36, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открой для себя wikipedia... Если тебе не нужно не значит что никому.
| | |
|
|
| 2.8, warlock66613 (ok), 21:31, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Почти все программы под Windows в конечном счёте используют Win32 API. Может вы перепутали, потому что думаете, что в 64-битных Windows Win64 API? Нет, такого в природе нет.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (1), 21:34, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, я думаю, что в венде больше 40 штатных тулкитов сбоку от винапи и конкретно винапи ими либо не используется, либо используется минимально (например, параметры окна задают). И любая прогпамма выпущенная после 95 года не будет зависеть от конкретно винапи.
| | |
| |
| 4.20, Ivan_83 (ok), 21:48, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И любая прогпамма выпущенная после 95 года не будет зависеть от конкретно винапи.
Я как то слабо себе представляю такое, хотя писать начал в 2003 и закончил году в 2016 под венду то.
Насколько я знаю, там есть вот эти оконные винапи либо ты берёшь опенгл/директХ и дальше там сам внутри рисуешь.
Но даже так ты остаёшься внутри "вин апи" пространства и его оконной части, как минимум windowsstation держит весь твой сеанс внутри desktop (если правильно помню названия).
А всё что не опенгл/директХ - оно оперирует внутри именно что оконными винапи, и не важно скрыто это за слоями абстракций или нет.
| | |
| 4.34, warlock66613 (ok), 22:23, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, никаких "сбоку" в винде нет, кроме упомянутых DirectX/OpenGL. Единственный способ не использовать WinAPI — использовать ядерное API, но программы на ядерном API большая редкость.
| | |
| |
| 5.69, Европа (?), 12:05, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кроме WinRT - современная альтернатива Win32Api, которая используется в UWP-приложениях. В WinRT тоже обертки над NativeAPI, как и в Win32Api.
| | |
|
|
| 3.50, Аноним (-), 02:01, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А мне казалось что в Windows сейчас даже пуск написан на React Native. Так что никакого Win32 API кода в приложениях сейчас и близко нет. Оно разве что могло где-то глубоко в тулкитах и фреймворка за кучей слоёв абстракций осталось. А в таких случаях подобные библиотеки не помогут.
| | |
| |
| 4.53, warlock66613 (ok), 03:39, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, про код я как раз ничего не говорил. А библиотека заявляется не для портирования уже существующих приложений, а для написания новых.
| | |
| 4.59, Аноним324 (ok), 06:57, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Пуск на реакте это же брехня, пуск всё так же на плюсах с кучей xml. Из реакта там только поиск через интернет, что логично, потому что там буквально webview еджа.
| | |
| 4.62, Shantikov (?), 08:46, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 С Win32 API работает буквально каждое окно проводника, большинство программ с графическим интерфейсом, среды выполнения, фоновые службы, ну и консольные утилиты, типа ping
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, JordanCpp2 (?), 21:25, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На первый взгляд да 90-ые. Но это один API, для инициализации, окна, событий, работы с gl, в будущем с vk. И библиотека имеет поддержку нескольких бэкендов. Проще портировать не только на другие библиотеки, а на другие ос, новые или старые.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (56), 05:41, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет 90-тые, а это уже пошло - игры на C# и даже на JS и т.п. Притом и на Сях - с тормозами как на этих...
| | |
|
|
| 1.5, JordanCpp2 (?), 21:26, 06/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Добавьте пожалуйста в тему несколько скриншотов с гитзаьа для визуализации. Они как раз ламповые. Просто что бы показать, что проект в активной разработке и уже работает базовый функционал.
| | |
| |
| 2.9, JordanCpp2 (?), 21:33, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вайн нужен для бинарной трансляции. Данная библиотека работает на уровне исходников.
Нужно с этой библиотекой собрать winapi приложение.
| | |
| |
| |
| 4.22, Аноним (22), 21:49, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> а что насчёт
> Winelib
Насчет этого автор тоже не в курсе. 👍
Winelib is a development toolkit which allows you to compile your
Windows applications on Unix.
Most of Winelib code consists of the Win32 API implementation
| | |
|
| 3.17, Аноним (22), 21:45, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вайн нужен для бинарной трансляции. Данная библиотека работает на уровне исходников.
"работает на уровне исходников" - это что такое, лол? Вы о динамической линковке (которая как раз и применяется в WinAPI/Wine) ничего не слышали, да?
> Нужно с этой библиотекой собрать winapi приложение
Нет, не нужно, ибо winapi приложения уже и так работают в Wine без каких-либо перекомпиляций.
Скажи спасибо МС за самый стабильный API для Линукса, лол.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 02:43, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Скажи спасибо МС за самый стабильный API для Линукса
В линукс пользовательское api очень стабильно, если что.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 21:29, 06/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
очиридной реактос получается штоли? тока чет мало функций пальцев рук и ног хватит. памочь не мешало-бы товарищу, хатя думаю нейроночка лихко справится.
| | |
| |
| 2.11, JordanCpp2 (?), 21:35, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет не реактос, это просто библиотека стимулирующая winapi, функции и функционал. Это нужно, что портировать или писать игры софт используя winapi и легко портировать под разные известные бэкенды SDL, SFML или нативно под xlib и wayland.
Код будет работать одинаково везде, без переписывания. Цель в этом.
| | |
| |
| |
| 4.73, Аноним (72), 12:52, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут имеется ввиду, что c WinCore на выходе получится нативный линуксовый бинарник ELF.
| | |
|
| 3.47, Zloten (ok), 01:18, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интересня либа. Подписался на Хабре на автора, отличные статьи :)
| | |
| |
| 4.51, maximnik0 (?), 02:39, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как раз поддержку xlib из mesa собираются удалять
Давно пора.Для замены есть гораздо лучше либа XCB.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (22), 21:36, 06/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Проект стал результатом переосмысления библиотеки LDL, того же автора, который пришёл к выводу...
...что настало время очередного нейрослоп-проекта, азазазаза!
> логичнее взять проверенный временем процедурный интерфейс Win32 API и сделать его переносимым на разные ОС и устройства
Автор, алё, Wine уже много лет как существует.
| | |
| |
| 2.15, Ivan_83 (ok), 21:41, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
wine для запуска готовых бинарников.
А тут ты можешь взять эту либу и вместо гтк/кт/вихвиджетов и прочего шлака сделать гуй. Либо наверное какие то примитивные проги уже сейчас собрать нативно под линухом.
Правда учитывая объявленные автором числа реализованного то даже хэлловрот будет сложновато собрать.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (22), 21:47, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> wine для запуска готовых бинарников
Вот именно: даже пересобирать не нужно.
> А тут ты можешь взять эту либу и вместо гтк/кт/вихвиджетов и прочего шлака сделать гуй
Нет, не могу, потому что автор осилил вон полторы функции из всего WinAPI.
| | |
| |
| 4.21, JordanCpp2 (?), 21:49, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я осилил базовые функции для написания 2d,3d движка. Дальше будет больше. Этой новостью я ещё ищу контрибуторов.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (22), 21:52, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я осилил базовые функции для написания 2d,3d движка
Во-первых, зачем тебе WinAPI для какого-либо движка, при наличии SDL и подобных либ?
Во-вторых, ты что, правда еще и NIH 3д движок собираешься писать? 🤦
| | |
| |
| 6.27, JordanCpp2 (?), 21:57, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в этом суть, что зависимость только от Winapi, но работать он может на всех версиях SDL 1,2,3. Sfml, raylib и других бэкэндах.
| | |
| |
| 7.32, Аноним (22), 22:12, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так в этом суть, что зависимость только от Winapi, но работать он может на всех версиях SDL 1,2,3. Sfml, raylib и других бэкэндах.
Адекватные люди делают как раз наоборот: скрывают платформоспецифичные API под SDL и им подобными. Дабы скрыть и обойти ограничения и баги этих поюлатформоспецифичных API, предоставив одинаковое поведение на всех платформах.
Но ничего, с твоим подходом тебя впереди ждет много удивительных открытий, лол.
| | |
|
|
|
| 4.24, Ivan_83 (ok), 21:51, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Вот именно: даже пересобирать не нужно.
А вот я бы хотел нативно чтобы был WinAPI для гуя на "линухе", чтобы можно было и нотепад++ собрать и своё что то налабать.
гтк мне не нравится, кт даже пробовать не хочу.
> Нет, не могу, потому что автор осилил вон полторы функции из всего WinAPI.
Так репе двое суток всего.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (22), 21:55, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот именно: даже пересобирать не нужно.
> А вот я бы хотел нативно чтобы был WinAPI для гуя на "линухе",
Wine и так нативный. Он не поверх Gtk/Qt/etc. И Notepad++ можно собрать, и вообще написать виндовую прогу с нуля.
Хз, что тебе еще для счастья нужно.
| | |
|
|
| 3.19, JordanCpp2 (?), 21:47, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, сейчас поддержка именно мультимедиа части, окна, события, ввод, инициализация gl, и зачатки GDI. Дальше потоки в упрощено модели. То есть один поток на окно, без ipc между окнами как в оригинальном win32. Остальные примитивы это рисунмые объекты.
Этого хватит для 90% софта. Остальное слишком глубоко работает с win32.
| | |
| |
| 4.28, Ivan_83 (ok), 22:00, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так нужен хотя бы базовый набор контролов: прогрессбар, текстбокс, комбобокс, листбокс, кнопка. Меню, тулбар, прогресс бар.
Поддержка сабкласинга.
Ещё неплохо бы поддержку диалогов из ресурсов и вообще инструментарий какой то чтобы эти ресурсы компелять, хотя бы окна с иконками и может ещё что то.
Без этого всего даже хэлловрот не соберётся, тот что был в вижалс++ 6 версии в темплейтах.
Меня всегда останавливал объём работы и вопросы лицензионности.
Я ещё помню сколько сотен там всяких WM_ сообщений было и что для каждого контрола ещё наверное по сотне своих специфичных сообщений.
GL то прекрасно и без этого портируется.
| | |
| 4.71, Имя (?), 12:21, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Этого хватит для 90% софта. Остальное слишком глубоко работает с win32"
а может и не для 90% , а для 75%
и не для 75%, а для 45%
автор слишком оптимистично настроен.. не стоит водить за нос других, разочарование будет болезненным для вас
Резюме: проект никогда не будет доведен до состояния когда им можно будет пользоваться. Обещанные возможности не реализуемы
| | |
|
|
|
| 1.14, Ivan_83 (ok), 21:39, 06/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Клёво, жаль только что внутри кресты, а учитывая что это 98 - то не понятно зачем.
Тоже много думал над чем то подобным, но времени не особо притом что работы там куча.
Ещё не понятно не наложет ли МС свою DCMA лапу, а то оракл с кем то там долго судился за заголовочники джавы или что то такое.
Интересно как скоро можно будет собрать с этим Miranda NG - они давно хотели портироватся, но проект состоит наверное на 80% из WinAPI кода.
Хотелось бы увидеть какие то реальные проекты собранные под не венду, типа Notepad++ или ещё что то.
Да, там же потом придётся работу с сокетами тоже делать, вот эти все WSA*** и через оконные сообщения в том числе тоже. А то многие проги не портанутся :)
| | |
| |
| 2.29, Ананоним (?), 22:00, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно как скоро можно будет собрать с этим Miranda NG - они давно хотели портироватся, но проект состоит наверное на 80% из WinAPI кода.
Кто им мешает написать функции-переходники для работы на других платформах как в этой библиотеке? Иди типа если протитип функции написал кто-то в Микрослоп, то уже всё, хана, капирасты задрючат по судам, если они реализуют свои функции для таких прототипов?
| | |
| 2.31, JordanCpp2 (?), 22:02, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
C++ 98 для поддержки обширного числа ос новых, старых, а так же железа. Код максимально прост, не перегружен фичами. На си это бы все выглядело сложнее.
С++ 98, собирается любым новым и старым компилятором, потому это большой плюс для разработки и поддержки разных компиляторов.
| | |
| |
| 3.33, Ivan_83 (ok), 22:15, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
MessageQueue и WindowManager у вас только крестовые функции из либ юзают, не вижу сложностей их не юзать а взять что то другое из С либ или притащить/написать.
DWORD GetTickCount();
void Sleep(DWORD dwMilliseconds);
Можно было и не тягать из SDL а реализовать внутри на POSIX API.
| | |
| |
| 4.35, JordanCpp2 (?), 22:32, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я думаю для многопоточности взять ptheard что бы реализовать winapi примитивы для всех систем. Это проще, чем для бэкенда на SDL 1 использовать его примитивы, для SDL 2 его примитивы и т.д
Спасибо за обратную связь. Я учту и думаю, что так и поступлю. Максимальное упрощение где возможно. Но вот на си программировать желания нет. Хотя си89 это мега портабельность которая вообще возможна.
| | |
| |
| 5.37, Ivan_83 (ok), 22:54, 06/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я кажется где то (FreeRDP-winpnr) видел готовые куски, посмотрите там - у них тоже свой слой винапи есть, хоть и мизерный.
https://github.com/FreeRDP/FreeRDP/blob/master/winpr/include/winpr/thread.h
и там дальше...
Хотя выглядит там всё внутри переусложнённым, хз реально это всё надо или можно просто обойтись врапперами на posix threads.
> Но вот на си программировать желания нет.
Так у вас там и так по сути С код, от крестов только те два модуля, в остальных разве что синтаксис поправить и всё.
Для очереди можно взять sys/queue.h - TAILQ_HEAD()... оно есть на линухе и бсд и мак и чуть ли не кусок посикса.
Для списка окон в теории тоже, как минимум для начала сойдёт, пока окон мало. Хотя технически ничего не мешает использовать какую то надстройку над обычным массивом, где hwnd=index.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, ппппппп (?), 23:09, 06/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> написанный на C/C++
Не бывает C/C++
Есть C
Есть C++
А если ты их поделишь друг на друга, то будет ++ какой-то
| | |
| |
| 2.60, morphe (?), 07:25, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В выражении
C/C++
Нет точки следования, и это UB
Надо писать
int a = C;
int b = C++;
a/b == 1
| | |
| 2.68, _kp (ok), 11:35, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Не бывает C/C++
*опа есть а слова нет?
Большие проекты часто написаны на C и C++ одновременно. Разговорное сокращение - на C/C++.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (72), 13:05, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во, хоть один человек логично растолковал. Надеюсь, положил конец давнему спору.
| | |
|
|
| 1.46, MooSE (ok), 00:22, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Всё равно пока не понял: а чем оно отличается от winelib+winegcc+winemaker? Когда мне вот вот очень было надо код на pure c + winapi собрать под Linux мне вполне хватило winegcc.
Какую задачу решает сабж, которую он не смог решить с помощью winelib?
| | |
| 1.61, Ананимус (?), 07:51, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ПО в котором из исходников используют голый WinAPI для интерфейса не много. Кроме hellowoed'ов, студенческих дидактических работ и очень старого ПО. Используют различный фреймфорки для интерфейсов. Перетранслировать нечего.
Это автор и сам похоже заметил, ограничившись частичной реализацией, ибо, например, что то полезное взять и перетранслировать с гитхаб не выйдет, ибо на winapi там только мелочи
| | |
| 1.63, Аноним (63), 09:51, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>API Win32
На экосистеме Linux оно не нужно. И даже, его присутствие вредно.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 10:58, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>API Win32
> На экосистеме Linux оно не нужно. И даже, его присутствие вредно.
Жаль альтернатив нет.
| | |
|
| 1.76, Аноним (76), 13:37, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Во-первых, удивительно, как много тут экспертов по программированию для венды.
Во-вторых, удивительно, как мало призывов переписать на специально изобретённом для бесконечного переписывания (потому что разобраться в слопокоде нереально, тотальная нечитабельность) языке, который на этапе свадьбы гарантирует, что невесту никто не обесчесчивал.
| | |
|
