| |
| |
| 3.10, Аноним (-), 13:18, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
учитывая сколько сейчас новостей про действующие месяцами ии боты сканирующие всё подряд для обучения через тысячи левых прокси - все равны
| | |
| |
| 4.15, User (??), 13:54, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> учитывая сколько сейчас новостей про действующие месяцами ии боты сканирующие всё подряд
> для обучения через тысячи левых прокси - все равны
Ну, считай функцией от объёма кодовой базы, и тут если сравнивать не всю samba, а вот ksmbd с nfsd - результат будет немножко так интересным.
Ну и да, подход к обеспечению безопасности у создателей протоколов тоже немного так отличается: в одном случае привычная смесь хипстерской коммуны с сельским сортиром (кому надо - вон, кодовый замок лежит. Чо, не надо? Ну ок), в другом о безопасности немножко так подумали с самого начала (с реализацией, конечно... Но подумали, да).
| | |
| |
| 5.33, Аноним (33), 19:58, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сортирные аналогии -- конёк опеннета. Сложно понять, правда, где сортир и где подумали, потому что безопасность что у smb, что у nfs, строится в основном на доверии к тому, что вася не будет гадить специально, и паре костыликов, чтобы вася не нагадил случайно.
| | |
| |
| 6.38, User (??), 20:18, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сортирные аналогии -- конёк опеннета. Сложно понять, правда, где сортир и где
> подумали, потому что безопасность что у smb, что у nfs, строится
> в основном на доверии к тому, что вася не будет гадить
> специально, и паре костыликов, чтобы вася не нагадил случайно.
Ну да, ну да. Передавать uid плайнтекстом без проверки и кувыркаться с двумя des ключами LM - ну совершенно же никакой разницы нет, да? А в smb кстати из коробки еще и NTLM был с самой первой версии, ага.
В общем, совершенно непонятно анониму, где о безопасности думали - а где вот не очень, никак, совершенно ни коим образом понять не получается. Прям беда какая-то.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (85), 21:52, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эм uid плейнтекстом это nfs 1.0 в окружениях где все клиенты подконтрольны . Для неподконтрольных безопасная передача пользователя делается через kerberos уже 25 лет как...
Хотя так-то 25 лет назад уже nfs 4 спецификация была где заменили uid на юзернеймы, вообще-то.
| | |
| |
| 8.86, User (??), 06:54, 27/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, да, ну да Auth_sys если что - часть протокола даже вот в nfs4, а kerberos... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.87, Аноним (85), 13:45, 27/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Встречал неоднократно Есть целый набор продуктов hadoop и многое что он породи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.89, User (??), 17:04, 27/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не-не-не, вот тем kerberos ом что для вас дядь Билл поднял - ясен пень, пользуют... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.90, User (??), 17:28, 27/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что не так с NFS, если его с Kerberos использовать?
Ну, если он у вас в инфраструктуре самозарождается как мыши - из сырости и гнилой соломы - то всё, в общем-то "так".
А если не "самозародился", а вот дядь Билли принёс - то у вас уже есть более лудший механизм, да?
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 12:24, 25/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А вот если сравнивать с sftp (может конечно не корректно), что лучше?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.69, Аноним (69), 12:02, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всего лишь приятный бонус, причем не с очень давних пор. 4.15, в котором эта фича стабилизирована, был выпущен 5 лет назад.
| | |
|
|
|
| |
| 3.8, Аноним (8), 12:46, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В винде, кстати, даже есть драйвер для nfs, так что smb как бы и не нужен.
| | |
| 3.9, Аноним (9), 12:50, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В NFS починили кодировку имён файлов?
Помнится там были какие то всратые костыли с именами файлов на кириллице
| | |
| |
| 4.12, Аноним (17), 13:38, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Помнится там были какие то всратые костыли с именами файлов на кириллице
А если и на сервере, и на клиенте UTF-8, без костылей можно? Или без какких-нибудь пынекодов, как в URI Web никак?
| | |
| 4.23, Метрика (?), 15:27, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они заняты более насущными проблемами, а именно проксированием запросов в Ceph
| | |
|
|
| 2.13, Павел (??), 13:40, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
smb по возможностям можно сравнивать с NFS, а не с sftp. sftp вообще ничтожный протокол относительно них.
| | |
| |
| 3.24, Метрика (?), 15:29, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NFS если не 3-й версии коей он в Linux, стыд и позор, то ровень SMB последний версий
| | |
| |
| 4.28, User (??), 19:02, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> NFS если не 3-й версии коей он в Linux, стыд и позор,
> то ровень SMB последний версий
Ну да, ну да. Все ж для двух хостов вот kerberos занастроили, да? А больше ж ничегошеньки-то и нету...
| | |
| |
| |
| 6.40, User (??), 20:20, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Samba в полной мере не выполняет функции ни AD ни обычного NAS
И тут мы нечувствительно переходим от сравнения протоколов - к обсуждению отдельной реализации...
Спасибо, но теплое с мягким сравнивать без меня.
| | |
|
| |
| |
| |
| 8.63, User (??), 06:48, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ээээ Вы уверены, что ВООБЩЕ понимаете, о чем речь Вот - локалка на полтора д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.92, ant2 (?), 17:46, 28/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стесняюсь спросить, на чем нынче сотрудники в компаниях сидят? Если на Windows, то куда исчезло AD?
| | |
| |
| 4.93, Олег (??), 21:37, 28/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотря где
Эксперты на малом
Винда под профильные задачи
Гос массово ушёл на Linux
Сидят на freeiPa, ldap-ipsec
Многие пошли по пути кейклоака м прочих онлайн авторизаций, как пример Гугл авторизация, хотя конечно выпилили в РФ Гугл
Ad осталось, но мало где и обычно это паленка и артефакты
| | |
| |
| 5.97, ant2 (?), 13:59, 29/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю, не видал.
Всё что видел - у всех РДП через ВПН, включаю и одну гиперГосструктуру.
Собственно, 1С, Консультант и пр. ПО на Windows.
Даже особые извращенцы при ЧестномЗнаке идут стройными рядами в 1С и Windows.
Парк Маков в организации никогда не видел.
Вряд ли доля Windows на компьютерах юр. лиц меньше 80%. Это миллионы машин и управляются они через AD.
Если речь идёт о том, что работнику не организовывается рабочее место, не выдается рабочий компьютер, не обеспечивается его тех. поддержка и работоспособность... Т.е. он работает с собственного компьютера и сам его обслуживает. Тогда да, AD не нужно.
А как там он подключается к сервисам... Как у девопс-админов получилось настроить, так и будет.
| | |
|
|
|
| 2.29, User (??), 19:06, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что, кто- то держит AD на самбе?
Ээээ... Да? Вокруг чего импортозамещелочки-то хороводятся, по твоему?
Ну и под гибридный (Да-да, импортозаместили! Ужевотпочтисовсем, 4 из шести DC на linux'е, ещё чуть-чуть и капец!) кейс тоже долго можно...
| | |
| |
| 3.53, пох.. (?), 21:20, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ужевотпочтисовсем, 4 из шести DC на linux'е
э... стесняюсь спросить - на оставшихся двух 2016я винда или прямой поставки на делориане - 2008?
(учитывая что в венде посвежее - ни cocaмбу в ад не добавить, ни венду в ее ад не включить как именно dc)
про отсутствие как класс в 2k26 понятия rodc и несовместимость с эксченжем уже и не будем.
Васяны все равно не в курсе что это и зачем.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (8), 02:54, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хоспади ты божечки. Да кому твои АД, DC, rodc нужны в 2026г? Еще каких-то васянов сюда приплёл - васяны это как раз те, кто в 2026г вообще вспоминает про такую дичь.
| | |
| |
| 5.64, User (??), 06:58, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хоспади ты божечки. Да кому твои АД, DC, rodc нужны в 2026г?
> Еще каких-то васянов сюда приплёл - васяны это как раз те,
> кто в 2026г вообще вспоминает про такую дичь.
Вспоминается анекдот "А классики нету, я один работаю..."(с)
| | |
|
| 4.57, Димая (?), 04:16, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто тебе эту чушь рассказал? Легко соединил вин сервер 2025 и самбу. Всё там хорошо и всё везде вгоняется. И Эксчендж отлично работает. Видно ты по всем вопросам такой "специалист"
| | |
| |
| 5.68, пох.. (?), 10:18, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
уровень етого сайта. Ни читать не умеют, ни в том что там насоединяли не понимают нихрена.
| | |
|
| 4.61, User (??), 06:18, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ужевотпочтисовсем, 4 из шести DC на linux'е
> э... стесняюсь спросить - на оставшихся двух 2016я винда или прямой поставки
> на делориане - 2008?
> (учитывая что в венде посвежее - ни cocaмбу в ад не добавить,
> ни венду в ее ад не включить как именно dc)
> про отсутствие как класс в 2k26 понятия rodc и несовместимость с эксченжем
> уже и не будем.
> Васяны все равно не в курсе что это и зачем.
Ну в общем да - если я правильно понял сетап, то ws относительно новый (безопасность бдит!) , а уровень домена что-то совсем-совсем старое, как бы не тот 2008r2.
| | |
|
|
| 2.51, пох.. (?), 21:08, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну я помню многочисленные попытки автоматизаторов уровня "настрою 1С", в основном пришедшиеся на поздний 14й год, когда внезапно случилось что-то.
(и им сказочно повезло что недоделка к этому моменту допилили все же до относительно похожего на 2008 server состояния, первые релизы были абсолютно ни на что негодны, и при этом сломали собственно файловый сервер, которого нормальные люди от самбы и хотели)
чем там кончилось, осталось в тумане, возможно в том же подвальчике уровнем ниже и залиты в бетонную подложку.
Ну а может пришли к успеху, на сэкономленные от покупки виндового кластера бабки уехали жить на мальдивы и поэтому сигналы перестали поступать, кто ж знает...
| | |
|
| 1.19, Метрика (?), 15:06, 25/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Тянуть ceph и прочие сетевые ФС в сетевую ФС достаточно странно и нелепо, ведь предназначение сетевой фс предоставлять удаленный доступ для локальной фс, тобишь NFS/SMB работает поверх Ext*/ZFS/NTFS/FAT и тд, но никак не поверх другой сетевой фс
А вот чем бы лучше занялись это допиливанием SMB3, который работает только на бумаге
| | |
| |
| 2.21, Аноним (8), 15:23, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот чем бы лучше занялись это допиливанием SMB3, который работает только на бумаге
Дак займись.
| | |
| |
| |
| 4.26, Аноним (26), 17:20, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так что не так? Чюваки в там пилят то что им нужно в там. То что им в там не нужно - не пилят. Хочешь пилить - бери и пили. Пока ты этим никому не мешаешь - хоть обпились. Полная свобода, в отличие от всезапретитек тааищмйора
| | |
| |
| 5.30, Метрика (?), 19:43, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Знаете есть разные чуваки...
есть адекватные люди из opensourse проектов Blender, Krita, Qt, KiCAD, LibreOffice и др которые к своим пользователям так не относятся, выпускают готовые инструменты как для пользователя так и для разработчика и их логика противоположна вашей, иначе бы их продуктами никто не пользовался
и есть СПО чуваки, кому наплевать на пользователей, выпускают кусок полурабочего кода, а если что не нравится тебе никто не должен, итог немного предсказуем
| | |
| |
| 6.34, Аноним (33), 20:02, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересное передёргивание -- эндюзерский софт, вся суть которого во взаимодействии с пользователем, и чисто инфраструктурная ФС, вся суть которой работать и не отсвечивать, чтобы у эндюзера даже вопроса не возникало "что там за фс у меня такая?". Ты не в отделе пропаганды работаешь?
| | |
| |
| 7.41, Метрика (?), 20:23, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt это фреймворк если чё, так что можете откинуть весь готовый софт из списка, сравнить готовый софт Samba с по сути библиотекой Qt, а если и это сравнение не вывезет, можете сравнить с unix утилиткой например ls, может там samba покажет своё превосходство хоть в чем то
| | |
|
|
|
| 4.43, aname (ok), 20:28, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вся суть спо одним комментом
Так если бы это была вся суть, СПО хоть куда- то бы развивалось.
А оно всё больше похоже на ту картинку, про работу современного интернета.
| | |
|
|
| |
| 3.31, Метрика (?), 19:45, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сложно представить реальный сценарий юзания клиентом обьектного хранилища Ceph кроме самого Ceph
| | |
| |
| 4.35, Аноним (33), 20:04, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сложно представить реальный сценарий
А кому-то было не только несложно, но и необходимо, и они для себя сделали. Это СПО, детка, тут взрослые мужчины правят код чтобы работал как им надо, и толпа детей вокруг скандирует "ни-на-да! ни-на-да!". Смотри не сорви голос.
| | |
| |
| 5.37, Метрика (?), 20:15, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Взрослый мужчина приведите пример использования хранилища Ceph вне Ceph
| | |
| |
| 6.44, User (??), 20:33, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Взрослый мужчина приведите пример использования хранилища Ceph вне Ceph
Эээээ... ну вот буквально s3 gateway же.
| | |
| |
| 7.45, Метрика (?), 20:42, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Контекст новости то учитывайте, а не пишите первый нагугленный вариант, S3 Gateway это прокси к системам хранения, какое он имеет отношение к протоколу сетевой файловой системы непонятно
| | |
| |
| |
| 9.48, Аноним (48), 20:53, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вроде бы в коментах выше привести РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР, можно конечно и SQL запросы п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.59, User (??), 06:07, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ить Да это буквально - типовой кейс, если что От самого ceph - куда тебе боле... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.71, User (??), 13:19, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, чтоб понятно было - в userspace ном nfs-ganesha аналогичным образом запилена... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.77, пох.. (?), 18:09, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | glusterfs в самбе - от рождения а про nfs-ganesha это как раз снова о покойник... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.79, User (??), 19:46, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, как мертвеньким Он а не вешал сервер при обрыве связи с nfs чего за кер... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.80, пох.. (?), 19:57, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | segfault при тривиальных операциях с винды я уже забыл детали, но не требовалос... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.82, User (??), 20:06, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, ну вот ТАК я с ним точно не пробовал Вот 100 cpu load в одно ядро - то да,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.83, пох.. (?), 20:19, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А мне как раз для этого был и нужен - я надеялся нахаляву проехаться для самбы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.47, Аноним (33), 20:47, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хороший вопрос, учитывая что Ceph при всей его продвинутости не позволяет одни и те же данные представить одновременно и как фс, и как объекты, хотя казалось бы, что там сложного? А по сути вопроса, есть легасная система, которую будут демонтировать следующие два года по мере истечения контрактов и списания оборудования, пока она окончательно не переедет в клауд. Нужно чтобы одни и те же данные в клауде были видны как объекты, а в легасной системе как обычные файлы. К всеобщему облегчению, в данном случае S3FS справляется достаточно хорошо, чтобы не замечать как иногда она съедает целиком ядро cpu и задумывается о вечном.
| | |
| |
| 7.84, пох.. (?), 20:42, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хороший вопрос, учитывая что Ceph при всей его продвинутости не позволяет одни и те же
> данные представить одновременно и как фс, и как объекты, хотя казалось бы, что там
> сложного?
В смысле? Мы совершенно намеренно избавлялись от фс для объектов - потому что незачем хранить сложные иерархии и мильен параметров начиная прямо с филенейм, если этот филенейм у нас все равно отсутствует в принципе, нам неинтересно время создания с точностью до микросекунд и тому подобное, нам не нужны позикслоки и прочая шелуха, вот есть хэшик, дайти объект. Что с ним делать и как его потом найти - знает прикладной софт и только ему оно и надо.
Сделано ровно для этого - чтоб убрать трейдоффы вызываемые сперва поддержкой в сторадже всей этой фигни, а потом продиранием юзераппы через нее же (видел я тут как пехепешники ищут файлик - с именем и путем хранящимся в базе, разумеется, плакаль)
т.е. вот тебе УЖЕ дублирование инфы которая и в первый-то раз была не нужна - зачем нам знать что файлик назывался "сканюзерпаспорта223515(2).jpg" и создан в 1970м(ой?) году? Нас интересует в нем совсем не это! Ссылка на него лежит в поле скан_паспорта, привязанном к id клиента и рядом где-то лежат поля годен до и верификация для продажи алкашки пройдена. И эти данные лежат снова в базе или снова в сторе. И никак не похожи на позиксные атрибуты! И что они там означают - ни одна собака кроме разработчика инфосистемы не ведала.)
И мы никогда этот "файл" не переименовываем, не перекладываем, мы его только читаем и изредка может пишем, причем как blob, одним куском, никаких сложных редактирований. Все навороты мегасложных фс тут только лишние проблемы и лишние тормоза.
по сути мы просто вынесли из базы данных (оптимизированной тоже совсем не под это) объекты типа blob, заменив их ссылкой на какое-нибудь s3. Умеющее только быстро отдать и быстро положить. Больше ничего нам и не надо.
Зачем ты собрался туда руками лезть и что вот рассчитываешь найти?
| | |
| |
| 8.91, Аноним (33), 21:09, 27/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я полностью согласен, как по мне, так ФС не нужна в 99 случаев, где она применя... текст свёрнут, показать | | |
| 8.95, анОним (?), 09:17, 29/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну то есть заменили одну специализированную БД фс , ориентированную на человека... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.96, пох.. (?), 09:34, 29/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да Потом что у ориентированной на человека на самом деле нет, на инструменты и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.55, пох.. (?), 01:35, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сложно представить реальный сценарий юзания клиентом обьектного хранилища Ceph кроме самого
> Ceph
ну вон тебе уже его и показывают, на примере самбы. Смысл понятен - "мы наг08някали в обжект стор хрен знает чего и как, теперь смонтируй его как дерево, mc в руки и разберись что там и зачем, авось получится".
Но конечно выбор приоритетов у них оригинальнейший.
(впрочем, возможно модуль принесен самими ceph разработчиками в готовом виде и команда самой самбы на это времени не тратила)
| | |
|
|
| 2.65, User (??), 07:13, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тянуть ceph и прочие сетевые ФС в сетевую ФС достаточно странно и
> нелепо, ведь предназначение сетевой фс предоставлять удаленный доступ для локальной фс,
> тобишь NFS/SMB работает поверх Ext*/ZFS/NTFS/FAT и тд, но никак не поверх
> другой сетевой фс
Действительно. Решительно же ж непонятно, кому, зачем и для чего мог бы понадобиться унифицированный кроссплатформенный механизм доступа к данным на распрелеленном отказоустойчивом хранилище? Ерунда какая-то.
| | |
| |
| 3.74, пох.. (?), 14:25, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну ты забыл добавить - доступа через анус.
Потому что речь в этот раз - об object storage - мы старательно-старательно избавлялись от позикс-атрибутов чтобы что?! Чтобы теперь их - эмулировать?
Модуль для cephfs - в самбе существовал еще десяток лет назад, если что. Что тоже конечно выглядело адским костылем - унифицированный механизм доступа у нас называется vfs, существует примерно столько же сколько юникс вообще, и проблема кроссплатформенности прямо решалась, естественно, просто портом cephfs.ko - который сделан, насколько я знаю, никогда не был, потому что неосиляторам не больно-то и хотелось, а не потому что так уж прямо сложно.
| | |
| |
| 4.75, User (??), 15:39, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну извини, пользователь иначе не умеет и не хочет - ему вот файлы в проводничке подавай, а не "конкурентный доступ к данным с реплика ей, версионностью, расширяемыми метаданными и универсальным api".
А программисту наоборот, половецкие молодецкие пляски вокруг "А давайте мы volume с файлами в rwm к sts примонтируем и ещё вот пользователю доступ запилим!" последние лет эдак... Много удовольствия не доставляют.
| | |
| |
| 5.76, пох.. (?), 18:07, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а что пользователь забыл - в object store?! There are no user-servicable parts inside!
Пользователи с ним никогда напрямую и не работали, и что там лежит - без понятия.
Эта фича больше похожа на способ дать горе-разработчикам как-то общо посмотреть что ж там надевляпсалось и почему прод лежит, не писуя скриптец на каждую попытку глянуть чотам чотам.
А для пользователей у ceph posix fs, поверх block store а не объектов, и да, для нее есть драйвер самбы сто лет как, чтобы обойтись без контекст свичтинга, я в него лазил, пытаясь понять, как бы это скопипастить себе, еще лет пять назад.
Но, повторю, это тоже такое себе, попытка с негодными средствами. В линуксе и так есть cephfs, а для винды могли бы и раскошелиться, а не через этажерку самбы экспортить. Но нет. Нишмагли.
| | |
| |
| 6.81, User (??), 20:00, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что пользователь забыл - в object store?! There are no user-servicable
> parts inside!
> Пользователи с ним никогда напрямую и не работали, и что там лежит
> - без понятия.
Ну у меня вот - помимо мыель моделек (не, не тех, что large, мелких со всякой предикативкой и видеоаналитикой), нужных софту, ассетов для фронта (это как раз программистам) 100500 нормативки по скважинам. Нет, способ работы "в софте" конечно есть - но деревом-с-файлами всем было бы проще.
А что там у заказчика в кхд, которое вот s3 поверх object storage прям с схд я в душе не представляю, но чота пользовательское там есть и ходят оне тудой как бы не тем же smb с винды.
> Эта фича больше похожа на способ дать горе-разработчикам как-то общо посмотреть что
> ж там надевляпсалось и почему прод лежит, не писуя скриптец на
> каждую попытку глянуть чотам чотам.
Ну и это тоже, чоужтут. S3fs отцов мысли выручает, конечно.
> А для пользователей у ceph posix fs, поверх block store а не
> объектов, и да, для нее есть драйвер самбы сто лет как,
> чтобы обойтись без контекст свичтинга, я в него лазил, пытаясь понять,
> как бы это скопипастить себе, еще лет пять назад.
> Но, повторю, это тоже такое себе, попытка с негодными средствами. В линуксе
> и так есть cephfs, а для винды могли бы и раскошелиться,
> а не через этажерку самбы экспортить. Но нет. Нишмагли.
Ну, не то, чтобы "нишмагли" - шмагли, но сильно не все и не совсем "чтоб работало", а так да, всё-все есть.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.52, пох.. (?), 21:12, 25/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати подозрительно как-то мало новостей о мильенстотыщах увизгвимостей за неделю в самбе.
Учитывая что я видел когда-то в их коде - прям ну оооочень подозрительно.
Или просто зажабили токены, типа чего там в решете дыры-то искать?
| | |
|
