1.1, Кубик (?), 16:11, 15/12/2005 [ответить]
| +/– |
У меня пара таких же WLAN адаптеров и оба не работают как написано на коробке. Вот гадость то...
А статья нормально написана и почитать интересно. | |
|
2.2, BB (??), 16:56, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в "некоторой" системе это делается одной командой:
ifconfig trunk0 trunkport bge0 trunkport bge1192.168.1.1 netmask 255.255.255.0
:) а так почитать забвно конечно :) | |
|
3.3, sash (??), 18:25, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почувствуй разницу между "твоей" командой и написаным в статье. | |
|
4.7, BB (??), 09:57, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а в чем разница-то ???
В том что для решения подобной задачи был выбран другой подход ? И что с того?
Я просто упомянул что есть и другое решение проблемы. А господа читатели уж пусть какждый для себя решает что им выбрать :) | |
|
5.9, Mike (??), 16:36, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты вроде не заметил, что у тебя используются два _одинковых_ интерфейса?
А в статье - про разные, например с разними средами передачи.
Для одинаковых в линухе есть bound интерфейс и настраивается также легко и непринуждённо.
Для решения сажевой задачи можно ещё lartc использовать. | |
|
6.10, BB (??), 17:07, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если внимательно посмотреть в ту ссылку которую я дал на faq "некой" ОС а потом еще и прочитать что там написано, то можно понять что и в моем случае абсолютно по барабану одинаковые if или разные, более того опен в данном случае в транке выберет мастером if с максимальной производительностью. | |
|
|
|
|
|
1.4, Wulf (?), 20:31, 15/12/2005 [ответить]
| +/– |
> Как видно teql равномерно разбросал по 3-и пакета в каждый интерфейс.
При таком подходе, максимальная скорость будет равна удвоенной скорости самого медленного интерфейса, что похоже, у автора и наблюдается | |
|