| 1.1, Аноним (1), 00:29, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Вот всегда думал, как можно было написать такой уродский интерфейс... Я про "классический винамповый". И вроде библиотеку дало им Мироздание нормальную. И все равно так накосячить. Его ж без слез невозможно юзать, двигать и растягивать окна программы. Хотя, в прочем, audacious такой же был, если не изменяет память. Имею в виду тоже "винампоподобный" его вариант.
| | |
| |
| 2.11, Георгий (??), 01:46, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В винампоподобности есть определённый шарм, но Qmmp (во всяком случае, его дефолтный скин) очевидно делался для разрешений экрана в районе 640x480, и при двойном размере по-настоящему страшен.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 04:31, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> В винампоподобности есть определённый шарм
Бесспорно.
> но Qmmp (во всяком случае, его дефолтный скин) очевидно делался
Слепыми кротами.
| | |
|
| |
| 3.13, Аноним (13), 02:57, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
О чём ты, никто кроме дрочеров в контру ни на каких 85 и 100 Гц отродясь не сидел.
| | |
| |
| 4.15, windows10 (ok), 03:01, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > О чём ты, никто кроме дрочеров в контру ни на каких 85
> и 100 Гц отродясь не сидел.
Разумеется сидели. Даже открывали виндовые дополнительные свойства видеоадаптера, потому что монитор не всегда рапортовал что может. И там иногда скрывались гигантские разрешения, которые кстати говоря работали, хоть и с 30-40 герц.
Как сейчас помню - 486DX с 32 Мб ОЗУ. И тут открывалось еще одно достоинство винампа, которого не было в плеерах тех времен - умение в буферизацию, из-за чего mp3-ха на четверке не захлебывалась.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (17), 03:35, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не, моя s3 virge с ноунейм crt умели либо 800х600/high color/60 гц, либо 85 гц. В 1024х768 это уже максимум 256-цветов. На 60 гц текли глаза, на 85 уже было норм. 100 в глаза тогда не видел.
| | |
| |
| 6.94, BorichL (ok), 14:05, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 DX4-100 тянул mp3 только в моно с загрузкой не менее 75%. Х5-133 уже могда в стерео. А так да, мп3 нормально тянул только Пентиум.
| | |
|
|
| 4.41, nebularia (ok), 08:13, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 С радостью включали. И не столько из-за плавности, сколько чтобы ЭЛТ моник не мерцал так адово)
| | |
|
| 3.20, Ivan_83 (ok), 03:39, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Кто на чём сидел - это скорее ваши домыслы.
85Гц было вполне комфортным. 75 относительно приемлемым.
Я вообще первые месяцы на телеке цветном сидел и переход на 800х600@75гц для меня был лютым апгрейдом, как и потом переход на 1024х768@85.
| | |
| 3.39, Аноним (39), 08:05, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Его без слез невозможно смотреть сегодня.
А сегодня на него и не надо смотреть, сейчас удобнее пользоваться тем же YT Music c разных устройств иметь одни плейлисты и синхронизацию:
https://music.youtube.com
| | |
| |
| 4.146, yylloc (-), 23:06, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальный человек подобным пользоваться не будет, а будет локально качать файлы. Незачем подобным нелюдям прибыль приносить. Гои пускай едят.
| | |
|
| 3.69, Анон1110м (?), 12:22, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но и на нем никто не сидел, ибо 85 Гц. Все сидели на 800х600, потому что оно позволяло 16-битный цвет и 100 Гц
Ниразу такого не видел. Зато часто встречались ламеры с 60 Гц. У меня было 1024 на 768 и частота обновления 85. Узнав что можно принудительное выставлять частоту попробовал 100 Гц при тех же 1024 на 768 и оно работало.
| | |
| |
| 4.78, faa (?), 13:15, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Иксы в этом плане позволяли вытянуть максимум из монитора. Я, например, выставлял когда-то (~1998 г.) 1024x768@82 (максимум, что тянул этот монитор на этом разрешении) - как раз на этой частоте глаза переставали замечать мерцание. По инструкции монитор тянул 800x600@85 или 1024x768@60.
| | |
| |
| 5.138, Анон1110м (?), 20:59, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ХЗ что там Иксы. Я такое делал в Windows XP. В книжице к монитору тоже было указано что 85 максимум. И ещё можно было принудительно задать больше 1024 на 768, но в таком случае изображение рисовалось не на всей плоскости монитора да и GUI становился слишком мелким.
| | |
|
|
| 3.140, Анон1110м (?), 21:13, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А интерфейс винампа старался экономить дефицитные тогда пиксели.
Крайне сомнительно. Думаю что разрабы в первую очередь исходили из собственных представлений о мелковатости и заботились о крутом, необычном виде да ещё и мимикрирующем под настоящий проигрвыватель да ешё и с поддержкой шкурок. Даже на 1024 на 768 большинство элементов, особенно надписи в списке воспроизведения, с моим неидеальным зрением были мелковаты. Кстати, если мелко, то думаю можно подобрать другую шкурку или сделать свою.
| | |
|
| 2.18, Ivan_83 (ok), 03:35, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут вопрос привычки.
У меня винамп с самого перехода на ХР почти всегда был свёрнут в полоски которые были полупрозрачными и по высоте были как заголовок окна программы, в итоге и плеер был всегда под рукой и не мешался работать.
В общем я примерно как ушёл с венды так совсем музон перестал слушать ибо плееры под "линукс" своим гуем не привычны и часто напоминают мои ранние студентческие поделки на вижал бейсике :)
Да и как тут уже заметили, интерфейс нормальных программ в те годы проектировали так чтобы оно целиком влезало в экран 640х480, это сейчас любая дичь в виде плиток и заголовки окон толщиной с ногу прокатывают.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 06:42, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что не так с современными дефолтными интерфейсами тех же Audacious или Clement... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.120, Ivan_83 (ok), 16:04, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что не так с современными дефолтными интерфейсами тех же Audacious или Clementine
Первый я уже забыл как выглядит а второй и не видел :)
В целом мне хотелось бы чего то более компактного как винамп, а не стандартных контролов как у виндовс медиаплеера с огромными окнами перегруженными инфой или какого то примитива как дедбифе.
> Строго говоря, "на венде" нативный винамп умел в растягивание окон
Увы, тут похоже проблема дурацких тулкитов под "линух".
| | |
|
| 3.101, BorichL (ok), 14:22, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А нафиг эти полоски? Ну играет плеер и играет, у него же ещё и иконка в трее была с возможностью управления...
Хотя WinAmp'омп я не пользовался, винду я видел только на работе, а дома в качестве плеера у меня был прекрасный PM123 без шкурки, он тогда и пластинки напрямую играл, а не через встроенный с сидюк простенький DAC.
| | |
| |
| 4.121, Ivan_83 (ok), 16:07, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Всегда видно что играет
2. Доступны основные контролы
3. Легко сделать паузу/след трек/посмотреть что играет/развернуть плейлист
4. прикольная анимация
В общем это удобно для таких как я, кто любит чтобы в браузере все нужные 2к вкладок были всегда открыты=под рукой :)
| | |
| 4.139, Анон1110м (?), 21:07, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нафиг эти полоски? Ну играет плеер и играет, у него же
> ещё и иконка в трее была с возможностью управления...
> Хотя WinAmp'омп я не пользовался, винду я видел только на работе, а
> дома в качестве плеера у меня был прекрасный PM123 без шкурки,
> он тогда и пластинки напрямую играл, а не через встроенный с
> сидюк простенький DAC.
У Winamp нету искоробочной поддержки мультимедийных клавиш поэтому, чтобы не лезть в трей и не альтабатся, включаешь компактный режим.
| | |
|
|
| 2.33, Sm0ke85 (ok), 07:10, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Вот всегда думал, как можно было написать такой уродский интерфейс... Я про "классический винамповый".
Это ты уродский 100%, а винамповый вид божественен... У тебя современными дЭзайнерами вкус попорчен - тупо к одноцветным нерельефным прямоугольникам привык походу... Короче, жаль тебя...
| | |
| |
| |
| 4.91, Sm0ke85 (ok), 13:52, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Сейчас в основном все уже к таким прямоугольникам привыкли.
Привыкать нужно к хорошему, а не к тому, что втюхивают...
интерфейс нортон коммандера был приятнее, чем текущие интерфейсы вместе взятые, а я напомню, что он вообще в терминале по сути работал на очень ограниченных ресурсах... А сейчас - держи черные или бежевые прямоугольники, на которых куча эффектов весит, которые глазу не видны, но они вроде как есть, т.к. не могут же просто квадраты одноцветные по несколько гигабайт выжирать...
И мне кивают на то, что это, видите ли "красиво", а интерфейс винампа - это, оказывается, некрасиво, ахахах...
Ради интереса посмотрите на старое ПО, там все основные элементы управления сгруппированы и имеют Пиктограмму, Карл, да еще наименования лаконичные, т.е. не нужно вчитываться в длиннющие строчки и искать что нажать, один раз нашел, а далее моментально ориентируешься по Пиктограмме! - магия просто по сегодняшним временам...
Многим МакОС нравится - а она ведь во многом унаследовала тот старый дизайн, просто разрешение получше и цветов побольше, по сути...
| | |
| 4.107, BorichL (ok), 14:42, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я привык к шедевральным иконкам 16х16х16 в 3D! Это были просто шедевры дизайна в интерфейсах OS/2 или Win95, да и Presentation Manager из OS/2 считаю до сих пор лучшим интерфейсом не только функционально, но и визуально.
Раньше экран PocketPC в 320x240 смотрелся информативнее, красочнее и приятнее, чем нынешние экраны в FullHD с бессмысленными плоскими каракулями, которые дизайном то язык не поворачивается назвать, такую херь дети в 5-6 лет способны нарисовать..
Так что не надо тут всем material design впаривать, дерьмище убогое.
| | |
| |
| 5.110, гусева победа (?), 15:12, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Так что не надо тут всем material design впаривать
Так это вроде как Liquid Glass?
>Раньше экран PocketPC в 320x240 смотрелся информативнее, красочнее и приятнее, чем нынешние экраны в FullHD с бессмысленными плоскими каракулями, которые дизайном то язык не поворачивается назвать
Синдром пенсионера, так распространённый здесь, представлен во всей красе.
>такую херь дети в 5-6 лет способны нарисовать..
Почему не ползунки из колыбельки? Передёргивать так передёргивать, я считаю.
| | |
| |
| 6.112, BorichL (ok), 15:15, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>такую херь дети в 5-6 лет способны нарисовать..
> Почему не ползунки из колыбельки? Передёргивать так передёргивать, я считаю.
Если уж передёргивать, то современные плоскоубогие интерфейсы для апологетов плоской Земли.
| | |
|
|
|
|
| 2.35, Sm0ke85 (ok), 07:14, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в прочем, audacious такой же был
Посмотрел и ужаснулся, лучше с проводника запускать вручную с любого другого плеера без окна проигрывания, чем этой безвкусицей пользоваться...
| | |
| 2.60, Аноним (60), 11:13, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну типа это раньше было круто, на мониторах с маленьким разрешением, удобно что у тебя плеер занимает мало места.
Небыло интернет музыки, небыло библиотек, всмысле поиску по интернет музыки.
Сейчас это не целесообразно. На большом разрешении это нужно иметь мастерство пападать в такие кнопки, и элементы управления.
| | |
| 2.90, Аноним (90), 13:49, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Двигать, растягивать это какие-то патологические желание СДВГ-шника или наоборот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.2, Аноним (2), 00:29, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какие плееры используете на линуке? Пользуюсь Tauon, но не нравится, что он не может самостоятельно отслеживать изменения в файловой системе, а шортката для рескана папок нет. Нужно что то быстрое, отзывчивое и с красивым, удобным интерфейсом, хоть сам вайбкодь себе плеер.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 01:14, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
deadbeef, ибо и сходу с .cue заработал, и жрет не много и треки удобно конвертировать можно, и в принципе на фубар похож. Все другие которые смотрел либо огрызками ощущались, либо жрали как не в себя. Но я не держу постоянно отсканированными папки, а в nemo выделяю нужные и и плеер запускаю. Единственное что - автор за удалением русского языка и прочим вывешиванием флажков замечен, но у меня плеер при обновлении системы не обновляется, так что, если вдруг ему совсем что-то в голову ударит, то надеюсь узнать заранее.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (21), 04:36, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Все другие которые смотрел либо огрызками ощущались, либо жрали как не в себя
Fooyin?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 10:11, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гвоздями к qt6 и еще чему-то, уже не помню. Хочу легкости и ненавязчивости.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (70), 12:48, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Компилю deb-файл Fooyin сам, вместо deb-файла с GitHub, вроде ничего особенного ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.14, Аноним (13), 02:59, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
moc, потому от интерфейса у плеера нужен только редактор плейлиста, а быстрее, отзывчевее, красивее и удобнее чем в терминале такого не сделать. Ну или mpd с TUI мордой, но мне не нравится его концепция музыкальной библиотеки.
| | |
| 2.19, Аноним (17), 03:37, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Использую сабж. В своё время ушёл на него с deadbeef. Поэтому использую в foobar-подобном режиме.
| | |
| 2.23, Аноним (23), 05:35, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Использую aimp, красивый, удобный. Привык к нему в винде, а тут и нативную версию под линукс сделали
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.130, нах. (?), 17:27, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как и у большинства сейчас. А что удивительного?
Это ж сайт для нитакусиков!
| | |
|
|
|
|
| 2.30, Аноним (29), 06:50, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сейчас использую Audacious или Clementine, если нужно прям быстро и под рукой F... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.54, Аноним (52), 10:24, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, классная штука! Один только вопрос: можно как-то искать определенные радиостанции? Не нашел функции поиска там. Ну, типа, вводишь где-то 'BBC', например, и выдает список найденного. Можно так?
| | |
| |
| 4.84, Аноним (52), 13:27, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отвечаю сам себе и другим, кому интересно: поиск по клавише /
| | |
|
| 3.133, OldCat (ok), 17:46, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С только TUI согласен. Но зойчем сиё поделие, кода есть mpd+TUI морды и cmus c moc?
| | |
| |
| 4.137, Брат Анон (ok), 19:13, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Начнём с того, что это далеко не поделие. Работает стабильно, закидонов нет. Продолжим тем, что кому-то нравятся фломастеры, а кому-то пластилин. Первая радиостанция там просто офигительная. По темпу, по размеренности, по тональности. Для разгрузки мозга -- самое то. Посколько я на морду не смотрю -- она мне вообще не роялти.
И в третьих штука эта написана на Go + babbletea(+LipGloss). Разве могу, Я, старый гошник пройти мимо нормального ТУИ (когда он всё-таки нужен, тем более в отличии от корявого вида cmus).
| | |
| |
| 5.147, OldCat (ok), 23:07, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Начнём с того, что это далеко не поделие. Работает стабильно, закидонов нет.
> Продолжим тем, что кому-то нравятся фломастеры, а кому-то пластилин. Первая радиостанция
> там просто офигительная. По темпу, по размеренности, по тональности. Для разгрузки
> мозга -- самое то. Посколько я на морду не смотрю --
> она мне вообще не роялти.
> И в третьих штука эта написана на Go + babbletea(+LipGloss). Разве могу,
> Я, старый гошник пройти мимо нормального ТУИ (когда он всё-таки нужен,
> тем более в отличии от корявого вида cmus).
Как говорил Мао, "пусть расцветает 1000 цветов". Вам прикольно, и ладушки.
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (55), 10:37, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fooyin. Очень близок по feature parity с deadbeef, но написан на плюсах, у него нормальный интерфейс, автор без закидонов и довольно быстрый темп разработки.
| | |
| 2.144, Loki13 (ok), 21:39, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Какие плееры используете на линуке?
С недавнего времени перешел на pcm_transport(да, я тоже считаю, что название так себе) и помогаю пилить автору не хватающие мне фичи. Для меня почти уже всё что нужно есть и ничего лишнего.
| | |
|
| 1.7, Джон Титор (ok), 01:07, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Есть более интересный вопрос - какой плеер исправляет битую кодировку текстовых данных в музыке? Вот это о реально убойная фича была бы.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (29), 06:57, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Точно не подскажу, но подобные вопросы, ЕМНИП, должны решать всякие плагины Я ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.47, Джон Титор (ok), 09:13, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Я просто взял и перегнал однажды всю коллекцию в нормальный человечий формат.
> Одно время предлагал раздавать на всем известном трекере изменённые коллекции, чтобы быть
> на раздаче, но местные мусье что-то начали мычать про то, что
> нужно бы оставить для совместимости со старыми допотопными девайсами, поэтому лучше
> бы таким не заниматься, а поддерживать раздачи во всратых дремучих кодировках
> и что на русскоязычной винде и так норм.
> Ну, хозяин-барин, я не собираюсь мучаться из-за хотелок господ, или держать гигабайты
> дубликатов, чисто чтобы соотвествовать оригиналам раздачи, а так, у них ни
> сидов толком постоянных на некоторых раздачах, ни музыки в человеческих кодировках.
> ¯\_(ツ)_/¯
Хорошо, какой плеер и плагин вы использовали?
| | |
|
| 2.73, Аноним (70), 12:56, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какой плеер исправляет битую кодировку текстовых данных в музыке?
DeaDBeeF хорошо справляется, нужно только не забыть включить в настройках детект кириллицы.
Один нюанс: дописывает пару-тройку своих тего (как минимум в ID3v2, в APE не помню, т.к. не пользуюсь и удаляю), приходится в Kid3 потом удалять. Имена с разбегу не вспомню, вроде общее количество треков в альбоме и что-то ещё.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (70), 12:59, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если речь только о просмотре, то как минимум DeaDBeeF и Fooyin (посвежее) способны показывать корректно.
| | |
|
|
| 1.10, Георгий (??), 01:38, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Audacious лучше: и красивее, и стабильнее. И треккерные форматы понимает, и MIDI даже приемлемо играет, если указать в настройках (Plugins - Input - AMIDI-Plug) саундфонт (например, fluid-soundfont-gm).
| | |
| |
| 2.16, АноннонА (?), 03:15, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да и с каким хош тулкитом работает (gtk или qt). а ещё пишет в файл вывод звука лучше. qmmp же падал у меня не раз а audacious ни разу. Только темы от winamp в qmmp лучше работают чем в audacious (беда с отрисовкой отдельных элементов)
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 08:42, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Достижения уровня Линукс. Работает и с этой библиотекой и с той...
| | |
|
|
| |
| 2.27, Аноним (27), 06:14, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в ядерном терминале, без запуска WM слушаю музыки при помощи mpg123. Я более крут чем ты.
| | |
| |
| 3.56, нах. (?), 11:00, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я в ядерном терминале, без запуска WM слушаю музыки при помощи mpg123.
и как в 2k26 звучит надпись "unknown format" ?
> Я более крут чем ты.
заморозьте крутого обратно еще лет на тыщу!
(сказал бы "mplayer", еще можно было б понять и простить)
| | |
| |
| |
| 5.124, нах. (?), 16:49, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и как в 2k26
> Выглядит глупо. Этой шутке 27 год идёт.
глупо выглядит попытка подменить тему придиркой к обычной ерундовой шутке.
Впрочем, местный коньтингент он такой.
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (29), 07:01, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше уж foobar2000
Вот только на десктопный линукс его нет, а извращаться с wine это для отдельных мусье.
Под Linux Fooyin пишут.
| | |
| |
| 3.57, нах. (?), 11:02, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучше уж foobar2000
> Вот только на десктопный линукс его нет, а извращаться с wine это
так не извращайся с wsl, запускай сразу в венде на хосте.
> Под Linux Fooyin пишут.
Пишутъ! (лет через пятьдесят приходите, убедимся что все еще - пишут)
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (37), 07:42, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Делайте уже поддержку скинов от Winamp 5, он достаточно протух, чтобы быть ретро.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (90), 13:57, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бери и делай. Тебе никто ничем не обязан. Скины от второго аинампа ему не нравятся.
Скины во впятом аинампа это ерунда по сравнение со скинами в Windows media player.
| | |
|
| 1.42, Аноним (43), 08:39, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше расскажите где вы берет файлы для этой штуки. В то время когда все продвинутое человечество слушает стриминги.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 09:15, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Продвинутое качает торренты, непродвинутое платит за стриминги.
| | |
| |
| 3.77, гусева победа (?), 13:13, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что можно скачать с торрентов? С рутрекера, например. Утрируя, дееп пурпле и кино. То, что я слушаю, там представлено весьма ограниченно. А это всего лишь современный локальный американский рок. На выбранном мною стриминге же есть это всё и много больше, чем я готов объять в выбранном мною направлении.
| | |
| |
| 4.142, Анон1110м (?), 21:24, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что можно скачать с торрентов? С рутрекера, например. Утрируя, дееп пурпле и
> кино. То, что я слушаю, там представлено весьма ограниченно. А это
> всего лишь современный локальный американский рок. На выбранном мною стриминге же
> есть это всё и много больше, чем я готов объять в
> выбранном мною направлении.
Пишешь "название песни mp3" и качаешь. Можешь попробовать eDonkey или DC. forum.sharing-devils.to
| | |
| 4.149, yylloc (-), 23:15, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну торренты им не ограничиваются. Много очень музыкальных форумов. Да и жанров куча. Можно локально со стримингов скачивать еще через сервисы, в высоком качестве.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.135, Аноним (135), 18:33, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современный нейрослоп - это тоже самое что и 25 лет назад, только пережеванное и выложенное на стриминги.
| | |
|
|
|
| 1.46, Аноним (46), 08:55, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Сейчас бы в 2026 локальным плеером музыку слушать когда есть спотифай 🤣
| | |
| |
| 2.50, опеншлёпивпродакшн (?), 09:55, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты перепутал технологию и бренд. Тогда скажу, что ещё есть youtube, soundcloud, яндекс музыка. А по технологиям есть интернет радио.
| | |
| 2.66, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 12:14, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты же используешь древний (и глупый) приём с указанием года. А я использую древний (и весьма эффективный) способ слушать музыку. В чём проблема-то?
| | |
| 2.72, Аноним (72), 12:56, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас бы в 2026 локально в игрушки играть, когда уже есть облачный гейминг с предоставлением видеокарт... правда всего час непрерывной игры. Или.. во! Сейчас бы утилиты и программы хранить локально на компе в 2026, когда можно их из оьлака каждый раз загружать.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (145), 22:46, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, звездолеты летают, люди путешествуют на марс на выходные, питаются напечатаной на принтере едой, 128 Зеттабайт, это минимум в тостере.
| | |
|
| 2.102, Аноним (102), 14:28, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас бы в 2026 локальным плеером музыку слушать когда есть спотифай 🤣
Ну и как там, наслушался спотифаев в последний год? В РФ-то с ее блокировками мобильного?
| | |
| |
| 3.104, Аноним (102), 14:33, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас бы в 2026 локальным плеером музыку слушать когда есть спотифай 🤣
Ну и как там, наслушался спотифаев в последний год? В РФ-то с ее блокировками мобильного инета?
| | |
| |
| 4.126, нах. (?), 16:53, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну и как там, наслушался спотифаев в последний год? В РФ-то с
> ее блокировками мобильного инета?
так вам скоро и провода отрежут. Будете слушать только Шамана. По расписанию.
А плейеры писать - вы тоже не умеете, этому учат в каких-то других странах.
| | |
|
|
|
| 1.51, Аноним (51), 10:03, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только albumplayer.ru и alsa, остальное ресемплит как правило,
ну и если pipewire - то оно ресемплит.
Foobar2000, например, без вариантов из 44100 делает 48000.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (58), 11:07, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стоит сначала поинтересоваться, умеет ли твоя аудиокарта 44100.
| | |
| |
| 3.76, гусева победа (?), 13:07, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умеет буквально любая встройка. У меня встройка на старой плате умеет 24 bit 96 khz точно. С каким качеством - это другой вопрос. Но я понимаю, что у вас тут свои понятия о железе, драйверах и их настройке.
| | |
| |
| |
| 5.88, гусева победа (?), 13:41, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с ними? Моя древь умеет и 44,1 и 48. А чего бы не уметь? Это же стандартные cd килогерцы. А 48 - это dvd.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (58), 15:06, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с того, что для 44,1 КГц нужен дополнительный генератор, а для шипротреба это деньги, проще передискретизацию в драйвере делать.
| | |
| |
| 7.113, гусева победа (?), 15:24, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, вот самый ширпотребный Realtek ALC892 прошлых лет всё нативно может воспроизводить, ничего не ресемплит.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.61, Аноним (60), 11:17, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>без вариантов из 44100 делает 48000
Аудиофилы которые на AirPods слышат разницу в частотах, и разницу битрейта 128 192 kbps.
| | |
|
| 1.63, гусева победа (?), 12:05, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я уже и забыл как слушать музыку с компьютера, тем более, через такие уродливые окошки. А ведь было! Но к счастью, прогресс идёт вперёд. Однако же, не для всех.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (36), 12:53, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рад за тебя. А меня вот коробит от самой идеи, что для пролушивания музыки требуется обязательное наличие доступа в Интернет. Прям винда какая-то, где без Инета даже аккаунт в системе не создать. А когда твои конфиги к терминалу и сетевые настройки тоже будут в облаке лежать, тоже норм?
| | |
| 2.103, Аноним (102), 14:31, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но к счастью, прогресс идёт вперёд. Однако же, не для всех.
Ну да: например, для жителей РФ, у которых уже много месяцев подряд блокировки мобильного инета.
Давай, расскажи мне, как ты там "забыл, как слушать музыку с компьютера". Неужто с радиоприемника слушать начал, лол?
| | |
| |
| 3.119, Аноним (43), 15:58, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те у кого нет интернета у них и электричество не всегда. Им компьютер нафиг не нужон. Пусть ищут старые кассетники на батарейках.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (136), 18:57, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> много месяцев подряд блокировки мобильного инета.
> Те у кого нет интернета у них и электричество не всегда. Им компьютер нафиг не нужон.
Заканчивай наркоманить. Речь шла о МОБИЛЬНОМ интернете, да еще и в контексте "не с компьютера". При чем тут отсутствие электричества?
| | |
|
|
| 2.106, Аноним (72), 14:41, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я уже и забыл как слушать музыку с компьютера
Склероз он такой, да
| | |
| |
| 3.114, гусева победа (?), 15:27, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был бы линуксоидом, то не забыл бы. Но имел бы ещё и сопутствующие заболевания. Как то шизофрения - а это совсем неприятно.
| | |
|
|
|
