| 1.5, n1kt0 (??), 09:48, 11/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Если кто в курсе, это аналог fxwm или xvfw? Лучше чем fwvx? Кто юзал? Я просто сейчас сижу на qvxfw и чёт как то меня после xwfс-2 не устраивает рендер.
Спасибо!
| | |
| 1.7, Аноним (7), 10:21, 11/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Жаль, он зависит от development версий некоторых компонентов, и просто так его, например, в fedora собрать нельзя.
А так хотелось потестить. И там ещё bug/feature request висит по поводу idle loop - так что оно в простое жрет процессор и батарею.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним1234 (?), 13:21, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Это как-то поможет, кроме замедления разработки?
У меня полнностью противополжные мысли:
1. Замделение разработки это не поможет, это помещает
2. Думаю вы знаете чем rust лучше С, если не, так можно погуглить
| | |
| |
| 4.23, Ivan_83 (ok), 15:50, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Раст всем хуже для нормальных людей, только мазохисты с этим никогда не согласятся.
| | |
| |
| 5.34, Илья (??), 05:36, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В 1998 году си вроде норм был. В 2026 году раст выглядит намного привлекательнее
| | |
|
| 4.25, Аноним (14), 16:25, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> чем rust лучше С
Что-то со знаками препинания... Либо так: "чем раст, лучше С", либо вот так: "лучше С, чем раст".
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 12:44, 11/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Функциональность Xfwl4 намерены довести до уровня, при котором пользователь сможет переключаться между Xfwl4 и xfwm4, не замечая различий.
Знать бы ещё когда...
| | |
| 1.12, Аноним (12), 12:45, 11/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Пользуясь случаем задам вопрос: чем так народу нравится этот xfce? Визуально лично мной воспринимается как что-то не очень однородное, как будто налепили из разного всякого (без кастомизации). В отличие от гнома и кде, которые смотрятся органично и по-своему эстетично. Раньше xfce был реально легким, теперь хотя и легче гнома и кде, но уже тоже подраспух. Так в чем секрет?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 13:31, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А ничего.
Сабж был GTK DE куда можно было сбежать в любом дистрибутиве когда гном3 пошел не туда.
С переходом на GTK3 стал жирным, но в принципе, с учетом того, во что превратился гном, мята в стагнации и тоже на GTK3, а LXDE издох...
Или это + софт от мяты или мята или на кеды бежать...
Как-то так...
| | |
| 2.18, Буратино (?), 13:35, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Консервативный лаконичный дизайн.
Без рюшек и финтифлюшек.
Без гномовского "мы лучше знаем, что тебе, пользователь, нужно".
С нормальным старомодным меню "пуск", с сортировкой приложений по группам.
С минимумом петушиных анимаций, которые только выбешивают при быстрой работе.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (12), 17:05, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без рюшек и финтифлюшек
в стоке что в кде, что в гноме где ты увидел "рюшки и финтифлюшки"?
> "мы лучше знаем, что тебе, пользователь, нужно"
Эта фраза не понятна. Где не так? Виндовс? МакОС?
| | |
| 3.40, Аноним (40), 11:19, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мы лучше знаем, что тебе, пользователь, нужно
Все знают. Одни считают, что пользователю нужен тайлинг и текстовая конфигурация на каком-нибудь луа. Другие считают, что пользователь любит когда вокруг тысячи ползунков и чекбоксов. Третьи считают, что пользователь в 99,9% случаев не хочет ничего настраивать. И так далее.
Никто не пишет десктоп под конкретного Василия. Кроме самого Василия.
| | |
|
| 2.20, Аноним (20), 15:34, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы был баланс - и лёгкое DE, и в то же время за каждой настройкой не лезть конфиги править - тут до сих пор вариантов немного.
Визуально - это уже вкусовщина. Панельки, виджеты, декорации окон - есть. Темками разукрасить тоже можно. Большего от DE вроде и не надо.
| | |
| 2.21, Аноним (21), 15:35, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Анонимные эксперты не знают ничего кробе дефолтка: xfce, mate, gnome, Cinnamon.
Анонимные эксперты заучили одиин раз выучили фразу что крыса легкая и теперь повторяют.
Анонимные эксперты в принципе не воспринимают ничего нового, хотя Xfce
Cinnamon
Deepin
Lumina
LXQt
UKUI
KDE Plasma
MATE
Trinity TDE
Liri
Enlightenment 17
EDE
SonicDE
Budgie
CuteFish
Maui Shell
Pantheon
COSMIC
| | |
| |
| 3.24, Ivan_83 (ok), 15:51, 11/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно, но многим на DE наплевать пока оно работает и не мешается нигде.
| | |
| 3.38, 123 (??), 09:19, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Cinnamon
В стагнации.
>Deepin
spyware
>Lumina
Уже мертвый BSD проект.
>LXQt
Забрала в себя столько KDE-шного, что имеет мало смысла. При том с очень медленной разработкой, на данный момент в стагнации.
>UKUI
Пациет мертв.
>KDE Plasma
Спасибо капитан очевидность
>MATE
Зачем, если есть Xfce?
>Trinity TDE
Раз в год минорные обновы, что-бы оно хоть как-то работало. Не актуально.
>Enlightenment 17
Полумертвое нинужно.
>Pantheon
Прибито гвоздями к elementary.
>Liri
>EDE
>SonicDE
>Budgie
>CuteFish
>Maui Shell
>COSMIC
Мусор даже комментировать не хочется.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 12:58, 11/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Xfwl4 построен поверх библиотеки Smithay, предоставляющей реализацию почти всех официальных расширений протокола Wayland, а также протоколов wlroots и KDE.
Да достаточно реализовать сам Wayland и его официальные расширения. А что там дополнительно делают KDE и wlroos, это уже не важно.
>Код Xfwl4 распространяется под лицензией GPLv3
Похвально! (говорю это без иронии).
| | |
| |
| 2.33, Дорил (?), 02:02, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да достаточно реализовать сам Wayland и его официальные расширения. А что там дополнительно делают KDE и wlroos, это уже не важно.
Еще бы оно работало нормально без кдешных допилов
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 18:12, 11/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
слушайте когда в xfce4 будут нормальные превьюшки окон в реальном времени на тасках, как в кедах или винде. в кедах с 4.0 в 2008 уже были а в винде в семерочке тоже уже были. это было 16-18 лет назад. а как в xfce?
| | |
| 1.37, 123 (??), 08:53, 12/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужно больше композитных серверов для вяленда, больше фрагментации)
| | |
|
