| |
| 2.5, Фамилия (?), 19:35, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Там же на вики написано, что 3.0 основывается на 1.2. Всё что сверх 1.2 - опциональные фичи:
> OpenCL 1.2 functionality has become a mandatory baseline, while all OpenCL 2.x and OpenCL 3.0 features were made optional.
Так что нормально. Базу реализовали - значит уже можно работать.
| | |
| 2.29, Аноним (29), 12:23, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё даже хуже: сделать железку которая будет поддерживать OpenCL 3.0 проще, чем такую которая будет соответсвовать OpenCL 1.2.
Здесь тот случай что более высокая версия стандарта не означает автоматически, что она лучше прошлых версий, - в новом стандарте сильно упростили обязательный набор возможностей аппратуры/дрвайвера, сделав большинство их опциональными.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 19:48, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Осталось немного: где заказать в железе?
А где денег хватит - там и заказывай. Хоть на TSMC, если бабок на пуск в производства хватает. Просто они на мелочи не размениваются и денег потребуется - изрядно.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (12), 21:45, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хоть на TSMC, если бабок на пуск в производства хватает
Там давно уже не бабками очередь измеряется.
| | |
|
| 2.9, Фамилия (?), 19:49, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Чтобы это было в железе, надо чтобы кто-то сделал трансляцию в требуемый техпроцесс. Вам какой? 90 нм, 65 нм, ... Может, 1 нм, чего уж мелочится?
Хорошо, с техпроцессом определились. Что теперь? Осталось всего лишь сделать заказ!
Вам сколько миллионов чипов? 1, 10, 100? Ок, пусть 100 миллионов будет.
Ждём...
И так, пластины готовы. Надо бы их нарезать. Ну ладно, там нам и нарежут. Ну или в крайнем случае сами ножничками аккуратно.
Окей. Предположим, что нам ещё и закорпусировали и отбраковали.
Всё, вот они чипы, готовые к запайке. Не 100 миллионов, потому что брак и всё такое.
Дальше что?
Надо бы печатную платку под чип сделать. Напаять туда память, питание... С памятью-то определились уже? Как нет? Ну ладно, пусть будет топовая GDDR7.
Ну всё, фух. Пропустим мелочи, пусть уже всё на печатной плате с PCI-E 8.0 x16.
Ура!
Предположим, там и драйвера под винду уже написаны.
Всё, вставили карточку, скачали и установили дрова.
Запускаем крузис и о да, 5 FPS.
Ах да, с вас 10 миллиардов долларов.
| | |
| |
| 3.11, крокодил (?), 21:25, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вопрос как знатоку(производите впечатление) 3д принтеры до 90-120нм когда дойдут?
| | |
| |
| |
| 5.30, крокодил (?), 13:09, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мой вопрос скорее про печать железа, тех же цпу на технологии 90-120нм. Будут ли такие 3д принтеры и когда?
| | |
| |
| 6.33, Марин (ok), 15:20, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Литограф тоже своего 3D-принтер. 3D-принтеры разные бывают, очевидно чип из филамента не сделать.
| | |
| 6.38, Фамилия (?), 21:03, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот когда на коленке можно будет с точностью до 100 нм что-то делать, тогда будет технологическая основа для всего такого.
Да и зачем вам свои транзисторы? Вот эта вот вся химия, стирильность...
Вон - как в ПЛИСах. Это CLB (готовые блоки/микросхемки) и маршрутизация (провода).
Пошёл в магазин, купил россыпь CLB, засыпал в машину. Она взяли и обвязала тебе нужную горстку CLB между собой и на выходе получился Vortex 3.0. Мне кажется, это более реально для домашнего использования, нежели изготовление всего вот этого из химических материалов.
| | |
|
|
| 4.31, ааа (??), 13:11, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самое лучшее, что я видел для сбора у себя дома, это манипулятор с точностью в 1 мкм: https://github.com/0x23/MicroManipulator
Когда точность улучшат в 10 раз, понятия не имею, но в принципе для домашнего сбора микросхем это мб и можно использовать)
| | |
|
| |
| 4.34, Фамилия (?), 16:44, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потёрли мой остроумный комментарий, поэтому переформулирую.
На википедии пишут, что GPGPU - это задействование графического ускорителя для не-графических вычислений.
Что не так с крузисом с пятью FPS'ами?
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (2), 19:52, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>где заказать в железе?
Если не секрет, для каких задач хотите взять ?
| | |
| |
| 3.14, Аноним (12), 21:47, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да как-то неудобно играть в крузис на видюхе, нарисованной на листочке бумаги.
| | |
| |
| 4.19, слабый гусь (?), 22:57, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно, что проект не ориентирован на конечного пользователя. Он существует лишь как теория.
Но можно так: нарисовали на бумаге GPU, нарисовали игры поддерживающие этот бумажный GPU, нарисовали бумажных пользователей. Имеем бумажный профит.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 19:47, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Интегрировано управление тактовой частотой (clock gating).
Вообще-то это - отключение клока совсем. Для экономии питания ессно.
| | |
|