| 1.1, Аноним (1), 22:03, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +86 +/– |
Просто "прелестно", проприетарные интернеты, в которые чтобы зайти, нужно иметь строго проприетарный смартфон с строго определёнными характеристиками. ((
| | |
| |
| 2.119, Аноним (119), 09:05, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю, что будет много разных интернетов поверх существующего. Текущий останется как физический уровень. И будет много разных сетей уже в нём типа yggdrasil, tor, ipfs и прочее. Есть и плюсы, и минусы
| | |
| 2.154, Аноним (154), 10:57, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– | |
> Просто "прелестно", проприетарные интернеты, в которые чтобы зайти, нужно иметь строго проприетарный смартфон
Так используюйте открытые интернеты с открытыми самртфонами. В чем проблема?
Ах, да: проблема в том, что открытые смартфоны - неконкурентносопособное г*о, которое покупает полтора гика. Штош, тогда другого интернета для вас нет. Сори, но все уже проголосовали монетой.
| | |
| |
| 3.241, Аноним (241), 14:28, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>все уже проголосовали монетой.
Мандатик предъявите, чтобы говорить о "всех".
| | |
|
| 2.167, Аноним (167), 11:14, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тут вообще не про проприетарщину, а тупо про деанонимизацию. Чтобы ГУГЛАГ знал про всех и вся и по нему не шар0_йо_6ились всякие онанимусы.
| | |
| 2.185, penetrator (?), 12:24, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
здесь же есть разработчики? не используйте капчу гугла, не рекомендуйте ее заказчикам
а пользователи могут выбирать альтернативы без шлакокапчи, валидации клаудфлари и прочей шелухи
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.322, Аноним (322), 19:01, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не значит что, они с тобой... Основые хостеры мира,
ранее и ныне DDOS'ами третьих сайтов - к себе клиентов добровольно-принудительно переводящие все сайты, что бы потом их за я.ца крепко держать, да mc?
| | |
|
|
| 4.247, penetrator (?), 14:42, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
когда ты говоришь "Opennet за Cloudflare", то я хочу спросить а кто этот опеннет?
кто конкретно "за", и что подразумевает это "за"?
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, Аноним (216), 22:56, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Закрытию кем и от кого ?
Гугл в первую очередь заинтересован в росте числа пользователей в т.ч. и его сервисами.
| | |
| |
| 3.141, Аноним (3), 10:35, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> кем
Компания Google анонсировала ...
> от кого
Устройства iPhone/iPad с iOS до версии 16.4, а также смартфоны с альтернативными прошивками на базе Android
| | |
| |
| 4.202, Аноним (216), 13:20, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну а интернет то кто закрывает ?
Про того кто реально нам закрывает интернет писать нельзя.
| | |
| |
| 5.314, Аноним (314), 18:19, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну а интернет то кто закрывает ?
Компания Google. Ты же читать - умеешь?
| | |
| |
| 6.320, Аноним (216), 18:57, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и каким образом Гугл ЗАКРЫВАЕТ вам интернет ?
Столько гнева к какой-то капче, но «Слона в комнате» не замечаем...
| | |
|
|
|
|
| 2.46, Аноним (216), 23:47, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>шажочек к закрытию интернета
Вопрос. Закрытию КЕМ и от КОГО ?
| | |
| |
| 3.177, AleksK (ok), 11:43, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот когда тебе запретят на твоей смартфон ставить сторонние приложения если у тебя там гугл сервисы. А без гуглосервисов у тебя отвалятся половина сайтов. Тогда поймёшь кем и от кого.
| | |
|
| 2.134, Аноним (134), 10:14, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будем надеяться, евро чиновники уже готовят новый миллиардный штраф для гугля. Первый раз что ли.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 22:18, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>подтверждение через сканирование QR-кода смартфоном
Ну то есть без смарфона теперь не будет работать капча. Так что ли?
| | |
| |
| 2.96, Аноним (96), 06:53, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без смартфона, на котором есть доступ к серверам гугла (привет, РКН) и крутятся google apps (прощай, приватность).
| | |
| 2.140, nebularia (ok), 10:28, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В статье на скрине есть фоллбэк к визуальной капче и аудио, как сейчас. Так что совсем уберут вряд ли. Другой вопрос, что тыкать на гидранты скорее всего придётся издевательски долго
| | |
| |
| 3.339, Аноним (339), 21:41, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это просто переходный период. Пока не окажется что 90% "белых баpанов(зачеркнуто) господ" входят через сервисы, а не вручную. Тогда и отрубят. И проблемы индейцев гугла волновать не будут.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 22:23, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
На своих сайтах нигде не использую сторонние капчи, особенно гугловские, и другим не советую.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 23:04, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>На своих сайтах нигде не использую сторонние капчи, особенно гугловские, и другим не советую.
Ну, ты сильно то не расслабляйся. Потом домены с такими сайтами разделегируют, или перестанут серты выдавать...в целях безопасности конечно(с)
| | |
| |
| 3.20, НектоОткудаТо (?), 23:12, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Суверенно управляемые пространства DNS-имён смягчат потерю от управляемых ICANN доменов)
Но усилят разделение этих пространств на на непересекающиеся национальные.
Период когда всеми именами, де-факто, рулила только одна страна, будут вспоминать как аномалию.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (3), 00:05, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самоподписной
Это не проблема, уже сейчас с мобилок фиг откроешь такое - серт гасится как невалидный.
| | |
| |
| 5.73, Alex_K (??), 00:34, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Неправда. Самоподписные надо уметь готовить. Как минимум в SAN продублировать домен CN.
| | |
| |
| 6.328, Аноним (322), 19:27, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же пока. Для того сертификаты и навязывают даже там где нужды нет, т.е.не банкам и магазинам, закабаливая
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.94, анонимус (??), 06:23, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Мы через одноразовые коды на эмейл эту проблему решаем, например, при размещении гостевых заказов. Для создания обращений в поддержку - классическая кэпча с пляшущими буквами + кастомный js делающий что-то с формой ввода. Пока результаты отличные, а дальше посмотрим.
| | |
| |
| 4.257, НектоОткудаТо (?), 15:06, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понял, благодарю Вас за ответ.
Ну да, для заказов, действительно лучше почту использовать, согласен.
| | |
|
|
| 2.95, анонимус (??), 06:27, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, такие кэпчи - неуважение к пользователям. Некоторые на форме логина пытаются это вставлять даже.
| | |
|
| 1.14, НектоОткудаТо (?), 23:01, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чисто теоретически - было бы интересно глянуть, какой процент посетителей сайтов с гуглокапчей перестанут на них заходить?
А чисто практически - правдивые данные, кроме самого гугла, будут никому не доступны.
Ещё один кирпич в стене))
| | |
| |
| 2.44, Аноним (44), 23:41, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вангую как с фурифоксом:
1. Фичей A пользуются 2% юзера, выпиливаем
2. Функцией B пользуется 1% юзеров, меняем
3. Пользователи могут поменять поведение [глубоко] в настройках
4. Мы заменили ваш аддон базовым [ограниченным] функционалом
5. Ой, а где наши пользователи? Мы же отключали только малоиспользуемые функции...
| | |
| |
| 3.45, Аноним (216), 23:45, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так если новая капча ударит в итоге по количеству пользователей, вопрос зачем это Гуглу ?
| | |
| |
| 4.57, Аноним (3), 00:08, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зачем это Гуглу ?
Чтобы народ побежал за новыми телефонами с GPS.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.266, Аноним (266), 15:23, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, наконец-то кто-то решил подойти с научной точкой зрения Э ваши сведения у... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.78, НектоОткудаТо (?), 01:02, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если всё-таки ударит, а гугл будет продолжатт упорствовать, то варианта два - либо затраты на удержание этих пользоаателей превышают получаемую от низ прибыль, либо дело совсем-совсем не в коммерции)
Но вот доказать потери, будучи снаружи гугла, а не внутри - нереально.
| | |
| |
| 5.264, НектоОткудаТо (?), 15:19, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Знаете, вот мыслите Вы трезво и очень соблазнительно с Вами согласиться.
Но дело в том, что Гугл, де-факто, не вполне частная компания. И, по удивительному совпаденмю, является одним из столпов доминирования влияния североамериканцев по всему миру.
Но Ваш вариант хорош, и в случае чисто частных больших компаний - будет наиболее вероятным.
| | |
|
|
|
| 2.330, Аноним (322), 19:34, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какой процент посетителей сайтов с гуглокапчей перестанут на них заходить?
Не знаю как у вас в РФ(уверен будет тоже что то такого) а, у нас - Captcha даже на сайтах мобоператора... например при вхоеж в аккаунт.
Плюс навязывание их "приложения" - в АнроидовОС(кого чипируют тот и андроид) и ЯблочкоНадгрызочниковОС, иначе - понятно не установится, да и на этих - даром не нужно же, лишний раз шпинить и просто собирать инфу на продажу.
| | |
| |
| 3.333, нах. (?), 20:22, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не знаю как у вас в РФ
У нас в рф даже самые т-пые еще лет десять назад (до того-чего-нельзя-называть) после некоторых пробных шаров роспозора - научились НЕ держать на гугле и вообще внешних источниках никакие критичные части инфраструктуры. Уж тем более те без которых и на сайт-то не зайти.
Иногда неплохо, кстати, быть аутсайдерами. Не зарежут на шашлык среди первых.
Ну а самодельная капча - признак л0xа - ни от чего не помогает и уменьшает конверсию. Смени оператора. Должен быть хотя бы один вменяемый.
| | |
| |
| 4.358, Аноним (322), 23:39, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, нах иди нах. Это каким надо быть лохом такое предлагать такое - из-за каптчи, вот заменят... прийтся послать их, хотя бы потому что я не пользуюсь АндроидовОС мобилкой.
| | |
|
| 3.352, НектоОткудаТо (?), 22:17, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не знаю как у вас в РФ(уверен будет тоже что то такого)
> а, у нас - Captcha даже на сайтах мобоператора... например при
Понятия не имею, откуда у Вас такая уверенность.
Капча выполняет функцию трекера, а в России для входа на подобные сервисы, скорее всего, будет использоваться SSO Госуслуг.
В каждом техноблоке - свои технотрадиции, знаете ли.)
А пример оператора, у которого гуглокапча используется при авторизации в личном кабинете - привести сможете?
| | |
| |
| |
| 5.360, НектоОткудаТо (?), 23:55, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ответ про Vodafone.
Я абонентом сей компании не являюсь, но утверждается, что при наличии 2FA через TOTP - никакой гуглокапчей никто никого не мучает.
Проверить не могу, но звучит вполне правдоподобно.
| | |
|
| 4.376, нах. (?), 09:36, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Капча выполняет функцию трекера, а в России для входа на подобные сервисы,
> скорее всего, будет использоваться SSO Госуслуг.
нет (интеграция с г0вноуслугами требует очень много усилий, туда [к великому счастью, на самом-то деле] не пускают кого попало, поэтому, кстати, база г0вноуслуг еще и не спи3жена), она только для уважаемых - "банки и прочие места", остальным вполне достаточно телефонного номера. Поскольку он трудами наших охранителей теперь ничем не хуже клейма на лбу.
> А пример оператора, у которого гуглокапча используется при авторизации в личном кабинете
> - привести сможете?
там еще страну неплохо бы. Скорее всего что-то карликовое в загнивающей, где даже своих цодов нет, и да, у гуанооператора тоже нет.
(и да, не поверите - таких уже полно)
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (154), 23:05, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– | |
> Проблема в том, что в числе требований к смартфонам, которые могут использоваться для прохождения капчи, заявлены [...] устройства с платформой Android c установленным проприетарным пакетом Google Play Services.
Проблема? Серьезно? "Проблемой" это будет сугубо для 4% процентов гордых пользователей бастардных васянских сборок типа Графеносов. Но они по определению воюют против Гугла, и потому на сайты с гугловской капчей с радостью не будут заходить. Не будут ведь, правда?
| | |
| |
| |
| 3.40, Аноним (216), 23:37, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ах да, просто так зайти на statcounter не получится, и ни в каких списках блокировок он НЕ числится.
Но поговорим же о новой капче!
| | |
|
| 2.80, Аноним (80), 01:14, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> бастардных васянских сборок типа Графеносов
А также пары сотен тысяч китайцев (и не только) с хуавеями, где после 2020 года (после попадания хуавея в санкционные списки) нет гуглосервисов.
Нет, ну можно и их в "васянские сборки" записать, правда отклеивается неплохой пласт пользователей.
| | |
| |
| |
| |
| 5.188, Аноним (216), 12:37, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пара десятков самых популярных, про другие даже писать нет смысла.
| | |
| |
| 6.284, Аноним (241), 16:22, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> про другие даже писать нет смысла.
и ведь не икается же человеку.
| | |
|
|
|
| 3.85, Аноним (85), 04:06, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Не паре сотен тысяч, а миллиарду, потому что в Китае не только на Хуавей, а вообще ни на какие телефоны не ставят гуглосерврсы.
Но гугл и так в Китае не доступен, значит прилетит только 200 миллионам пользователей впн.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 10:15, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сомневаюсь, что в Китае правительство прям вот запрещает покупать телефоны с гугл-сервисам, и вот эти 200 миллионов уж точно знают, как и что и где. Ну а в остальном мире… это какой-то исчезающий процент нетакусиков, три из четырёх потом причём тут же ставят Gbox.
| | |
| |
| 5.182, Аноним (182), 12:17, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> правительство прям вот запрещает покупать телефоны с гугл-сервисам
Там ещё куча китайских сервисов, который в гуголь никак не вписываются. Так что либо с гуглём, либо с хуавей и прочими.
| | |
|
|
|
| 2.244, Аноним (241), 14:32, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я подозреваю, что Вы из числа тех "эффективных менеджеров", которые втирают "акционерам" свои наративы.
| | |
| |
| 3.355, Аноним (154), 22:40, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я подозреваю, что Вы из числа тех "эффективных менеджеров", которые втирают "акционерам" свои наративы.
Естественно, а кто же еще! Нам в Гугле сверху приказ спустили: угнетать четырехпроцентные графеносные меньшинства! Для бизнеса наших хозяев это самая большая угроза!
| | |
|
|
| 1.19, тов. Булочкин (?), 23:10, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
Теперь, судя по их описанию, ИИ будет анализировать каждое мое движение мыши, историю кликов и даже то, как долго я моргаю перед экраном. Скоро, чтобы доказать, что я не бот, мне придется не просто выдрать себе три волоса с головы, а пройти полный курс реабилитации у психотерапевта, предоставить справку о рождении в физическом теле и спеть серенаду алгоритму.
Это уже не защита от ботов, это цифровой феодализм. Компания, которая не может нормально настроить поиск, чтобы вместо рекламы лекарств показывать ответ на вопрос, внезапно стала гуру в определении "человечности". И самое смешное, что реальные боты спокойно обходят их "инновации" через API, а страдают обычные люди, которые просто хотят найти рецепт пирога или зарегистрироваться на форуме.
Лично меня уже тошнит от одного слова "reCAPTCHA". Гугол, займитесь лучше своей убогой поддержкой, а не пытайтесь выстроить паноптикум из наших поведенческих факторов!
| | |
| |
| 2.23, НектоОткудаТо (?), 23:15, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Капча - она не для защиты от ботов.
Это побочный эффект.
Её основные назначения - сбор точных датасетов для CV-классификации и сбор статистики по пользователям. И с этими своими задачами она хорошо справляется, тут к гуглу вопросов нет)
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 23:12, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Могли бы сразу скан паспорта просить, чтобы совсем секурно было. Теперь даже смотреть сайты нельзя без полной идентификации личности.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (3), 00:11, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак уже там ведётся обсуждение, что доступ к VPN должен быть идентифицируемым.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (216), 00:18, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ведётся обсуждение, что доступ к VPN должен
Ведётся обсуждение о блокировке 92% впн.
| | |
|
| 2.138, Аноним (134), 10:18, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так в Европе во многих странах уже к определенным сайтам (не только со взрослым контентом). Думаю, потихоньку расширят вообще на все сайты.
| | |
| |
| 3.155, Аноним (3), 10:58, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Определить вектор уже сейчас достаточно просто: смотрим по DNS, где некий сайт... Если внезапно оказалось, что вместо самого сайта - адреса клаудфляри, вот вам и хинто. Если клаудфляра не может провести идентификацию соединения, она его гасит.
| | |
|
|
| 1.24, cyberslug (?), 23:15, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Они уже тестируют биометрическую идентификацию личности. На YouTube для просмотра некоторых видеороликов требуется приложить скан паспорта или просканировать свою рожу для верификации возраста.
Скоро это будет абсолютно во всех ОС, даже в псевдосвободных дистрибутивах лайнукса по типу убунты, арча или федоры.
| | |
| |
| |
| 3.41, cyberslug (?), 23:37, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе такие ролики не попадались ещё? Тогда чекай что-то вроде "YouTube Age Verification".
| | |
| |
| |
| |
| 6.59, Аноним (216), 00:09, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы сами вкинули:
>На YouTube для просмотра некоторых видеороликов требуется приложить скан паспорта или просканировать свою рожу для верификации возраста.
У вас спрашивают где эти ролики и вы увиливаете и скидываете ролик с рассуждениями блогера...
| | |
| |
| |
| 8.287, Аноним (241), 16:26, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У Вас не закрадывалась мысль, что это просто вымогательство Ваших данных путем о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.31, Аноним (216), 23:23, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>На YouTube для просмотра некоторых видеороликов
Конкретно каких ?
| | |
| |
| |
| 4.70, Аноним (216), 00:29, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ? Где там:
>требуется приложить скан паспорта или просканировать свою рожу для верификации возраста. | | |
|
|
| 2.39, Аркагоблин (?), 23:35, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> для просмотра некоторых видеороликов
Хорошо хоть "для некоторых", а не для всех. Но рано или поздно и это может поменяться. Поэтому централизация - зло, сегодня царь добрый, завтра нет
| | |
| |
| 3.42, cyberslug (?), 23:39, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Максимум через пару лет YouTube станет недоступен с устройств, операционная система которых не поддерживает биометрическую проверку возраста. Тут многие дурачки наивно полагают, что они смогут просто вбить рандомные циферки при установке ОС, лол.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.243, Аноним (216), 14:31, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>глупые аналогии "почему при продаже алкоголя требуют паспорт
https://vc.ru/legal/2672325
Так и тут в комментариях есть персонажи, которые поддерживают внедрение макса, но гундят какой плохой гугл с капчей.
| | |
|
| 4.49, Аноним (216), 23:53, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Максимум через пару лет YouTube станет недоступен
У нас YouTube уже больше года недоступен БЕЗ решения суда или какого-нибудь норматива.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (3), 00:16, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нас YouTube
А что такое "утюб"? Наверно, вам стоит обратиться по месту юрисдикции этого "утюба". А требовать доступность марсианского грунта на Луне - это вам в любой юрисдикции подскажут направление, пойти куда.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (216), 00:21, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это вам в любой юрисдикции подскажут направление, пойти куда
Ему просто блочат второй по популярности сайт в мире, а он ещё и радуется.
| | |
| |
| 7.190, Аноним (190), 12:39, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это норм.
Может он просто кровоZадный людоед.
Или просто хочет заработать денег на белых ладах.
Получить так сказать "двойной праздник".
| | |
|
|
| |
| |
| 7.253, Аноним (241), 15:02, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>без электричества
Ставить на один уровень youtube и электричество, это грязный прием риторики.
| | |
| |
| |
| |
| 10.273, Аноним (273), 15:52, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Курсы одних из лучших вузов мира Думаю тут очевидно для меня по крайней мере ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.162, Аноним (167), 11:05, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ОЧЕНЬ надеюсь, что весь этот гулаг сгинет по одной простой причине - люди крайне не любят выворачивать наизнанку подштанки хрен пойми где. ОСОБЕННО касается финансовой инфы. Поэтому всё, чего добьётся гуглаг - катастрофического падения просмотров как раз из-за идиотской проверки возраста. Нет таких видео, которые я бы не послал на%%ер.
| | |
| |
| 3.186, cyberslug (?), 12:30, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы слишком высокого мнения о людях. Безусловно, найдутся такие, как мы, кто просто пошлёт Google подальше, но основная масса всё-таки схавает. Схавает точно так же, как она хавает любую повестку без какого-либо намёка на сопротивление.
| | |
| 3.242, Аноним (242), 14:31, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причем тут финансовая инфа? Это раз.
Во вторых в нормальных странах финсовая инфа зачастую публичная, тк люди понимаю что уклонение от налогов это вредно для них, как для общества.
> Поэтому всё, чего добьётся гуглаг - катастрофического падения просмотров как раз из-за идиотской проверки возраста.
Если ты придешь в магаз и решишь купить 18+ журнальчик, то у тебя что попросят? Правильно, документ.
> Нет таких видео, которые я бы не послал на%%ер.
Ну так не жди! Посылай уже.
Ну и сам можешь уйти в тайгу, раз с цивилизованными людьми тебе не по пути.
| | |
|
| 2.195, Аноним (192), 12:47, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это все, ф**гня).
А вот в Китае, верификация по диплому. Тоесть тот васян который что то рассказывает, всякие курсы.
Верификация по диплому, достаточно ли он компетентент в этом вопросе, чтобы вести блоги, обучение и тд.
Считаю это правильно.
| | |
|
| 1.25, Аноним83 (?), 23:16, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Без этих сервисов можно прожить: и поиск и почта и видео звонки и что там ещё - этого хватает в инете.
Хуже с приложениями которые требуют наличие этих сервисов и залогоненость, при этом у организаций есть только приложение, а сайт - просто лендинг.
Я уже 2-3 таких отбитых знаю.
Пока удаётся их заменять, но такими темпами бан в гугле скоро будет равнозначен бану во всех банках сразу.
| | |
| |
| 2.26, НектоОткудаТо (?), 23:20, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Банк или финтех авторизующий у себя по гугловому айди - это что-то слишком несерьёзное.
Если Вас в них забанят, то не факт, что от этого Вам будет что-то плохое.
| | |
| |
| |
| |
| 5.310, Аноним (310), 18:08, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отдают авторизацию мобильным опетаторам (СМС) только в путь. Не шифрования, ни фактической аутентификации - ничего.
| | |
| |
| 6.331, НектоОткудаТо (?), 19:52, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, фактором аутентификации здесь является владение сим-картой. Так что тут неправда Ваша - с аутентификацией тут всё в порядке.
А вот с шифрованием, да СМС выглядит скучно.
Поэтому у серьёзных организаций есть опция пуш-доставки токена авторизации на телефон клиента.
Уж всяко получше будет, чем гугл-айди, знаете ли)
| | |
|
| 5.363, Аноним83 (?), 00:02, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не авторизация. Им регулятор такое сделать не позволит, практически в любой локации.
Это фишка для проверки целостности приложения и того что мобила не рутованая - pay integrity check.
Собственно фишка проверки что приложение скачено из гуглоплея и не изменено - она и появилась не так давно, её мало кто пока внедрил.
Пока это как то работает на LineageOS + mcroG + magisk (с правильно выставленными галочками).
pay integrity check приложения вроде не юзают пока и оно у меня не проходит.
Но если взять не рутованную мобилу, вот чисто с магазина и выключить там гуглплей или просто не завести гугло учётку - то приложение выругается и некоторые пока работают, другие закрываются.
И новость о которой тут видимо забыли: с этого года гугол грохнет рустор и прочие источники не зависящие от него.
Вот недавно мобилки не рутованные обновились и туда приехали аппы которые должны проверять подписи устанавливаемых приложений. Пока это "удалилось" через адб и не забутлупило мобилу.
Но для обычных людей уже скоро случится сюрприз - гугол их обезопасит от рустора, банковских приложений сбера, тбанка и прочих кто раздаёт аппы со своих сайтов.
Фдройду обещали выдать какие то промежуточные ключи, чтобы они сами подписывали...
Забавно будет если сбер и прочие туда свои аппы загрузят.
Мало кто знает, но ещё до появления рустора кто то форкнул фдройд и на его базе сделал свой стор для рф, но вк или кто там владеет рустором оказались свильнее по связям и лавочку прикрыли, а было забавно иметь в фдройде подключённую репу с этими приложениями.
| | |
| |
| 6.367, НектоОткудаТо (?), 00:17, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините, но по тексту новости на проверку целостности это не очень похоже.
Это больше похоже нв трекинг, частью которого является аутентификация.
А про авторизацию здесь рассказывают граждане, которые, с их слов, всеми этими замечательными гуглосервисами и пользуются.
| | |
| |
| 7.371, Аноним83 (?), 04:19, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, это всё же не про трекинг.
99,9% пользователей андройда и не подозревают что там сливается и даже галочки отключащие сбор телеметрии для видимости никогда не видели - их и так трекают во все порты :)
Это именно что почти про авторизацию (от выдавать полномочия), тк гуглаг решил что он теперь будет пускать только тех, у кого не нарушена и присутствует его цепочка доверия (подписанный залоченный загрузчик, и всё что там дальше по цепочке загрузки) - читай выполняется его код.
Можно сказать что это DRM по смыслу.
| | |
|
|
| 5.381, пох. (?), 12:17, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
с разморозочкой. тебе у нас - не понравится!
банкам и финтехам в некоторых странах пока еще мешает местное законодательство.
В тех где оно им не мешало - давным-давно все отдано хз куда и кому.
Про смсочки уж и не будем.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.112, Аноним (-), 08:52, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> "Всё для вашей же безопасности" ©
Those who would give up essential liberty to obtain little temporary safety, deserve neither.
| | |
| |
| 3.292, Аноним (241), 16:47, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Широкая дорога для хулиганства и шлагбаум для потребности жить в безопасности. Пирамида Маслоу оценивает безопасность как базовую, а свободу для разумных и ответственных (как духовную потребность). Если пренебрегать базовым в угоду высшим , то индивид (и сообщество, как правило, погибает)
| | |
| |
| 4.356, Аркагоблин (?), 22:55, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Когда между хлебом и свободой народ выбирает хлеб, он в конце концов теряет все, в том числе и хлеб." © С. Бандера
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.370, Джон Титор (ok), 01:14, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Duckduckgo ничего не просит. Поиск там нормальный.
> Дерьмовый там поиск. Куда хуже даже современного Гугловского.
Это уже зависит от того что вы хотите найти
| | |
|
| |
| 3.369, Джон Титор (ok), 01:11, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у поисковика https://search.brave.com/ своя капча.
А зачем поисковику brave капча вообще? Вы не путаете случайно? Звучит смешно.
Хм... может они просто предоставляют это как услугу, а не в поисковой системе?
| | |
|
|
| 1.52, mihael1ex (ok), 00:00, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Капиталисты еще раз нашли способ как срубить бабла, похоронив старые девайсы и заставив юзеров пойти купить новые. Чтоб аж КАПЧУ смогли пройти! ☝ П.п..прогресс..прогресс.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (71), 00:31, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело не в деньгах,дело в глобальном конце понятия "приватность"
| | |
|
| 1.58, Аркагоблин (?), 00:08, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> подтверждение через сканирование QR-кода смартфоном
Зашибись. То есть для каждого захода на сайт надо доставать смартфон и что-то сканировать. А если я не хочу доставать смартфон чтобы пользоваться компьютером? Это неудобно может быть.
| | |
| 1.60, Аркагоблин (?), 00:09, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Гоголь с катушек слетает. Не зря они отказались от лозунга "Don't be evil". На их фоне Microsoft кажется оплотом свободы
| | |
| |
| 2.110, Аноним (-), 08:46, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Гоголь с катушек слетает. Не зря они отказались от лозунга "Don't be evil".
> На их фоне Microsoft кажется оплотом свободы
Да никакой они не оплот чего либо. А просто старая беззубая акула. А тут новая и молодая появилась. И старой навешала, и мастеркласс всяким неповоротливым рыбешкам дала, сожрав для демонстрации парочку. В общем - это майкросовт 2.0. Бойтесь его - ибо он еще зубастее и вертлявее. И такой же мерзкий теперь.
| | |
| |
| 3.382, Аноним (175), 12:17, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>старая беззубая акула
Рановато закапываешь, посмотри как они гитхаб уничтожают.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.245, Аноним (245), 14:34, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> block every Android app whose developer hasn't registered with Google, signed their contract, paid up, and handed over government ID.
Жаль подобное бы-ло нельзя привлечь за клевету.
> Андроид закончился, расходитесь.
Да, закончился.
Да макиных скрипкидди, анонимных кодописак, любителей ЦПшки, и прочего сброда.
Мир стал чище)
| | |
| |
| 5.259, Аноним (259), 15:09, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мир стал чище)
сильное утверждение. доказывать его конечно не будем?
| | |
| |
| 6.265, Аноним (241), 15:21, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первоначально было чисто. Андроид (смартфоны) принес неконтролируемое общение и массовость (подчас влияние без ответственности).
| | |
| |
| 7.270, mihael1ex (ok), 15:33, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Первоначально было чисто. Андроид (смартфоны) принес неконтролируемое общение и массовость
Первые андроиды были хороши. Их покупали только те кому реально нужны были.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.107, Аноним (107), 08:42, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
только это не совсем проблема гугла как монополии, а:
1) единой, возможно теневой, структуры управления, которая давит на сетку монополий
2) отсутствие альтернатив через жажду наживы и низкую заинтересованность (и вероятно низкий интеллект) - кто заставлял тот же рутуб вместо улучшения качества сервиса (или даже выхода на паритет по функциям) запиливать принудительный просмотр рекламы с опросами?
| | |
| |
| 3.111, Аноним (-), 08:49, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) единой, возможно теневой, структуры управления, которая давит на сетку монополий
Если ты вдруг не заметил - мономолии имеют свойство о...ть в край и без постороннего давления. Автомобиль Форд может быть любого цвета - при условии что он черный!
Вот так примерно век назад одна монополия пошла настолько далеко что даже цвет авто диктовать стала покупанам. Гугло пока еще до диктовки цвета сертифицированного смартфона не допер - но ежели они вдруг что-то такое затребуют - хаха, а что ты им сделаешь то?! Не хочешь красить смартфон в черный? А вот без сертификации сиди - и капчу не пройдешь!
| | |
| |
| 4.203, ыыы (?), 13:20, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам цвет машины или ехать? Не нравится - перекрасьте. И ходите на сайты, где нет гугловой капчи.
| | |
| |
| 5.315, Аноним (-), 18:38, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вам цвет машины или ехать? Не нравится - перекрасьте. И ходите на
> сайты, где нет гугловой капчи.
А вот раб приперся рассказывать мне, что я за мои деньги еге должен терпеть издевателства всяких о...ших лиц и кататься на, по сути, катафалке каком-то.
И тут вдруг обана - могут появиться конкуренты. И форд с тех пор выше 2 места по продажам ни разу так и не очухался. Чего и гугелю желаю всей душой. Давно заслужили!
| | |
| |
| 6.317, Аноним (317), 18:41, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот раб приперся рассказывать мне, что я за мои деньги еге должен терпеть издевателства всяких о...ших лиц и кататься на, по сути, катафалке каком-то.
Не, это скореее ох..я потребљядь смеет открывать варежку на тех кто делает.
> И тут вдруг обана - могут появиться конкуренты.
Ну так начинай!
Напиши свой андроид, будешь конкурировать с гуглом.
Правда пока Сообщество Нытиков и Нищuбродов™ смогло или паразитировать на коде и железках гугла, или выдавать бљевотные варианты лялекса, которые тормозят и жрут.
> Чего и гугелю желаю всей душой. Давно заслужили!
Хаха, думаю им плевать на горение какой-то шоблы из страны третьего мира.
| | |
|
|
|
|
| 2.178, Аноним (175), 11:45, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К сожалению, законами монополии не задавить. Мозилла и Джетбрейнс формально не принадлежат Гуглу, но фактически им скуплены и контролируются.
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 02:18, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ну штош, ждём светлое будущее, где заботящиеся о своей приватности и анонимности будут за небольшую плату верифицироваться с помощью тех, кто будет согласен своей же приватностью и анонимностью пожертвовать.
Уже было с подтверждениями человечности через смс, ничего нового.
| | |
| 1.88, Аноним (310), 05:10, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Владельцы сайтов просто перестанут использовать капчу гугла, зачем им отток пользователей.
На те сайты что не перестанут изначально нет смысла заходить.
| | |
| |
| 2.91, iPony128052 (?), 06:09, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну автобусы же особо владельцев сайтов не смущают.
Я один раз минуты три разгадывал и сдался. Надо ещё понимать, насколько объект должен залезать на клеточку по их правилам.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (310), 07:02, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Давно перестал тыкать автобусы, если они вылазят на сайте - больше туда не захожу, очевидно, что это сайт долбодятлов.
| | |
| 3.172, Аноним (172), 11:30, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там скорее всего не их правила, а просто правильным считается средний ответ большинство людей. Т.е. как считает большинство проходивших людей то и правильно.
| | |
|
| 2.92, iPony128052 (?), 06:12, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да и сейчас с плохим мобильным интернетом пытался зайти на AppleStackExchange.
Оно долго думает что-то проверяет, в этот момент обрывается сеть, куча ошибок в итоге. Сам обновляю страницу в надежде что коннект в процессе не оборвётся... Раза с третьего вышло.
| | |
| 2.151, Аноним (167), 10:56, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу смысла, зачем им вообще капча! Как бот проиндексирует сайт, если он защищён?!
| | |
|
| |
| 2.108, Аноним (107), 08:43, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
да, iPottering
Внутри avahi, pulse и systemd
больше ничего нет, т.к. больше и не требуется
| | |
| |
| |
| 4.386, Аноним (175), 13:05, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там kernel panic как раз из-за диска. Некуда файл сохранять, даже если бы захотели.
| | |
|
|
|
| 1.100, Аноним (100), 07:21, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В одном английском сериале герой рассказывает о знаменитом вышибале года, который не пустил в клуб рекордное количество посетителей, когда у него спрашивают в каком клубе этот вышибала года работает, он отвечает, что его клуб разорился из-за недостатка посетителей.
| | |
| |
| 2.109, Аноним (107), 08:45, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
too big to fail
надо на владельцев сайтов влиять - не просто прекращать использование, а писать на контактный адрес "чому нет"
| | |
|
| |
| 2.204, ыыы (?), 13:21, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это будет массово, то гугл это заметит и примет меры.
| | |
| |
| 3.234, Аноним (241), 14:07, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто у владельцев правильных андроидов будет меньше проблем. И это ценность для многих. Другое дело это вызовет цепную реакцию фрагментации посещений. Не исключено, что параллельно он натравит ИИ на остальные капчи.
| | |
| |
| 4.302, ыыы (?), 17:16, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> натравит ИИ на остальные капчи
Даже если не натравит, всё равно остальные капчи (где нет деанонимизации пользователей) будут куда более уязвимыми для вероятных спамерских атак. Поэтому владельцы сайтов будут пользоваться именно гугловой капчей.
Для рядового пользователя это тоже удобнее: в любом телефоне будет встроенный гугловый "алгоритм определения человечности", и не нужно будет разгадывать идиотские ребусы.
| | |
|
|
| 2.300, Ebeneezer Goode (?), 17:14, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это невероятно круто, ферма аккаунтов для прохождения капчи, расширения что сканят qr капчи и пускают тебя без этого мусора
А можно просто купить айфон.
| | |
|
| 1.104, Аноним (104), 08:17, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Гуголь неотключаемую рекламу населению очень хочет показывать. Очень очень хочет. И его акционеры. Все что делается, это только ради и для этого делается.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (129), 09:56, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я бы не стал бросать камень в Google, по сравнению с Яндекс он белый и пушистый, при этом гораздо более значимый и полезный.
| | |
| 2.180, Аноним (175), 11:55, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>это только ради и для этого делается
Сомневаюсь. Мне думается, что гугловский рекламный бизнес давно убыточен из-за широкого распространения блокировщиков рекламы, а основной заработок идет от государства, которое ему платит за тотальную слежку за всем миром. Сноуден не даст соврать.
| | |
| |
| 3.199, Ананоним (?), 12:59, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сомневаюсь. Мне думается, что гугловский рекламный бизнес давно убыточен из-за широкого
> распространения блокировщиков рекламы, а основной заработок идет от государства, которое
> ему платит за тотальную слежку за всем миром. Сноуден не даст
> соврать.
Я тоже это подозреваю. А всякие сказки про руку рынка и частный бузинесс это для лохов.
| | |
| 3.229, Аноним (241), 13:59, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рынок это шумно, хлопотно, ненадежно. Вот "клубные договоренности" это эксклюзивно, тихо, надежно.
| | |
| 3.299, Ebeneezer Goode (?), 17:13, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вне твоей маняреальности блокировщики стоят максимум у 1% пользователей интернетов. У хомячья вся реклама показывается. Более того, большая часть трафика это смартфоны и приложения, где рекламу отрубить гораздо сложнее даже для не хомяка.
| | |
|
|
| 1.105, Аноним (-), 08:35, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> метода на основе QR-кода в подтверждении обладания сертифицированным устройством.
Доказательство что вы не верблюд в цифрофой гестапе вышло на новый уровень, гугл худеет просто в край!
| | |
| 1.121, жыжа (?), 09:30, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Неясно как это препятствует прохождению капчи сторонним "доверенным" устройством. Типа такого сценария:
1. Хотим парсить сайт "пылесосы.ком", но там на входе QR-код
2. Засылаем QR-код в сервис-антикапчу
3. Антикапча показывает этот QR-код на одном из своих сайтов-партнёров
4. Пользователь "большие-синицы.ком" видит "для просмотра видео с большими синицами отсканируйте этот код" и радостно его сканирует и жмёт чё там надо на смартфоне не глядя
5. ??????????
6. PROFIT!
Ну т.е. это всё даже в теории не про капчу и защиту от ботов, а про гуглозонды.
| | |
| 1.122, Аноним (122), 09:32, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почему подтверждение через телефон? Лучше через факс. Или микроволновку.
Телефон чтоб звонить, а не на сайтах логиниться.
| | |
| |
| 2.145, Аноним (3), 10:42, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше через факс
Не подсказывай идеи! Там уже рассматривают доступ к VPN только после идентификации личности.
| | |
| 2.173, tonys (??), 11:31, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну а почему бы и нет.
Выберите резервный способ аутенификации:
1. ...
2. ...
3. ...
| | |
|
| 1.131, Аноним (131), 10:02, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Такие сайты простой пойдут нафиг. А никому просто так разрешение на доступ к камере довать не буду. У меня на теле например отключен доступ сервисов Гугла к СМС, так что коды и СМС я ввожу вручную.
| | |
| |
| |
| 3.214, Аноним (241), 13:41, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Нет, это юзеры без гугл-сервисов пойдут нафиг.
А что, гугл-сервис это "хлеб", без которого не обойтись?
| | |
| |
| 4.364, Аноним83 (?), 00:06, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На минуточку гугл владеет хоромом.
Завтра окажется что чтобы пользоватся хромом надо войти в гуглоакк и что вы будете делать. :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.346, Аноним (346), 22:00, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше никто не сможет попасть в интернет. А не только лишь мы. И уже не так обидно!
| | |
|
|
| 1.142, Аноним (142), 10:36, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это теневая авторизация. Гугл плей сервисы привязаны к аккаунту. Так что это именно авторизация. Незаметная.
| | |
| 1.149, Аноним (167), 10:52, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Captcha - это вообще про "подтверждение что ты человек", причём тут вообще "сертифицированное железо"?!?!?!
| | |
| |
| 2.161, AlexYeCU_not_logged (?), 11:05, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Captcha - это вообще про "подтверждение что ты человек", причём тут вообще "сертифицированное железо"?!?!?!
Думаешь, лучше б сертифицированные кишки требовали предъявить?
| | |
| 2.174, Аноним (3), 11:32, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Капча - это про идентификацию. А роботы уже давно научились проходить капчу лучше человека. Сейчас если прошёл капчу - значит, робот. А не прошёл - человек.
| | |
|
| 1.168, Аноним (175), 11:21, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>применяется подтверждение через сканирование QR-кода смартфоном. Проблема в том, что в числе требований к смартфонам
Прежде всего проблема в обязательном смартфоне.
Кстати, при регистрации на гуглопочте с десктопного компа требуют сканирование QR-кода.
| | |
| |
| 2.296, Ebeneezer Goode (?), 17:08, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кстати, при регистрации на гуглопочте с десктопного компа требуют сканирование QR-кода.
Это опция, если потыкать в мелкий текст, можно это не делать.
| | |
|
| 1.176, Ананоним (?), 11:37, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто выйдите из гонки потребления, ака "крысиные бега" и эти сайты и всякие новые устройства вам больше не будут нужны, вы проживёте и без них. Они для вас просто как наркотик.
| | |
| |
| 2.303, Ebeneezer Goode (?), 17:18, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень интересно как ты сможешь жить без ютуба, диксорда, твитера, фейсбука и прочих плюшек. Про банковские аппликации вообще молчу. Хотя, если ты пенсионер, то тебе может и норм ввиду ограниченных потребностей.
| | |
| |
| 3.307, Аноним (307), 17:38, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Та ладно.
Полно гречишного глубинного народа, которым нужно только чтобы в магазе было бухло и чтобы телек показывал.
Те кто более продвинутые в танки катают или хомяка тапают.
В некоторых дерёвнях дорог нет и пенсию почтальон развозит, а ты про банковские аппликации говоришь)
| | |
| |
| 4.326, НектоОткудаТо (?), 19:10, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки да.
Ну, и как Вам маца - после гречки то?
Говорят, очень пресный продукт, пейсы от него отваливаться начинают.
Кстати, в краях где произрастает маца - и на танках ездят, и алкоголь употребляют в неприличных количествах.
Только не рассказывайте никому.
Это наш с Вами секрет будет.
| | |
|
| 3.344, Аноним (346), 21:53, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ответственно заявляю, что живу без диКСорда, твитера и фейсбука. Без последних двух уже пару лет. Без ютуба вот не получается, конечно. Без банковских приложений тоже вполне можно жить, пользуясь веб-версиями, но я ещё до такого не дошёл, хотя и не исключаю для себя подобный исход. Так что вуаля!
| | |
|
|
| 1.193, Аноним (193), 12:43, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
гугель все правильно делает. нужно скинуть всех халявщиков с хвоста. гугель четко показывает время всяких голубковых в интернете закончилось и просто на шару купить жене сапоги уже не получится. либо покупай правильный смартфон от правильной корпорации либо соси лапу. самое время микрософту реанимировать свой мобайл и подключиться к инициативе эппла и гугля.
| | |
| 1.215, Аноним (215), 13:43, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня и первая гугл капча не работала без гугл сервисов. не понял каких-то перемен. даже гугл куски вырезал из приложения, чтобы пройти авторизацию
| | |
| |
| |
| 3.340, Аноним (346), 21:46, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я купил айФон, но всё равно получил от Гугла чего хотел. Это странно?
| | |
|
|
| 1.295, Ebeneezer Goode (?), 17:07, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хреново. Но без гугл сервисов так уж вышло смартфон бесполезен. Например у меня он нужен только для банковских приложух, мессенджеров и браузинга.
| | |
| 1.301, Аноним (241), 17:16, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шаг отчаянный. Что сподвигло google на этот шаг? Неудовлетворительный отчет перед "акционерами"? Теряют статистику и "клиентов"?
| | |
| |
| 2.337, Аноним (346), 21:36, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это Гуглокапец. Растеряли всю свою пятитриллионную капитализацию. Вы победили!
| | |
| |
| 3.341, Аноним (314), 21:47, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пятитриллионную капитализацию
Напечатать бумаги можно сколько угодно.
| | |
|
| 2.384, Аноним (175), 12:37, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что сподвигло google на этот шаг?
Видимо государственная плата за их слежку снизилась, поэтому наращивают обороты, чтобы не обанкротиться.
| | |
|
| |
| |
| 3.329, Аноним (193), 19:28, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и утащит ваши золотые в свою пещерку. и получается что гугель - лиса Алиса, а эппл - кот Базилио.
| | |
|
|
| 1.348, Аноним (350), 22:04, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не понимаю возмущения некотрых комментаторов. Кто хотел ungoogled, тот получил ungoogled.
| | |
| 1.372, Zero (??), 07:52, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну так гугл себе палки в колеса вставляет. Так же как когда то отказались от десятка разных капч на всех возможных сайтах ради гугл капчи которая делала все магическим образом, так же сейчас откажутся от гуглокапчи в сторону клауда или вообще какого то более легковесного или селф хостед решения. Это лишь вопрос времени, такое терпеть никто не будет.
| | |
| |
| 2.373, Zero (??), 07:55, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и к слову, думаю со временем зареверсят это ваш гуглоапи и сделают браузерный автопроходильщик, грубо говоря. Как когда то делали с голосом, только попроще.
Поэтому кроме ехидства тут сложно как то ещё реагировать. Может и не прав но других вариантов не вижу сейчас
| | |
|
| 1.374, Sm0ke85 (ok), 08:29, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Новый reCAPTCHA не позволит пройти проверку на Android-устройствах без сервисов Google
Вот не зря я начал выпиливать гугл-инфраструктуру потихоньку из своего юзерспейса... Гугл - "ПОТРАЧЕНО"...
| | |
|
