| 1.3, Horst Wessel (?), 00:37, 02/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
>В утилите apt убран вывод предупреждения об использовании нестабильного консольного интерфейса.
Всегда раздражало такое поведение, когда грепаешь вывод, например. А вообще пакетная система в дебиане, конечно, ужасная. Хуже наверное нет ничего, даже RPM покажется откровением божьим после APT-кошмара.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 14:27, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем APT хуже RPM? Какой пакетный менеджер лучше всех? Nix не предлагать.
| | |
| |
| 3.26, Horst Wessel (?), 14:37, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Неудобный интерфейс, часто ломает зависимости, жутко тормозной, создаёт адский головняк, когда нужно что-то опакетить.
Из всех пакетников, что мне доводилось юзать, самые лучшие, пожалуй, xbps и apk. Очень хорошая пакетная система в NetBSD, но это уже совсем другая история.
| | |
| 3.29, freehck (ok), 17:03, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Вообще-то apt с rpm некорректно сравнивать Корректнее сравнивать с yum dnf Есл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.4, Rev (ok), 01:15, 02/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В Дебиане версия 3.0.3, а когда 3.3.0 эта до него доедет? Годика через два?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 11:28, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
для десктопа sid отличный выбор, ничем не хуже арча и все сразу приезжает.
| | |
|
| |
| 2.14, Djo (??), 06:38, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ничем не хуже. Разницы по большому счету нет.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 03:10, 02/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все так хейтят apt, а я думал он эталон... Впрочем, я только на apt-дистрах и работал всю жизнь
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 03:53, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да это какой-то федораст залётный. Если пакетный менеджер не выжирает два гига памяти просто чтобы показать установленный список пакетов, не качает метаданные на каждый чих и не жрёт трафик, и написан не на питоне - значит он отстой.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (6), 11:25, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
давай-давай, расскажи чем upgrade лучше update, чем выдача списка пакетов через запятую лучше форматированного списка, почему он не показывает версии пакетов и 30 лет выдает надпись про свое апи.
| | |
|
| 2.20, heraldofschiza (ok), 11:51, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 О, пользователь хочет обновить ядро
устаналиваем linux-image...
Пересобираем инитрамфс
устаналиваем linux-modules...
Пересобираем инитрамфс
устанавливаем linux-headers...
Пересобираем инитрамфс
Удаляем старый linux-image...
Пересобираем инитрамфс
5 итераций пересборки инитрамфс спустя ядро наконец-то установлено
Теперь очередь пост-инсталл хуков во время которых инитрамфс будет пересобран ещё раза три
| | |
| 2.24, Аноним (23), 14:31, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что Debian единственный стабильный и бесплатный дистрибутив к тому же не выкидывающий поддержку AMD64 v1, v2, v3.
| | |
| 2.30, freehck (ok), 17:15, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все так хейтят apt, а я думал он эталон...
> Впрочем, я только на apt-дистрах и работал всю жизнь
Ну а я вот на производстве поддерживал несколько сотен rpm- и deb-пакетов со сложными зависимостями, и мне точно есть, с чем сравнивать.
Так что я вполне поддерживаю тебя, и даже дополню: APT — это не просто эталон, это парадигма пакетника.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 05:37, 02/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>включена в число сборочных зависимостей
Но это же рантайм-зависимость, а не сборочная.
| | |
| 1.17, Аноним (17), 09:32, 02/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вместо gpgv
Всё, что способствует избавлению от gpg - благо, даже если это на расте.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 13:20, 02/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если не ошибаюсь, с 11-го Дебиана такое дерьмище этот установщик. 1 - 1,5 на установку базовой системы без ДЕ и 2 часа - с ХФСЕ (если не больше). Зеркало сети - местное, - скачивает неспешно, распаковывает, устанавливает и настраивает так медленно, что когда закончит - разбудите меня. В параллели установливается Void: 15 - 20 минут и всё приступай настройке. Что можно было так испоганить, что все последующие выпуски такие тормоза? Если спросит про состояние диска - всё норм. Винда 8.1 IoT устанавливается 20 - 30 минут. Так что херня это Дебиан, хотя нет - херовые разработчики, допускающие подобное (хлеб не виноват, что из мякиша лошадок лепить можно - всё дело в рукожопе-пекаре).
| | |
| |
| 2.22, Аноним (6), 14:00, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> рукожопе-пекаре
а почему не мельнике или фермере? они имеют точно такое же отношение к хлебу как и пекарь
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 14:48, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а почему не мельнике или фермере? они имеют точно такое же отношение к хлебу как и пекарь
q, залогинься
| | |
|
| 2.28, OpenEcho (?), 15:05, 02/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1 - 1,5 на установку базовой системы без ДЕ и 2 часа - с ХФСЕ (если не больше)
Вы там случайно не через USRobotics устанавливаете?
С Preseeding так-то сервера ставятся меньше чем за 5 минут, а для гуру еще есть FAI и даже без них, в ручную, 1-1.5 часа это что то уж ну очень загнуто.
А сравнивать Винду надо с готовыми к изпользованию ДЕ дистрами, тот же МХлинух ставится меньше чем за 10-15 минут (если конечно ставится не с флэшки за 2 бакса а через ЮСБ3 с портативного НВМе) и при это сразу готов к работе
| | |
|
| 1.32, userX (?), 00:18, 03/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Убогий. Причем насколько оно убого и описать сложно = на какиих концепциях построено??
| | |
|
